Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 INTRODUCCIÓN
2 OBJETIVOS
4. ANÁLISIS Y RESULTADOS
5. CONCLUSIONES
6. PANEL FOTOGRÁFICO
1. INTRODUCCIÓN
El constante crecimiento económico y poblacional, los cambios tecnológicos y la
creciente urbanización de los países llevan al desarrollo de nuevas necesidades de
movilidad. En las últimas décadas, muchos países se han visto severamente afectados
por el alto índice de mortalidad causada por las incidencias de tránsito. A la fecha, los
siniestros viales son una de las primeras causas de muerte en todo el mundo.
Así, el aumento de la población y el uso de los medios de transporte generan un
problema de acción colectiva: el aumento del número de accidentes viales en países
cada vez más motorizados. Según el informe de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), en 2013 el número de fallecidos y lesionados en accidentes de tránsito fue de
1,24 millones y 50 millones de personas, respectivamente.
El mismo estudio concluye que los accidentes de tránsito figuran como la octava causa
mundial de muerte, y entre las tres primeras causas para personas de 5 a 44 años. El
informe pronostica que “si no se toman medidas urgentes, los accidentes de tránsito se
convertirán en 2030 en la quinta causa de muerte”
Por ende, se debe realizar un estudio de tráfico con frecuencia, ya que nos proporciona
una estadística de tránsito existente en determinado sector de carretera, con lo cual se
podrá efectuar una decisión adecuada para el diseño de carretera, evitando o
disminuyendo los problemas existentes.
La estimación del tráfico generado por la actividad productiva necesita de una
definición de la zona de influencia directa alrededor del proyecto e indirecta fuera del
mismo. La calidad de los suelos, su uso actual y potencial, posibilidades de
financiamiento para productores, conocimiento de zonas de protección ambiental
presente y futura, niveles de producción de acuerdo a determinada tecnología
productiva, el conocimiento de los niveles de consumo y de pérdidas en la producción,
son aspectos indispensables de conocer para la cuantificación del tráfico generado en la
zona del proyecto.
3
2. OBJETIVOS
4
Fuente: Google Maps
5
Figura 3: Vista Satelital de la estación de aforo
Fuente: Propia
6
Figura 5: Conteo vehicular en la estación de aforo
Fuente: Propia
7
Los instrumentos necesarios para llevar a cabo el conteo fueron: cuadernillo,
libreta, lápices, borrador, formatos impresos de campo (Figura 6), y cámara
digital.
- Formato utilizado para realizar el conteo, brindado por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones:
8
presente proyecto se realizó durante 3 días por 24 horas durante el mes de mayo
del 2018.
IMDs = ∑ Vi / 3
Donde V.I.: Volumen vehicular diario de cada uno de los 3 días de conteo
Donde:
IMD mes del Estudio = Volumen Promedio Diario, del mes en U. Peaje.
9
Los Factores de Corrección, se muestran por cada gran tipo de vehículo (ligero y
pesado), tomando como base para los factores de corrección mensual, asumiendo el
mismo Factor de Corrección para ambos sentidos.
Este Factor de Corrección Estacional (FCE) se emplea para determinar el IMDA de los
flujos contabilizados (aforos) en el presente estudio para cada tipo de tramo, en la
siguiente sección se presentan los resultados obtenidos.
Por otro lado, es necesario realizar un estudio de proyección del tráfico vehicular, según
métodos estadísticos, que hacen uso de las Tasas de crecimiento Poblacional en la
región (para vehículos de transporte de pasajeros) y la parte socioeconómica, mediante
la evaluación del desarrollo en el PBI Regional (para vehículos de carga).
rvp = 1.30
rvc = 3.00
CONTEO VOLUMETRICO
Para eso se realizó la identificación de horas de mayor y menor aforo vehicular, según
cada día:
HORA NORMAL
HORA PUNTA
HORA MUERTA
10
4. ANALISIS Y RESULTADOS
TABLA N° 01
Resultados de los conteo de tráfico: ABRIL
Tipo de Vehículo Sábado Domingo Lunes
Automovil 503 473 938
Camioneta 36 36 29
C.R. 151 135 202
Micro 3 3 3
Bus Grande 21 21 21
Camión 2E 13 13 16
Camión 3E 6 6 6
TOTAL 733 687 1215
FUENTE: Conteo vehicular. 2018
Nº de Vehículos/día
1400
1200
1000
800 Veh/día
600
400
200
0
Sábado Domingo Lunes
FUENTE: TABLA N° 01
11
IMDS = Índice Medio Diario Semanal de la Muestra Vehicular Tomada
IMDa = Índice Medio Anual
Vi = Volumen Vehicular diario de cada uno de los días de conteo
FC = Factores de Corrección Estacional
Resultados:
TABLA N° 02
Resultados de los conteo de tráfico: 7 días
Tráfico Vehícular en dos Sentidos por Día
Tipo de Vehículo
Sábado Domingo Lunes SEMANA IMD FAC. COREC. IMD
Automovil 503 473 938 1914 273 1.097567534 300
Camioneta 36 36 29 101 14 1.097567534 16
C.R. 151 135 202 488 70 1.097567534 77
Micro 3 3 3 9 1 1.097567534 1
Bus Grande 21 21 21 63 9 1.097567534 10
Camión 2E 13 13 16 42 6 1.122763468 7
Camión 3E 6 6 6 18 3 1.122763468 3
TOTAL 733 687 1215 2635 376 414
FUENTE: Elaboración propia 2018
2%
IMDa
0% 2% 1%
Automovil
19% Camioneta
4% C.R.
Micro
72%
Bus Grande
Camión 2E
Camión 3E
FUENTE: tabla N°02
12
TABLA N° 03
Tráfico Actual por Tipo de Vehículo
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Automovil Camioneta C.R. Micro Bus Camión 2E Camión 3E
Grande
FUENTE: Tabla N° 3
Tn T0 1 r
n 1
Dónde:
Tn = Tránsito proyectado al año en vehículo por día
T0 = Tránsito actual (año base) en vehículo por día
n= Año futuro de proyección
r= Tasa anual de crecimiento de tránsito
13
Tasas de crecimiento de la región
TABLA N°04
Proyección de Trafico a 10 años TABLA N° 04
Proyección de Tráfico a 10 años
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año
Tráfico Normal 416 416 421 426 432 438
Automovil 301.00 301.00 305.00 309.00 313.00 317.00
Camioneta 16.00 16.00 16.00 16.00 17.00 17.00
C.R. 77.00 77.00 78.00 79.00 80.00 81.00
Micro 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Bus Grande 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 11.00
Camión 2E 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Camión 3E
Total
PROYECCION DE TRAFICO A 10 AÑOS
3.00
832.00
3.00
832.00
3.00
842.00
3.00
852.00
3.00
864.00
3.00
876.00
FUENTE: Elaboración propia 2018
940.00
920.00 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
900.00 443 448 454 460 465
880.00
321.00 325.00 329.00 334.00 338.00
17.00 17.00 18.00 18.00 18.00
860.00 82.00 83.00 84.00 85.00 86.00
840.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
820.00
11.00 11.00 11.00 11.00 11.00
7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
800.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
780.00 886.00 896.00 908.00 920.00 930.00
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
14
15
5. CONCLUSIONES
En los análisis realizados los datos arrojan un nivel de servicio eficiente, el cual
es satisfactorio para los usuarios que transitan por esta vía.
Los usuarios que transitan por esta vía tienen la comodidad de viajar por una vía
que se encuentra en condiciones normales y que tienes unas dimensiones ideales.
Hemos determinado que la vía tienes una regular densidad por lo cual los
vehículos que circulan por esta vía deben controlar la velocidad en la que
transitan, por lo que la vía tiene una alta capacidad de alojamiento vehicular.
La zona en estudio es un lugar de volumen de tráfico alto (VTA). En todos los
puntos de control en donde se hizo el aforo vehicular no se han observado
policías de tránsito, con escasa semaforización.
A falta del Cronograma de Obras y por practicidad para su presupuesto
referencial, en el presente Estudio se ha considerado una división de los trabajos
en dos frentes o etapas:
16
6. PANEL FOTOGRAFICO
17
Foto N°3: Conteo de vehículos
18
Foto N°5: Conteo de vehículos
19
Foto N°7: Toma de Datos
20
Foto N°10: Toma de Datos durante la noche
21
Foto N°13: Foto grupal
22