CAPITULO II

PARTE PRACTICA

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE ILO

EXPEDIENTE : 0235-2010-51-2802-JR-PE-02
ESPECIALISTA : NELSON APONTE QUINTANILLA
MINISTERIO PUBLICO : PRIMER DESPACHO DE IMVESTIGACION
IMPUTADO : VERONICA MARIA MORALES CASTILLO
DELITO : EXTORCION
AGRAVIADO : CARMEN LOURDES GUAMANI DE BARRIGA

HECHOS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS

A. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
Carmen Lourdes Guamaní De Barriga es madre del joven Juan Farley Barriga
Guamaní, también es una empresaria en el rubro gastronómico siendo
propietaria de dos restaurantes en Ilo y otro en Puno, el día 04 de marzo se
encontraba trabajando en su negocio el restaurante “savory” en Ilo cuando
eran aproximadamente las 02:00 pm de la tarde recibió una llamada
telefónica que al contestar escucho una persona en llanto desesperado de
sexo masculino que le dijo “mama me he encontrado con una amiga y su mama me
dijo que le dé una jaladita hasta el terminal para q lleve uno d paquetes , en eso cae la
policía y los paquetes eran doras , tienes que ayudarme porque es delito de cárcel y la
amiga de mi mama dice que los paquetes son míos”

B. CIRCUNSTANCIAS CONCOMINANTES
ATRIBUIDAS A HUMBERTO CHERO ROSSEL: luego de esta suplica Carmen
Guamaní de barriga conmocionada, escucho la vos de un sujeto , que luego
fue identificado como Manuel Chero Russel que se encontraba interno en
el penal de Lurigancho en lima, que le dijo que era capitán de la comisaria y
quien bajo amenaza de recluir a su hijo Juan Farley Barriga Guamaní en el
centro penitenciario, la obligo a que en el plazo máximo de media hora le
entregue mediante deposito bancario la suma de $2,000.00 para el
comandante, ante la intimidación Carmen guamani solo atino a decir que
no tenia dinero , pero el capitán la asombro al decirle que si tenia medios
porque era una persona bien acomodada ; acto seguido le hace saber el
número de cuenta 19119104596070 del banco de crédito y le ordena que le
deposite S/. 1,500.00 Carmeli Yunguri Monterroso fue la empleada del
restaurante comisionada por Carmen Guamaní para que entregue le dinero
en el banco donde, en efecto , llego a depositar la suma total de S/. 3,048.00
en depósitos de S/. 548.00, S/ 1,500.00 y S/. 1,000.00 por el temor que su
hijo fuera recluido en el penal
ATRIBUIDAS A VERONICA MARIA ROSALES CASTILLO, quien presto
deliberadamente su número de cuenta 19119104596070 del banco de
crédito a Manuel Humberto Chero Rossel, con el fin de que Carmen Guamaní
deposite dichas sumas de dinero. Efectivamente, continuado el plan
delictual Verónica Morales Castillo, titular del instrumento bancario, retiro
S/. 548.00 en el cajero electrónico Sedalapal Carabayllo, ubicado en jirón
Vargas machuca 553, carabayllo, lima luego procedió a retirar S/ 1,493.00
por ventanilla de la agencia del mercado central de Lima ,y finalmente,
transfirió la suma de S/. 1,000.00 hacia el agente BCP farmacia americana.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
Luego que Manuel se apodero de las sumas de dinero que Carmen deposito,
le dijo a esta última que su hijo seria liberado por que no tenía antecedentes
penales. En ese mismo día Carmen Guamaní logro comunicarse con su hijo
Juan Farley que se encontraba trabajando normal en puno.
DELITO DE EXTORCION DELITO DE EXTORCION DE ACUERDO CON EL
CASO
A. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO A. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Esencialmente es el patrimonio,
pero la protección penal también
se extiende al cuidado de otros
bienes jurídicos como la
libertad personal, la vida, la
integridad psico- física, etc.
B. TIPICIDAD OBJETIVA B. TIPICIDAD OBJETIVA
OBJETO MATERIAL DE LA OBJETO MATERIAL DE LA ACCION
ACCION EEn el presente caso el objeto material era
Bienes muebles o el dinero que fue depositado.
inmuebles, dinero o documentos que SUJETO ACTIVO
generen efectos jurídicos patrimoniales. Puede ser cualquier persona en el presente
SUJETO ACTIVO fue HUMBERTO CHERO ROSSEL y
Puede ser cualquier persona, incluso VERONICA MARIA ROSALES CASTILLO
funcionario público. SUJETO PASIVO
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona en el
Toda persona a la que se le obligue a presente caso fue una empresaria Carmen
otorgar una ventaja económica Guamaní
indebida.

ELEMENTOS MATERIALES
Violencia o amenaza y ventaja
económica indebida.
Comportamientos que
configuran la extorsión
- Cuando el agente haciendo uso
de la violencia obliga al sujeto
pasivo a entregarle una ventaja.
- Cuando por medio de violencia
obliga al sujeto pasivo a
entregar a un tercero una
ventaja indebida.
- Cundo haciendo uso de
amenaza, lo obliga a entregarle
una ventaja indebida.
- Cuando mediante amenaza lo
obliga a entregar a un tercero
una ventaja no debida.
C. TIPICIDAD SUBJETIVA
El accionar es netamente doloso, no
cabe culpa o imprudencia. Se necesita
de un elemento adicional, esto es el
ánimo por parte del o los agentes de
obtener una ventaja de cualquier índole
ELEMENTOS MATERIALES UTILZADOS EN
NUESTRO CASO
Hubo amenaza para recibir una ventaja
económica
Se ve claramente que existió amenaza
obligando al sujeto pasivo Carmen
Guamaní para que deposite una ventaja
económica con la que podía ayudar que su
hijo Juan no vaya a la cárcel .
C. TIPICIDAD OBJETIVA
En definitivo hubo dolo por que el sujeto activo
aun esta privado de su libertad efectuó el
delito, planificando todo y tenía conocimiento
que la víctima no mantenía una comunicación
continua con su hijo aprovechando este hecho
para cometer el delito en compañía de su
cómplice