ALUMNO: DELGADO VASQUEZ VICTOR SECCIÓN: 121

CURSO: HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA PROFESORA: NADIA FRANCO

ARTÍCULO SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y EL ABORTO

El hombre es un ser social por naturaleza, dice la antropología filosófica, en ese
sentido vivimos en un mundo donde tenemos muchas oportunidades y
posibilidades. Nos podemos casar, podemos vivir solteros si así lo queremos,
nos podemos retirar de las multitudes como hacen los ascetas y vivir diferente.
Pero no podemos ser seres que nos dejamos envolver por pensamientos o
expectativas, es más, por gustos o quereres de personas que luchan por tener
derechos que ya están dados.
El matrimonio es un vínculo social que se da entre un hombre y una mujer, para
formar una familia. Que en griego significa “prole”, es decir, la unión de personas
que concebirán, engendrarán o fecundarán nuevos seres que estarán al servicio
de la ciudad, como se concibe en Sócrates, hombres que interiorizan la virtud
para que la ciudad esté bien organizada y tengan una buena política. En ese
sentido, podemos decir que el matrimonio homosexual tiene un fin más personal
de un sector de la población que se sienten excluidos. Digo se sienten, porque
en realidad no están excluidos de nada. Hoy en día vemos homosexuales en
muchos lugares, incluso son profesores, curas, policías, militares, ingenieros,
congresistas, políticos con grandes cargos, etc.
Si tanto es la lucha por la equidad de “género” como ellos dicen, por qué no
exigen al gobierno que se hagan proyectos de ley que les den facultades que
supuestamente ellos reclaman. Y que no se metan con la educación de los niños
que ellos todavía no saben distinguir conductas homosexuales y heterosexuales.
Porque al querer y no poder consolidar el matrimonio homosexual como ellos
quieren, en estos últimos tiempos están queriendo implementar esos ideales en
los más vulnerables, los niños.
Desde nuestro punto de vista, existe en estos grupos de activistas intereses de
capricho y envidia. Capricho porque a como dé lugar quieren que se implante
esta tendencia como algo natural. Me atrevo a decir que, se parecen a ISIS, que
a la fuerza salvajismo, destrucción, asesinatos, crueldades quieren que su
ideología y creencias religiosas se extiendan por todo el mundo. En este caso
este grupo tiene envidia de no poder hacer lo que una pareja de heterosexuales
hace en la calle. Por eso quieren infundir la equidad de género que no tiene nada
que ver con el homosexualismo.
En definitiva, se cree que el matrimonio homosexual o gey no debería existir. En
los últimos tiempos lo llaman unión civil, que está un más de acorde a la realidad,
pero que, está fuera de todo contexto o de comparación a la unión natural entre
una hembra y un macho. Dado que matrimonio sólo se habla de parejas de
diferentes sexos. Como Laje dice el matrimonio es unirse para dar vida, para
engendrar nuevos hijos. No es casarse para adoptar, es casarse para dar vida.
El tener hijos adoptivos no es solo darles solo educación, salud, alimento es
darles amor maternal y paternal educarles en los valores ético-morales.
En cuanto al aborto no quepa ninguna duda que estamos en desacuerdo de que
lleve a cabo, porque legalizar eso es legalizar la pena de muerte de indefensos.
El aborto es homicidio y mucho más culposo que el homicidio a un adulto, es
más es un asesinato culposo, dado que se está quitando la vida a un ser que no
se puede defender. Háyase como háyase concebido, no importa si fue por
violación.
He escuchado decir a muchas chicas que están a favor del aborto: es mi cuerpo
y yo puedo hacer lo que quiero con él. Sin embargo, numerosos estudios, indican
que el feto no es parte del cuerpo de madre, sino es un ser que está en el proceso
inicial del crecimiento humano. Entonces, el feto es ya una persona en acto y a
su vez está en potencia de llegar a ser o convertirse Juan, Carlos, francisco, etc.
como diría Aristóteles. Pero que sí se entiende de que ese feto está dentro de la
madre, forma parte de su cuerpo por un tiempo determinado, pero no es parte
de su cuerpo, porque si así lo fuera, cuando nace la madre se quedaría de por
vida sin esa parte que sale de su vientre.
Entonces, nadie tiene derecho sobre la vida de nadie, incluso ni de la vida de
uno mismo. La vida misma es la que te lleva a ser lo que eras, lo que eres y lo
que llegarás a ser. Hoy eres un estudiante en acto y un profesional en potencia
y mañana serás un profesional en acto y en potencia un anciano en silla de
ruedas. Hoy eres un hombre de carne y hueso en acto y en potencia que mañana
serás polvo.
Así como la ideología de género, el aborto también está defendido por un grupo
de activistas. Muchos de cuales llevan vidas muy desordenas y traer al mundo
un hijo es como si les quitaras la vida. Puesto que un bebé transforma la forma
de vivir de ambos padres, a partir de ahí se acabaron las salidas de todos los
fines de semana, las borracheras sin límite, la vida holgada y loca, etc. Y te
conviertes en un ser con responsabilidades que a muchos de estos activistas les
da mucho miedo aceptar tal situación.
En conclusión, se podría decir que, tanto el matrimonio homosexual como el
aborto son ideologías de grupos que quieren sobresalir y ganar popularidad en
la sociedad. Me atrevo nuevamente a decir que se parecen a grupos radicales
religiosos que su fin es ganar adeptos. En este caso, lo quieren lograr tratando
de hacerse las víctimas y reclamando que son acosadas, maltratadas,
discriminadas, etc.