Universidad Fermín Toro

Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas

Escuela de Derecho

ESTRUCTURA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

ENSAYO 10%

Alumno:

Mariangel Colmenares Graterón

C.I. V- 25.854.394

Derecho Laboral Colectivo.

2019/BI- Emily Ramírez. SAIA A.

Barquisimeto, agosto 2019.

 El Código de Procedimiento Civil, es un instrumento legislativo venezolano, que se
encarga de regular diferentes instituciones procesales, las cuales están relacionadas con
derechos del estado, patrimoniales y capacidad de la persona natural y jurídica. El presente
cuerpo legal adjetivo, forma parte de la norma supletoria por excelencia, es decir, en algún
punto, todas las leyes procesales vigentes en el país refieren al Código de Procedimiento
Civil en todo aquello que las mismas no regulen, es por lo mismo que tiene gran
importancia, y debe tener un cuidado impecable al momento de tomar la decisión de
reformarlo.

El Código de Procedimiento Civil vigente, tiene una estructura muy completa que
consta de cuatro libros. El primero, referente al proceso en general, en el cual se establece
los órganos jurisdiccionales, mencionando todas las atribuciones del juez, su competencia,
los deberes de los jueces y de los tribunales, las facultades especiales que los mismos
obtienen, y la responsabilidad que acarrea la envestidura de juez. Asimismo, establece en el
capítulo II, del referido libro, la competencia y la jurisdicción del mismo, cuando se
apertura la competencia y cuando se termina, y de igual forma, la nulidad de la
competencia. En su capítulo III, se establece todo con respecto al conflicto de
competencias, como la inhibición, la declinatoria, y el trámite de la misma, y en el siguiente
capítulo, se menciona lo que es las excusas y las recusaciones, como su debido trámite para
la validez de las mismas y las razones o causales por las cuales se puedan aplicar.

Por otra parte, en el mismo libro, se identifica en todo el título II, las partes que
forman parte del proceso, mencionando las mismas, con sus atribuciones, formas de
asistencia y quienes son hábiles en derecho, así como la citación de las partes, y el
beneficio de gratuidad en el proceso. Posteriormente, en los capítulos siguientes se
identifica lo que son los actos procesales, las audiencias, los expedientes, las comisiones,
las citaciones y notificaciones, plazos procesales, incidentes, medidas precautorias,
inembargabilidad de bienes, conciliación y las sanciones pecuniarias.

En el Titulo IV, se identifican las resoluciones judiciales, los plazos para la misma,
la sentencia y todo su contenido, en el Titulo V, se encuentra todo lo correspondiente a los
recursos y en el Título VI, se conoce de la conclusión extraordinaria del proceso, como el
desistimiento, la perención, y la transacción.
 En el mismo orden, se encuentra el Libro II, que se mencionan los procesos de
conocimiento, se mencionan las clases de los procesos, proceso ordinario, proceso sumario
y proceso sumarísimo, las medidas preparatorias. Se establece en el titulo II del referido
libro, el proceso ordinario, los lapsos y todo lo correspondiente al mismo, contando con
VI Capítulos. y en el título III, se establece el proceso sumario y el proceso sumarísimo.

El libro III, se establecen los procesos de ejecución, es decir, lo que es el proceso

ejecutivo y de la ejecución de la sentencia. Por último en el libro IV, trata sobre los
procesos especiales, como son: el proceso concursal, los interdictos, el desalojo, los
procedimientos voluntarios, de los procesos arbitrales, de los procesos de responsabilidad,
de los procesos y recursos previstos en la constitución política del estado, y las
disposiciones finales.

Por otra parte, la reforma del Código de Procedimiento Civil fue propuesta por la
Sala de Casación Civil, actuando la magistrada Yris Peña Espinoza, hace ya varios años,
donde hizo una reunión de procesalistas para poder elaborar un proyecto previo, el mismo
fue presentado a la Asamblea Nacional en el año 2014, por cuanto el actual código es una
ley preconstitucional que no cumple con las garantías y clausulas constitucionales actuales
y no se adecúan en su mayoría a la realidad venezolana, es decir, esta iniciativa no es solo
desde el punto de vista procesal, sino también atendiendo a un perfil del Juez de un Estado
Democrático y Social de Derecho y de Justicia, es decir, el ideal de un país proactivo,
humanista, accesible, visible y comprometido con la sociedad.

La reforma, se idealiza como una forma integral y sistemático de los cambios

necesarios, adaptando el procedimiento civil a los principios y garantías establecidos en el
artículos 257 de la Constitución, con el fin de lograr la simplificación del proceso civil,
mediante el cual se establecen los procedimientos breves, orales, expeditos, públicos y que
se promuevan los medios alternativos de resolución de conflictos, sin formalismos inútiles,
o dilaciones indebidas, garantizando así el cumplimento del debido proceso y la tutela
judicial efectiva, de conformidad con el artículo 49 y 26 constitucional.

Para concluir, el proceso judicial debe ser un proceso dinámico, que se debe adaptar
a los principios, derechos y garantías que establece nuestra ley fundamental, en especial la
tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la actuación del juez como director de un
proceso, acorde con los fines de un Estado Social de Derecho y Justicia. Por lo mismo, para
poder lograr una justicia expedita, sin formalismo, ni reposiciones inútiles, es necesario
crear un nuevo proceso judicial donde exista el principio de oralidad, relacionado a la vez
con el de inmediación, concentración y publicidad los cuales son la clave para un
procedimiento eficaz para lograr así la justicia en el menor tiempo posible.

Ahora bien, la reforma del código en cuestión, es un trabajo de gran investigación y

de análisis complejo, que se debe hacer uso del tiempo con prudencia en virtud que es el
Código más usado para los procesos en general, no se deberían permitir errores ni vacíos en
cuanto a su reforma. Asimismo, se debe tener como principal dirección la impartición de la
justicia y la equidad, por la principal razón que si al juez conocedor de la causa se le dan
poderes amplios en razón de su envestidura como juez, el mismo debe actuar con equidad
para no parcializarse con una de las partes y así dictar sentencias viciadas.

La reforma puede tornarse necesaria, en virtud que se ha confirmado que los juicios
orales son más cortos que aquellos en donde es regido por el principio escrito, el juez
mediante la inmediación tiene un conocimiento amplio para lograr una decisión justa que
las cuestiones previas pueden dilatar en el proceso.
BIBLIOGRAFÍA:

Código de Procedimiento Civil Venezolano

http://www.venezuelaprocesal.net/juris_juriscomp.htm

https://vlexvenezuela.com/vid/codigo-procedimiento-civil-738671045

http://lotharhauser-ujap.blogspot.com/2015/05/proyecto-de-reforma-al-codigo-de.html