UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO

ENSAYO 5%

Alumna:

Mariangel Colmenares Graterón

C.I 25.854.394

SAIA A

DERECHO PROCESAL CIVIL II 2019 B/I

Barquisimeto, Agosto 2019.

 La experticia, según Pérez (2006) es una acción dirigida a apreciar y comprobar
circunstancias siempre de hecho, confiada a personas con conocimientos específicos, por lo
que sus servicios pueden ser requeridos por particulares, sociedades mercantiles, civiles,
financieras, organismos administrativos y judiciales de la República Bolivariana de
Venezuela.

Se puede evidenciar que, desde el punto de vista probatorio, la experticia tiene una
importancia muy grande porque puede ayudar en el medio de pruebas, pero observándolo
desde el punto de vista que la experticia puede complementar el fallo, la misma constituye
una mecánica al servicio de los jueces, para que los mismos puedan conocer y determinar el
alcance de la sentencia, y de lo establecido en el dispositivo de la misma.

En este mismo orden de ideas, según lo consagrado en el Art. 1426 del Código Civil,
existe la posibilidad que si la experticia realizada por el conocedor de la materia, el cual sus
buenos servicios fueron solicitados, no genera los suficientes elementos para la decisión del
Juez, se puede ordenar una nueva experticia ya sea de oficio o a solicitud de parte, una nueva
experticia, ya sea por uno o varios expertos.

En lo siguiente, Echandía, en el 2002, considera:

En muchos casos, el juez carecerá de conocimientos sobre la materia, por lo

cual no estará en situación de saber si las explicaciones técnicas, artísticas o
científicas del perito adolecen o no de error y entonces deberá aceptarlas a
menos que sea evidente su falta de lógica, su oscuridad o deficiencia (…). Si
unos buenos fundamentos van acompañados de unas malas conclusiones o sí
no existe armonía entre aquellos y estas o si el perito no parece seguro de sus
conceptos, el dictamen no puede tener eficacia (…)

Analizando lo anterior, a los fines de la tutela judicial efectiva, cabe destacar que el
perito experto, no puede actuar en ningún caso como juez, y decidir el fallo de un caso. La
labor de los peritos debe limitarse a la cuantificación monetaria, o según sea el asunto, que
deben estar expuestos en la sentencia despectiva, para así evitar que se produzcan
limitaciones en la experticia, ni se generen derechos nuevos no consagrados en el fallo, no
fomentando una contradicción en la ejecución del fallo.
 Por otra parte, en las acciones de condena que produce sentencias de condena, por
ejemplo, un cobro de bolívares por concepto de capital, en la cual se ordena cancelar los
intereses vencidos hasta esa fecha de sentencia con una experticia complementaria del fallo,
bien establece el artículo 249 del Código Procesal Civil, “Cuando se ordene cancelar frutos
(civiles o naturales), intereses o daños y perjuicios y el juez no pudiere estimar su cuantía,
dispondrá la realización de una experticia complementaria del fallo conforme se realiza en
el justiprecio en la fase de ejecución de sentencia” cada parte designe un perito, es decir, un
perito lo designe el demandante, otro el demandado y otro el juez, y estos efectuarán el
cálculo de la cuantía por medio de este mecanismo, por ejemplo indexarlos, hacer arreglos
por inflación o ejercer la corrección monetaria del modo que establece el artículo antes
mencionado, con unos peritos y en este caso unos expertos contables.

Con base a todo esto, es necesario señalar que cuando el Juez conocedor y
competente en la causa, hace uso de su imperio de establecer la experticia complementaria,
debe fijar en qué consisten los puntos que servirán de base a los expertos, en virtud que la
experticia complementaria compone en definitiva con la sentencia un solo acto de
procedimiento, pues su propósito es como dice el nombre, completar la decisión
integrándose como una parte más de la misma. Es por esto que la conducta de la alzada al
ordenar la experticia debe adecuarse a lo preceptuado en los artículos 243, 244 y 249 del
Código de Procedimiento Civil.

A su vez, los errores del experto al realizar su trabajo como las omisiones del Juez
en la parte motiva o dispositiva, conllevan a que en la actualidad las sentencias que contienen
las experticias complementarias del fallo como parte integrante de ellas, sean muy recurridas
por las partes menos favorecidas en la decisión tomada, y en otro caso por oficio del Juez.

De acuerdo a lo mencionado, la experticia complementaria del fallo, tiene un lugar

en la sentencia dictada por el Juez, el cual puede decretar en la sentencia definitiva la
verificación de una experticia, siempre con la finalidad de establecer correctamente la
cuantía de la indemnización, daño o perjuicio ocasionado en virtud de la facultad concedida
en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil

Según el Código Procesal Civil esta experticia es establecida de acuerdo a lo

mencionado en el artículo 527 el cual instituye que en los casos en la deuda condenada a
pagar no este liquida, es decir, que este fija su cuantía, el juez puede ordenar lo oportuno
según el artículo 249, que consagra la experticia complementaria del fallo. Todo esto con el
fin de comprobar la liquidación y solo entonces se procede al embargo de los bienes.

Finalmente, se pudo constatar que la experticia es aquella que no es propiamente un

medio de prueba sino un procedimiento especial para traer al proceso un discernimiento de
juicio especial de un hecho, se concluyó que la prueba tiene una función cognoscitiva cuando
se trata de fijar el razonamiento probatorio se parte de la eficacia de la prueba; es por lo que,
debe expresar que un método racional de valoración de la prueba supone un conjunto de
instrumentos que confieren eficacia al conocimiento científico.
 BIBLIOGRAFÍA:

Código Civil Venezolano

Código de Procedimiento Civil

https://vlexvenezuela.com/tags/experticia-complementaria-del-fallo-1039410

http://www.franciscosantana.net/2016/05/experticia-complementaria-del-fallo.html

http://tuabogado.com/venezuela/?view=article&id=240:el-alcance-de-la-experticia-
complementaria-del-fallo&catid=118:200x90