Вы находитесь на странице: 1из 5

PRINCIPAL

ESCRITO Nº. 1

SUMILLA: INTERPONE
DEMANDA DE
TENENCIA DE HIJO
MENOR.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DE LIMA:

MARIA JOSE ALICIA MADICO VIZQUERRA, Identificada con DNI.


43159422, Domiciliada en El Malecón de la Marina 384 Dpto. 303,
Miraflores, y señalando domicilio procesal La Casilla N° 7508 del
Ilustro Colegio de Abogados de Lima, ante Usted con el debido
manifiesto lo siguiente:

I.-FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.1. Que, el padre del menor Andres Colichon Sas a la fecha


viene desconociendo los acuerdos arribados en el acta de
conciliación que se llegaron en el Proceso, causando una
serie de emociones negativas en el menor, generando
angustia, frustración e impotencia en mi menor hijo
conforme se acredita con el informe psicológico que
adjunto (Anexo 1-A).

1.2. Por dictar solo algunos ejemplos debo dejar constancia que
en el mes de octubre el señor Colichon Sas después de 9
días de haber estado de viaje de vacaciones de placer sin
llamar al menor y no estando con este pese a que le
correspondía según el acuerdo de conciliación ,recogió al
menor recién el día viernes 12 de octubre y el sábado 13, lo
llevo a almorzar y luego al llegar al departamento donde
vive sacaron a pasear a nuestra mascota Olivia y con
engaños lo llevo a una casa donde reside una figura
femenina que no es del entorno familiar y que el menor no
conoce haciéndolo interactuar con adolecentes mucho
mayores que no familia ni amigos que recién habría
conocido dicho día, siendo los adolescentes, dejándolo ahí
mientras el señor colichon sas junto con esta figura femenina
innecesaria en la vida de nuestro menor hijo ingerían alcohol
contado por el propio menor. Violando las reglas del
acuerdo y pese a que la psicóloga del menor nos ha
mencionado a ambos padres que no es oportuno
presentarle al menor buenos tíos y tías, pues ingresar nueva
gente en su vida luego de una separación solo lo confunde,
y habiendo en esa casa alcohol y juegos no aptos.

1.3. Asimismo; El fin de semana del 1 de noviembre, el Sr.


Colichon Sas llevo almorzar al menor a la encantada de
villa donde viven los abuelos del menor en dicho lugar otra
vez ingiriendo licor delante del menor y así manejo de
regreso a su vivienda en san Borja, sacaron a pasear a Olivia
nuestra mascota y nuevamente caminando y con engaños
volvió a hacer la visita social junto con mi menor hijo a la
vivienda de esta señora depositando al menor con los
adolescentes antes referidos mientras el Sr. Colichon Sas con
la señora antes referida que no pertenece al entorno
familiar del menor estaban ingiriendo nuevamente bebidas
alcohólicas, echo que fue narrado por el mismo menor.

Pues el mismo al llegar a casa me refirió que dicho día se


estuvo quejando que ya tenía sueño y que estaba triste
porque lo dejaba con esos niños mayores que él. Cabe
señalar que el día 2 de noviembre el menor tenia colegio a
las 7:30 am, y él tiene una rutina diaria de acostarse como
es usual en un niño de 6 años que tiene un orden de lunes a
viernes. El día 2 era el día de los abuelitos y el menor estaba
cansado y con sueño y sin ganas de hablar porque tenía
este fastidio ya que su padre lo había tenido en una casa
hasta tarde, entorno no familiar con gente desconocida e
ingiriendo alcohol desde el almuerzo, como fueron
caminando y ya era tardísimo y encima con alcohol
ingerido esta señora tuvo que llevarlos en su carro a su
vivienda.) esto solo le genera inestabilidad, angustia y
soledad de que su padre solo toma vino y lo deja solo y no
quiere ya jugar con el.

1.4. El Fin de semana correspondiente al 23 de noviembre, el


menor llegó ansioso porque me decía que había hecho
algo que no estaba bien y que su papá le había dicho que
si me contaba yo le iba a cortar las bolas, llevo al niño de 6
años con sus dos hermanas a ver “asu mare”, sin perjuicio
de que la película no sea una película apta para un niño de
la edad del menor el verdadero daño está en que el bebé
tenga temor a hablar y a decir las cosas, fomentando que
no tenga una relación abierta y sincera con sus padres.

1.5. Finalmente el fin de semana del 7 de diciembre Andrés


recoge al niño a las 7 pm y se lo llevo, el niño cuenta que lo
lleva al gimnasio( y se queda solo con el celular en una mesa
mientras el padre hace ejercicios, y luego fueron tarde a
villa nuevamente a dormir allá para el poder de ahí salir y
dejarlo dormido con sus papas, y me comentó llorando que
el domingo 9 conoció primos nuevos en la casa del tío
pacho ( hermano del papá de Andrés), yo tenía que dejar
el uniforme del colegio ya que su papa lo dejaría en lunes,
llame para avisar que ya lo había dejado y el menor estaba
sin ganas de hablar con voz triste e incómodo y me
comento que estaba solo con su papa y luego con su
hermana, el día lunes que lo recogí en la noche se puso a
llorar comentándome que su papa había llevado a esta
señora a la cual no pertenece a la familia del menor el no
quiso decir en el teléfono porque su papa le dijo que no me
podía contar nada que era un secreto entre ellos. El no
acepta aun la separación de los padres y recién está
teniendo una relación un poco más frecuente con sus dos
hermanas a las cuales a una nunca las vio hasta este año y
a la menor rara vez, sumándole la separación y yendo a una
reunión familiar donde conocería nuevas personas e
introcuciendo una figura femenina que es innecesaria. Esto
solo le genero angustia, llantos y empezó con estar molesto
yu fastiado.) Esto le genera angustia inestabilidad
emocional.

Todo lo antes narrado afecta de sobre manera al menor tan


es asi que nos llamaron del colegio preocupados porque el
bebé estaba mal emocionalmente(

II INTERVENCION DEL ORGANO JURISDICIONAL:

En ese sentido, corresponde a la administración de justicia en


general, y con mayor razón a la especializada en FAMILIA, que
las acciones que se adoptan busquen proteger el interés superior
del niño, por lo cual requerimos ante su despacho a fin de que
exhorte al señor Andres Colichon Sas a fin de que cumpla
cabalmente con lo establecido dentro del acuerdo conciliatorio
bajo apercibimiento de aplicársele las sanciones de ley.

Debe considerarse que el interés superior del niño,


indudablemente, este debe ser preferido antes que cualquier
otro interés. Y es que la niñez constituye un grupo de personas de
interés y de protección prioritaria del Estado y de toda la
comunidad, por lo que las políticas estatales le deben dispensar
una atención preferente. En consecuencia, en la eventualidad
de un conflicto frente al presunto interés del adulto sobre el del
niño, prevalece el de este último; y es que parte de su esencia
radica en la necesidad de defensa de los derechos de quien no
puede ejercerlos a plenitud como es el rpesente caso.

POR TANTO:

Solicito a vuestro despacho se sirva amparar el presente


requerimiento y se hagan los apremios correspondientes, por
estar arreglada a derecho y justicia.

Lima, 14 de noviembre de 2018