ABSTRACT:

Este informe es un modelo descriptivo de los depósitos de plomo-zinc de Mississippi

ValleyType (MVT) que presenta sus atributos geológicos, mineralógicos y geoquímicos y
es parte de un esfuerzo del programa de recursos minerales de la encuesta geológica de
los Estados Unidos para actualizar modelos y desarrollar nuevos modelos que se
utilizarán para una próxima evaluación de los recursos minerales nacionales. Este
esfuerzo de modelado de depósitos por el USGS está destinado a complementar los
modelos previamente publicados para su uso en las evaluaciones de recursos minerales
y minerales-ambientales. En este informe se incluyen guías geológicas, geofísicas y de
evaluación geoquímica para ayudar en la estimación de los recursos minerales. Los
atributos de depósito, incluyendo el grado y tonelaje de los depósitos descritos en este
informe se basan en un nuevo conjunto de datos de depósitos minerales de todos los
depósitos conocidos de MVT en el mundo. Mississippi Valley-Type (MVT) de plomo-zinc
depósitos se encuentran en todo el mundo, pero los más grandes, y más intensamente
investigado depósitos ocurren en América del norte. Los minerales consisten
principalmente en Esfalerita, Galena, y generalmente menor cantidad de sulfidas de
hierro. La plata es comúnmente una mercancía importante, mientras que cu es
generalmente baja, pero es económicamente importante en algunos depósitos. Los
minerales de la ganga pueden incluir carbonatos (dolomita, Siderita, Ankerita, calcita), y
típicamente Barita menor. La silicificación de las rocas hospedador (o pórtico de cuarzo)
es generalmente de menor importancia, pero puede ser abundante en unos pocos
depósitos. Los depósitos tienen una amplia gama de relaciones con sus rocas
hospedantes que incluye estratos, y minerales discordante; en algunos depósitos, la
estratiforme y el mineral de la vena son importantes. Las características más
importantes de los depósitos de mineral de MVT son que están alojadas principalmente
por dolomía y piedra caliza en secuencias de carbonato de plataforma y por lo general
se encuentra en los flancos de las cuencas, forelands orogénicos, o Foreland bandas de
empuje intraborda de la cláltica secuencias de margen pasivo dominadas por el rock. No
tienen ninguna relación espacial o temporal con las rocas ígoras, lo que las distingue de
skarn u otros minerales de Pb-Zn relacionados con la roca intrusiva. Abundantes
evidencias han demostrado que los fluidos de mineral se derivaron principalmente de
agua de mar evaporada y fueron conducidos dentro de carbonatos de plataforma por
eventos tectónicos a gran escala.
Los depósitos de MVT se formaron principalmente durante el Phanerozoic con más del
80 por ciento de los depósitos alojados en rocas Phanerozoicas y menos del 20 por
ciento en rocas Precambrias. Los depósitos MVT alojados en Phanerozoic también
representan el 94 por ciento del mineral total de MVT y el 93 por ciento del plomo total
de MVT y el metal de zinc. Muchos depósitos de MVT se formaron durante el tiempo
Devónico a Permian, correspondiendo a una serie de intensos eventos tectónicos
durante la asimilación de Pangea. El segundo período más importante para la génesis
del depósito MVT fue el Cretácico al terciario cuando la asimilación de la microplaca
afectó el margen occidental del norte y África-EurAmerica Asia. Ma
Se han aplicado muchos subtipos o clasificaciones alternativas a los depósitos de MVT.
Estas clasificaciones alternativas reflejan rasgos geográficos o específicos geológicos que
algunos trabajadores creen que los diferencian como únicos (por ejemplo, los tipos de
tendencia de los Apalaches, los alpinos, los Reocin, los irlandeses y los Viburnum). Sin
embargo, no consideramos que estas clasificaciones o subtipos alternativos sean lo
suficientemente diferentes como para justificar su utilización. Este informe también
describe la característica geoambiental de los depósitos de MVT. La respuesta de los
minerales MVT en el entorno supergénico se almacena en búfer por su colocación en
rocas hospedador de carbonato que comúnmente resulta en agua de drenaje asociada
casi neutral. Las características geoambientales y los efectos de minería antropogénicas
presentados en este informe ilustran este importante aspecto medioambiental de los
depósitos de MVT que los separa de otros tipos de depósitos (especialmente carbón,
VHMS, cu-porphyry, SEDEX, ácido-sulfato vena polimetálica).
INTRODUCCION:
Los depósitos de plomo-zinc de tipo Valle de Mississippi (MVT) se encuentran en todo
el mundo (Fig. 1), pero los depósitos más grandes y más intensamente investigados
ocurren en Norteamérica, donde el tipo de depósito fue reconocido por primera vez
hace unos 70 años (Bastin, 1939). Los depósitos de MVT deben su nombre comúnmente
aceptado al hecho de que varios distritos clásicos se encuentran en la cuenca de drenaje
del río Mississippi en los depósitos centrales de la MVT de Estados Unidos tienen un
tamaño mediano de 7 millones toneladas (MT) y grados de alrededor de 7,9 WT.
porcentaje de plomo (PB) y metal de zinc (Zn). Sin embargo, los depósitos de MVT
generalmente ocurren en distritos extensos que consisten en varios a tantos como 400
depósitos. Debido al gran tamaño del grano, el procesamiento de los minerales es más
fácil que la mayoría de los minerales alojados en sedimentos y las rocas hospedadas de
carbonato mitigan muchos problemas ambientales. Este documento se extrae
extensamente de Leach y otros (2005) porque es la descripción existente más completa
de los depósitos conocidos de MVT. Este modelo USGS de depósitos MVT incluye
numerosas referencias a tablas, figuras y compilaciones en Leach y otros (2005).
Además, Leach y otros (2005) contienen datos de tonelaje para todos los depósitos
conocidos de plomo-zinc (Pb-Zn) alojados en sedimentos, incluidos 110 depósitos MVT
y 8 distritos y 129 depósitos espirativos sedimentarios (SEDEX). Taylor y otros (2009)
proporcionan una actualización de los datos de tonelaje de Leach y otros (2005). La
compilación de datos se puede utilizar para construir modelos de gradetonnage para las
estimaciones de recursos. Recursos adicionales para los usuarios de este informe son
otras revisiones de depósitos MVT incluyendo Ohle (1959; 1980), Callahan (1964),
Brown (1967), Snyder (1967), Heyl y otros (1974), Hoagland (1976), Anderson y
MacQueen (1982), Kisvarsanyi y otros (1983), Sangster (1983; 1986; 1990; 1996),
Sverjensky (1986), Leach y Sangster (1993), Leach y otros (2001), Bradley y Leach (2003),
Paradis y otros (2007), y Leach y otros (2010).
PORPOSITO Y ALCANCE:
Este informe de depósitos de MVT es parte de un esfuerzo del programa de recursos
minerales de la encuesta geológica de los Estados Unidos para actualizar los modelos
existentes y desarrollar nuevos modelos de depósito de minerales descriptivos que se
utilizarán para una próxima evaluación de recursos minerales nacionales. Este esfuerzo
de modelado de depósitos por el USGS está destinado a complementar los modelos
previamente publicados para su uso en las evaluaciones de recursos minerales y
minerales-ambientales.
TIPO DE DEPOSITO Y PRODUCTOS ASOCIADOS:
Nombre
Tipo Valle de Mississippi (MVT)
Sinónimos
Numerosos subtipos y clasificaciones alternativas aplicadas a MVT incluyen, entre otros:
Viburnum Trend-, Alpine-, Silesia-, Irish-, Appalachian-y Reocin-Type. En Leach y otros
(2005) se presenta un debate sobre estos subtipos y cuestiones de clasificación.
BREVE DESCRIPCION:
Los depósitos de tipo Valle de Mississippi representan el 24 por ciento de los recursos
globales para PB y Zn en depósitos de sedimentos y vulcanicosted [MVT + sulfuro masivo
alojado en el volcán (VHMS) + exhalación sedimentaria (SEDEX) + plomo de arenisca (SS-
PB)]. En relación con todos los depósitos de mineral alojados en sedimentos (MVT +
SEDEX + SS-PB), los depósitos de MVT representan el 38 por ciento del tonelaje total de
PB y Zn. Las características más importantes de los depósitos de MVT, modificados de
Leach y Sangster (1993) y tomados de Leach y otros (2005), son: (1) son epigenéticos;
(2) no están asociados con la actividad igneosa; (3) están alojados principalmente por
dolomía y piedra caliza, raramente en arenisca; (4) los minerales dominantes son la
Esfalerita, la Galena, la pirita, la Marcasita, la Dolomita y la Calcita, mientras que la barita
es típicamente menor a ausente y la Fluorita es rara; (5) se producen en las secuencias
de carbonato de plataforma comúnmente en los flancos de las cuencas o cinturones de
empuje Foreland; (6) son comúnmente stratabundan pero pueden ser estratiformes
localmente; (7) por lo general ocurren en distritos grandes; (8) los fluidos de mineral
eran Brinas basinales con ~ 10 a 30 WT. Percent sales; (9) tienen fuentes de corteza para
metales y azufre; (10) las temperaturas de deposición de mineral son típicamente de 75
° c a aproximadamente 200 ° c; (11) los controles de mineral más importantes son fallas
y fracturas, brechas de colapso de disolución y transiciones litológicas; (12) los sulfuros
son de una gruesa cristalina a grano fino, masivo a diseminado; (13) los sulfuros se
producen principalmente como reemplazo de rocas Carbonatadas y, en menor medida,
de relleno de espacio abierto; y (14) la alteración consiste principalmente en la
dolomitización, la disolución de la roca huésped y la brecha.
Como señaló Sangster (1990) y discutido por Leach y otros (2001; 2005) y Kesler y Reich
(2006), la mayoría de los depósitos de MVT se alojan en rocas Phanerozoic y el tipo de
mineral es significativamente menos común en las rocas proterozoicas. Sólo un depósito
conocido (el parque de la estrecha-Bushy) está contenida en las rocas Neoarchean. Los
minerales MVT se encuentran en secuencias de carbonato de plataforma en ambientes
pasivos de margen y comúnmente relacionados con los dominios extensionales de las
bandas tectónicas de la contrinación Phanerozoic (Leach y otros, 2001; 2005). La
excepción a esta relación general son los depósitos en la secuencia de carbonato de
plataforma de la cuenca de Canning, Australia, donde la deposición de mineral fue
controlada en parte por fallas extensionales a lo largo de una cuenca extensional
continental paleozoica tardía de transición a una cuenca de margen pasiva. Los
depósitos de MVT generalmente ocurren en distritos extensos y, excluyendo las
dotaciones metálicas totales distritales, los parámetros medios para depósitos
individuales de MVT son 7,0 MT mineral, 1,9 por ciento PB, 6,0 por ciento Zn, 0,23 por
ciento de cobre (Cu) y 32,5 gramos por tonelada (g/t) de plata (AG) ( tabla 1).
ASOCIADO Y TRANSACIONAL:
Los tipos de depósito SEDEX SEDEX (espirativo sedimentario) y los minerales MVT son
los dos tipos más importantes de minerales de Pb-Zn alojados en sedimentos. Los
minerales SEDEX se caracterizan tradicionalmente como sínsedimentarios a principios
diagenéticos basados principalmente en la presencia de texturas de mineral laminado y
la morfología tabular de los depósitos. Los depósitos de MVT generalmente exhiben
abundantes evidencias de una naturaleza epigenética y de reemplazo para los
minerales. Sin embargo, la distinción entre algunos depósitos SEDEX y MVT puede ser
bastante subjetiva porque algunos minerales SEDEX reemplazaron los sedimentos en un
entorno diagenético temprano o funerario, mientras que algunos depósitos de MVT se
formaron en un entorno diagenético temprano y exhibe laminado texturas de mineral.
Ambos subtipos se formaron a partir de las Brinas sedimentarias a temperaturas
similares y sendas deposicionales de mineral. Como consecuencia de la controversia
sobre el factor de tiempo inherente incorporado en el término "SEDEX", Leach y otros
(2010) propusieron el término "dominante clastic" (CD) Pb-Zn como una clasificación
alternativa. Sin embargo, para la coherencia con otros informes de evaluación de
minerales de USGS, utilizamos el término SEDEX en lugar de CD. La diferencia más
significativa entre los depósitos de MVT y SEDEX es su entorno de deposición, que está
determinado por sus respectivas configuraciones tectónicas. El ajuste tectónico
contrastante también dicta los atributos de depósito fundamentales que generalmente
los distinguen, como la litología del anfitrión-roca, la morfología del depósito, y las
texturas del mineral.
Arenisca-plomo
La clasificación del depósito de plomo de arenisca (SS-PB) fue propuesta como un tipo
de depósito distinto por Bjørlykke y Sangster (1981). Los depósitos contienen Galena
diseminada en piedras de arena basales, cuarzióticas, típicamente depositadas en
secuencias transgresoras sobre el sótano siálico
Depósitos de plomo alojados en arenisca

Los depósitos de plomo alojados en arenisca son un conjunto pobremente estudiado de

minerales alojados en sedimentos que contienen abundante plomo pero carecen de las
características geológicas de los depósitos de plomo de arenisca.
Depósitos controlados con fractura de Pb-Zn y fluorita-Barite
(por ejemplo, central Kentucky, Hansonburg, Nuevo México o los Pennines ingleses).
El Pb-Zn skarn distal y los depósitos de manto de Pb-Zn relacionados con Igneous
(por ejemplo, el Mochito, Honduras y Nikolaevsky, Rusia)

Materias primas primarias

El zinc y el plomo son los principales productos básicos para la mayoría de los depósitos
de MVT. En promedio, los depósitos de MVT producen una relación de masa de 10:1 de
Zn a PB metal. Algunos depósitos y distritos solo producen zinc (por ejemplo, el este de
Tennessee, el centro de Tennessee) y otros conducen dominantemente Pb (por ejemplo,
Viburnum Trend, Old plomo Belt, Beddiane, Sorby Hills).
Productos derivados
Los productos derivados incluyen AG, cu e indio (in) para algunos depósitos. La plata se
notifica para 34 de 113 depósitos en la tabla 1, con un valor mediano de 32,5 g/t y el
valor del percentil 90 de 88,0 g/t. la producción total de plata puede ser sustancial; por
ejemplo, durante el período 1960 a 1990, la producción anual de plata de la Viburnum
Trend promedió 45,9 toneladas. Históricamente, algunos depósitos y distritos
produjeron áridos de la carretera y sulfuros de hierro para la producción de ácido
sulfúrico
Componentes Trazas
Algunos depósitos tienen niveles económicos recuperables de germanio (GE), galio (GA)
y cadmio (CD). El cobalto (Co) está presente en cantidades significativas pero
subeconómicas en la mina Madison en el antiguo cinturón de plomo, y en el sudeste de
Misuri.
EJEMPLOS DE DEPOSITOS:
Leach y otros (2005) informaron datos sobre la dotación de metales para los datos de
grado y tonelaje de 248 depósitos conocidos alojados en sedimentos, incluidos 110
depósitos de MVT y 8 distritos. Se incluyen en las recopilaciones de datos el contenido
de Cu y AG y las referencias clave a la geología de los depósitos. Las recopilaciones de
datos en Leach y otros (2005) se basaron en los esfuerzos de D.F. Sangster en el proyecto
de base de datos de Geociencias de los minerales mundiales (Sinclair y otros, 1999).
Taylor y otros (2009) actualizaron las compilaciones de datos de depósito de MVT e
incluyeron clasificaciones tectónicas de los depósitos. En el cuadro 1 se da un resumen
de las estadísticas de los parámetros seleccionados para los depósitos de Taylor y otros
(2009). Los depósitos tipo Valle de Mississippi se distribuyen característicamente a lo
largo de cientos de kilómetros cuadrados (km2) que definen distritos de mineral
individuales. Los distritos grandes de MVT incluyen el sudeste de Misuri (3.000 km2),
Tri-State (1.800 km2), Pine Point (1.600 km2), Alpine (10.000 km2), alta Silesia (2.800
km2), Islas Midlands (8.000 km2) y el alto valle del Mississippi (7.800 km2). Pine Point
contiene más de 80 depósitos, y el Upper Mississippi Valley contiene casi 400 depósitos.
Los depósitos individuales pueden ser pequeños en algunos distritos. La mayoría de los
depósitos en el distrito de Pine Point contienen entre 0,2 y 2 MT de mineral, y el más
grande tiene casi 18 MT (Sangster, 1990). Heyl y otros (1959) informaron que el tamaño
medio del depósito en el distrito del valle del alto Mississippi estaba entre 0,1 y 0,5 MT,
aunque unos pocos contenían tanto como 3 MT de mineral. Los depósitos dentro de los
distritos suelen tener atributos de depósito y controles de mineral similares, mientras
que los distritos individuales pueden ser bastante distintos. Algunos eventos
hidrotérmicos de MVT formaron múltiples distritos en grandes áreas definiendo
enormes provincias metalogénicas. A continuación se dan ejemplos de provincias,
distritos y depósitos importantes de la MVT, con referencias generales a descripciones
e ilustraciones geológicas.
Provincias Metalogeneticas del MVT:
Ozarks: Ohle, 1959; Leach, 1994; referirse a las figuras B3, B4 y B1 en Leach y otros
(2005).
Provincia de los Apalaches: en la provincia de los Apalaches se encuentran el distrito de
East Tennessee (incluido el distrito de Mascot-Jefferson City), el zinc de Newfoundland,
el río gays y el distrito de Austinville-Ivanhoe: Kesler (1996), se refieren a las figuras 4 y
5 de Kesler (1996 ).
MVT Distritos:
Alta Silesia, Polonia: Leach y otros (1996); Leach y otros (2003); véase la figura 4 de Leach
y otras (1996).
Viburnum Trend y cinturón de plomo antiguo, Estados Unidos: sVer jensky (1981); Ohle
(1996).
Midlands irlandeses, Irlanda: Hitzman y Beaty (1996); Leach y otros (2005) y referencias
en el mismo; se refieren a las figuras 3D y 3E y a las figuras B12, B13 y B14 en Leach y
otras (2005).
Tri-State, Estados Unidos: Newhouse (1933); Hagni y Grawe (1964); Brockie y otros
(1968).
East Tennessee, Estados Unidos: Misra y Fulweiler (1995).
Pine Point, Canadá: Rodas y otros (1984).
Upper Mississippi Valley, Estados Unidos: Heyl y otros (1959).
DEPOSITOS IMPORTANTES DE MVT:
Reocin, España: Velasco y otros (2003); Consulte la Figura 3C Leach y otras (2005).
Metaline, Estados Unidos: dings y Whitebread (1965); referirse a la Figura 3A Leach y
otras (2005). Polaris, Canadá: Randell y Anderson (1996). Navan, Irlanda: Ashton y otros
(1986).
Evolución histórica del conocimiento descriptivo y genético y conceptos:
Los primeros modelos de minerales MVT llamaron a la formación del mineral diluido por
las aguas subterráneas meteoricas, magmáticas y connatas, y se invocaron procesos que
variaban de la actividad de exhalaciones sinsedimentarias a supergenes que implicaban
agua meteórica. Existían divisiones agudas de opinión entre geólogos que creían que los
minerales eran singenéticos, tempranos diagenéticos o epigenéticos en origen. Las
interpretaciones singenéticas se basaron principalmente en la naturaleza estratiforme
de algunos minerales y texturas de mineral que ahora se sabe que son el resultado de la
sustitución del anfitrión-roca que imitan las características sedimentarias. Las
perspectivas de este debate son resumidas por Snyder (1967), Brown (1970), Ohle
(1970) y Leach y otros (2005). Los pensamientos modernos sobre el origen de los
depósitos de MVT comenzaron con estudios de inclusión de fluidos que mostraron que
los fluidos de mineral eran similares a las brinas de campo de petróleo (Newhouse, 1933;
Hall y Friedman, 1963; Roedder y otros, 1963; Blanco, 1968). Un paso importante en la
comprensión de su génesis fue la sugerencia de que se formaron por la mezcla de
múltiples fluidos cuenca con contraste reducido de azufre y el contenido de metal (por
ejemplo, Dunham, 1966). Los primeros modelos asumieron que los depósitos de MVT
no tenían ninguna conexión con los procesos tectónicos. Sin embargo, en los últimos 25-
30 años, los estudios han señalado la Asociación de MVT no tenían ninguna conexión
con los procesos tectónicos. Sin embargo, en los últimos 25-30 años, los estudios han
tomado nota de la Asociación de MVT mineral Génesis a grandes eventos tectónicos de
crustal (véase Sharp, 1978; Garven, 1985; Oliver, 1986; Leach y Rowan 1986; Bethke y
Marshak, 1990; Oliver, 1992; Leach y otros, 2001). Además, en los últimos 20 años,
abundantes evidencias han demostrado que los fluidos de mineral se derivaron
principalmente de agua de mar evaporada y fueron conducidos dentro de los
carbonatos de la plataforma por eventos tectónicos de amplia. Tal vez los logros más
significativos en la comprensión de la génesis de mineral MVT han sido de los avances
en la datación de los minerales MVT (por ejemplo, Leach y otros, 2001, y las referencias
en él).
Entorno regional:

Entorno Geotectónico:
Generalmente se reconoce que la mayoría de los depósitos de MVT tienen una conexión
temporal y espacial con forelandos orogénicos (Garven, 1985; Mitchell, 1985; Leach y
Rowan, 1986; Oliver, 1986; Leach y otros, 2001). Muchos depósitos de MVT se formaron
durante el tiempo Devónico a Permian, correspondiendo a una serie de eventos
tectónicos intensos durante la asimilación de Pangea resultando en aproximadamente
el 61 por ciento del contenido de PB y Zn en los depósitos de MVT fechados. El segundo
período más importante para la génesis del depósito MVT fue el Cretácico al terciario
cuando la asimilación de la microplaca afectó el margen occidental de Norteamérica y
África-Eurasia y creó aproximadamente el 36 por ciento del Pb y el Zn en depósitos
fechados. Por lo tanto, el 97 por ciento de los metales MVT PB y Zn se generó dentro de
estos dos periodos de tiempo. Sobre la base de los depósitos que han sido fechados
(Leach y otros, 2001), parece que se formaron pocos depósitos de MVT durante los
períodos de dispersión de placas principales representados por el Neoproterozoico a
principios del Paleozoico o durante la rápida ruptura de Pangea en Triásico a través del
tiempo Jurásico. Bradley y Leach (2003) examinaron los aspectos tectónicos de la
evolución Foreland y concluyeron que el tipo de Foreland no es un control crítico sobre
la formación de mineral. Los depósitos de MVT se encuentran en colisionadas (por
ejemplo, la provincia de Ozark MVT), Andina (por ejemplo, los depósitos de la cuenca
del oeste de Canadá) y orógenos transpressionales (por ejemplo, el distrito de
Cévennes). También asociados con orógenos son depósitos de MVT que ocurren en las
correas de plegado y empuje. Algunos depósitos se formaron en rocas que se agitaban
o fueron atrapados más tarde en el empuje. Otros se formaron sincrónicamente con el
empuje y otros se formaron después del entierro por los empustos.
Algunos depósitos de MVT se formaron claramente en un entorno de extensional a gran
escala. Los mejores ejemplos de estos son los depósitos Lennard Shelf, Australia. La edad
obtenida para la deposición de mineral (Christensen y otros, 1995; Brannon y otros,
1996a; Brannon y otros, 1996b) coincide con la extensión de la crustal de la vaguada
Fitzroy
Relaciones temporales (seculares):

Los depósitos de MVT se formaron principalmente durante el Phanerozoic (Leach y

otros, 2001; 2005), con más del 80 por ciento de los depósitos alojados en rocas
Phanerozoic y menos del 20 por ciento en rocas Precambrias. Los MVT alojados en
Phanerozoic también representan el 94 por ciento del mineral total de MVT y el 93 por
ciento del total de metal MVT Pb + Zn (Fig. 2). Los documentos recientes sobre la
distribución secular de los minerales MVT incluyen Leach y otros (2001; 2005; 2010) y
Kesler y Reich (2006). Leach y otros (2005; 2010) atribuyen la distribución al aumento
de la tasa de reciclaje de rocas de carbonato en ambientes pasivos de margen y a un
cambio fundamental en la naturaleza y permeabilidad de las secuencias de plataforma
de carbonato comenzando en el Neoproterozoico. Las antiguas plataformas de
carbonatos consistían principalmente de estromatolitos y precipitados del suelo marino
(Grotzinger y James, 2000). La Litificación sinsedimentaria, la dolomitización y la
silicificación diagenética temprana, la falta de bioturbación y los desechos de carbonato
esquelético grueso, hacen que estas sucesiones de carbonato de plataforma sean
impermeables (Grotzinger, 1989). Kesler y Reich (2006) y Leach y otros (2010) sugirieron
que el menor contenido de sulfato en el agua de mar Proterozoico limitaba la producción
de evaporadores oxidados que favorecen la formación de minerales MVT. Sin embargo,
Leach y otros (2010) muestran que la génesis de los minerales MVT y la formación de la
mayoría de los evaporados en el registro de roca no son coeval, sugiriendo que los
fluidos de mineral MVT provienen de las Brinas preexistentes en las secuencias de la
plataforma de carbonato.
Duración del sistema Magmatic-hidrotérmico y/o procesos de mineralización:
Los pocos estudios que se centraron en la duración de los eventos de mineralización de
MVT indican que el evento de formación de mineral fue relativamente corto en
comparación con la duración de los eventos orogénicos asociados. Rowan y Goldhaber
(1995) utilizaron datos de inclusión de fluidos junto con alteración térmica de
biomarcadores para calcular la duración del evento de formación de minerales en el
distrito Upper Mississippi Valley. El mejor ajuste de los datos de inclusión de fluidos a
los biomarcadores produjo una duración probable de aproximadamente 200.000 años
(kyr), consistente con el 250 kyr Estimado a partir de los argumentos de la roca fluida
(transferencia masiva) para el distrito del valle del alto Misisipí (Lavery y Barnes, 1971).
repetski y Narkiewicz (1996) utilizaron datos de inclusión de fluidos junto con alteración
térmica dependiente del tiempo-temperatura de los Conodontes en el distrito de zinc-
plomo de Cracovia-Silesia en Polonia. Sus cálculos indican que el evento de formación
de minerales polaco no podría haber durado más de 50 kyr. Symons y otros (1998)
utilizaron técnicas paleomagnéticas en la tendencia Viburnum para determinar que el
lapso de tiempo entre la deposición de la etapa principal (Galena Cube-Octahedral) y el
mineral de etapa tardía (Galena cúbica) era de entre 5 y 12 millones años (MYR). Sobre
la base del modelado numérico transitorio de la masa y el transporte de energía por
gradientes topográficos, Appold y Garven (1999) sugirieron el período de mineralización
en el sudeste de MISSOUR era relativamente corto (por orden de cientos de miles de
años) comparado a la vida útil del sistema de flujo de gravedad que podría haber
persistido durante decenas de millones de años. Coveney y otros (2000) descubrieron
que la Calcita hidrotérmica se depositó durante cientos de millones de años en el distrito
de Tri-State, con movilización de Zn que se produce durante períodos de decenas de
millones de años basados en muestras fechadas.
Relación con las estructuras:

Aunque los depósitos de MVT se forman típicamente durante los eventos contritos de
la escala de crustalas, los controles tectónicos más importantes en la escala de depósito
o distrito son fallas extensionales (normales, transtensionales y fallas de llave inglesa) y
fracturas asociadas y zonas de dilatación. Esta relación se aplica a la mayoría de los
distritos de la MVT, incluyendo la provincia de Ozark MVT (por ejemplo, Clendenin y
Duane, 1990). Bradley y Leach (2003) discutieron los depósitos de MVT que se formaron
dentro de los dominios extensionales que se desarrollaron debido a la flexión litoférica
(refiérase a las figuras 2, 3, 11 y 12, en Bradley y Leach, 2003) o en grandes zonas de
dilatación dentro de fallas de deslizamiento de huelga durante eventos de
contrfacciones a gran escala. Fallas normales ordovícianas relacionadas con la
mineralización de MVT controlada por colisión Taconic en el distrito de zinc de
Newfoundland (Bradley, 1993). Los efectos tectónicos de campo lejano en las rocas de
acogida para los depósitos de MVT comúnmente reflejan la reactivación de fallas y
fracturas preexistentes en el sótano (por ejemplo, la provincia de Ozark, las Midlands
irlandeses y Cèvennes). La extensión del campo lejano de las correas orogénicas puede
extenderse varios cientos de kilómetros al Foreland y puede explicar distritos como los
de la cuenca del oeste de Canadá, el alto valle del Misisipi y las tierras Midlands de
Irlanda. La dotación de forelandos orogénicos con depósitos de MVT refleja el vínculo
entre los eventos contrinonales en zonas orogénicas, los dominios tectónicos
extensionales de la placa y el flujo de fluidos. Los dominios extensionales proporcionan
drenajes fluidos para grandes acuíferos regionales (en otras palabras, como la región de
Ozark) o vías enfocadas para el ascenso de fluidos en sistemas hidrotérmicos impulsados
por flotabilidad.
Relaciones con rocas sedimentarias:
Obviamente los minerales MVT están relacionados con rocas de carbonato simplemente
por definición del tipo de mineral. Sin embargo, el control más fundamental sobre dónde
se depositan los minerales MVT se determina mediante transiciones de litología,
especialmente aquellas que crean cambios dramáticos tanto en la permeabilidad
vertical como lateral de las rocas en secuencias de plataforma de carbonato. Los
controles de mineral en la figura 3 son principalmente controles sobre la transmisividad
de los fluidos formadores de mineral que incluyen la transición de facies (esquisto a
carbonato, piedra caliza a dolomita y arenisca a a los carbonatos), y las transiciones
dramáticas de facies comunes en los complejos de arrecifes y barreras. Las
características de colapso de disolución pre-mineral son importantes controles de
mineral en la mayoría de los distritos MVT porque pueden proporcionar una
transmisividad de fluidos de contraste extremo en secuencias de plataforma de
carbonato. Las características de colapso de disolución pre-mineral son sitios
importantes para la deposición de mineral y la disolución de la roca huésped y el colapso
hidrotérmico-disolución. Las rocas Carboneras que se encuentran en las rocas de los
sótanos fracturados o con fallas también proporcionan un contraste en la reactividad de
los fluidos de mineral. Se cree que algunos depósitos de mineral se formaron en parte
por la reacción de fluidos metalíferos equilibrados con rocas cristalinas con rocas
carbonatadas a través de cambios en las reacciones de pH y redox.
Descripción física de los depósitos:
Dimensiones en la vista de plano
Las vistas de plano de los depósitos de MVT son extremadamente variables en forma y
reflejan el gran tamaño de los eventos de formación de minerales y la diversidad de
características geológicas a escala de distrito que controlan la deposición de mineral.
Por lo tanto, no hay dimensiones típicas. Algunos ejemplos de dimensiones de
depósito son:
1. los depósitos ubicados en brechas de colapso de disolución de carbonato y
características asociadas pueden tomar la forma de cuerpos de brechas de colapso
individuales. En el distrito de Pine Point, por ejemplo, las vistas de plano de los
depósitos son circulares a expresiones ovaladas de cuerpos de brechas de colapso que
son varias decenas a cientos de metros de diámetro (Skall, 1975; Hannigan, 2007).
Estas brechas individuales de mineral totalizará 60 depósitos en un distrito de 1.600
km2.
2. algunos distritos de MVT aparecen como una red paleokarst interconectada que
puede extenderse por muchos kilómetros. Por ejemplo, el campo mineral de East
Tennessee conecta varios distritos en un área de 15.000 km2 (Kesler y otros, 1988).
3. distritos de MVT con mineralización controlada por arrecifes de carbonato y facies
de barrera, como el distrito sureste de Missouri, que tienen vistas de plano que
reflejan el complejo de arrecifes (Fig. 4) (Ohle, 1996; Leach y otros, 2005). La
mineralización económica, subeconómica y traza define un cinturón casi continuo que
se extiende por más de 160 km.
4. los depósitos de MVT que tienen un control de fallas dominante (por ejemplo, Raibl,
Italia e Irlanda Midlands) tienen vistas de plano que la tendencia a lo largo de la
proyección de huelga del sistema de fallas de control de mineral (Fig. 5) (véase Hitzman
y Beaty, 1996 en Leach y otros, 2005).
Tamaño del sistema hidrotérmico relativo al alcance de la roca mineralizada
económicamente:
Un rasgo característico de la mayoría de los depósitos de MVT y los distritos de mineral
es la enorme extensión de los sistemas hidrotérmicos que produjeron una amplia
mineralización de trazas, prospectos y depósitos económicos. Por ejemplo, el sistema
hidrotérmico para la provincia Metallogénica de Ozark (incluye distritos del sudeste de
Misuri y Tri-State) afectó a más de 350.000 km3 de rocas en el Paleozoico tardío (Leach,
1994, y referencias en él). En la escala del distrito, la mineralización de trazas y la
alteración geoquímica está generalizada en gran parte de los distritos; Sureste de
Missouri (3.000 km2), tri-estado (1.800 km2), Pine Point (1.600 km2), Alpine (10.000
km2), alta Silesia (2.800 km2), Irish Midlands (8.000 km2), y el Upper Mississippi Valley
(7.800 km2).
Extension Vertical:
La extensión vertical de los depósitos de mineral también es muy variable, aunque la
mineralización económica suele estar en el orden de unos pocos a varias decenas de
metros. Las zonas mineralizadas verticalmente apiladas y la mineralización menor a
traza pueden extenderse por varios cientos de metros.
Form and Shape:
Los depósitos de MVT son comúnmente discordantes en una escala de depósito pero
stratabundan en una escala de distrito. Pueden tener extensos minerales de repuesto
estratiformes o stratabocas que continúan durante varios kilómetros (por ejemplo,
Reocin, España y la zona de minerales de Yellowhead en Metaline, Estados Unidos). La
ubicación y la geometría de la mayoría de los depósitos MVT reflejan la interacción entre
las fallas, las características de disolución de carbonato pre-mineral y las unidades
estratigráficas permeables. En algunos depósitos, las extensas zonas mineralizadas son
estratiformes en la naturaleza. Una de las morfologías más características de muchos
depósitos de MVT es brechas de colapso de disolución. Varían de las brechas prismáticas
de Pine Point (Kyle, 1981; Rodas y otros, 1984)