𝐏𝐑𝐎𝐁𝐋𝐄𝐌𝐀𝐒.

𝑛=4
Alumno: Israel Gaytán Campos. Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 si:
NUA: 145782. 𝑧0 > 𝑧𝛼
Fecha: Salamanca, Guanajuato a 13 de b) Pruebe esta hipótesis usando 𝛼 = 0.05.
junio de 2017.
148.75 − 150
𝑧0 = = −0.833
2.1. Se requiere que la resistencia a la rotura 3
de una fibra sea de al menos 150 [psi]. La √4
experiencia pasada indica que la desviación
estándar de la resistencia a la rotura es 𝜎 = 𝑧0 = −0.833
3 [psi]. Una muestra de cuatro ejemplares es 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − 0.05 = 0.95
probada, y los resultados son y1 = 145,
y2 = 153, y3 = 150, y4 = 147. De la tabla de distribución normal:

Ejemplares Resistencia a la rotura

[psi]
y1 145
y2 153
y3 150
y4 147
PROMEDIO 148.75

a) Planteé la hipótesis que piense que

debería ser probada en este
experimento.
Se propone una hipótesis unilateral de cola
derecha.
Hipótesis nula:
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇0
Hipótesis alternativa:
𝐻1 : 𝜇 > 𝜇0

Debido a que se conoce la desviación

estándar:
𝑦̅ − 𝜇0
𝑧0 = 𝜎
√𝑛
Aplicando la fórmula de interpolación lineal
Dónde:
se tiene:
𝜇 = 𝑦̅ = 148.75
𝜇0 = 150
𝜎=3
 . 95 − .94950 El intervalo de confianza del 95% aplicado a
𝑍𝛼 = (1.65 − 1.64) + 1.64
. 95053 − .94950 la resistencia media a la rotura es:
𝑧𝛼 = 1,645 𝑦̅ − 𝑧𝛼/2 𝜎⁄ ≤ 𝜇 ≤ 𝑦̅ + 𝑧𝛼/2
√𝑛
−0.833 < 1,645
𝛼
Con = 0.025; 𝑧𝛼/2 = 1.96
𝑧0 < 𝑍𝛼 2

148.75 − (1.96)(1.5) ≤ 𝜇 ≤ 148.75 + (1.96)(1.5)

Se acepta la hipótesis nula 𝐻𝑜 .
¿Cuáles son las conclusiones?
Se puede concluir que la dureza promedio de
las fibras está por debajo del mínimo del
valor que se debería tener, como se muestra
en la siguiente imagen. El valor que se quiere
tener entra dentro de la zona de aceptación
por eso es que no se rechaza la hipótesis
nula.
Gráfica de distribución
Normal; Media=148,75; Desv.Est.=3
0,14
145.81 ≤ 𝜇 ≤ 151.69
2.3. Los diámetros de los ejes de acero
producidos por un cierto proceso de
manufactura deben tener un diámetro medio
de 0.255 pulgadas. Se sabe que el diámetro
tiene una desviación estándar de 𝜎 =
0.0001 pulgadas. Una muestra aleatoria de
10 ejes tiene un diámetro promedio de
0.2545 pulgadas.

0,12
a) Establezca la hipótesis apropiada sobre la
0,10
media 𝜇.
Densidad

0,08
Se propone una hipótesis bilateral de dos
0,06
colas.
0,04

0,02
Hipótesis nula:
0,05
0,00
148,8
X
153,7 𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇0
Hipótesis alternativa:
c) Encuentre el valor P para la prueba de la
parte (b). 𝐻1 : 𝜇 ≠ 𝜇0

Para calcular el valor se realiza un análisis b) Pruebe esta hipótesis usando 𝛼 = 0.05.
de los datos en el software estadístico
Debido a que se conoce la desviación
minitab, por medio de una prueba z de una
estándar:
muestra, obteniéndose los siguiente:
𝑦̅ − 𝜇0
𝑧0 = 𝜎
√𝑛
Dónde:
𝜇 = 𝑦̅ = 0.2545
𝜇0 = 0.255
El valor P entonces es entonces:
𝜎 = 0.0001
𝑃 = 0.202
𝑛 = 10
Con esto se puede concluir que es correcto
aceptar 𝐻𝑜 dado que 𝑃 > 𝛼. Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 si:

d) Construya un intervalo de confianza del |𝑧0 | > 𝑧𝛼/2

95% sobre la resistencia media a la rotura.
 0.2545 − 0.255 Así, se tiene que 𝑃 = 0
𝑧0 =
0.0001
Con esto se puede concluir que es correcto
√10
rechazar 𝐻𝑜 dado que 𝑃 < 𝛼.
𝑧0 = −15.811
d) Construya un intervalo de confianza sobre
|𝑧0 | = 15.811 la media del diámetro de los ejes.
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − 0.025 = 0.975 El intervalo de confianza del 95% sobre los
diámetros medios es:
De la tabla de distribución normal:
𝑦̅ − 𝑧𝛼/2 𝜎⁄ ≤ 𝜇 ≤ 𝑦̅ + 𝑧𝛼/2
√𝑛
𝛼
Con = 0.025; 𝑧𝛼/2 = 1.96
2

0.2545 − (1.96)(0.0000316) ≤ 𝜇
≤ 0.2545
+ (1.96)(0.0000316)

0.254438 ≤ 𝜇 ≤ 0.254562

2.5. La vida útil de una bebida carbonatada

es de interés. Diez botellas son
aleatoriamente seleccionadas y probadas, y
se obtuvieron los siguientes resultados:
𝑧𝛼/2 = 1.96 Días
108 138
15.811 > 1.96
124 163
Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 . 124 159
¿Cuáles son las conclusiones? 106 134
115 139
Se concluye que el diámetro medio de los
PROMEDIO 131
ejes de acero está por debajo de que lo que
S 19.544
se debe estar teniendo.
c) Encuentre el valor P para esta prueba.
a) Nos gustaría demostrar que la vida
Para obtener el valor buscado de P, se utiliza útil promedio excede los 120 días.
el software estadístico minitab para realizar Establezca la hipótesis apropiada
este cálculo y encontrar el valor P de esta para investigar esta reclamación.
prueba.
Se propone una hipótesis unilateral de cola
derecha.
Hipótesis nula:

𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇0
Hipótesis alternativa:

𝐻1 : 𝜇 > 𝜇0
 b) Pruebe esta hipótesis usando 𝛼 = Se acepta la hipótesis nula 𝐻𝑜 .
0.01.
¿Cuáles son las conclusiones?
Debido a que no se conoce la desviación
Se concluye que en efecto la vida útil
estándar, el estadístico de prueba que se
promedio excede los valores solicitados.
utiliza es:
𝑦̅ − 𝜇0
𝑡0 =
𝑆 c) Encuentre el valor P para la prueba
√𝑛 en la parte (b).
Dónde: Para obtener el valor buscado de P, se utiliza
𝜇 = 𝑦̅ = 131 el software estadístico minitab para realizar
este cálculo y encontrar el valor P de esta
𝜇0 = 120 prueba t de una muestra.
𝑆 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙 = 19.544
𝑛 = 10
Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 si:

𝑡0 > 𝑡𝛼,𝑛−1
131 − 120 𝑃 = 0.054
𝑡0 =
19.544 Dado que 𝑃 > 𝛼, es correcto no rechazar𝐻𝑜 .
√10
d) Construya un intervalo de confianza
𝑡0 = 1.779 del 99% sobre la media de la vida
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.01 útil.

𝜗 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 9 El intervalo de confianza del 99% sobre la

vida útil promedio de las bebidas es:
De tablas de distribución t se obtiene el valor
𝑡𝛼,𝑛−1 : 𝑦̅ − 𝑡𝛼,𝑛−1 𝑆⁄ ≤ 𝜇 ≤ 𝑦̅ + 𝑡𝛼,𝑛−1
2 √𝑛 2

Con 𝛼 = 0.01; 𝑡𝛼/2 = 3.250

131 − (2.821)(6.1803) ≤ 𝜇 ≤ 131 + (2.821)(6.1803)

113.565 ≤ 𝜇 ≤ 148.434

2.6. Considere los datos de la vida útil del

problema 2.5. ¿Se puede modelar o describir
adecuadamente la vida útil para una
distribución normal?
De los datos se observa que no se tiene una
𝑡𝛼,𝑛−1 = 2.821 dispersión tan notoria de los datos con
respecto a la media, lo cual permite deducir
Por lo tanto, se tiene: que no habría problema en considerar una
distribución normal para modelar el
1.779 < 2.821
problema. Como se muestra en la gráfica de
𝑡0 < 𝑡𝛼,𝑛−1 probabilidad de normalidad construida en el
software estadístico minitab.
 b) Pruebe la hipótesis formulada en la
parte (a). Use 𝛼 = 0.05.
Debido a que no se conoce la desviación
estándar, el estadístico de prueba que se
utiliza es:
𝑦̅ − 𝜇0
𝑡0 =
𝑆
√𝑛
¿Qué efecto tendría la violación de esta Dónde:
suposición en el procedimiento de prueba
que se utilizó resolviendo el problema 2.5? 𝜇 = 𝑦̅ = 241.5

En caso de que el conjunto de datos no se 𝜇0 = 225

comporte como una distribución normal, no 𝑆 = 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙 = 98.7258
tendría un efecto de tanta importancia en la
realización de la prueba t, a menos que se 𝑛 = 16
tuviera una lejanía o dispersión considerable
entre los datos y la media.
Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 si:

2.7. El tiempo para reparar un instrumento 𝑡0 > 𝑡𝛼,𝑛−1

electrónico es una variable aleatoria de 241.5 − 225
distribución normal medida en horas. Los 𝑡0 =
98.7258
tiempos de reparación de16 instrumentos √16
elegidos al azar son los siguientes:
𝑡0 = 0.6685
Horas
159 280 101 212 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0.05
224 379 179 264 𝜗 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 15
222 362 168 250
De tablas de distribución t se obtiene el valor
149 260 485 170
de 𝑡𝛼,𝑛−1:
PROMEDIO 241.5
S 𝟗𝟖. 𝟕𝟐𝟓𝟖

a) Desea saber si el tiempo medio de

reparación excede 225 horas.
Establezca una hipótesis apropiada
para investigar este problema.
Se propone una hipótesis unilateral de cola
derecha.
Hipótesis nula:
𝐻𝑜 : 𝜇 = 𝜇0
𝑡𝛼,𝑛−1 = 1.753
Hipótesis alternativa:
Por lo tanto, se tiene:
𝐻1 : 𝜇 > 𝜇0
 0.6685 < 1.753 2.9. Dos máquinas son usadas para el llenado
de botellas de plástico con un volumen neto
𝑡0 < 𝑡𝛼,𝑛−1 de 16.0 onzas. El proceso de llenado puede
Se acepta la hipótesis nula 𝐻𝑜 . asumirse como normal, con una desviación
estándar de 𝜎1 = 0.015 y 𝜎2 = 0.018. El
¿Cuáles son las conclusiones? departamento de ingeniería de calidad
sospecha que ambas máquinas llenan al
Se puede inferir que las horas promedio de
mismo volumen, sea o no este volumen 16.0
reparación son excedentes a las 225 horas.
onzas. Un experimento es realizado tomando
Debido a que el valor que se espera tener esta
una muestra aleatoria de la salida de cada
dentro de la zona de aceptación, no se
máquina.
rechaza la hipótesis nula.
c) Encuentre el valor P para esta Máquina 1 Máquina 2
prueba. 16.03 16.01 16.02 16.03
16.04 15.96 15.97 16.04
Utilizando el software estadístico minitab se 16.05 15.98 15.96 16.02
realiza el análisis de una prueba t de una 16.05 16.02 16.01 16.01
muestra para estimar el valor P: 16.02 15.99 15.99 16.00
PROMEDIO 16.015 PROMEDIO 16.005

a) Establezca la hipótesis que puede

ser probada en este experimento.
Se propone la siguiente hipótesis.
Por lo que como resultado del valor P se
Hipótesis nula:
tiene:
𝐻𝑜 : 𝜇1 = 𝜇2
𝑃 = 0.257
Hipótesis alternativa:
Dado que 𝑃 > 𝛼, es correcto no rechazar𝐻𝑜 .
𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇2
d) Construya un intervalo de confianza
del 95% sobre el tiempo promedio b) Pruebe esta hipótesis usando 𝛼 =
de reparación. 0.05.
El intervalo de confianza del 95% sobre Debido a que se las desviaciones estándar de
sobre el tiempo promedio de reparación es: las pruebas son conocidas, el estadístico de
prueba que se utiliza es:
𝑦̅ − 𝑡𝛼,𝑛−1 𝑆⁄ ≤ 𝜇 ≤ 𝑦̅ + 𝑡𝛼,𝑛−1
2 √𝑛 2 𝑦̅1 − 𝑦̅2
𝛼 𝑍0 =
Con 2
= 0.025; 𝑡𝛼/2 = 2.131 𝜎2 𝜎2
√ 1 + 2
241.5 − (2.131)(24.682) ≤ 𝜇 ≤ 131 + (2.131)(24.682)
𝑛1 𝑛2

188.9026 ≤ 𝜇 ≤ 294.0973 Dónde:

𝜇1 = 𝑦̅1 = 16.015
𝜇2 = 𝑦̅2 = 16.005
𝜎1 = 0.015
𝜎2 = 0.018
𝑛1 = 𝑛2 = 10
Se rechaza la hipótesis nula 𝐻𝑜 si: Tomando en cuenta los dos valores P se
tiene que el valor total de P es:
|𝑍0 | > 𝑍𝛼/2
𝑃 = 0.18
16.015 − 16.005
𝑍0 = Dado que 𝑃 > 𝛼, es correcto no rechazar𝐻𝑜 .
2 2
√(0.015) + (0.018)
10 10 d) Encuentre el intervalo de confianza
|𝑍0 | = 1.349 del 95% en la diferencia en la vida
media del volumen de llenado para
𝛼/2 = 0.025 las dos máquinas.
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − 0.025 = 0.975 El intervalo de confianza del 95% sobre la
De la tabla de distribución normal: diferencia en el volumen promedio de
llenado de las dos máquinas es:

𝜎12 𝜎22 𝜎12 𝜎22

𝑦̅1 − 𝑦̅2 − 𝑍𝛼 √ + ≤ 𝜇1− 𝜇2 ≤ 𝑦̅1 − 𝑦̅2 + 𝑍𝛼 √ +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2

−0.004523 ≤ 𝜇1− 𝜇2 ≤ 0.02452

2.11. Los siguientes son tiempos de quema

de bengalas químicas de dos formulaciones
diferentes. Los ingenieros de diseño están
interesados en la media y varianza de ambos
tiempos de quema.

𝑧𝛼/2 = 1.96 Tipo 1 Tipo 2

65 82 64 56
1.349 < 1.96 81 67 71 69
57 59 83 74
|𝑍0 | < 𝑍𝛼/2
66 75 59 82
Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula 𝐻𝑜 . 82 70 65 79
PROMEDIO 70.4 PROMEDIO 70.2
¿Cuáles son las conclusiones? VARIANZA 9.264 VARIANZA 9.366
Los valores de llenado de ambas máquinas
entran dentro de la zona de aceptación, por a) Pruebe la hipótesis de que las dos
lo que se puede inferir que el volumen de varianzas son iguales. Use 𝛼 =
ambas máquinas es el mismo sea o no 16 0.05.
onzas el volumen llenado.
Se propone la siguiente hipótesis.
c) Encuentre el valor P para esta
prueba. Hipótesis nula:

Utilizando el software estadístico minitab 𝐻𝑜 : 𝜎12 = 𝜎22

para calcular el valor P: Hipótesis alternativa:

𝐻1 : 𝜎12 ≠ 𝜎22
El estadístico de prueba que se utiliza para b) Usando los resultados de (a), pruebe
este caso es el siguiente: que la hipótesis de que los tiempos
promedio de quema son iguales. Use
𝑆12 𝛼 = 0.05.
𝐹0 =
𝑆22
El estadístico de prueba es:
𝑦̅1 − 𝑦̅2
Dónde: 𝑡0 =
1 1
𝑆𝑝 √𝑛 + 𝑛
𝑆1 = 9.264 1 2

𝑆2 = 9.366 Dónde:
(𝑛1 − 1)𝑆12 + (𝑛2 − 1)𝑆22
El criterio de rechazo para la hipótesis nula 𝑆𝑝2 =
𝑛1 + 𝑛2 − 2
𝐻𝑜 es:
(9)(9.264)2 + (9)(9.366)2 1561.892
𝐹0 > 𝐹𝛼,𝑛 ,𝑛 𝑆2𝑝 = =
2 1−1 2−1 10 + 10 − 2 18

O bien: 𝑆2𝑝 = 86.771

𝐹0 < 𝐹1−𝛼,𝑛 ,𝑛 𝑆𝑝 = 9.315

2 1−1 2−1

(9.264)2 El criterio de rechazo para la hipótesis nula

𝐹0 = 𝐻𝑜 es:
(9.366)2
|𝑡0 | > 𝑡𝛼/2,𝑣
𝐹0 = 0.9783
𝛼/2 = 0.025
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 = 1 − 0.025 = 0.975
70.4 − 70.2
𝑡0 =
1 1
𝑣 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛1 − 1 = 𝑛2 − 1 = 9 9.315√10 + 10
𝐹𝛼,𝑛 = 𝐹0.025,9,9
,𝑛
2 1−1 2−1 |𝑡0 | = 0.0478

𝐹0.025,9,9 = 4.03 𝛼/2 = 0.025

𝐹1−𝛼,𝑛 = 𝐹0.975,9,9 = 1/𝐹𝛼,𝑛 𝑣 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛1 + 𝑛2 − 2 = 18

,𝑛 ,𝑛
2 1−1 2−1 2 1−1 2−1
De tablas de distribución t:
1
𝐹0.975,9,9 = = 0.2481
𝐹0.025,9,9

Por lo tanto:
0.9783 < 4.03
𝐹0 < 𝐹𝛼,𝑛 ,𝑛
2 1−1 2−1

O bien:

0.9783 > 0.2481

𝐹0 > 𝐹1−𝛼,𝑛 ,𝑛
2 1−1 2−1
𝑡𝛼/2,𝑣 = 2.101
De esta manera se acepta la hipótesis nula
Por lo tanto:
𝐻𝑜 .
0.0478 < 2.101
 |𝑡0 | < 𝑡𝛼/2,𝑣

Se acepta la hipótesis nula.

¿Cuál es el valor P para prueba?
Utilizando el software estadístico minitab
para calcular el valor P:

Tomando en cuenta los dos valores P se

tiene que el valor total de P es:
𝑃 = 0.95
Dado que 𝑃 > 𝛼, es correcto no rechazar𝐻𝑜 .
c) Discuta el papel de la suposición de
normalidad en este problema. Revisar la
suposición de normalidad en ambos tipos de
bengalas.
Asumir que las muestras siguen un
comportamiento normal es requerido para
realizar de manera teórica la prueba t, como 2.14. Veinte observaciones sobre la
se puede observar en los datos del problema, uniformidad de grabado en obleas de silicio
el que se aleje un poco del comportamiento están siendo tomadas durante un
lineal no tiene un efecto importante en la experimento de calificación para el grabado
realización de la prueba t. de plasma. Los datos son los siguientes:

En el parámetro de importancia, el asumir Observaciones

que las muestras siguen el comportamiento 5.34 6.65 4.76 5.98 7.25
lineal, por el tipo de análisis, es más 6.00 7.55 5.54 5.62 6.21
importante en la prueba de igualdad entre las 5.97 7.35 5.44 4.39 4.98
dos varianzas.
5.25 6.35 4.61 6.00 5.32
Se observa en el registro de datos que PROMEDIO 5.828
amabas muestras tienen cercanía con sus S 0.8890
respectivas medias, con un par de datos más
lejanos pero que no afectan al realizar el
análisis como una distribución normal. a) Construya un intervalo de confianza
del 95% para la estimación de 𝜎 2 .
Tales inferencias se pueden corroborar con
los gráficos de probabilidad normal como se El intervalo de confianza del 95% es:
muestra:
(𝑛 − 1)𝑆 2 (𝑛 − 1)𝑆 2
≤ 𝜎2 ≤
𝑋𝛼2 𝑋2 𝛼
,𝑛−1 1− ,𝑛−1
2 2

Dónde:
S=0.8890

𝑣 = 𝐺𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑 = 𝑛 − 1 = 19 Hipótesis nula:

𝛼 𝐻𝑜 : 𝜎 2 = 1
= 0.025
2
Hipótesis alternativa:
De tablas de distribución de Chi cuadrada
𝑋2: 𝐻1 : 𝜎 2 ≠ 1
El estadístico de prueba que se utiliza para
este caso es el siguiente:
(𝑛 − 1)𝑆 2
𝑋02 =
𝜎0
Dónde:
𝑆 = 0.8890

El criterio de rechazo para la hipótesis nula

𝐻𝑜 es:

𝑋02 > 𝑋𝛼2,𝑛−1

2

O bien:
𝑋𝛼2,𝑛−1 = 32.85
2 2
𝑋02 < 𝑋1− 𝛼
,𝑛−1
2

(19)(0.8890)2
𝑋02 =
1
𝑋02 = 15.016

𝑋𝛼2,𝑛−1 = 32.85
2

Entonces:

15.016 < 32.85

𝑋02 < 𝑋𝛼2,𝑛−1

2 2
𝑋1− 𝛼
,𝑛−1
= 8.91
2 O bien:
(19)(0.8890)2 (19)(0.8890)2 2
≤ 𝜎2 ≤ 𝑋1− 𝛼
,𝑛−1
= 8.91
32.85 8.91 2

0.4571 ≤ 𝜎 2 ≤ 1.6853 15.016 > 8.91

2
𝑋02 > 𝑋1− 𝛼
,𝑛−1
2
b) Pruebe la hipótesis de que 𝜎 2 = 1.0
Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula 𝐻𝑜 .
use 𝛼 = 0.05.
¿Cuáles son sus conclusiones?
Se propone la siguiente hipótesis.
Se decida toma el rechazo de la hipótesis
nula debido a que no hay evidencia
suficiente para decir que 𝜎 sea diferente de
1.
c) Discuta la suposición de normalidad
en este problema.
El asumir normalidad es de mayor
importancia al analizar varianzas que cuando
se revisan medias. Un alejamiento pequeño
de normalidad podría crear conflictos en los
cálculos de intervalos de confianza y
pruebas estáticas; esto haría que los niveles
de significancia fueran incorrectos.
d) Revise la normalidad por medio de la
construcción de una gráfica de probabilidad.
¿Cuáles son sus conclusiones?
La gráfica de probabilidad normal hecha en
el software estadístico minitab, indica que no
hay ningún problema serio con el supuesto
de normalidad.