Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
En este caso se supone que la Reserva es de 50 mm. En la Tabla 7.2 se muestra el balance.
El valor en las casillas corresponde a los valores mensuales al final de los meses.
(mm) Oct. Nov. Dic. En. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ags. Sept. Total
P 200.6 171.6 284 206.2 199.4 161.8 139.6 119.8 66.7 41.5 48.8 93.6 1733.6
ETP 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 108.89 102.8 81.38 674.17
P-ETP 148.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 -24.16 -67.39 -54 12.22 1059.4
RAU 50 50 50 50 50 50 50 50 25.84 0 0 12.22
VRU -24.16 -25.84 0 12.22 -37.78
EXC. 148.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 0 0 0 0 1192.7
DEF. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41.55 54 0 95.55
ETR 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 67.34 48.8 81.38 578.62
Tabla 7.2. Balance Hidrológico mensual sin interceptación.
Durante el mes de octubre la precipitación es superior a la ETP (P > ETP), por lo que la
diferencia entre estos dos valores serán excedentes (Escorrentía Superficial más Infiltración)
y no hay, ni déficits ni variación de Reservas (VRU). En consecuencia, los valores de la
ETR y la ETP coinciden ya que la ETP se puede conseguir entre la Precipitación y la Reserva
de Agua Utilizable (existencia de suficiente agua en el terreno).
Esta situación se repite hasta el mes de junio, con sus distintos valores. En este mes la ETP
es superior a la Precipitación, por lo que se evapotranspira parte del agua de la Reserva del
suelo (24.16 mm). Este valor es el de variación de la Reserva. En la Reserva se produce una
disminución quedando 50 - 24.16 = 25.84 mm. Por ello, tampoco hay excedentes ni déficits
y se tiene que ETR = ETP ya que se alcanza este valor entre la Precipitación y la Reserva.
En este caso se muestra el balance de la Tabla 7.2 con esta modificación (Tabla 7.3)
(mm) Oct. Nov. Dic. En. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ags. Sept. Total
P 200.6 171.6 284 206.2 199.4 161.8 139.6 119.8 66.7 41.5 48.8 93.6 1733.6
ETP 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 108.89 102.8 81.38 674.17
P-ETP 148.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 -24.16 -67.39 -54 12.22 1059.4
RAU 50 50 50 50 50 50 50 50 25.84 0 0 12.22
VRU 50 -24.16 -25.84 0 12.22 12.22
EXC. 98.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 0 0 0 0 1142.7
DEF. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41.55 54 0 95.55
ETR 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 67.34 48.8 81.38 578.62
Se puede comprobar que lo único que varía es, en este caso, el excedente que resultará 50
mm menor que en la Tabla 7.2, ya que de los 148.07 mm, 50 mm se quedan en el suelo en
forma de Reserva. El resto (98.07 mm) constituiría el excedente (Percolación y Escorrentía
Superficial).
Consideración de la Interceptación
IN P
donde es un valor comprendido entre 0 y 1. En el ejemplo que está sirviendo de referencia
se ha utilizado un de 0.15, acorde con las características de la cuenca del Mandeo y que
aluden a la cobertera vegetal y que son las que determinan el valor de ese coeficiente. Los
resultados del balance se muestran en la Tabla 7.4. En dicho balance se ha supuesto que al
inicio del año hidrológico la Reserva está llena.
(mm) Oct. Nov. Dic. En. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ags. Sept. Total
P 200.6 171.6 284 206.2 199.4 161.8 139.6 119.8 66.7 41.5 48.8 93.6 1733.6
IN 30.09 25.74 42.6 30.93 29.91 24.27 20.94 17.97 10.01 6.23 7.32 14.04 260.04
ETP 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 108.89 102.8 81.38 674.17
P-IN- ETP 117.98 114.71 220.74 157.47 147.43 103.85 73.48 34.59 -35.85 -73.62 -61.32 -1.82 799.39
RAU 50 50 50 50 50 50 50 50 14.15 0 0 0
VRU -35.85 -14.15 0 0 -50
EXC. 117.98 114.71 220.74 157.47 147.43 103.85 73.48 34.59 0 0 0 0 970.25
DEF. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 59.47 61.32 1.82 122.61
ETR 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 49.42 41.48 79.56 551.56
Tabla 7.4. Balance Hidrológico mensual considerando Interceptación. Reserva
inicial plena.
El valor de la Interceptación afecta en el valor de los excedentes totales disminuyendo en
222.45 mm (1192.7 - 970.25), comparando las Tablas 7.2 y 7.4. Por otra parte, el déficit total
aumenta y la ETR disminuye, ya que el agua interceptada no está incluida en la
evapotranspirada. Se supone que el agua interceptada queda retenida en las plantas sin que
se evapore.
para elaborar la Tabla 7.4 hay que tener en cuenta que al agua precipitada hay que sustraerle
la interceptada; y, una vez así, se detrae la ETP. El déficit se calculará precisamente a partir
del agua posible que se puede evapotranspirar (P-IN) y la potencialmente factible (ETP)
cuando P – IN – Reservas < ETP. Por ejemplo, en el mes de Julio de la Tabla 7.4, el déficit
será:
Def = P-IN-ETP-RAU = 73.62 – 14.15 = 59.47 mm en valor absoluto
Con el propósito de ilustrar la sensibilidad de los resultados del balance al valor de la Reserva
útil, se han rehecho los cálculos de la Tabla 7.2, teniendo en cuenta una Reserva máxima de
100 mm en lugar de 50 mm. En la Tabla 7.5 se muestran los resultados.
(mm) Oct. Nov. Dic. En. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ags. Sept. Total
P 200.6 171.6 284 206.2 199.4 161.8 139.6 119.8 66.7 41.5 48.8 93.6 1733.6
ETP 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 108.89 102.8 81.38 674.17
P-ETP 148.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 -24.16 -67.39 -54 12.22 1059.4
RAU 100 100 100 100 100 100 100 100 75.84 8.45 0 12.22
VRU -24.16 -67.39 -8.45 12.22 -87.78
EXC. 148.07 140.45 263.34 188.4 177.34 128.12 94.42 52.58 0 0 0 0 1192.7
DEF. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45.55 0 45.55
ETR 52.53 31.15 20.65 17.79 22.06 33.67 45.17 67.22 90.86 108.89 57.25 81.38 628.62
Tabla 7.5. Balance Hidrológico mensual sin interceptación. Reserva de
100 mm, inicialmente llena.
Los resultados básicamente coinciden con los de la Tabla 7.2 excepto que el déficit
disminuye en 50 mm (incremento de la RAU = 100 – 50 = 50 mm) y la ETR aumenta en (50
mm de 578.62 a 628.62 mm). Por otra parte, los excedentes no cambian para este caso
particular, se mantiene su valor total de 1192.7 mm.