PRÁCTICA DE AFORO EN RÍO PANCE

Asignatura:
Hidrología

UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL
ESCUELA DE RECURSOS NATURALES Y DEL AMBIENTE
SANTIAGO DE CALI
2019

1. INTRODUCCIÓN
 El término aforo se refiere a la cuantificación del caudal de agua que pasa por una
sección determinada de un canal, tubería o una fuente natural de agua. “Los
métodos prácticos de aplicación para aforar más utilizados son el método
volumétrico, por medio del medidor Parshall, método de vertederos y orificios y
método de sección-velocidad, de este último los más utilizados son el método del
flotador y el método del molinete.” (Alvarado, 2017)

La importancia de medicion de caudales en el ámbito de la hidrología radica en que

es un término imprescindible para la el análisis de balances hidrológicos de una
cuenca y para el estudio de cualquier fenómeno de ocurrencia del agua en la
superficie terrestre, igualmente tiene gran importancia en la concepción de proyectos
de ingeniería hidráulica como la construcción de centrales hidroeléctricas, embalses,
diques, etc. (Marbello, 2005)

Para la ingeniería sanitaria el aforo de fuentes naturales es degran importancia para

la construcción de captaciones y sistemas de abastecimiento de agua, dado que es
importante conocer las curvas de duración de caudales en sus corrientes naturales,
“determinar los perfiles longitudinal y transversal de los cauces de éstas, medir
niveles de aguas y planicies de inundación, el transporte de sedimentos y el
conocimiento de las cargas contaminantes de los mismos para elegir los métodos
más adecuados de tratamiento de las fuentes.” (Díaz, et al, 2012)

2. OBJETIVOS

General:
-Realizar el aforo de una corriente transportada por un canal desviado del río pance.

Específicos:
-Conocer los diferentes métodos comúnmente empleados en la medición de
velocidades y caudales en canales y corrientes naturales.
-Realizar un análisis comparativo entre dos métodos de aforo, por medio de flotador
y por medio de molinete.
-Calcular el área transversal y la velocidad media de flujo.

3. MÉTODO EXPERIMENTAL

Aforo por flotador

Para el desarrollo de la práctica se utilizó como flotador una botella con agua en
aproximadamente un tercio de su volumen, en un principio se midió la distancia entre
dos guaduas ubicadas sobre la superficie del terreno del canal mostradas en la
figura 2 , luego de esto se procedió a dejar caer el flotador sobre la corriente del
canal y tomar el tiempo en que este se demoró en atravesar la distancia entre ambas
guaduas, realizando este procedimiento 5 veces obteniendo 5 tiempos diferentes.
 Finalmente se tomó la medida de ancho de las dos secciones transversales del
canal donde se encontraban las guaduas, y se dividió la primera sección en 8 franjas
y la segunda sección en 10 franjas, con el fin de obtener matemáticamente el área
de cada una de las secciones se midieron las alturas para cada una de las verticales
representadas en las figuras 3 y 4 para la sección 1 y 2 respectivamente.

Figura 1.​ Flotador utilizado en la práctica ​ ​ ección donde se realizó la práctica

Figura 2. S

​ ección transversal 1
Figura 3. S
Fuente: ​Elaboración propia

Figura 4.​ Sección transversal 2

Fuente:​ Elaboración propia

Aforo por molinete

Para realizar el aforo por molinete se hizo uso de la sección transversal 1 representada en
la figura 3 y cada una de sus verticales sobre las cuales se realizó la medición de
revoluciones en tiempo a una altura de 0,4Yi desde el fondo hacia la superficie del canal por
medio del molinete representado en la figura 5

​ olinete utilizado en la práctica.

Figura 5. M

Figura 6.​ Ecuaciones del molinete

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS
 Aforo por método del flotador

Los resultados de la distancia entre guaduas y tiempos en recorrer la misma del

flotador están consignados en la tabla 1.

x (m) 8,5

t​1​ (s) 9,68

t​2​ (s) 7,03

t​3​ (s) 8,52

t​4​ (s) 8,4

t​5​ (s) 7,85

T prom (s) 8,296

Tabla 1. ​Tiempos obtenidos en práctica de aforo por flotador

Para el cálculo del área transversal del canal se hace uso del ancho de la franja y la
altura de las verticales de cada sección e igualmente se debe considerar la
geometría de cada franja.

Para las secciones con geometría triangular se calcula el área mediante la ecuación
1.

​ ranja triangular
Figura 7. F

C i*Y
A iT = 2
i
​(1)

Para las secciones con geometría trapezoidal se calcula el área mediante la suma
de el área del rectángulo y el área del triángulo, el área del rectángulo se da por la
ecuación 2.
 Figura 8.​ Franja rectangular

A iR = C i * Y i ​ (2)

El trapezoide puede aparecer en las secciones de dos formas diferentes

representadas en la figura 9 cada una con sus respectivas ecuaciones.

Figura 9.​ Formas de franjas trapezoidales

Finalmente el área total de la sección transversal es calculada por medio de la

ecuación 5

A T = ΣA i ​ ​ (5)

Los resultados obtenidos para ambas secciones transversales se encuentran

registrados en las tablas 2 y 3.
 Sección transversal 1 (A​1​)

Franja Ancho de Altura (m) ΔY (m) A​iR​ (m​2​) A​iT (m​

​
2​
) 2​
A​i (m​
​ )
la franja Y​i
Ci (m)

1 0,3 0,3 0,3 0 0,045 0,045

2 0,3 0,29 0,01 0,087 0,0015 0,0885

3 0,3 0,31 0,02 0,093 0,003 0,09

4 0,3 0,33 0,02 0,099 0,003 0,096

5 0,3 0,28 0,05 0,084 0,0075 0,0915

6 0,3 0,23 0,05 0,069 0,0075 0,0765

7 0,3 0,19 0,04 0,057 0,006 0,063

8 0,29 0 0,19 0 0,02755 0,02755

Área Total (m​2​) 0,57805

​ esultados de área total en sección transversal 1.
Tabla 2. R

Sección transversal 2 (A​2​)

Franja Ancho de Altura (m) ΔY (m) A​iR​ (m​2​) A​iT ​(m​2​) A​i ​(m​2​)
la franja Y​i
Ci (m)

1 0,22 0,18 0,18 0 0,0198 0,0198

2 0,22 0,25 0,07 0,055 0,0077 0,0473

3 0,22 0,21 0,04 0,0462 0,0044 0,0506

4 0,22 0,26 0,05 0,0572 0,0055 0,0517

5 0,22 0,25 0,01 0,055 0,0011 0,0561

6 0,22 0,26 0,01 0,0572 0,0011 0,0561

7 0,22 0,27 0,01 0,0594 0,0011 0,0583

8 0,22 0,25 0,02 0,055 0,0022 0,0572

Área Total (m​2​) 0,4666

​ esultados de área total en sección transversal 2.
Tabla 3. R
 Para hallar el caudal es necesario obtener el promedio de los tiempos y de las áreas
transversales, calculados por medio de las ecuaciones 6 y 7

t 1 +t 2 +t 3 +t 4 +t 5
T prom = 5
​ ​ ​(6)

A 1 +A 2
Aprom = 2
​ ​ (​ 7)

La velocidad se calcula con la ecuación 8 utilizando un factor adimensional de

corrección k el cual depende de el material de fondo de la fuente, para esta practica
se asumió un k = 0,75.

X
V = (T )*k ​(8)
P rom

Finalmente el caudal se calcula a partir de la ecuación 9.

Q = V * A prom ​ ​(9)

Los datos finales están registrados en la tabla 4.

X (m) 8,5

Tprom (s) 8,296

Aprom (m​2​) 0,522

vs (m/s) 1,024

k 0,75

V (m/s) 0,768

Q (m​3​/s) 0,401
Tabla 4.​ Resultados finales de aforo por flotador.

Aforo por método del molinete

Los resultados de la práctica de aforo por molinete se encuentran en la tabla 5

Vertical Altura (m) Y Prof. (%) Prof. (m) Revolucione Tiempo (s) n Velocidad
s (Rev/s) (m/s)

1 0,30 0.4Y 0,12 48 30,89 1,554 0,397

2 0,29 0,4Y 0,116 96 30 3,2 0,814
3 0,31 0,4Y 0,124 52 30,22 1,721 0,439
4 0,33 0,4Y 0,132 82 30,50 2,688 0,685
5 0,28 0,4Y 0,112 180 30,01 5,998 1,536
6 0,23 0,4Y 0,092 140 30,05 4,659 1,189
7 0,19 0,4Y 0,076 42 30,1 1,395 0,357
​ álculo de velocidades en cada vertical
Tabla 5. C

Para calcular la velocidad a partir de las revoluciones medidas, se deben utilizar las
ecuaciones propias del molinete que fue utilizado en la práctica, estas se utilizan de acuerdo
con el número de revoluciones por segundo medidas en la práctica.

Ecuaciones del molinete

V = 0, 2311n + 0, 0136 para n < 0, 45 ​(10)

V = 0, 2533n + 0, 0036 para 0, 45 < n < 3, 81 ​(11)

V = 0, 2595n − 0, 0200 para n > 3, 81 ​(12)

De acuerdo con lo anterior para las verticales 1,2,3,4 y 7 se utilizó la ecuación 11 y para las
verticales 5 y 6 la ecuación 12.

El caudal por franja se calcula por medio de la ecuación 13, la velocidad en cada franja (V​if​)
se calcula promediando las velocidades de las verticales que la rodean

qi =Ai*V if ​ (13)

Finalmente el caudal total está dado por la ecuación 14

Q = Σq i ​ (14)

Igualmente se utilizaron las área de la sección transversal 1 calculadas para el aforo con
flotador, los resultados finales se muestran en la tabla 6.

Franja A​i ​(m​2​) V​if ​(m/s) q​i ​(m​3​/s)

1 0,045 0,199 0,009

2 0,0885 0,606 0,054

3 0,09 0,627 0,056

4 0,096 0,562 0,054

5 0,0915 1,104 0,101

6 0,0765 1,353 0,103

7 0,063 0,770 0,048

 8 0,02755 0,178 0,005

Área total 0,57805 ​Caudal total 0,431

Velocidad media 0,675

Tabla 6.​ Resultados finales aforo por molinete

5. CONCLUSIONES

● Los valores obtenidos por cada uno de los métodos no difirieron en gran
medida con valores de 0,401 m​3​/s para aforo con flotador y 0,431 m​3​/s para
aforo con molinete.
● Ambos métodos de aforo funcionaron correctamente y son sencillos de
realizar, sin embargo, tomó menos tiempo realizar el método por medio del
flotador y se puede utilizar cualquier tipo de material que flote sobre la
corriente.
● Se pudo calcular igualmente las áreas de dos secciones del río y la velocidad
media de la cual se obtuvo el valor de 0,675 m/s.

6. BIBLIOGRAFÍA

Marbello, R. (2005). Hidrometría y aforo de corriente naturales. [En linea] Disponible

en: ​http://bdigital.unal.edu.co/12697/68/3353962.2005.Parte%2013.pdf

Alvarado, E. (2017). Manual de medición de caudales. [En linea] Disponible en:

https://icc.org.gt/wp-content/uploads/2018/02/Manual-de-medici%C3%B3n-de-caudal
es-ICC.pdf

Díaz, C. et al. (2012). MEDICIÓN DE CAUDALES MEDIANTE LA

IMPLEMENTACIÓN DE UN VEHÍCULO ACUÁTICO TELEOPERADO. [En linea]
Disponible en: ​http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v28n1/v28n1a7.pdf