¿EN LAS AUDIENCIAS DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ESTÁ

PERMITIDA LA RÉPLICA Y DÚPLICA?

Si un juez componente de un Tribunal de Garantías o de una Sala
Constitucional debiera responder esta pregunta, con absoluta
seguridad que nos diría que NO ESTÁN PERMITIDAS por ser una
audiencia sumarísima y por no estar ello previsto en la Ley.
Y así responden realmente, lo que resulta muy paradójico, puesto que
precisamente los jueces llamados a proteger los derechos y garantías
constitucionales, niegan a las partes la posibilidad de agotar el debate
para aquella defensa, despreciando la contradicción que es la mejor
forma de conocer todas las razones para decidir.
Ahora bien, a mis amigas y amigos abogados, les hago conocer que LA
RÉPLICA Y DÚPLICA es un derecho de las partes en estas audiencias,
y considero personalmente, que en los Estados de Derecho
Democráticos, nunca debe despreciarse ese derecho.
Aquí está la Sentencia Constitucional que lo permite, para que se la
exhiban a esos malos jueces que desconociendo su principal labor,
niegan ese derecho a las partes.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0099/2006-R

Sucre, 25 de enero de 2006

Expediente: 2005-11923-24-RAC

Distrito: La Paz

Magistrada Relatora: Dra. Martha Rojas Álvarez

III.4. Finalmente, resulta necesario aclarar al Tribunal de amparo que
no es conforme a derecho negar, en la celebración de la audiencia de
consideración de esta acción tutelar, los derechos a la réplica y dúplica
que tienen las partes dentro de esa acción tutelar, conforme se lo hizo
en la audiencia de consideración del recurso que se revisa, por cuanto
si bien la norma no establece en forma expresa la posibilidad de otorgar
tanto al recurrente como al recurrido el derecho a la réplica y dúplica;
sin embargo, ello no significa que las partes no tengan la posibilidad
de controvertir los extremos y argumentos que se exponen en la
audiencia, intervenciones que sin duda alguna, pueden permitir al juez
o tribunal de amparo, contar con mayores elementos de convicción
para pronunciar la resolución que corresponda; razonamiento que se
sustenta cuando la parte in fine del art. 101 de la LTC dispone que
instalado el acto -audiencia- el recurrente podrá ratificar, modificar o
ampliar los términos de su demandada, acto seguido, el recurrido
prestará informe; por lo que, inmediatamente después de las
exposiciones de las partes, y del requerimiento del Ministerio Público,
el tribunal pronunciará resolución, de acuerdo a los antecedentes
expuestos en la demanda, el informe y lo dilucidado en la audiencia.
Lo precedentemente anotado, no implica a que a través de la réplica y
dúplica se distorsione el rumbo de lo demandado, aspecto que deberá
ser salvado por el tribunal de amparo.