РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ СООРУЖЕНИЙ

БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД В МБР И

СООРУЖЕНИЙ ОБЕССОЛИВАНИЯ С ДОСТИЖЕНИМ
ТРЕБОВАНИЙ ПДК ВОДОЕМОВ РЫБО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО
НАЗНАЧЕНИЯ.
к.т.н. О.В.Харькина1, докт.-инж. С. Баумгартен2, к.т.н. П.С.Судиловский3
1
к.т.н., ведущий инженер-технолог, ООО «СУЕЗ Уотер Технолоджис энд Солюшенз Рус»,
123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 10, блок С

доктор инженер, руководитель технических проектов SUEZ «Технологии воды и

2

процессов», Европа и Ближний Восток, Д-40880, Германия, Ратинген, ул. Даниеля

Голдбаха, 17–19
3
к.т.н., региональный директор по продажам SUEZ «Технологии Воды и
Процессов», Северная Европа, Россия и СНГ, 15800, Чехия, Прага, ул. Бухарова 2641/14
Обеспечение требований качества очистки сточных на уровне ПДК для водоемов рыбо-
хозяйственного назначения является абсолютно выполнимой задачей при условии
корректных выборе технологической схемы и расчетов сооружений, а также при
эффективной эксплуатации сооружений. Если говорить о реализации процессов
биологической очистки, то для достижении требований по соединениям азота и фосфора,
необходимо внедрение процессов нитри-денитрификации и удаления фосфора
(химического или биологического). Следует помнить, что объемы биологических
реакторов (аэротенков), реализующих технологии удаления биогенных элементов при
достижении в них требований ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного назначения, в 2-4
раза больше объёмов аэротенков, где реализуются технологии только окисления
органических соединений. Альтернативой строительства дополнительных объемов
является увеличение окислительной мощности аэротенков. Одним из наиболее
отработанным и надежным решением повышения окислительной мощности аэротенков
(биореакторов) является мембранный биореактор (МБР). Кроме того, применение МБР
позволяет без дополнительных сооружений доочистки обеспечить требования к качеству
очищенной воды и по БПКполн. При концентрациях солей в сточных водах, поступающих на
очистные сооружения, превышающих требования по соответствующим веществам на сброс
в водоем, оптимально рассчитанные сооружения обессоливания позволяют обеспечить
требуемое качество очищенной воды.
Достижение стабильного качества очищенной воды на уровне требований на сброс в
водоемы рыбо-хозяйственного назначения обеспечивается как правильно выбранной
технологической схемой сооружений, корректным расчетом данных сооружений и
эффективной их эксплуатацией. В данной статье приведены результаты работы
сооружений компании СУЕЗ, когда все указанные выше требования позволяют добиться
надежной и эффективной работы канализационных очистных сооружений и достижения
качества очищенной воды на уровне ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения.
Для обеспечения требуемого на сброс в водоем качества очищенных вод, и в первую
очередь по биогенным элементам, в сооружениях биологической очистки сточных вод
реализуются технологии нитри-денитрификации и удаления фосфора (химического или
биологического). Следует особо обратить внимание, что объемы аэротенков (биореакторов)
в которых реализуются технологии удаления биогенных элементов, в 2-4 раза больше (в
зависимости от качественных характеристик поступающих сточных вод, требований к
качеству очистки и минимальных расчетных температур), чем объемы аэротенков,
рассчитанных только на окисление органических соединений. Это необходимо учитывать
при реконструкции под технологии удаления биогенных элементов аэротенков,
запроектированных ранее под технологию окисления органических соединений.
Таким образом возникает дилемма: строительство дополнительных объемов сооружений
биологической очистки, или увеличение окислительной мощности существующих
аэротенков с проведением их реконструкцию под новую технологическую схему внутри
существующих объемов. Одним из наиболее отработанным и надежным решением
повышения окислительной мощности аэротенков (биореакторов) является применение
технологии мембранного биореактора (МБР). Применение технологий мембранных
биореакторов позволяет поддерживать рабочую дозу активного ила в биологических
реакторах до 8,0- 12,0 г/л, что снижает, при внедрении технологий удаления биогенных
элементов, суммарный объем МБР в 3-5 раз, по сравнению с объемами классических
сооружений (аэротенк + вторичный отстойник).
Кроме этого, используя для илоразделения не гравитационные методы, которые
применяются во вторичных отстойниках, а мембранную ультрафильтрацию, МБР является
системой, практически, идеального илоразделения. Это позволяет не только надежно и
стабильно обеспечивать самые жесткие требования по взвешенным веществам, БПК полн,
формам азота и фосфора, но и избежать таких проблем, возникающих в ходе эксплуатации
классических схем аэротенк+вторичный отстойник, как вынос активного ила при развитии
процессов пенообразования и вспухания, срыв аэробного возраста активного ила и, как
следствие, процесса нитрификации, в периоды повышенных (или залповых) нагрузок по
органическим соединениям, аммонификацию активного ила во вторичных отстойниках и
т.д.
Технология мембранного биореактора (МБР) на сегодняшний день представляет собой уже
отработанную технологию для различных типов сточных вод, климатических зон,
требований к качеству очищенных вод. Надежность и стабильность данной технологии,
наряду со снижением как капитальных, так и эксплуатационных затрат, приводит к
постоянному увеличению интереса к данной технологии во всем мире. МБР представляет
собой лучшее решение для достижения стабильного качества очищенной воды на уровне
требований РФ по БПК5, аммонийному азоту, нитратам и нитритам, взвешенным
веществам, трудно окисляемым органическим соединениям, нефтепродуктам и т.д.
Мембранные биореакторы совмещают в себе процессы биологической очистки сточных
вод со свободно плавающей биомассой, процессы илоразделения и третичную очистку
воды. Применение МБР не лимитирует дозу активного ила в биологических реакторах, так
как эффективность илоразделения с помощью мембран не зависит от дозы активного ила (в
рабочем диапазоне концентрации биомассы до 8 – 12 г/л). Рабочая доза активного ила в
мембранных биореакторах превышает аналогичный параметр в традиционных аэротенках
в 3-5 раз, что, в свою очередь, позволяет пропорционально уменьшить требуемые объемы
сооружений. На рисунке 1 представлены значения относительных расчетных объемов
аэротенков с дозой активного ила 2,5 г/л, требуемых для обеспечения заданного качества
очищенной воды (технологии 1-5) и объема биореактора МБР с дозой активного ила 8,0 г/л
(технология 6).
 3

2,5
Относительные объемы аэротенков,

1,5
Vi/V1

0,5

0
1 2 3 4 5 6
Технология

Рисунок 1. Сравнительные расчетные объемы аэротенков при реализации

технологий, обеспечивающих следующее качество очищенной воды: 1 (доза ила в
аэротенке 2,5 г/л)– технология окисления органических соединений, БПКполн= 3 мг/л; 2
(доза ила в аэротенке 2,5 г/л)– технология окисления органических соединений и полная
нитрификация, БПКполн= 3 мг/л, N-NH4=0,39 мг/л, N-NO2=0,02 мг/л; 3 (доза ила в
аэротенке 2,5 г/л)– технология окисления органических соединений и нитри-
денитрификация, БПКполн= 3 мг/л, N-NH4=0,39 мг/л, N-NO2=0,02 мг/л, N-NO3=9,1 мг/л, 4 -
(доза ила в аэротенке 2,5 г/л) - технология окисления органических соединений, нитри-
денитрификация и химическое удаление фосфора, БПКполн= 3 мг/л, N-NH4=0,39 мг/л, N-
NO2=0,02 мг/л, N-NO3=9,1 мг/л, Р-РО4=0,2 мг/л, 5 (доза ила в аэротенке 2,5 г/л) -
технология окисления органических соединений, нитри-денитрификация и биологическое
удаление фосфора, БПКполн= 3 мг/л, N-NH4=0,39 мг/л, N-NO2=0,02 мг/л, N-NO3=9,1 мг/л, Р-
РО4=0,2 мг/л; 6 – МБР (доза ила 8 г/л) - технология окисления органических соединений,
нитри-денитрификация и химическое удаление фосфора, БПКполн= 3 мг/л, N-NH4=0,39
мг/л, N-NO2=0,02 мг/л, N-NO3=9,1 мг/л, Р-РО4=0,2 мг/л.
Как видно из результатов расчетов, проведенных для городских сточных вод,
представленных на рисунке 1, при реконструкции существующих аэротенков,
запроектированных ранее только на окисление органических соединений (технология 1,
значение относительного объема 1) под технологию глубокой нитрификации (технология
2), обеспечивающей качество очищенной воды по N-NH4 - 0,39 мг/л, по N-NO2 - 0,02 мг/л,
объемы аэротенков должны быть увеличены в 1,8 раза. Это значит, что в данном случае,
следует достроить еще дополнительно аэротенки, суммарный объем которых равен 80% от
уже существующих объемов аэротенков. При реализации технологии нитри-
денитрификации (технология 3), суммарный объем аэротенков должен быть в 2 раза больше
существующего, то есть необходимо достроить аэротенки, суммарный объем которых
равен объему существующих аэротенков. Такое же количество аэротенков следует
достроить и при реализации технологии нитри-денитрификации и химического удаления
фосфора с подачей реагентов перед первичными отстойниками или после вторичных
отстойников перед фильтрами доочистки. При реализации технологии нитри-
денитрификации и химического удаления фосфора с подачей реагентов в поток возвратного
активного ила или непосредственно в биореактор (технология 4), суммарный объем
аэротенков, обеспечивающий качество очищенной воды по биогенным элементам на
уровне ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного назначения должен быть в 2,8 раза больше,
чем существующие аэротенки. Технология 5, реализующая процессы нитри-
денитрификации и биологического удаления фосфора требует увеличения суммарного
объема аэротенков в 2,3 раза по сравнению с существующими аэротенками.
Технология 6 реализует процессы нитри-денитрификации и химического удаления
фосфора с подачей реагентов в поток возвратного активного ила или непосредственно в
биореактор в мембранном биореакторе при дозе активного ила в биореакторе 8 г/л, при
этом, необходимый объем биореактора составляет 0,9 от объема существующих
аэротенков.
Таким образом, альтернативой строительства новых объемов при реконструкции
существующих сооружений или снижения строительных объемов в ходе нового
строительства является реализация решений по увеличению окислительной мощности
аэротенков (биореакторов) при реализации технологии МБР. Применение МБР позволяет
поддерживать рабочую дозу активного ила в биореакторах до 8,0- 12,0 г/л, что снижает
суммарный объем сооружений биологической очистки в 3-5 раз по сравнению с объемами
классических сооружений (аэротенк + вторичный отстойник). Кроме того, применение
ультрафильтрационных мембран для илоразделения позволяет, в отличии от
гравитационного илоразделения во вторичных отстойников, как стабильно обеспечивать
самые жесткие требования по взвешенным веществам, БПКполн, формам азота и фосфора,
так и избежать таких проблем, как вынос активного ила при развитии процессов
пенообразования и вспухания, срыв аэробного возраста активного ила и, как следствие,
процесса нитрификации, в периоды повышенных (или залповых) нагрузок по органическим
соединениям, аммонификацию активного ила во вторичных отстойниках и т.д., которые
возникают при эксплуатации классических схем аэротенк + вторичный отстойник.
Пример успешной реализации и 7-летней эксплуатации МБР компании SUEZ,
реализующих технологии нитри-денитрификации и химического удаления фосфора,
стабильно обеспечивающих качество очищенной воды на уровне ПДК для водоемов рыбо-
хозяйственного назначения являются очистные сооружения АО «Танеко»
(нефтеперерабатывающий завод (НПЗ), г. Нижнекамск). Проектный расход смеси
эксплуатируемой линии очистки сточных вод составляет 700 м3/ч (средний), 441 м3/ч
(минимальный) и 900 м3/ч (максимальный в течение 12 часов).
В таблице 1 представлены результаты работы сооружений после выхода сооружений
биологической очистки на режим.
Таблица 1.
Качественные параметры очищенного стока
Параметры Проектные значения Достигнутые значения
после стабилизации
процесса (с 15.12.2011
по настоящее время)
средние/%данных
удовлетворяющих
требованиям
pH - 6,5-8,5 7,2
Взвешенные мг/л <5 3/99%
вещества
БПКполн мг/л <5-10 БПК5-1,8 (БПКполн-
3,6)*/100%
 ХПК мг/л <50 14/98%
Аммоний (как N) мг/л <1 0,25/98%
Нефтепродукты мг/л <1,5 0,05/100%
Азот нитратный, N- мг/л <9,1 5/98%
NO3
Азот нитритный, N- мг/л 0,02 0,02/98%
NO2
Р-РО4 мг/л 0,9 0,8/98%
Таким образом, после стабилизации процесса биологической очистки (период с 15.12.11)
по настоящее время, средние значения всех качественных параметров очищенной воды
удовлетворяют контрактным требованиям.
Осенью 2015 года был запущен в эксплуатацию МБР компании SUEZ другого
нефтеперерабатывающего завода в Приволжском Федеральном Округе России общей
среднесуточной производительностью 12000 м3/сут. В таблице 2 представлены проектные
характеристики сточных вод, поступающих на биологическую очистку в МБР, требования
к качеству очищенной воды и реальные данные эксплуатации сооружений после вывода
сооружений в стабильный режим эксплуатации (после 12.01.2016).
Таблица 2
Качественные параметры сточных вод

Сточные Сточные Требования Реальное

воды I воды II к качеству качество
Параметр Ед. изм системы системы очищенных очищенных
канализации канализации вод вод*
(проект) (проект) (проект)
ХПК мгO2/л 230-415 230-415 <50 41/79
БПКполн мгO2/л 110-220 110-220 <5 1,35/2,2
Взвешенные мг/л <25 <25 <3 1,2/3,8
вещества (TSS)
Солесодержание мг/л <500 <2000
(TDS)
Нефтепродукты мг/л <20 <20 <0,5 0,2/0,67
pH - 7,0-8,5 7,0-8,5 7.0-8.5
Азот аммонийный мг/л 30 30 <0,5 0,05/0,42
(N-NH4)
Азот нитратов мг/л 7,5 7,5 <9,1 1,2/5,3
(N-NO3)
Азот нитритов мг/л - - 0,02 0,004/0,02
(N-NO2)
Фосфаты (P2O5) мг/л <2,4 <2,4 <0,2 (по Р) 0,1/0,2(по Р)
Фенолы мг/л <2 <2 <0,005 0,001/0,003

Сульфиды мг/л <5 <5 0,05 0**/0**

 Сточные Сточные Требования Реальное
воды I воды II к качеству качество
Параметр Ед. изм системы системы очищенных очищенных
канализации канализации вод вод*
(проект) (проект) (проект)
Температура ˚C 15-32 15-32
*Средние значения после стабилизации процесса/максимальные значения при соответствии
входных параметров проектным значениям

** - ниже предела определения

Как видно, из представленных выше данных, применение МБР позволяет стабильно

достигать качества очищенных вод на уровне ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного
назначения, включая нитриты, даже для сточных вод нефтеперерабатывающих заводов.
Возможность достижения качества очищенной воды на уровне ПДК для водоемов рыбо-
хозяйственного назначения показана на канализационных очистных сооружений компании
СУЕЗ на одном из заводов, расположенного в Уральским Федеральном округе.
Производительность очистных сооружений составляет 84 00 м3/сут. Для обеспечения
требований на сброс в водоем рыбо-хозяйственного назначения, на очистных сооружений
внедрена схема, включающую в себя биологическую очистку сточных вод в МБР с
дозированием порошкового активированного угля с реализацией технологий нитри-
денитрификации и химического удаления фосфора, и обессоливание биологически
очищенных вод на сооружениях ЭДР и ионообменных фильтрах.
В заключении следует отметить, что рассматривая различные технико-коммерческие
предложения (ТКП) на реконструкцию существующих (или строительство новых)
сооружений биологической очистки сточных вод, Заказчикам следует, прежде всего,
оценивать корректность заложенной в них технологической схемы очистки сточных вод,
далее необходимо провести перерасчет объемов сооружений, значений рециклов,
требуемого количества воздуха, реагентов и т.д., и только затем рассматривать варианты
технической (конструктивной) реализации данной технологической схемы. Необходимо
обратить внимание на какие входные параметры сточных вод проведен расчет. Согласно
СП расчеты должны выполнять на максимальные с 85% вероятностью качественные
параметры сточных вод, а за расчетную температуру следует принимать как среднее за две
недели с соответствующими экстремальными значениями. Если входные данные
качественных и количественных показателей сточных вод, поступающих на очистку
выбраны как средние, а не отвечающие указанным выше требованиям, в случае, когда
технологическая схема очистки сточных вод для конкретной задачи выбрана неверно, в
случае неверно выполненных расчетов, то вне зависимости от технических и аппаратных
решений, качество очищенной воды не будет соответствовать заявленному.

ВЫВОДЫ

1. Достижение требований к качеству очищенных вод на уровне ПДК для водоемов рыбо-
хозяйственного назначения, требует реализации в аэротенках технологий нитри-
денитрификации и удаления фосфора (химического или биологического), что ведет к
увеличению объемов сорружений в 2-3 раза по сравнению с аэротенками, рассчитанных
только на окисление органических соединений.
2. Применение технологий МБР позволяет достигать требуемого качества очистки, в том
числе по азоту и фосфору, при использовании технологий нитри-денитрификации и
удаления фосфора (химического и биологического), при этом объемы биореакторов МБР в
3,1 (при биологическом удалении фосфора) и в 4,4 раза (при химическом удалении
фосфора) меньше объемов аэротенков, где также реализуются процессы удаления азота и
фосфора, то есть при реконструкции существующих аэротенков и вторичных отстойников
под технологии нитри-денитрификации и удаления фосфора при использовании МБР не
требует увлеичения объемов.
3. Реализация МБР компании СУЕЗ, запроектированного по технологии нитри-
денитрификации и химического удаления фосфора для очистки сточных вод для
нефтеперерабатывающих и химических заводов, позволяет достичь стабильного качества
очищенных вод на уровне ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного назначения по БПКполн,
аммонийному азоту, азоту нитритов и азоту нитратов, по нефтепродуктам и фосфору
фосфатов.
4. Качество очищенной воды в мембранных биореакторах компании СУЕЗ, используемых
для очистки сточных вод нефтеперерабатывающих и химических заводов, позволяет
использовать очищенную воду без доочистки для ирригации или как предочистку в
системах оборотного водоснабжения предприятий с дальнейшей доочисткой в системах
обратного осмоса или электродиализа.