Pontificia Universidad Javeriana: Introducción a la Psicología
12/2/2019 Modos de abordar las ciencias sociales
Por medio de la presente reseña, se consideran las diferentes distribuciones
de especialidades científicas que aclaran y guían diversas ideologías y posiciones. Lo anteriormente dicho se puede soportar mediante “Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales” escrito por Carlos Eduardo Vasco en el año 1990 y editado por centro de investigación y educación popular, donde se obtiene el preámbulo de ““Libertad de valores” en las ciencias sociales… y la posible clasificación de las disciplinas científicas según el tipo de interés teórico que guía a quienes la practican.” (Vasco, 1990, pg. 5)
Como inicio, el texto hace un breve, pero acertado retorno a la historia
evidenciando la disputa dentro de las ciencias sociales que, aun así, hoy en día se prolonga. Esto permite, entender la importancia de “Esto lo lleva a uno a analizar por qué continúa trabajando teóricamente” (Vasco, 1994. Pg.8), para generar una evaluación de fondo de la función teórica a diferencia de otros tipos de trabajo social que permite seguir un camino teóricamente dominante. Por otro lado, se muestra una visión global ante el trabajo teórico, como interés de tipo económico, status, político e ideológico. “Aunque no sea miembro de un grupo político, uno tiene una serie de intereses de tipo ideológico con respecto a su ciencia.” (Vasco, 1994, pg 8) Por consiguiente, se presentan tipos de clasificación científica: las de categoría abiótica y la biótica, tanto pre antrópico y antrópico y finalmente se identifican tres tipos de carácter intrateóricos que promueven las diferentes disciplinas: interés por la predicción y el control, interés por ubicación y orientación y finalmente el interés de liberación.
La exhibición y el hilo conductor del texto conlleva a una profundización de
las disciplinas científicas, sobre ellas y las diferentes inclinaciones que ofrece la ciencia. Y casualmente, las ciencias son eventualmente indispensables en nuestro día a día, un método de comprender la sociedad y al humano, por medio de herramientas como la comprensión del pasado y el presente. Como dice en una parte Vasco “Lo histórico significa también sentirse hacedor de historia en este momento. Por eso se trata de ubicar y orientar la practica actual de los grupos y las personas dentro de esta historia que estamos haciendo y empezando a hacer, y de la que todavía somos más bien victimas que actores” (Vasco, 1994, pg. 20) Vasco. C. (1994). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales, comentarios a propósito del artículo “Conocimiento e interés de Jurgen Habermas”. Documentos Ocasionales, (54), 3-29. Bogotá: CINEP.