UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

ESTUDIO ACÚSTICO DE UN ESPACIO ARQUITECTÓNICO: CENTRO

DE CALZADOS “BATA”

Integrantes:
-Gómez Sánchez Enma
- Julón Saldaña Rosy
-León Racchumí Lourdes
-Saavedra Gallardo Reyna

Docente:
Marlene Uría Toro

Curso:
ACUSTICA

CHICLAYO 2019
 CENTRO DE CALZADOS “BATA”

En el siguiente trabajo se dará a conocer el estudio de los altos niveles de ruido,

características acústicas arquitectónicas y constructivas que existen en un centro
comercial al cual comúnmente solemos ir “BATA”.
Esta tienda de calzado se encuentra en la ciudad de Chiclayo entre la calles Elías
Aguirre y Alfredo Lapoint; nos fue de gran interés, puesto que está ubicado en una
zona comercial muy transitable, pasando aproximadamente de 15 a 20 min. Diarios
viendo calzados en la tienda.
El objetivo de esta medición es saber si este recinto funciona bien acústicamente, o
en el se está generando algún tipo de ruido afectando a la salud de los trabajadores
si las personas que cotidianamente están ahí y las personas que visitan dicho
establecimiento están sometidos a altos niveles de ruido. Para comenzar a medir
elegimos algunos puntos estratégicos en cual ubicarnos dentro y fuera del recinto
para saber con que intensidad llegan los sonidos al interior del establecimiento,
teniendo en cuenta los siguientes parámetros acústicos: tiempo de reverberación
(T.R) y ruido de fondo (R.F), además los materiales usados, ya que son de gran
importancia, porque depende de estos que el recinto funciones bien acústicamente.

-Para lograr un mejor análisis, complementamos estas 3 preguntas que nos ayudaron
a llegar a algo más específico en el presente trabajo:
1. ¿Qué ventajas tiene acondicionar acústicamente bien el espacio?
- Reduce el sonido de ambiente.
- Mejora la comunicación y la inteligibilidad de las conversaciones entre las personas
que haya en el espacio.
-Evita el malestar, fatiga, pérdida de atención y/o estrés.
-Mejora el estado de ánimo.
-Hace más agradable el ambiente como en las tiendas, favorece la fidelización del
cliente al conseguir un estado mayor de confort.

2. ¿Qué afecta al acondicionamiento acústico?

La principal necesidad del acondicionamiento acústico es reducir el tiempo de
reverberación. Cuanto más largo es el tiempo de reverberación, más tiempo está
rebotando el sonido por el espacio, con todas las consecuencias negativas que
conlleva. Para evitarlo, hay que absorber el sonido para que deje de rebotar. Cuando
el sonido es claro y hay menos ruido, las personas pueden hablar en un tono más
bajo y mejora el confort con todos los beneficios que conlleva.
Los materiales que forman parte de un espacio afectan directamente en la acústica.
El ruido de las personas hablando, teléfonos, ordenadores, máquinas también son
factores que inciden directamente. Superficies muy reflectantes y poco porosas
afectan negativamente a la acústica.
3. ¿Cómo se puede mejorar?
En la mayoría de casos y sin necesidad de obra, se puede instalar material absorbente
que ayudará a reducir la reverberación. Cuanto más material absorbente y más
superficie de absorción, más reducción de ruido tendremos. La manera más
económica y sencilla es la instalación de paneles de absorción, cortinas, elementos
decorativos. Se pueden colocar en el techo y en las paredes. Los hay de muy diversos
tamaños, formas, colores y diseño para adaptarlo a tu espacio.

Al comenzar a analizar la tienda nos dimos cuenta que se encuentra ubicada en una
esquina, es decir, colinda con dos calles las cuales son muy concurrentes debido a
que se localiza cerca del centro de chiclayo, y en estas se genera mucho ruido por el
tráfico y ambulantes.
Una cosa la cual pudimos percatarnos a la hora de la medición, es que este centro no
cuenta con uno de los parámetros “perfume acústico”, tengamos presente que este
parámetro nos ayuda a cubrir los sonidos no agradables con otro agradable.

Para poder hacer un análisis más detallado sobre el comportamiento acústico de la

zona comercial y como es que éste afecta a la tienda de calzados Bata procedimos a
medir el Ruido de Fondo en algunos puntos estratégicos de la tienda, y los separamos
por zonas, este análisis lo realizamos en distintos horarios, pues los usuarios entran
y salen, el trafico disminuye y aumenta, y los resultados varían y lo que nos importa
es saber si el recinto responde acústicamente en ambos casos.

JUSTIFICACIÓN DE PUNTOS

P4

P7

P5 P3

P1

P2

P6

PUNTO 1: Ubicamos este punto cerca de la entrada con el fin de saber con qué
intensidad llega el ruido generado en la calle Elías Aguirre.
PUNTO 2: Este punto fue ubicado en el segundo ambiente el cual queda menos
próximo a la entrada, con la finalidad de saber si el ruido afecta de la misma manera
a trabajadores y clientes que se encuentran ahí.
PUNTO 3: Ubicamos este punto cerca de la caja, para saber con qué intensidad
influye el ruido de la calle y de los usuarios a los trabajadores (cajeros y asesores de
venta).
PUNTO 4: Este punto fue ubicado próximo a la calle Alfredo Lapoin para luego ser
comparado con la medición realizada en P1 y así poder saber cuál de las dos calles
es la que más afecta al establecimiento.
PUNTO 5: Ubicamos este punto en el almacén, para saber si el ruido influye de la
misma manera a trabajadores que se encuentran ahí.

Obtuvimos los siguientes resultados:

Medición realizada a las 9:00 am

DENTRO DEL ESTABLECIMIENTO

9:30 R. Max R. Min Media
a.m aritméti
ca

P1 62.1 48.5 55.3

P2 50.3 45.6 47.9

P3 70.2 57.6 63.9

P4 80.6 55.2 67.9

P5 62.5 43.0 52.6

Media aritmética: 57.52

FUERA DEL ESTABLECIMIENTO

9:30 R. Max R. Min Media
a.m aritméti
ca

P6 89.0 60.5 74.75

P7 77.2 59.2 68.2

De acuerdo con lo establecido en la normativa del RNE junto con la OMS que dice
que el ruido aceptable para locales comerciales no tiene que superar los 45 db.
Por lo tanto con los resultado obtenidos en la medición realizada a las 9:00 am nos
dice que este local está sometido a 12.52 db por encima de lo establecido, siendo los
más afectados las personas que se encuentran observando los productos que se
encuentran próximos a la calle Alfredo Lapoin, a su vez los que también se
encontrarían afectados son el personal encargado de la caja.

CUAL DE LAS DOS CALLES ES LA QUE GENERA MAYOR RUIDO

Realizando las mediciones de manera paralela se puede decir que:
El P1 y el P6 en este caso el ruido producido en la calle Elías Aguirre llega con una
intensidad de 19.45 db a la zona de la tienda más próxima a la calle.
El P4 y el P7 en este caso el ruido producido en la calle Alfredo Lapoin llega con una
intensidad de 0.3 db que no es percibirle para el oído humano.

Con los resultados obtenidos en la comparación se podría decir que los ruidos
generados en la calle Elías Aguirre es la que afecta en su gran mayoría al
establecimiento en horas de la mañana.
Medición realizada a las 12:00 pm
DENTRO DEL ESTABLECIMIENTO

12.0 R. Max R. Min Media

0 pm aritméti
ca

P1 85.6 60.7 73.2

P2 74.2 55.4 64.8

P3 77.4 58.1 67.8

P4 75.8 60.1 67.9

P5 65.2 50.0 57.6

Media aritmética: 67.28

FUERA DEL ESTABLECIMIENTO

12:00 R. Max R.Min Media

p.m aritméti
ca

P4 86.7 59.3 73.0

P5 77.3 58.1 67.7

P4
67.9

P5
57.6
Con los resultados obtenidos en la medición realizada a las 12:00 pm podemos
observar que el local está sometido a 22.22 db por encima de lo establecido, como
no existe una fuente sonora principal que nos interese tomamos en cuenta el ruido
que se genera fuera del local para con ello analizar cómo está influyendo dentro, nos
damos cuenta que el ruido generado en el P6 influye directamente en el P1, es decir
a la entrada, pues la medición del punto externo con el punto interno se encuentran
en campo directo debido a que la distancia no es mucha y por lo tanto los db no
cambian en gran proporción, pero debido a materiales absorbentes que existen en el
P2, este ruido disminuye existiendo una clara variación de db que son perceptibles al
oído, de igual manera en el P3, pero este se ve influido por el P7 el cual está fuera
del recinto, lo cual nos dice que existe un campo directo y por lo tanto el sonido llega
de la misma manera.
En el P4 observamos claramente que el sonido sigue igual solo aumenta en mínima
proporción los decimales, esto puede ser por la presencia de materiales reflejantes o
en gran mayoría porque no existe alguna barrera que interfiera con el sonido y por lo
tanto llega de forma directa.
Finalmente, en el P5 el cual la zona es almacén, el sonido de disminuye, debido a la
gran cantidad de materiales absorbentes que existen en él.

CONCLUSIÓN:
Analizando estos resultados podemos deducir que el ruido generado en la entrada es
el mayor y afecta directamente a casi toda la tienda, en la primera situación debido al
poco material absorbente en el P2 el sonido llega de forma directa ya que el cambio
de Db es imperceptible, cosa opuesta a la 2da situación ya que ahí si se llega a
percibir y esto es debido a la mayor presencia de usuarios, por lo que genera una
mayor actividad dentro del local.
En cuanto al horario de acuerdo a lo analizado, los que estarían expuestos a una
mayor intensidad de sonido son los trabajadores del turno tarde y las personas que
visitan el establecimiento en la tarde, ya que es al medio día donde la intensidad de
sonido generado en el exterior aumenta, esto se ve afectado en una manera más
directa ya que el establecimiento no hace el uso de perfumes acústicos.
TIEMPO DE REVERBERACIÓN

CUADRO DE MATERIALES

USURIOS 28

MATERIAL MEDIDAS SUPERFICI COEF. ABS.

E ABS TOTAL

PUERTA 2.50X 3.50 8.75 1 8.75

MUROS DE FRONT. 14.00 0.02 0.28

CONCRETO 4.00X3.50 52.50 1.05
POST. 31.50 0.63
15.00X3.50 15.75 0.32
LAT.IZ.
9.00X3.50
LAT.DER
4.50X3.50

PISO DE CERÁMICA 11.00X6.00 66.00 0.02 1.32

TECHO DE 11.00X6.00 66.00 0.02 1.32

DRYWALL

MOSTRADOR DE 4.00X1.50X0.60 3.60 0.04 0.14

MELAMINE

ESPEJO 1.20X0.50X 3.00 1.80 0.07 0.13

ASIENTOS 1.20X0.80X0.10X 0.24 0.45 0.1

ACOLCHONADOS 3

MAMPARAS DE 4.00X0.20 0.80 0.07 0.56

VIDRIO 3.00X0.20 1.20 0.84

ESTANTES DE 1.40X0.30X11 4.62 0.04 0.18

MELAMINE

REPISAS DE 0.30X2.00X8.00 4.80 0.04 0.19

MELAMINA
USUARIOS 1.60X0.70X25 28 .46 12.88

29.71

TIEMPO DE REVERBERACIÓN = (0.161) X volumen/abs. total

= (0.161) X 66/29.71
TRV= 0.36

USUARIOS 16

MATERIAL MEDIDAS SUPERFICIE COEF. ABS.

ABS TOTAL

PUERTA 2.50X 3.50 8.75 1 8.75

MUROS DE FRONT. 4.00X3.50 14.00 0.02 0.28

CONCRETO POST. 15.00X3.50 52.50 1.05
LAT.IZ. 9.00X3.50 31.50 0.63
LAT.DER 15.75 0.32
4.50X3.50

PISO DE CERÁMICA 11.00X6.00 66.00 0.02 1.32

TECHO DE DRYWALL 11.00X6.00 66.00 0.02 1.32

MOSTRADOR DE 4.00X1.50X0.60 3.60 0.04 0.14

MELAMINE

ESPEJO 1.20X0.50X 3.00 1.80 0.07 0.13

ASIENTOS 1.20X0.80X0.10X3 0.24 0.45 0.1

ACOLCHONADOS

MAMPARAS DE 4.00X0.20 0.80 0.07 0.56

VIDRIO 3.00X0.20 1.20 0.84

ESTANTES DE 1.40X0.30X11 4.62 0.04 0.18

MELAMINE
 REPISAS DE 0.30X2.00X8.00 4.80 0.04 0.19
MELAMINA

USUARIOS 1.60X0.70X15 16 0.46 7.728

24.56

TIEMPO DE REVERBERACIÓN = (0.161) X volumen/abs. total

= (0.161) X 66/24.56
TRV= 0.43
Con la presencia de 28 personas en establecimiento, tanto usuarios como
trabajadores, se obtienen como resultado 0.36s de tiempo de reverberación , es decir
el ruido al que está expuesto el local se queda poco tiempo y esto es debido a la
presencia en su gran mayoría de materiales absolventes.

INTELIGIBILIDAD DE LA PALABRA

Tomando como referencia a dos personas que están interactuando a una distancia
de 1m.

Fórmula matemática: LD – LR = 10 log ( Q*R/r²)– 17

=10 log (2*R/1²)– 17
=10 log (2*32.931/1²)– 17
=48.862