ESTUDIO JURIDICO

“SALAZAR”
CASOS: Civiles, Penales, Constitucionales, Laborales y Administrativos

EXPEDIENTE : 1071-2019-0.
ESPECIALISTA : Jannia Acero.
ESCRITO : 01.
SUMILLA : Apersonamiento y Otros.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.-

GUIME RUDI QUISPE NEYRA, identificado con DNI
N° 48232040, con domicilio real en el jirón el puerto
380-A de la ciudad de Puno, a usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que, estando a las facultades que me confiere la Ley,
recurro a su digno Despacho, a fin de APRSONARME A LA PRESENTE
ACCIÓN, fijando mi domicilio procesal el Estudio Jurídico Salazar “EJUS”
ubicado en el Jr. Huancané N° 419 Of. 06 segundo piso de esta ciudad de
Puno, y con casilla electrónica N° 85076, dirección donde se me harán llegar
las notificaciones que correspondan a la presente acción.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor Juez, tenerme por
apersonado y fijado mi domicilio procesal.
OTROSI DIGO.- Que, habiendo tomado conocimiento de una demanda, el auto
admisorio y consecuentemente de la declaración de REBELDIA, y estando al
amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del
Estado, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD DE
APERSONARME Y ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, en base
a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

I.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL PETI TORIO:

Respecto del Petitorio debo manifestar que se trata de una PRETENSIÓN

EXAGERADA, por cuanto la demandante cuenta con posibilidades económicas,
que le permite cubrir sus necesidades, como el de nuestra menor hija, ya que
hasta el mes de Junio del presente año he estado acudiendo con la suma de
S/. 200.00 (DOCIENTOS SOLES), siempre he cumplido con mi obligación de
padre acudiéndole económicamente, y con los gastos médicos y de vestimenta,

Jr. Huancané N° 419 Of. 06 Segundo Piso Teléfonos: 953437699 -968565857

 ESTUDIO JURIDICO
“SALAZAR”
CASOS: Civiles, Penales, Constitucionales, Laborales y Administrativos

razón por la cual propongo que se FIJE EN UNA PENSIÓN DE ALIMENTOS

MENSUAL DE S/. 150.00 (CIENTO CINCUENTA SOLES), en forma
permanente, en razón que con la demandante nunca llegamos a separarnos mas
a lo contrario ella en estas últimas fechas llego a votarme del domicilio donde
convivíamos, en donde siempre vengo cumpliendo en forma normal por mi hija
que tenemos con la demandante, para su veracidad adjunto a ello recibos.

II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:

Al PRIMER FUNDAMENTO: ES VERDAD, que convivimos con la demandante

y en la actualidad seguimos y producto de ello hemos procreado una hermosa
hija de nombre JHANDY ARIANA QUISPE MAMANI y cuenta con 1 año y 5
meses.

AL SEGUNDO FUNDAMENTO: ES FALSO que nos separamos y que deje en

completo abandono moral, material y económico a mi menor hija, mas al
contrario mi persona he hecho los modos posible para conseguir dinero y que no
les falte nada, por no tener una profesión salgo a buscar trabajo en lo que ella y
su familia me desprecian por lo que soy y no contar con un trabajo estable; sobre
la acta de MEDIDAS DE PROTECCION, sin mi conocimiento ella acudió a
denunciarme injustamente sin llegar a conocer que existía dicha acta y tomar
conocimiento mediante este proceso, que yo haya agredido a la madre de mi
hija, más al contrario ella me llego a votar del hogar donde convivíamos en
compañía de sus familiares.

AL TERCERO FUNDAMENTO: ES VERDAD que mi hija menor antes

mencionada requiera de gastos de primera necesidad por ser lactante, ES
FALSO que la demandante actual pareja se haga cargo de los gastos de
alimentación, pr que soy yo quien le doy dinero para todo los gastos que hay en
el hogar donde vivimos conjuntamente con mi hija, al contrario es ella quien se
viene alejando dejándome en completo abandono sin cosas, el hogar donde
formamos una linda familia, cada vez que mi persona llego después de buscar
trabajo encuentro vacío y solitario sin la presencia de mi menor hija.

Jr. Huancané N° 419 Of. 06 Segundo Piso Teléfonos: 953437699 -968565857

 ESTUDIO JURIDICO
“SALAZAR”
CASOS: Civiles, Penales, Constitucionales, Laborales y Administrativos

AL CUARTO FUNDAMENTO: ES COMPLETAMENTE FALSO, que se esté

violentando el deber de hijo mayor y que pueda apoyar a mi hermano menor
que se encuentra mal de salud y que mi humilde madre que fue abandonado por
mi padre que se izo el desentendido de nosotros, que es por eso también vengo
asistiendo con lo que puedo económicamente para que no le falte el pan de cada
día; ES FALSO que mi persona tengo solvencia económica, por el simple hecho
que solo cuento con quito grado de secundaria y no cuanto con una profesión;
ES VERDAD que soy conductor pero no cuanto con trabajo estable solo cuando
me solicitan en la Ciudad de Juliaca; ES FALSO que trabajo en la mina, y que
emito recibo por honorarios puede comprobarlo en la SUNAT si realmente emito
o no, así como también que yo percibo la suma de S/. 2,500.00.

III.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL MONTO DEL PETITORIO Y LOS

DOCUMENTOS PRESENTADOS EN LA DEMANDA:

Respecto al monto de S/. 850.00 que la demandada propone, mi persona no está

en la posibilidad economía, porque mi persona no cuenta con un trabajo estable
es mas no cuento con una profesión o carrera profesional para acudir con el
monto que exageradamente propone la demandante.

Respecto a los documentos públicos debo reconocer que son ciertos y

auténticos, en razón de que se trata de documentos públicos que tendrán que
ser valorados por su despacho oportunamente, respecto de los documentos
privados me reservo del pronunciamiento.

IV.- FUNDAMENTACION FACTICA DE LA DEFENSA.

PRIMERO: Que, el recurrente no está en la posibilidad económica de acudir

con la pensión alimenticia demandada DE S/. 850.00 (OCHOCIENTOS Y
CINCUENTA SOLES) en forma mensual, ya que en mi condición de tener un
trabajo eventual en donde percibo un ingreso mensual neto y líquido de S/.
900.00 (NOVECIENTOS SOLES), en vista que tengo otra obligación de acudir
a mi hermano menor que se encuentra mal de salud efectuado de mis haberes.

Jr. Huancané N° 419 Of. 06 Segundo Piso Teléfonos: 953437699 -968565857

 ESTUDIO JURIDICO
“SALAZAR”
CASOS: Civiles, Penales, Constitucionales, Laborales y Administrativos

SEGUNDO: Debo precisar señor juez, que el recurrente nunca se ha separado

y desentendido de su obligación alimentaria a favor de mi meno hija ya que he
venido siempre cumpliendo con la suma de S/. 200.00, algunos meses S/. 400.00
hasta que la última vez que he entregado ha sido en el mes de Junio del presenta
año cuyo monto asciende a la suma de S/. 200.00, siempre en cuando depende
del trabajo que vengo a realizar, en vista que hoy en día es muy difícil de
conseguir trabajo como conductor ya que la bolsa de empleo está muy saturado.

TERCERO: Debo precisar señor juez, respecto de la pretensión de Pensión

Alimenticia solicitado por parte de la demandante que es completamente
exagerado ya que a la obligación de alimentos nos debemos ambas partes en
calidad de obligados así lo provee nuestro ordenamiento jurídico civil sustantivo
vigente, ya que la demandante en su condición de madre tiene todas las
posibilidades de poder dedicarse a cualquier actividad laboral a efectos de cubrir
los gastos más elementales relacionados a los alimentos de nuestro menor hija.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- recibos en original que muestra el depósito que vengo realizando a nombre
de ella y algunos gastos por medicamento.

VII.- ANEXOS:
1.a.- Copia legible de mi documento de identidad.
1.b.- recibos en original.
Se tenga presente.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, nombro como mi abogado defensor al

abogado que autoriza la presente a quien le confiero las facultades contenidas
en el art. 290 del TUO de la LOPJ.

Puno, 16 de agosto del 2019.

Jr. Huancané N° 419 Of. 06 Segundo Piso Teléfonos: 953437699 -968565857