LA SOCIEDAD HEDONISTA EN BUSQUEDA DE LA ILUSTRACION

¿CUALES SON LAS FORMAS CONTEMPORANEAS DE MINORIA DE

EDAD?

Las formas contemporáneas de minoría de edad, entendiendo la frase “minoría de edad”

en términos Kantianos; como la incapacidad de racionalizar, pensar, y tomar decisiones
por si mismo con autonomía, valor y con la suficiente capacidad para llevar una vida
propia, regida por el propio raciocinio, con la entereza intelectual que se requiere para
sustentar las ideas de manera lógica, respetuosa y responsablemente. En la actualidad
quizá este aspecto aún siga primando en la mentalidad humana y la mayoría de edad sea
todavía una utopía, ya que la individualidad del ser humano se ha dado en la forma en
que no se esperaba, la perdida constante de una identidad y una personalidad propia han
hecho del hombre actual una marioneta, pues los medios de comunicación, el control
desenfrenado de los deseos y placeres, el miedo a la soledad, hacen del hombre un
monigote del hedonismo, en la cual se proporciona una necesidad de complacer los
deseos sin temperancia y por ende cayendo en la perdida de si mismos, del sentido de la
existencia, de los objetivos como persona y como seres pertenecientes a una comunidad,
justificando los actos como búsqueda de libertad y esta libertad no es mas que la
esclavitud en los vicios, la enferma necesidad de consumir y comprar todo lo que se
desea y brinde placer. Menciono este tema, porque me parece apropiado hacer énfasis
en el tipo de individualidad propuesto por Kant y la que se da en la actualidad desde el
punto de vista postmoderno. Kant como ya lo mencione atrás proponía una
individualidad donde el ser humano diera su punto de vista de manera coherente y
respetuosa, fuese tolerante con los demás y con el sistema al que pertenecía, donde cada
uno comprendiese y respondiera por sus actos pero sin alterar o destruir su entorno, para
ello era necesario la concientización del entendimiento para sabernos seres iguales en
derechos y deberes pero diferentes en cuanto sueños, deseos, opiniones y decisiones. De
esta manera el hombre deja de ser adiestrado, pensar por si mismo, mantiene su lugar en
la sociedad ya que no irrespeta al otro, su estilo de vida no ataca a nadie pues “mientras
se toleren unos a otros…” y en la post-modernidad se ha malinterpretado este
concepto ya que se cree que individualidad es hacer lo que se quiere sin importar el
hacerle daño a la integridad personal, físicas y psicológica pues el ser humano cree
encontrar en los medios de comunicación la libertad para desarrollar su personalidad,
sin darse cuenta que son ellos los que deciden por el, lo seducen al llenarle su cabeza de
moda, música, programas, jet set, entre otros, formándole deseos y necesidades
arraigados a su naturaleza, presentándose una perdida de identidad, y autonomía y un
desconocimiento de su horizonte en la vida, en donde mas que infantes pasan a ser
marionetas que manipulan y seducen sometiendo la mentalidad humana a imitar a otros
que nada conocen, ni tienen nada que ver dentro del contexto socio cultural al cual se
pertenece, debido a ello se da una reacción donde se siguen las acciones de otros, del
mas reconocido o popular sin discusión alguna, un ejemplo de ello es en la moda, o el
look impuesto por un artista, terminado por vernos todos igual. Los medios de
comunicación nos venden propuestas que terminan por hacernos a todos de igual
manera dándose una homogenización en el raciocinio humano y por ende realizando las
acciones en base a las que realizan los que aparecen tras una pantalla de televisión o
comprando las mismas prendas de vestir que empleo el ídolo del momento para su
ultimo video musical, la imitación constante de los ídolos impuestos por el mercado, es
una muestra de que aun nuestras actividades dependen de otros y por consiguiente
estamos estancados en la minoría de edad pues consumimos lo que ellos consumen,
comemos lo que ellos comen, convirtiéndonos finalmente en el ganado doméstico de los
monopolios comerciales.

La conciencia humana se ha mecanizado y se ha homologado con el resto del mundo,

encontrando una seguridad en un lugar donde su opinión no cuenta, ya que debe estar
encamina hacia la decisión que los otros tomen, de lo contrario se corre el riesgo de ser
rechazado y excluido del grupo y el miedo a estar solo, a no ser aceptado, hacen que el
hombre se revindiqué y este de acuerdo con los demás olvidándose de su opinión y de si
mismo. En la actualidad se ha ido al extremo abusar de la libertad creyendo alcanzarla
en la destrucción física y psíquica, pues el hombre cree hallar esta libertad en la
esclavitud del constante consumo y el derroche de dinero, tropezando mas que con su
libertad con la cárcel del deseo y la ansiedad, siendo cada día mas preso de lo que
supuestamente produce placer y que mas tarde podrá arrojar al hombre al tedio de verse
perdido y condenado por una necesidad de complacer un anhelo impuesto como lo son
los vicios. Esta es una clara señal de que aun el ser humano se halla en una minoría de
edad, y uno de los factores principales creo yo, es porque no poseemos temperancia,
pues no se trata de disfrutar menos sino mejor, de ser mas responsables, de reconocer
cuando se tropieza y reconocer los errores, satisfacer las necesidades sin abusar de ello,
tener el suficiente control para moderar los deseos y disciplina para no abusar de lo que
brinda placer de esta manera el ser podrá sentirse bien consigo mismo, tendrá la
suficiente capacidad para decir que es lo mejor para su comunidad sin pasar por encima
de nadie tolerando y respetando los estilos de vida que cada ser humano perteneciente a
su comunidad posee, así también podrá cuestionar y dar su opinión sin afectar su
entorno.

¿Y como podrá el ser humano hallar su libertad en una realidad tan conflictiva, tan
intolerante y tan hedonista?

La respuesta se dificulta un poco, ya que al partir desde una perspectiva Kantiana, que
fue dada hace ya mas de dos siglos y que manejaba otra realidad y un entorno social
distinto al de ahora… Sin embargo tratare de hacer una breve síntesis de ello pues me
parece que lo que Kant trataba de dar era unas pequeñas pautas para que el ser humano
alcanzase su libertar e individualidad sin ir en contra del sistema, sin denigrar su
integridad personal y social, y no solo para su momento sino para el futuro, mejorando
su manera de razonar de manera independiente y autónomo pero sin ir en contra del
sistema de manera violenta y sin una justificación clara y específica, respetando las
leyes ya que se hallan hay para controlar y organizar un sistema y este sistema hace
parte de cada ser humano, así como cada ser hace parte de dicho sistema.

La libertad esta mas halla de los sentidos, y siempre hay en ella una zona de libre
arbitrio por la que podemos optar contra la ley, y cuando optamos contra la ley no
dejamos de poseer una existencia inteligible, dejamos de ser súbditos, porque en primer
lugar dejamos de ser legisladores, es decir, renunciamos a algo que hacia parte de cada
ser y que su unión conformaba un todo sistemático. La sociedad actual y sus
contemporáneos creemos legislar los objetos que nos rodean, la televisión, las equipos
de sonido, las computadoras y sus Messenger, drogas, bebidas, alimentos, sin darnos
cuenta que son ellos quienes nos legislan, somos sus súbditos, porque ellos imponen sus
reglas y no nuestro raciocinio, de esta manera se pierde nuestra libertad y nuestro poder
para decidir y cayendo en el error de creernos libres por dedicarles nuestro tiempo,
nuestras energías y nuestro dinero, mientras que somos nosotros quienes debemos
mandar legislar sobre ellos, recalco nuevamente que nuestra libertad y nuestra
individualidad se hallan en la capacidad para moderar nuestras necesidades, educar
nuestra mente para controlar o en su caso evadir la ansiedad de complacernos
constantemente sin caer en el circulo vicioso, es decir sin ser felices. Para mi en la
contemporaneidad la mayoría de edad se halla en la capacidad intelectual de ser felices,
de sobre llevar nuestras placeres con temperancia, de actuar de manera sabia ante
cualquier circunstancia y tolerar y aceptar las decisiones que otros tomen, al igual que
respetando una ley dada por el sistema y si no es así opinando de forma pacifica. La
mayoría de edad es pues adoptar una personalidad positiva que nos permita marcar un
camino propio, correcto y como señal de que cada ser humano antes de ser modelo para
los demás debe ser modelo para si mismo.

A MODO DE CONCLUSION

El problema que en este breve trabajo escrito he tratado de desarrollar ha sido la

búsqueda de la libertad y de la individualidad en una sociedad hedonista, partiendo del
articulo de Kant titulado ¿Qué es la ilustración?. Me pareció apropiado hacer énfasis
en este tema ya que en la actualidad el concepto libertad se ha malinterpretado con el
significado de libertinaje. Para el hombre ilustrado Kant deseaba una sociedad libre en
la medida en que esta respetase y tolerara las ideas y maneras de pensar de cada
individuo desde que estas no afectaran a nadie y dicha libertad seria una experiencia
autónoma y por ende solo correría peligro el individuo como tal sin afectar la
comunidad pues el conjunto mantendría sus principios y reglas intactas. En la actualidad
la búsqueda de esa libertad en la mayoría de los casos termina destruyendo un gran
pedazo de esa comunidad, ya que la sed de poder de las grandes empresas, la violencia
la sed de dinero hacen que las personas caigan en conflictos unos con otros sin darse un
espacio de paz y tranquilidad y sin hallar la felicidad que desde principios de la filosofía
es lo que se ha tratado de alcanzar.