Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Asesor de Tesis:
Dr. Jorge Soto Vásquez
AREQUIPA-PERÚ
2017
DEDICATORIA
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................... 1
1.2 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 1
1.3 OBJETIVOS .................................................................................................... 2
1.4 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................. 3
1.5 CLIMA Y VEGETACIÓN .................................................................................. 4
1.6 MÉTODO DE TRABAJO .................................................................................. 5
CAPÍTULO II
GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO ......................................................................... 7
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL .................................................................................... 7
2.1.1 Grupo San José (Oi-sj) ............................................................................. 7
2.1.2 Formación Sandia (Os-s) ......................................................................... 7
2.1.3 Formación Ananea (SD-a) ....................................................................... 8
2.1.4 Depósitos Cuaternarios (Qh) .................................................................. 8
2.1.5 Rocas Intrusivas Indiferenciadas (Intrus) ............................................... 9
2.2 GEOLOGÍA LOCAL ........................................................................................ 10
2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ........................................................................... 11
2.4 METALOGENIA............................................................................................. 12
2.5 GEOLOGÍA ECONÓMICA .............................................................................. 13
CAPÍTULO III
FUNDAMENTO TEÓRICO DE VIBRACIONES ......................................................... 15
3.1 NATURALEZA ONDULAR DE LAS VIBRACIONES........................................... 15
3.2 PROPIEDADES BÁSICAS DE LAS ONDAS ...................................................... 16
3.2.1 Frecuencia de las vibraciones .............................................................. 17
3.2.2 Amplitud de las Vibraciones ................................................................ 18
3.2.3 Duración de las Vibraciones ................................................................ 18
3.2.4 Longitud de Onda de las Vibraciones .................................................. 19
3.2.5 Velocidad de Propagación ................................................................... 20
3.3 TIPOS DE ONDAS EN VIBRACIONES ............................................................ 21
3.3.1 Onda Longitudinal - Onda de Compresión (P) ...................................... 22
3.3.2 Ondas Secundarias - Transversales (S) ................................................. 22
3.3.3 Ondas Superficiales .............................................................................. 23
3.4 LAS UNIDADES DE VIBRACIONES ................................................................ 26
3.4.1 Velocidad de las Vibraciones ............................................................... 26
3.4.2 Aceleración de las Vibraciones ............................................................ 27
3.4 VIBRACIONES Y ESFUERZO ......................................................................... 28
CAPÍTULO IV
CARACTERÍSTICAS DE LAS VIBRACIONES GENERADAS POR LA VOLADURA ........ 30
4.1 VIBRACIONES DE UN SOLO TALADRO ........................................................ 30
4.2 VIBRACIONES PRODUCIDAS POR UNA VOLADURA .................................... 33
4.3 ECUACIONES DE PROPAGACIÓN DE LAS VIBRACIONES ............................. 34
4.4 COMBINACIÓN DEL EFECTO DE GEOMETRÍA Y FRICCIÓN ......................... 37
4.5 ANÁLISIS DE VIBRACIONES PRODUCIDAS POR VOLADURA ....................... 40
4.6 MODELOS DE LA VELOCIDAD PICO DE PARTÍCULA .................................... 42
4.6.1 Modelo de Campo Lejano .................................................................... 43
4.6.1 Modelo de Campo Cercano ................................................................. 45
4.7 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD PICO DE PARTÍCULA CRÍTICA .................. 47
4.8 OBJETIVO DEL MONITOREO DE LAS VIBRACIONES .................................... 50
4.9 OBTENCIÓN DE DATOS A PARTIR DEL MONITOREO DE VIBRACIONES ..... 51
4.10 DAÑOS ORIGINADOS POR LA VOLADURA DE ROCAS .............................. 54
CAPÍTULO V
MODELAMIENTO DE VIBRACIONES POR EL MÉTODO DE CAMPO LEJANO
APLICADO EN LA MINA UNTUCA .......................................................................... 56
5.1 INSTRUMENTACIÓN PARA MONITOREO DE VIBRACIONES ....................... 56
5.2 CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO .................. 57
5.2.1 Ensayos Geomecánicos de Laboratorio ............................................... 57
5.2.2 Cálculo de la Onda Primaria ................................................................ 59
5.3 CÁLCULO DE VPP CRÍTICA PARA TAJEOS Y LABORES DE DESARROLLO ..... 60
5.4 MODELAMIENTO DE LABORES MONITOREADAS ....................................... 63
5.4.1 Resultados por Ecuaciones de Propagación Característica ................. 64
5.5 SUGERENCIA PARA REDUCCIÓN DE VIBRACIONES .................................... 67
5.6 CÁLCULO DE LA CARGA MÁXIMA POR RETARDO ...................................... 68
5.6.1 Resultados de Voladura en Operaciones Mina ................................... 69
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXO
RESUMEN
1.2. JUSTIFICACIÓN
1|Página
1.3. OBJETIVOS
General
Específicos
2|Página
1.4. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO
3|Página
1.5. CLIMA Y VEGETACIÓN
4|Página
Ilustración 1.3 Precipitación Mensual (mm) - Estación Ananea
5|Página
Ilustración 1.4 Metodología usada para el control de vibraciones en
voladuras (Fuente: Departamento de Asistencia Técnica EXSA S.A)
6|Página
CAPÍTULO II
GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO
Depósitos Aluviales
Depósitos Coluviales
8|Página
Depósitos Fluvioglaciares
9|Página
Ilustración 2.2 Columna estratigráfica Mina Untuca (Fuente, Informe Geológico
CPSAC 2014)
Las bocaminas de Pomarani y Santa Rosa así como los Tajos de Cerro La
Torre y Pulluncunuyoc se encuentran localizados en la Formación Sandia.
Litológicamente están compuestos por pizarras - filitas de color negro, de
grosores milimétricos a centímetros de aspecto lustroso en los planos de
estratificación, originados por la presencia de muscovita y clorita. Estas
filitas y pizarras están intercaladas con cuarcitas blancas y grises de grano
fino a medio. El azimut de las capas es de N100° - 155°E y buzamiento de 7°
- 22°SW (subhorizontal). Dichas rocas han sufrido fallamiento debido a
esfuerzos tectónicos (Informe Geológico CPSAC 2014).
10 | P á g i n a
acarreado por el hielo, integrado por bloques subangulosos de filitas,
pizarras, cuarcitas, cuarzos, envueltos en una matriz arenosa-arcillosa.
Los depósitos aluviales están conformados por gravas y arenas de filitas,
pizarras, cuarcitas, limos y arcillas en espesores variables y depositados en
quebradas Ananea, Azoquine, Umalanta y en el río Choquechambi.
Existen otras fallas hacia el Este como la falla Constanza de dirección E-W
con buzamiento 88°S, la falla Pomarani con rumbo N255°E, con buzamiento
82°SE. Se presentan fallas paralelas a estas, entre las más importantes son
las fallas Bertha con rumbo de N250°E y buzamiento de 88°-85°NW y la
falla Santos con rumbo N260°E y buzamiento 85°SE, las cuales son fallas
inversas. También se presentan fallas tensiónales que cortan a las
anteriores con rumbo N–S y buzamiento 40°–85°E.
11 | P á g i n a
Ilustración 2.2 Sistema de fallas de rumbo noroeste del sistema andino (Fuente,
Informe Geológico CPSAC 2014)
2.4. METALOGENIA
12 | P á g i n a
costera (Batolito Atico-Camana) y consecuentemente un tras-arco cuya
sedimentación fue marina y deposito las unidades San Jose y Sandia. El
transarco al ser extensivo emplazo flujos hidrotermales con masivos
sulfuros a través de fallas extensionales emplazando criaderos de sulfuros
concordantes y cortantes a las secuencias. Posteriormente la inversión de
cuenca durante el Carbonífero (tectónica herciniana), plegó y fallo las
secuencias ordovicianas, las fallas inversas aprovecharon las zonas de
máxima debilidad tectónica: las fallas extensivas, con la consecuente
impresión de la esquistosidad tanto en las facies sedimentarias como las
vetas y mantos mineralizados.
13 | P á g i n a
rocas y dentro de los mantos de cuarzo gris ahumado, además existe oro
blanco denominado calaverita, por ser de fluidos de teluros.
Entre los sulfuros se tiene los minerales como la pirrotita, que se encuentra
en forma diseminada, en lentes, motas y acompañando a los mantos de
cuarzo gris. La pirita, es común en la zona, se presenta en forma cúbica, se
encuentra en las vetas, mantos, nódulos de cuarzo lechoso. La arsenopirita
se encuentra acompañando a los sulfuros de fierro, plata y cobre.
14 | P á g i n a
CAPÍTULO III
FUNDAMENTO TEÓRICO DE VIBRACIONES
15 | P á g i n a
Ya que la roca responde como un resorte al paso de las ondas de
vibraciones, (el módulo de Young representa la rigidez del resorte), el
ritmo al cual la roca se relaja puede ser diferente al ritmo a la cual es
sometida la roca por un pulso de corta duración, que genera la detonación
de una carga explosiva. En este caso, no es inusual ver, en rocas débiles
con módulo de Young relativamente bajos, que las fases de compresión y
tensión tienen diferentes amplitudes y diferentes duraciones como se
ilustra en la Ilustración 3.2.
16 | P á g i n a
3.2.1. Frecuencia de las vibraciones
17 | P á g i n a
3.2.2. Amplitud de las Vibraciones
18 | P á g i n a
de vibración mostrará un tiempo quieto previo al comienzo del registro de
vibraciones, un completo detalle de las ondas de vibraciones, y un tiempo
después del paso de las ondas, cuando el terreno ha vuelto a su estado de
reposo.
19 | P á g i n a
La longitud de onda, λ, se puede calcular a partir de una onda de
vibración con una frecuencia única, f, (es decir una onda armónica
simple) por la fórmula λ =Vp / f donde Vp es la velocidad de propagación
de la onda P.
20 | P á g i n a
valor tan bajo, ya que ellas implican un grado de fracturamiento muy alto
y que las distancias de transmisión de vibración sean probablemente
muy cortas. Mediciones de velocidades de propagación que excedan los
6000 m/s son consideradas también poco confiables, y nuevamente los
sistemas de medición debieran ser cuidadosamente analizados antes de
aceptar dichos valores tan altos (Contreras, 2011).
21 | P á g i n a
3.3.1. Onda Longitudinal - Onda de Compresión (P)
22 | P á g i n a
producen la mayor parte de los daños. Sólo se trasladan a través de
elementos sólidos.
Onda de Tipo Love. Las ondas de Love son ondas superficiales que
producen un movimiento horizontal de corte en superficie. Se
denominan así en honor al matemático neozelandés A.E.H. Love quien
desarrolló un modelo matemático de estas ondas en 1911. La velocidad
de las ondas Love es un 90% de la velocidad de las ondas S y es
ligeramente superior a la velocidad de las ondas Rayleigh.
23 | P á g i n a
Ilustración 3.9 Onda superficial love “L”. Fuente, Manual de Tronadura de
Enaex, 2002
24 | P á g i n a
Primer Arribo de Ondas
La primera onda que llega al monitor será siempre la onda P, ya que ésta,
de todos los tipos de onda, es la que viaja más rápido (entre 30 y 50%
más rápido que la onda S). Sin embargo ésta puede no ser la onda con la
mayor amplitud, de tal manera que no siempre es fácil de identificar.
25 | P á g i n a
Ilustración 3.12 Momento de arribo de la onda. Fuente, Blastware
III, Instantel – Operador Manual
26 | P á g i n a
ecuación, v(t) = A0seno(2Πft), donde A0 representa el peak de amplitud
de la velocidad de partícula. En la práctica, el peak de amplitud está
controlado fuertemente por la cantidad de explosivo por taladro, ya que
esto controla la fuente de energía que generan posteriormente las
vibraciones. El otro factor que tiene una gran influencia en la amplitud
de la vibración, a diferentes distancias, es la atenuación del macizo
rocoso, ya que esto controla cuan rápidamente se disipa la energía. La
atenuación del macizo rocoso depende de factores tales como la
cantidad de fracturas o grietas en el macizo (las grietas generan una gran
pérdida de energía) y el módulo de la roca. Rocas con un bajo Módulo
tienden a presentar una deformación plástica.
27 | P á g i n a
cos(2Πft) = 1). Hay que notar que el peak de aceleración estará
desfasado con respecto al peak de velocidad. (Es decir el peak de
aceleración ocurre cuando el peak de la velocidad es cero y no en el
mismo instante del peak de la velocidad).
28 | P á g i n a
Este valor es difícil de medir, por lo tanto, es normal estimar la
resistencia a la tensión a partir de la resistencia a la compresión, UCS,
(típicamente en el rango de 1/10 a 1/20 de la resistencia a la
compresión), o a partir de una medición indirecta tal como el Índice de
Resistencia Brasileño. Como resultado de esto, uno puede estimar la
velocidad de partícula que probablemente causará una ruptura por
tensión, utilizando la siguiente ecuación:
29 | P á g i n a
CAPÍTULO IV
CARACTERÍSTICAS DE LAS VIBRACIONES GENERADAS POR LA
VOLADURA
El pulso tiene una forma única, pero a pesar de que ésta es una
oscilación natural no se asemeja a una onda sinusoidal, siendo más
representativa a una forma de onda no simétrica. Es posible que la
30 | P á g i n a
diferencia en la frecuencia entre la componente de compresión (+) y la
tensión (-) de la onda pueda indicar la diferencia entre el grado de
compresión (controlado por la longitud de carga y la velocidad de
detonación), y el grado de relajación (controlado por el módulo de
elasticidad de la roca y la presión de confinamiento de los gases) de la
roca después que la presión de detonación se haya disipado.
Características importantes de la forma de onda se pueden resumir en:
31 | P á g i n a
cerca de las cargas grandes y desaparece después de unos 100
metros de propagación, donde la componente de tensión tiene
esencialmente la misma amplitud que la componente de compresión. A
menudo se considera que el gran esfuerzo de compresión cercano a los
taladros es el causante del intenso quebrantamiento alrededor del
taladro, mientras que en zonas más alejadas del taladro ocurren fallas
por tensión.
Se puede ver que la duración de los pulsos de vibración serán más y más
largos a mayores distancias de propagación, principalmente a través de
un alargamiento de la onda después de la primera fase de compresión y
tensión. Los alargamientos ocurren como resultado de reflexiones,
refracción y separación de las ondas P y S y de las ondas de superficie.
32 | P á g i n a
4.2. VIBRACIONES PRODUCIDAS POR UNA VOLADURA
33 | P á g i n a
la onda de vibración pueda causar a las estructuras en la roca o a
construcciones, se debe esperar que el promedio de la vibración debiera
ser un valor importante, como por ejemplo una onda con una amplitud
constante de 100 mm/s de 2 segundos de duración, se esperaría que
tenga un daño mayor que una onda con un peak único de 100 mm/s y
con un nivel promedio de 30 mm/s.
Disipación Geométrica
34 | P á g i n a
Debido a que la energía es proporcional al cuadrado de la amplitud,
debiéramos esperar que la amplitud decrezca de acuerdo al inverso de la
distancia, si el frente de onda en expansión es esférico. Para una forma
general del frente de onda, se espera que la velocidad de vibración a
cierta distancia r, V(r), esté relacionada con la velocidad V0 a la distancia
r = 1 por:
Pérdida Friccional
35 | P á g i n a
El signo negativo es usado para indicar pérdida de energía, y muchos
investigadores se refieren a esta constante como Q-1, donde Q está
referido al Factor de Pérdida de Energía. En rocas competentes, Q puede
tener un valor de 70 (es decir 1/70 o 1,4% se pierde por cada ciclo de
propagación). En rocas plásticas altamente fracturadas y blandas, Q
puede ser 10, es decir, se pierde un 10% de la energía por ciclo.
36 | P á g i n a
4.4. COMBINACIÓN DEL EFECTO DE GEOMETRÍA Y FRICCIÓN
38 | P á g i n a
En el ejemplo de la siguiente hoja, tres ondas de 10 Hz, 50 Hz y 250 Hz,
con la misma amplitud inicial de 5 mm/s, se han propagado a diferentes
distancias, y la forma de onda resultante se ha determinado por medio
del principio de superposición
39 | P á g i n a
4.5. ANÁLISIS DE VIBRACIONES PRODUCIDAS POR VOLADURA
40 | P á g i n a
Ilustración 4.7 Diagrama de perforación respecto a vibraciones. Fuente,
Curso de voladura, ASP Blastronics
41 | P á g i n a
La mayoría de los registros emitidos por los sismógrafos actuales, graban
los efectos de las vibraciones en unidades de velocidad de partícula,
aunque éste parámetro es usado desde hace muchas décadas es aún un
concepto de difícil entendimiento. Otra manera de cuantificar la
vibración en un terreno, es el desplazamiento y la aceleración de la
partícula. Esta última es raramente usada, pero juega un papel
importante en la evaluación de los efectos de las vibraciones.
42 | P á g i n a
Si son utilizadas cargas de explosivo cilíndricas, se ha visto por análisis
adimensional que las distancias deben ser corregidas dividiéndolas por la
raíz cuadrada de la distancia, Devine (1962) y Devine y Duvall (1963),
(López Jimeno et al 1987).
Teóricamente este criterio es el que mejor representa el comportamiento
de la vibración en el campo lejano para cargas cilíndricas, donde el
análisis dimensional sugiere que las distancias deben ser corregidas
dividiéndolas por la raíz cuadrada de la carga. (Contreras, 2011)
Modelo General
Donde:
PPV = Velocidad Pico de Partícula (mm/s)
D = Distancia Escalar
K = Factor de Velocidad
α = Factor de Decaimiento.
43 | P á g i n a
En la expresión de la ecuación de Devine, “W” corresponde a la carga
detonada en forma instantánea en kilogramos y “d” la distancia a la cual
se cuantifica la velocidad de partícula. Teóricamente, éste criterio es el
que mejor representa el comportamiento de la vibración, para el campo
lejano (aproximadamente d > 3 largo de la carga), generadas por el tipo
de cargas explosivas usadas en voladuras a tajo abierto, esto es,
columnas explosivas cilíndricas, donde se tiene por análisis adimensional
que las distancias deben ser corregidas por la raíz cuadrada de la carga.
Claramente el parámetro α en la ecuación de Devine está controlado por
la geometría del frente de onda en expansión, y el coeficiente de
atenuación de la roca. Sin embargo el valor de K está controlado
principalmente por el explosivo y la eficiencia con la cual la presión de
detonación es transmitida a la roca circundante como un esfuerzo. Los
factores que controlan la transferencia de la energía del explosivo desde
el taladro a la roca son la densidad y la VOD del explosivo, producto que
representa la característica de Impedancia, Z.
44 | P á g i n a
Las implicaciones prácticas de estas relaciones, con respecto a las
vibraciones son:
45 | P á g i n a
Donde K, α y β son las mismas constantes que se muestran en la ecuación
de Devine y γ es la carga lineal cargada en el taladro (kg./m). Holmberg &
Persson (1979) dieron valores de K, β y α de 700, 1.5 y 0.7
respectivamente para las condiciones de roca dura en Suecia.
46 | P á g i n a
Ilustración 4.10 Diferencia en la predicción de Vibraciones según el
Modelo Devine y Holmberg & Persson. Fuente, APS Blastrocnics
47 | P á g i n a
con la deformación, es que el análisis de velocidad de partícula tiene la
cualidad de ser un buen método para estimar el grado de fracturamiento
inducido por la voladura. De acuerdo a lo indicado:
ε = PPV / Vp
48 | P á g i n a
Ilustración 4.11 Estimación de la velocidad de partícula crítica teórica en
distintos tipos de roca. Fuente, APS Blastrocnics
49 | P á g i n a
velocidad partícula, extensión y apertura de fracturas existentes por la
acción de una excesiva presión de gases, y finalmente, la
desestabilización de bloques, cuñas, etc., debido a la alteración de las
propiedades de las estructuras geológicas. De estos mecanismos, es
importante reconocer que los dos primeros afectan al campo cercano (<
50 metros del límite de la voladura), mientras que el último mecanismo
puede ocurrir en el campo lejano (> 50 metros). La gran cantidad de
variables que interactúan en una voladura, hace necesario el adaptar y
desarrollar técnicas que permitan una óptima evaluación de este
proceso, antes, durante y después de su ocurrencia, así como de una
adecuada cuantificación y control del daño que ella puede producir.
50 | P á g i n a
OBTENCIÓN DE DATOS A PARTIR DEL MONITOREO DE
VIBRACIONES
51 | P á g i n a
Eficiencia Relativa del Explosivo
52 | P á g i n a
Cargas detonando en una secuencia determinada
53 | P á g i n a
DAÑOS ORIGINADOS POR LA VOLADURA DE ROCAS
54 | P á g i n a
Índice De Daños Originados Por Voladuras (Blast Damage Index)
Criterio De Daño
55 | P á g i n a
CAPÍTULO V
MODELAMIENTO DE VIBRACIONES POR EL MÉTODO DE CAMPO
LEJANO APLICADO EN LA MINA UNTUCA
56 | P á g i n a
5.2. CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO
Tabla 5.1
Ensayos con el martillo Schmidt (Fuente DCR 2013)
Tabla 5.2
Ensayos de carga puntual (Fuente DCR 2013)
Sector Litología Is (MPa) c (MPa)
Pizarra 7.11 171
Pomarani Mineral 8.11 195
(*) La aplicación de carga se realizó paralelo a la foliación.
Tabla 5.3
Ensayos de compresión triaxial (Fuente DCR 2013)
Cohesión Angulo de
Sector Litología “mi“ c (MPa)
(MPa) fricción (º)
Pizarra* 4.4 159 6.22 23.85
Pomarani Mineral 11.4 130 6.76 31.64
(*) Resultado con pocas muestras.
57 | P á g i n a
Tabla 5.4
Ensayos de tracción (Fuente DCR 2013)
(Determinada con ensayos de tracción indirecta – método brasilero)
Sector Litología t (MPa)
Pomarani Pizarra 19.6
Esperanza Esquisto 10.7
Tabla 5.5
Ensayos de propiedades físicas (Fuente DCR 2013)
Sector Litología t (MPa)
Tabla 5.6
Ensayos del tablero inclinable (Fuente DCR 2013)
Angulo de Fricción Básico
Litología Rango Promedio
Pizarra 28 – 33 31
Esquisto 27 – 32 30
Tabla 5.7
Ensayos de corte directo en discontinuidades (Fuente DCR 2013)
Cohesión Angulo de
Sondaje Litología (MPa) fricción (º)
Pizarra 0.092 27.70
Pomarani Mineral 0.054 30.74
Tabla 5.8
Propiedades de resistencia de la masa rocosa (Fuente DCR 2013)
σc Emr
GSI* (MPa) (kN/m3) s v
Sector Litología “m ” m MPa
Pizarra 50 100 2.8 4.4 0.472 0.00164 8572 0.25
Pomarani Mineral 50 100 2.9 10 1.073 0.00164 8572 0.25
58 | P á g i n a
5.2.2. Cálculo de la Onda Primaria
Tabla 5.9
Características geomecánicas de labores evaluadas (Fuente Propia)
Módulo de
Labor RMR Q RCU (MPa) Vp (m/s)
Young (GPa)
Tj 23 46 1.25 75 8.6 3596.50988
Tj 03 54 3.04 100 10.6 3982.54942
Tunel Esperanza 57 4.24 95 10.3 4127.31425
59 | P á g i n a
5.3. CÁLCULO DE VPP CRÍTICA PARA TAJEOS Y LABORES DE
DESARROLLO
Donde:
Vppc = Velocidad Pico Partícula Crítica (mm/s)
ςt = Resistencia a la Tracción (MPa)
Vp = Velocidad de la Onda P (m/s)
E = Módulo de Young (GPa)
Tabla 5.10
Vppc calculada para los tajeos y labores de desarrollo (Fuente Propia)
Resistencia a la Módulo de
Labor Litología Vp (m/s) Vppc (mm/s)
tracción(MPa) Young (GPa)
Tj 23 Pizarra 1.96 8.6 3,596.5 822.3
Tj 03 Pizarra 1.96 10.6 3,982.5 736.4
Tunel Esperanza Esquisto 1.07 10.3 4,127.3 428.8
60 | P á g i n a
LABORES DE
MONITOREO
Vppc
822.3 mm/s
TAJEO 023 EN
PREPARACIÓN
TAJEO 03 EN
PREPARACIÓN
Vppc
736.4 mm/s
61 | P á g i n a
Fin de Túnel
Inicio de Túnel
SE NW
62 | P á g i n a
5.4. MODELAMIENTO DE LABORES MONITOREADAS
63 | P á g i n a
5.4.1. Resultados por Ecuaciones de Propagación Característica
Tabla 5.11
Resumen del monitoreo Túnel Esperanza
Tal.
Peso máximo/
Labor Explosivo Simultaneo Carga/tal (kg) Distancia (m) Distancia escalar VPP (mm/s)
retardo (Kg)
s Max.
Tunel Esperanza Anfo 7 2.10 26.5 14.7 6.91 24.44
Tunel Esperanza Anfo 7 2.30 15 16.1 3.74 48.39
Tunel Esperanza Anfo 7 2.20 24.5 15.4 6.24 20.99
Tunel Esperanza Anfo 7 2.10 30 14.7 7.82 14.44
Tunel Esperanza Anfo 7 2.10 34 14.7 8.87 12.34
Tunel Esperanza Anfo 7 2.00 39 14 10.42 8.34
Tunel Esperanza Anfo 7 2.10 45 14.7 11.74 6.32
Tunel Esperanza Anfo 7 2.15 50 15.05 12.89 5.67
Tunel Esperanza Anfo 7 2.10 55 14.7 14.35 6.47
Tunel Esperanza Anfo 7 2.15 61 15.05 15.72 4.67
Tunel Esperanza Anfo 7 2.20 65 15.4 16.56 3.56
Tabla 5.12
Criterio de daño Túnel Esperanza - carga operante 15.4 Kg
La voladura no genera daño desde los 9.79m del tope de la labor. Entre
1.98m y 9.79m hay extensión de fracturas pre-existentes. Entre 1.98m y
el tope hay creación de nuevas fracturas.
64 | P á g i n a
Tabla 5.13
Resumen del monitoreo Tj 023 – Nv 4949
Tal.
Peso máximo/
Labor Explosivo Simultaneo Carga/tal (kg) Distancia (m) Distancia escalar VPP (mm/s)
retardo (Kg)
s Max.
Tj 023 Anfo 5 1.81 13.5 9.05 4.49 62.16
Tj 023 Anfo 5 1.82 14 9.1 4.64 46.47
Tj 023 Anfo 5 1.95 18.5 9.75 5.92 26.27
Tj 023 Anfo 5 1.92 29 9.6 9.36 14.64
Tj 023 Anfo 5 1.80 35 9 11.67 13.88
Tj 023 Anfo 5 1.92 39 9.6 12.59 6.75
Tj 023 Anfo 5 1.85 44 9.25 14.47 7.37
Tj 023 Anfo 5 1.92 48 9.6 15.49 7.74
Tabla 5.14
Criterio de daño Tj 023 - carga operante 9.75 Kg
La voladura no genera daño desde los 5.97m del tope de la labor. Entre
1.10m y 5.97m hay extensión de fracturas pre-existentes. Entre 1.10m y
el tope hay creación de nuevas fracturas.
65 | P á g i n a
Tabla 5.15
Resumen del monitoreo Tj 03 – Nv 4949
Tal.
Peso máximo/
Labor Explosivo Simultaneo Carga/tal (kg) Distancia (m) Distancia escalar VPP (mm/s)
retardo (Kg)
s Max.
Tj 03 Anfo 5 1.75 13.5 8.75 4.56 55.46
Tj 03 Anfo 5 1.82 15 9.1 4.97 41.09
Tj 03 Anfo 5 1.84 19.7 9.2 6.49 22.78
Tj 03 Anfo 5 1.85 30 9.25 9.86 12.49
Tj 03 Anfo 5 1.80 34 9 11.33 13.34
Tj 03 Anfo 5 1.84 39 9.2 12.86 8.39
Tj 03 Anfo 5 1.70 45 8.5 15.43 7.37
Tj 03 Anfo 5 1.89 50 9.45 16.27 8.63
Tabla 5.16
Criterio de daño Tj 03 - carga operante 9.45 Kg
Intenso Extensión Distancia para intenso Distancia para
Correlación
fracturamiento de fracturas fracturamiento extensión de fracturas
Vppc (mm/s) 4*Vppc ¼*Vppc Ecuación (m) (m)
736.4 2945.6 184.1 0.86 5.55
La voladura no genera daño desde los 0.86m del tope de la labor. Entre
0.86m y 5.55m hay extensión de fracturas pre-existentes. Entre 0.86m y
el tope hay creación de nuevas fracturas.
66 | P á g i n a
5.5. SUGERENCIA PARA REDUCCIÓN DE VIBRACIONES
67 | P á g i n a
5.6. CÁLCULO DE LA CARGA MÁXIMA POR RETARDO
68 | P á g i n a
Tabla 5.17
Cálculo de carga máxima por retardo de labores monitoreadas
Distancia libre para Carga máxima
Vppc
sostenimiento calculada
Labor (mm/s) (m) (Kg)
Túnel Esperanza 428.8 3.20 8.16
Tj 023 822.3 2.20 7.19
Tj 03 736.4 2.20 9.54
69 | P á g i n a
Ilustración 5.6 Rediseño malla de perforación para el Túnel Esperanza
(Fuente: Dpto. de Planeamiento)
70 | P á g i n a
Fotografía 5.5 Lado izquierdo (derrumbe Tj 023), Lado derecho
(sostenimiento deficiente en el Túnel Esperanza), (Fuente: propia)
71 | P á g i n a
CONCLUSIONES
Explotación
Preparación
Tj 023 y Tj 03
Exploración
SW NE
Vista Isométrica