Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Teoría básica
Solamente retomar diapositivas de “Teoría básica” (diapositivas 3-8) de la PPT “Caso de estudio #1:
Metodología y proceso de calibración”.
Metodología general
El análisis de sensibilidad y calibración se realiza por componente. Primero, el componente de
cantidad, luego, el componente de temperatura, y por último, el componente de calidad.
En el componente de cantidad sólo hay un parámetro de calibración – el “n” de Manning -. Por tanto,
solamente se realiza el proceso de calibración (omitiendo el análisis de sensibilidad).
En el componente de temperatura, por experiencias previas, se “calibra” únicamente la variable de
cobertura de nubosidad. Realizando este procedimiento se obtienen resultados aceptables, con un
mínimo de esfuerzo. Es decir, no se realiza análisis de sensibilidad, ni se invierte esfuerzos en la
calibración de los parámetros del componente de temperatura del modelo.
En el componente de calidad, a diferencia de los componentes de cantidad y temperatura, SI hay
varios parámetros de calibración y SI tienen gran influencia en los resultados. Por tanto, primero se
realiza un análisis de sensibilidad, con el fin de identificar los parámetros con mayor influencia en
los resultados del modelo. Posteriormente, se realiza el proceso de calibración invirtiendo mayores
esfuerzos en los parámetros que presentaron mayor influencia en los resultados del modelo.
Paso a paso para caso de estudio #2
Utilice como base el archivo “17-04-10_Información disponible.xlsx”.
Componente hidráulico
1. Calcular el caudal medio por cada estación en el río, y la velocidad y la profundidad
hidráulica asociada al caudal medio.
3. Asociar una clasificación, y por tanto rangos, según la tabla de coeficientes de Manning.
Clasificación del río Coeficiente de Manning
Estación asociada a los
valores de Manning Mínimo Normal Máximo
Nacimiento el Pedregal D-1-b-2 0.04 0.05 0.07
Puente Vía Miranda D-1-b-2 0.04 0.05 0.07
Sec_H_La Industria* D-1-b-1 0.03 0.04 0.05
Sec_H_1* D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
Sec_H_2* D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
Caserío Brisas del Fraile D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
Sec_H_Unión con río Parraga* D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
Antes Desembocadura Guachal D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
Sec_H_Unión con río Bolo* D-1-a-3 0.033 0.04 0.045
1.60
Datos Corrida # 1
1.40 Corrida # 2 Corrida # 3
Corrida # 4 Corrida # 5
Velocidad (m/s)
0.80
0.60
0.40
0 10 20 30 40 50 60
Abscisa (km)
1.00
Datos
0.90 Corrida # 1
Corrida # 2
0.80 Corrida # 3
Profundidad (m)
0.70 Corrida # 4
Corrida # 5
0.60 Corrida # 6 (calibrada)
Corrida # 7
0.50
0.40
0.30
0.20
0 10 20 30 40 50 60
Abscisa (km)
Componente de temperatura
Como se mencionó antes, normalmente sólo se realiza el proceso de ajuste para la variable cobertura
de nubosidad. Sin embargo, para esta guía se omite este paso puesto que se considera más importante
dedicar mayor tiempo para el componente de calidad.
Componente de calidad
1. Identificar los rangos de variación para todos los parámetros de calibración de calidad (ver el
documento “Oliveira-B._2012_Application-of-Qual2Kw-model-as-a-tool-for-water-quality-
management-Crtima-River-as-a-case-study.pdf” en Tabla 5:
O
O
O
Estos datos organícelos en una pestaña nueva llamada “Reach calidad”, en las filas 2-7:
3. Construir un formato conveniente para organizar la información asociada al proceso de
calibración.
Se recomienda dos pestañas:
Pestaña “Reach calidad”, para organizar los valores de los parámetros de calibración a
utilizar por corrida:
Pestaña “FO calidad”, para organizar los resultados (valor función objetivo, valores
simulados) por corrida:
Corrida #1: para todos los parámetros de calibración utilizar el promedio de su respectivo
rango
Corrida #2 en adelante: para todos los parámetros de calibración utilizar el promedio de su
respectivo rango, y en SOLO UNO, utilice el valor mínimo o máximo.
En estos parámetros, a los que el modelo es MÁS SENSIBLE, se debe invertir mayores esfuerzos en
el proceso de calibración.
8. Realizar proceso de calibración. Realizar varias corridas hasta obtener un ajuste aceptable.
El número de corridas dependerá de la metodología utilizada, y el grado de ajuste deseado.
Para este caso específico, se realizaron unas pocas corridas, y se seleccionó la corrida con
mayor ajuste: