Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CUADRO Nº A.01
ALCANTARILLAS:
COTA COTA TC
L S
PROGRESIVA NACIENTE PROGRESIVA
(Km) (m/m) (hrs)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
0+863.00 1.24 50.00 42.00 6.452 0.25
1+570.00 0.590 287.00 271.00 0.027 0.40
4+360.00 0.805 285.00 273.00 0.015 0.56
4+860.00 0.515 278.00 259.00 0.037 0.34
5+040.00 0.630 295.00 281.00 0.022 0.43
6+270.00 0.635 301.00 292.00 0.014 0.47
Nota:
L = Longitud del cauce mayor
S = Pendiente del cauce mayor
Tc = Tiempo de concentración
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
CUADRO Nº A.01
BADENES:
COTA COTA TC
L S
PROGRESIVA NACIENTE PROGRESIVA
(Km) (m/m) (hrs)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
0+410.00 0.427 298.00 285.00 0.030 0.30
1+730.00 0.700 285.00 266.00 0.027 0.45
2+890.00 0.675 286.00 261.00 0.037 0.41
3+140.00 0.420 280.00 269.00 0.026 0.31
3+500.00 0.485 285.00 272.00 0.027 0.34
4+120.00 0.375 286.00 275.00 0.029 0.28
4+530.00 0.400 298.00 278.00 0.050 0.26
4+960.00 0.945 293.00 282.00 0.012 0.66
6+650.00 0.670 299.00 297.00 0.003 0.66
7+480.00 0.805 301.00 298.00 0.004 0.73
Nota:
L = Longitud del cauce mayor
S = Pendiente del cauce mayor
Tc = Tiempo de concentración
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
CUADRO Nº A.01
PONTONES:
COTA COTA TC
L S
PROGRESIVA NACIENTE PROGRESIVA
(Km) (m/m) (hrs)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
1+179.00 1.127 289.00 259.00 0.027 0.65
PUENTES:
COTA COTA TC
L S
PROGRESIVA NACIENTE PROGRESIVA
(Km) (m/m) (hrs)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
0+717.00 1.352 295.00 265.00 0.022 0.77
Nota:
L = Longitud del cauce mayor
S = Pendiente del cauce mayor
Tc = Tiempo de concentración
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
CUADRO Nº A.02
DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS
BADENES:
AREA TC INTENSIDAD Q MAX
PROGRESIVA C
(Km 2) (hrs) (mm/hr) (m 3/s)
0+410.00 0.063 0.30 0.60 86.88 0.912
1+730.00 0.341 0.45 0.60 86.88 4.938
2+890.00 0.117 0.41 0.60 86.88 1.694
3+140.00 0.042 0.31 0.60 86.88 0.613
3+500.00 0.056 0.34 0.60 86.88 0.811
4+120.00 0.049 0.28 0.60 86.88 0.704
4+530.00 0.038 0.26 0.60 86.88 0.553
4+960.00 0.149 0.66 0.60 86.88 2.158
6+650.00 0.186 0.66 0.60 86.88 2.693
7+480.00 0.181 0.73 0.60 86.88 2.621
PONTONES:
AREA TC INTENSIDAD Q MAX
PROGRESIVA C
(Km 2) (hrs) (mm/hr) (m 3/s)
1+179.00 0.402 0.65 0.60 91.38 6.122
PUENTES:
AREA TC INTENSIDAD Q MAX
PROGRESIVA C
(Km 2) (hrs) (mm/hr) (m 3/s)
0+717.00 0.721 0.77 0.60 91.38 10.981
Nota:
A = Area de la cuenca
C = Coeficiente de escorrentia según Cuadro N° 4.1.2c
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construcción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
Tc = Tiempo de concentración
I = Intensidad mm/hr
QMAX = Caudal máximo hidrológico m3/sg
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construcción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construcción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
0.00666667
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construcción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
MEMORIA DE CALCULO
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MINISTERIO DE AGRICULTURA
PROYECTO ESPECIAL PICHIS PALCAZU
MORIA DE CALCULO
2
Q
h 3
1 .45 L
CUADRO Nº B.02
CALCULO DE BADENES
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccion de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
MEMORIA DE CALCULO
PROGRESIVA Q Ltotal L h
2+400.00 5.870 20.00 19.00 0.357
Donde:
Q : Caudal (m3/s).
L : Ancho del agua sobre el badén (m). L total: Ancho del badén (m). =L - 2x(0.2+0.3)
h : Tirante de agua sobre el badén (m). h total: Tirante del badén (m). =h - borde libre
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
MEMORIA DE CALCULO
Formula de Manning:
1 2 1
Q AR 3 S 2
n
Donde:
Q : Caudal (m3/s).
A : Area hidráulica (m2).
R : Radio hidráulico (m).
P : Perímetro mojado (m).
S : Pendiente (m).
n : Coeficiente de rugosidad
Se parte del concepto de que la descarga critica se produce cuando el tirante de agua es igual
a 0.6887 D, siendo D el diametro de la alcantarilla. Asi mismo, el area encerrada dentro del
perimetro mojado de la seccion critica es:
A = 0.5768 x D 2
D= 1.6685 x (n x Q)0.375
S0.1875
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
CUADRO Nº B.03
CALCULO DE ALCANTARILLAS
Alcantarillas Definitivas
Q MAX campo D campo D D Q MAX
PROGRESIVA S n
(m 3/s) (m) (m) (plg) (m 3/s)
0+560.00 0.950 0.0500 0.024 0.709 1.20 48" 3.868
1+200.00 1.010 0.0500 0.024 0.725 1.20 48" 3.868
1+911.94 0.950 0.0500 0.024 0.709 1.20 48" 3.868
2+124.54 1.010 0.0500 0.024 0.725 1.20 48" 3.868
2+266.53 1.010 0.0500 0.024 0.725 1.20 48" 3.868
2+306.43 1.580 0.0500 0.024 0.858 1.20 48" 3.868
2+490.00 5.180 0.0500 0.024 1.339 1.50 60" 7.013
Nota:
QMAX = Caudal máximo hidrológico
S = Pendiente del fondo m/m
n = Coeficiente de rugosidad de Manning
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
CALCULO HIDROLOGICO
Formula de Manning
La siguiente tabla nos muestra los distinto valores de "n" que se adoptaran:
SEGUN COWAN:
Condiciones del río:
material del cauce: A terroso
B rocoso
C gravoso fino
D gravoso grueso
Material del cauce adoptado: A
Secciones A leve
Variables B regular
C severo
Variación de la seccción adoptada: B
vegetación: A ninguna
B poco
C regular
D alta
Vegetación adoptada: D
Con caudal máximo adoptado se ingresa a la formula de Manning y se hallara el nuevo valor de la altura de agua ma
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
(1.1P)^(2/3) * n
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
= 0.02
= 0.01
= 0.005
= 0.04
= 0.05
= 1.3
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
valor de la altura de agua maximas avenidas:
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
* (1.1P)^(2/3) / S^(1/2) ]^(3/5) - Aa
m.s.n.m
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
CALCULO HIDROLOGICO
Formula de Manning
La siguiente tabla nos muestra los distinto valores de "n" que se adoptaran:
SEGUN COWAN:
Condiciones del río:
material del cauce: A terroso
B rocoso
C gravoso fino
D gravoso grueso
Material del cauce adoptado: A
Secciones A leve
Variables B regular
C severo
Variación de la seccción adoptada: B
vegetación: A ninguna
B poco
C regular
D alta
Vegetación adoptada: D
Con caudal máximo adoptado se ingresa a la formula de Manning y se hallara el nuevo valor de la altura de agua ma
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
(1.1P)^(2/3) * n
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
= 0.02
= 0.01
= 0.005
= 0.04
= 0.05
= 1.3
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
valor de la altura de agua maximas avenidas:
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
* (1.1P)^(2/3) / S^(1/2) ]^(3/5) - Aa
m.s.n.m
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Construccción de Camino Rural "Carretera Marginal Empalme - Yarina"
CALCULO DE SOCAVACION
SOCAVACION :
La socavación que se produce en un río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada. Muchos factores intervienen en la ocurrencia
de este fenómeno, tales como:
a.- El caudal.
b.- Tamaño y conformación del material del cauce.
c.- Cantidad de transporte de sólidos.
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas están
en función del material del cauce.
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un estrechamiento de la
sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por disminución de la velocidad
a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleará el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
En donde:
Ve = Velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = Peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie del agua (Ton/m3)
b= Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla N° 3
x= Es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar
al material ( m )
dm = Es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01 S di pi
En el cual
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que se analiza
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser
iguales entre sí.
Suelos cohesivos:
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.60b gd1.18
Suelos no cohesivos:
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.68b dm0.28
Donde: a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos
sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. específico gd (T/m3) x dm (mm) x
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA N° 3
Valores del Coeficiente b
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño b
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interceptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
St = Pa Pq PR Ho
Donde :
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de P q puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
Entonces,
Hs = 0.24 m
ds = -0.06 m
Asumimos ds = 0.10 m
Entonces,
St = 1.05 m
So = 0.75 m
Asumimos So = 0.80 m
TOTAL SOCAVACION GENERAL + PIE ESTRIBO IZQUIERDO 0.90 m
Entonces,
St = 0.65 m
So = 0.40 m
Asumimos So = 0.50 m
SOCAVACION :
La socavación que se produce en un río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada. Muchos factores intervienen en la ocurrencia
de este fenómeno, tales como:
a.- El caudal.
b.- Tamaño y conformación del material del cauce.
c.- Cantidad de transporte de sólidos.
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas están
en función del material del cauce.
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un estrechamiento de la
sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por disminución de la velocidad
a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleará el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
En donde:
Ve = Velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = Peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie del agua (Ton/m3)
b= Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla N° 3
x= Es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar
al material ( m )
dm = Es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01 S di pi
En el cual
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que se analiza
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser
iguales entre sí.
Suelos cohesivos:
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.60b gd1.18
Suelos no cohesivos:
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.68b dm0.28
Donde: a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Velocidad media en la Longitud libre entre dos estribos
sección, en m / seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. específico gd (T/m3) x dm (mm) x
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA N° 3
Valores del Coeficiente b
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño b
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interceptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
St = Pa Pq PR Ho
Donde :
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de P q puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
Entonces,
Hs = 0.36 m
ds = profundidad de socavación respecto al fondo del cauce
ds = -0.24 m
Asumimos ds = 0.40 m
Entonces,
St = 0.73 m
So = 0.38 m
Asumimos So = 0.70 m
Entonces,
St = 0.67 m
So = 0.27 m
Asumimos So = 0.60 m
SOCAVACION :
La socavación que se produce en un río no puede ser calculada con exactitud, solo estimada. Muchos factores intervienen en la ocurrencia
de este fenómeno, tales como:
a.- El caudal.
b.- Tamaño y conformación del material del cauce.
c.- Cantidad de transporte de sólidos.
Las ecuaciones que se presentan a continuación son una guía para estimar la geometría hidráulica del cauce de un río. Las mismas están
en función del material del cauce.
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidráulico de un estrechamiento de la
sección; la degradación del fondo de cauce se detiene cuando se alcanzan nuevas condiciones de equilibrio por disminución de la velocidad
a causa del aumento de la sección transversal debido al proceso de erosión.
Para la determinación de la socavación general se empleará el criterio de Lischtvan - Levediev :
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo esta dado por las siguientes expresiones:
En donde:
Ve = Velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = Peso volumétrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la superficie del agua (Ton/m3)
b= Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla N° 3
x= Es un exponente variable que esta en función del peso volumétrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar
al material ( m )
dm = Es el diámetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido según la expresión.
dm = 0.01 S di pi
En el cual
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total que se analiza
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser
iguales entre sí.
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.60b gd1.18
Suelos no cohesivos:
Hs =
a Ho5/3 1 / (1 + x)
0.68b dm0.28
Donde: a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseño (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del líquido en la sección transversal
m = coeficiente de contracción. Ver tabla N° 1
Hm = profundidad media de la sección = Area / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla N° 2
dm = diámetro medio (mm)
TABLA N° 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
TABLA N° 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. específico gd (T/m3) x dm (mm) x
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
1.64 0.31 450.00 0.22
1.71 0.30 570.00 0.21
1.80 0.29 750.00 0.20
1.89 0.28 1000.00 0.19
2.00 0.27
TABLA N° 3
Valores del Coeficiente b
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño b
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
El método que será expuesto se debe a K. F. Artamonov y permite estimar no solo la profundidad de socavación al pie de
estribos, sino además al pie de espigones. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interceptado por el espigón,
relacionando con el gasto total que escurre por el río, del talud que tienen los lados del estribo y del ángulo que el eje
longitudinal de la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la superficie libre de
la corriente, esta dada por:
St = Pa Pq PR Ho
Donde :
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje del puente con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N° 4
Pq = coeficiente que depende de la relación Q 1/Q, en que Q1 es el gasto que teóricamente pasaria por el lugar ocupado por
el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que escurre por el río. El valor de P q puede encontrarse en la
tabla N° 5
PR = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del estribo, su valor puede obtenerse en la tabla N° 6
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión
TABLA N° 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCION DE a
a 30º 60º 90º 120º 150º
Pa 0.84 0.94 1.00 1.07 1.19
TABLA N° 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCION DE Q1/Q
TABLA N° 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO PR EN FUNCION DE R
Entonces,
Hs = 0.78 m
ds = 0.38 m
Asumimos ds = 0.35 m
Entonces,
St = 0.71 m
So = 0.41 m
Asumimos So = 0.45 m
Entonces,
St = 0.60 m
So = 0.30 m
Asumimos So = 0.30 m