EUTANASIA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA BIOÉTICA PERSONALISTA

En el presente ensayo tratare de demostrar que la decisión del paciente con alguna Formatted: Highlight

enfermedad crónica terminal, sobre el elegir la eutanasia como método paliativo para Commented [I1]: Estos métodos aligeran el dolor, pero no
implican la muerte ni la provocan.
terminar con su vida es más importante que la del médico, hablando desde el punto de
vista personalista, en el cual se dice que el eje de todo debate es la persona y su
cualidad de ser digna, en la cual infiere algunos principios que nos podrían servir como
orientación en la atención médica, como es el respeto a la vida, al cuerpo, la identidad,
la dignidad, la autonomía, la libertad, la justicia y la solidaridad humana1. El termino Commented [I2]: Ya que es cita textual, palabra por palabra,
hay que poner todo entre comillas.
eutanasia deriva del griego “eu” (bien) y “thanatos” (muerte), que etimológicamente
significa buena muerte. Y es todo acto y omisión mediante la administración de
fármacos o sustancias, que muchas veces es solicitada por los mismos enfermos y otras
veces la responsabilidad recae en el personal médico o en los familiares cercanos al
enfermo, la eutanasia ocasiona la muerte inmediata del paciente con el fin de evitarle
sufrimientos insoportables o una vida artificial.2 Todo esto se lleva a cabo si el paciente Commented [I3]: Lo mismo acá

que lo solicita es una persona con alguna enfermedad terminal que en las etapas de esta,
tenga que soportar dolores y sufrimientos que desgasten su calidad de vida. Antes de
continuar tenemos que conocer que la eutanasia cuenta con una clasificación que
además de esta, la distingue del suicidio asistido y la muerte digna. Eutanasia directa se
refiere al proceso de adelantar la muerte de una persona que tiene una enfermedad
incurable, esta eutanasia a su vez se subdivide en dos clases: “la activa” que es el uso de
fármacos letales y “pasiva” por la suspensión del tratamiento médico, y la eutanasia
indirecta, en esta se intenta paliar el dolor y sufrimiento por medio de medicamentos
que pueden producir la muerte sin buscarla. (Lantigua, 2015). Para tener más en claro y Commented [I4]: Igual
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/01/560d2c93ca4741da
no confundirnos con los términos mencionados antes aclarare que es lo que conlleva 2a8b4579.html

cada uno de ellos y el por qué es algo diferente a la eutanasia, en el suicidio asistido se Formatted: Highlight

le proporcionara a la persona los medios necesarios, las dosis letales de medicamento y

es el paciente quien decide terminar con su vida voluntariamente, sin padecer alguna
enfermedad letal.3 Por otra parte la muerte digna es aquella que se produce con todos Commented [I5]: También

aquellos alivios médicos adecuados y los consuelos humanos; también es conocida

1
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462010000300003
2
https://www.eutanasia.ws/hemeroteca/z14.pdf
3
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/01/560d2c93ca4741da2a8b4579.html
como ortotanasia, esta no es una muerte por petición ni a demanda. 4. Ahora si teniendo Commented [I6]: Cita textual

en claro la definición, clasificación y otros conceptos que nos podrían causar alguna
duda, quiero comenzar comentando, de manera personal, creo que el llevar acabo la
eutanasia en un paciente que este padeciendo alguna enfermedad terminal, que además
le traiga a su vida sufrimientos insoportables, es la mejor manera de dejar de sufrir,
porque el estar enfermo es una condición que hace que muchas personas cambien su
personalidad y modifiquen su estilo de vida, para así tratar no de sanar, si no de mejorar
su calidad de vida. Pero como sabemos existen enfermedades que no solo hacen que se
modifiquen algunas cosas cotidianas de la vida del paciente, si no que estos
padecimientos traen consigo el sufrimiento tanto físico como psicológico del paciente.
De todas las corrientes filosóficas de la bioética, me centré en apoyar a la corriente Formatted: Highlight

personalista que pienso yo, que es la que se adecua al tema de este ensayo, ya que como Formatted: Highlight

dije anteriormente esta corriente tiene su base en la persona quien es la que tiene la
libertad de decidir sobre su vida, con lo que quiere hacer con su cuerpo, para así dejar
de sufrir, además que morir es una decisión personalísima. Ninguna persona solicita a
su médico una eutanasia sin estar convencida de que su sufrimiento es irremediable.5 Es
por eso que yo a pesar de que la eutanasia conlleva graves consecuencias tanto
familiares, como sociales, médicas, éticas y políticas. Estoy a favor de ella, ya que el
Commented [I7]: Mezclas discurso propio con ajeno; parece
que fuera de tu autoría, pues luego de unas líneas tuyas, insertas un
“además” y enseguida viene lo de la gaceta sanitaria. No es bueno
hacerlo.
Formatted: Highlight

dolor y sufrimiento del paciente enfermo es más importante que el dolor que sufre la Commented [I8]: Redacción. Usaste una expresión adversativa:
a pesar de que… por eso esperamos qué ocurre a pesar de…
familia al convivir con ellos, como el que dirán de la sociedad, además de que los
medicamentos de los diferentes especialistas médicos no mejoran el sufrimiento de la
persona enferma, a nivel político en algunos países incluido México aun considera la
eutanasia activa como un delito de código penal federal y lo nombra como homicidio
según el artículo 312 y lo castigan de uno a doce años de prisión con el solo hecho de
ayudar a una persona a dejar de sufrir por su enfermedad. (Puerta, 2017). De igual
forma que en los artículos 166 bis 21 de la ley general de salud, en el cual se explica el
porqué de la prohibición de la práctica de la eutanasia; es debía en gran parte por la
presión ejercida por la iglesia católica sobre el tema argumentando que es una grave
violación de la ley de Dios según el pasaje de la biblia; del libro de Samuel 2:6-8 “El Commented [I9]: Precisar desde dònde se empieza a citar
palabra por palabra
señor es quien quita la vida y la da; nos hace bajar al sepulcro y de él nos hace subir”. 6

4
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/01/560d2c93ca4741da2a8b4579.html
5
http://www.gacetasanitaria.org/es/la-eutanasia-un-derecho-del/articulo/S0213911118300694/
6
https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+Samuel+2%3A6-8&version=DHH
Puedo concluir que al hacer legal la eutanasia en México y que esta sea aceptada por la
iglesia quien es quien presiona por que no se acepte, con esta podríamos acabar con el
sufrimiento de las personas desahuciadas que es por ellas que surge este procedimiento,
que no solo terminarían con sus dolencias y la deficiente calidad de vida con la que
viven, si no que dejaríamos de estar administrándoles medicamentos paliativos que los
hacen vivir más, sin embargo no dejan de sufrir. Además de que terminaríamos con las
clínicas clandestinas que llevan a cabo la práctica de la eutanasia, en la que hacen sufrir
mucho más al paciente, a la familia y muchas veces fallan en la ejecución del proceso.7
Por ultimo considero que la medicina se creó para poder salvar y curar a las personas
que padecen enfermedades y que obtienen beneficios en los tratamientos prescritos para
su recuperación, en lugar de tratar de curar a aquellas personas que ya no encuentran en
la medicina beneficios para su recuperación, lo que las hace sufrir las consecuencias que
conlleva su enfermedad y no solo sufre la persona enferma si no todas las personas que
conviven con el paciente, que le agregan otro sufrimiento más a la persona enferma por
qué esta se siente culpable de preocupar emocionalmente y económicamente a su
familia quien gasta mucho dinero tratando de encontrar la cura en todos los tratamientos
posibles y no solo médicos si no herbolarios, tratando de mejorar su estado patológico,
mas sin embargo creo el enfermo estaría mejor si se aceptara la eutanasia, el así dejaría
de sufrir no solo el, si no que su familia estaría mejor emocionalmente sabiendo que el
paciente está descansando de tanto sufrimiento y que dependiendo de la religión que
profesen el estaría en cielo con Dios. Commented [I10]: El objetivo está bien. Pero hay problemas
con el desarrollo. En promedio, una tercera parte del total de
palabras son tuyas y el resto de citas. No es bueno que sea así, tiene
que ser al revés. Las citas se usan como apoyo de las ideas
personales.
Te invito a desarrollar tu propia argumentación. Quizás podrías
avanzar detallando cómo los principios del personalismo te ayudan
a defender tu idea sobre la eutanasia.

Referencias
Lantigua, I. F. (2015). EUTANASIA, MUERTE DIGNA, SUICIDIO ASISTIDIO. EL
MUNDO , 1.
Puerta, A. R. (- de - de 2017). Eutanasia en México: Estadísticas, Situación Legal,
Argumentos. Obtenido de lifeder.com: https://www.lifeder.com/eutanasia-
mexico/

7
https://www.lifeder.com/eutanasia-mexico/