Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Materia
Evaluación Educativa
Trabajo de Investigación
Instrumentos de la Evaluación
Profesora
Mg. Lourdes Céspedes
Integrantes
Marcial Romero
Cristina Portillo
Elisa Torres
Julio 2018
Introducción
Como en el desarrollo de toda investigación se requiere de una serie de pasos que
permitan hacer cualquier conclusión sobre el posible problema o tema a evaluar.
También por así se aplica en el proceso de la evaluación de los alumnos, es por ello que
resaltamos la importancia del uso de los instrumentos, técnicas y métodos para la
evaluación de aprendizaje de los alumnos en clase, y es que gracias a ese procedimiento
podemos obtener conocimientos que nos orientan y ayudan a llegar a una evaluación
objetiva. Dentro de las múltiples definiciones algunas complejas, otras sencillas, lo cieto
es que sin un adecuado instrumento de medición de resultados, se nos haría más
complicado evaluar cualquier evolución o retraso, ya que el objetivo es lograr utilizar la
mejor estrategia para que el alumno aprenda en clase las materias enseñadas por el
docente.
Esperamos sea de interés el tema como lo ha sido para nuestro grupo.
¿Qué es un instrumento de evaluación y para qué sirve?
Son el conjunto de herramientas y prácticas diseñadas para que los profesores puedan
obtener información precisa sobre la calidad del aprendizaje de sus estudiantes.
También se emplean para facilitar el diálogo entre los estudiantes y el profesor referente
al proceso de aprendizaje y cómo mejorarlo.
– Las listas de control. Contienen una serie de rasgos a observar, ante los que el
profesor señala su presencia o ausencia durante el desarrollo de la actividad o tarea.
Cuaderno
Además, desde el primer momento, se deberá informar al alumno de los aspectos que se
van a valorar en su cuaderno y, realizada la valoración, aprovechar el momento de
devolverlos para indicar cuales son los aspectos que lleva bien, en los que está
mejorando y los que más necesita trabajar o cuidar.
Son aquellas en las que la información se obtiene presentando al alumno una serie de
tareas o cuestiones que se consideran representativas de la conducta a medir o valorar.
A partir de la ejecución en las tareas propuestas o de las respuestas generadas en el
proceso de su realización, se infiere la presencia o ausencia de esa conducta en los
alumnos.
Se caracterizan porque:
Pertenecen a este tipo de técnicas los exámenes y demás pruebas escritas y orales,
que también pueden resultar unos instrumentos válidos para la evaluación formativa, si
se utilizan como fuente de información complementaria y no única, y se entienden como
medios para analizar y valorar otros aspectos del trabajo de los alumnos.
Cuestionarios
Sirve para evaluar los conocimientos previos que tiene el alumno sobre una unidad
didáctica determinada.
Mapa conceptual
Dirigen la atención sobre el reducido número de ideas importantes en las que debemos
centrarnos.
Permiten conocer qué sabe o comprende un alumno sobre una unidad cualquiera y
permiten detectar conexiones equivocadas entre conceptos.
Para el profesor: Sirve como guía, a tener en cuenta, para valorar otros instrumentos.
Este tipo de tareas tiene como finalidad profundizar en algún conocimiento específico,
favorecer la adquisición de determinados procedimientos y desarrollar actitudes
relacionadas con el rigor, el gusto por el orden y la presentación correcta, tanto del
resultado, como del proceso de elaboración del mismo, etc.
INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACIÓN DEL PROCESO DE
APRENDIZAJE
INSTRUMENTOS CAPACIDADES
-Escalas de observación
-Listas de control -Actitud
-Registro anecdótico
-Todas las capacidades (Comprensión,
-Cuaderno
expresión, razonamiento y actitud).
-Exámenes tradicionales, en todas sus
variantes, tanto orales como escritos.
• Pruebas de ensayo y composición -Comprensión, expresión y razonamiento,
• Preguntas de respuesta corta además de la actitud para las pruebas orales
• Preguntas de texto incompleto -Todas las capacidades.
• Preguntas de correspondencia o – Comprensión y expresión.
emparejamiento. – Comprensión y expresión.
•Preguntas de opción múltiple – Comprensión, expresión y razonamiento.
•Preguntas de verdadero – falso -Comprensión y razonamiento.
(justificadas) -Compresión, expresión y razonamiento.
• Preguntas de analogías/diferencias – Compresión, expresión y razonamiento.
• Preguntas de interpretación y/o – Compresión, expresión y razonamiento.
elaboración de gráficos, mapas,
estadísticas, etc.
– Cuestionarios – Todas las capacidades
– Mapa conceptual – Comprensión y razonamiento
– Resolución de problemas explicitando
-Comprensión y razonamiento
los pasos seguidos.
-Fichas de recogida de información – Comprensión
· Trabajos monográficos, pequeñas
– Todas las capacidades
investigaciones, etc.
Pruebas escritas: han sido el medio tradicional de evaluación del alumnado, sobre todo
en la universidad. Esta técnica presenta diversas variantes.
Prueba teórica: El estudiante debe contestar una serie de temas de carácter teórico
propuestos por el profesor. Estos temas pueden ser de carácter extenso, donde se evalúa
el conocimiento sobre un tema o apartado que el alumno debe desarrollar o cuestiones
más concretas y breves. Este tipo de evaluación puede plantear un aspecto determinado
derivado del programa de la asignatura impartida o pedir que se relacionen conceptos y
conocimientos a través de la relación de los conocimientos adquiridos.
Pruebas mixtas: Se utiliza de manera conjunta los dos tipos anteriores, se valora tanto
el aprendizaje teórico como la capacidad de resolver cuestiones prácticas mediante la
aplicación de los conocimientos teóricos adquiridos.
Grabaciones en audio o vídeo con guía de análisis: Cuando las grabaciones de audio
o vídeo se utilizan en la enseñanza y el aprendizaje, los docentes pueden valorar el
grado de apropiación de los contenidos de los mismos mediante guías de análisis que
deben desarrollar los estudiantes.
Proyectos: Son aplicaciones de un tema o asignatura con los cuales se puede evaluar el
grado de apropiación de los conocimientos, habilidades y destrezas intelectuales. Los
proyectos permiten el ejercicio de la autonomía y la creatividad de los estudiantes. Los
aprendizajes son lentos y exigen gran inversión de tiempo y trabajo, pero los
aprendizajes son duraderos. Exigen mucha planeación de parte del docente para que el
estudiante reciba todas las orientaciones necesarias antes de emprender el trabajo (más
adelante se explica con mayor detalle).
Instrumentos de Evaluación CUANTITATIVA y CUALITATIVA Herramientas
de evaluación que permiten otorgar calificaciones numéricas y/o conceptuales
• Pruebas mixtas
• Cuestionarios abiertos
• Problemas de valoración numérica
• Pruebas de Libro Abierto
• Evaluaciones parciales con resolución de situaciones problemáticas
• Informes específicos con fundamentación
• Situaciones problema vinculadas al entorno
• Ejercicios de completamiento con fundamentación
• Exposiciones orales con formatos diversos
• Trabajos grupales con producciones y conclusiones grupales e individuales (siempre
ambos) • Interrogatorios dialogados
• Reproducción de procesos
• Producciones individuales que incluyen: Análisis de Casos, Resolución o elaboración
de situaciones problemáticas, Elaboración de Cuadros comparativos, Mapas o redes
conceptuales o Mapas semánticos, Esquemas de contenidos, Diagramas, Árbol de
representación, Análisis crítico de artículos periodísticos o académicos, Toma de
posición frente a un autor, una teoría o un artículo de opinión, Expresión de ideas y
conclusiones personales o formatos más creativos como: Construcción de Avisos
clasificados, Elaboración de Cartas a..., recetas de belleza, recetas de cocina, decálogo,
afiches publicitarios, Juicio a….; diálogos desesperados, Creación de Campañas
concientizadoras. Deben evaluar contenidos conceptuales, procedimentales y
actitudinales integrados Fundación TERRAS – Jornada de Capacitación Docente “La
Evaluación de los Aprendizajes en el Hacer Didáctico” Prof. Lic. Susana María
Chercasky Fundación TERRAS. Belgrano 224. (3400)Corrientes. República Argentina.
www.terras.edu.ar INSTRUMENTOS de EVALUACIÓN Evaluación Final Integral Se
trata de herramientas de evaluación final integral, a través de las cuales se pueden
otorgar calificaciones numéricas y/o conceptuales Pruebas mixtas Cuestionarios
abiertos Pruebas de Libro Abierto Informes integrales con fundamentación
Situaciones problema vinculadas al entorno Ejercicios de completamiento con
fundamentación Exposiciones orales con formatos diversos Trabajos grupales con
producciones y conclusiones grupales e individuales (siempre ambos) Reproducción de
procesos Producciones individuales de síntesis finales integradoras NOTA: Explicados
en Instrumentos de Evaluación en Proceso, Evaluación Final y Evaluación Sumativa
OTROS:
• Juegos didácticos con grilla de calificación. Se juegan preferentemente en dúos (para
facilitar la calificación) y un alumno evalúa y califica al otro a lo largo del juego, bajo la
observación activa del docente.
• Dígalo con mímica - Dramatizaciones - Role playing – Teatro Educativo Los alumnos
preparan el argumento y el guión de la representación en torno a los ejes temáticos
fundamentales que deben ser evaluados y lo representan. Pueden usarse o no disfraces o
trajes para favorecer la representación. Se evalúan, además, la creatividad y los niveles
de expresividad de cada participante.
• Investigación bibliográfica y de campo con Informe Final Se proponen ejes temáticos
problematizados. Los alumnos investigan consultando fuentes, encuestando o
entrevistando a protagonistas, recogiendo datos de observación directa. La información
resultante se compila en un informe final integrador que se presenta por escrito, y puede
o no exponerse.
• Defensa oral de una tesis o monografía Se proponen ejes temáticos problematizados.
Los alumnos se cuestionan e investigan adoptando una postura personal frente al tema.
Dan una respuesta personal al problema frente a posturas antagónicas. Realizan la
defensa oral de su postura frente a un auditorio (compañeros y docentes) que puede
cuestionarlos, y deben ir dando respuestas. Otra opción: que se la presente por escrito.
Fundación TERRAS – Jornada de Capacitación Docente “La Evaluación de los
Aprendizajes en el Hacer Didáctico” Prof. Lic. Susana María Chercasky Fundación
TERRAS. Belgrano 224. (3400)Corrientes. República Argentina. www.terras.edu.ar
INSTRUMENTOS de EVALUACIÓN Evaluación en Proceso, Evaluación Final y
Evaluación Sumativa Instrumentos y Procedimientos de Evaluación CUANTITATIVA
y CUALITATIVA Se trata de herramientas de evaluación en proceso y/o evaluación
final y sumativa, a través de las cuales se pueden otorgar calificaciones numéricas y/o
conceptuales
• Pruebas mixtas Integran preguntas directas, situaciones problema, ítems de respuesta
múltiple con fundamentación, dilemas específicos con toma de posición, entre otros.
• Cuestionarios abiertos Son evaluaciones con preguntas abiertas, escritas, que
posibilitan más de una respuesta en torno a los ejes fundamentales de uno o varios
temas. Integran todo tipo de contenidos (1). Se califican individualmente.
• Problemas de valoración numérica Son situaciones problema cuya respuesta debe
posibilitar el ejercicio del razonamiento lógico-matemático al incluir resultados
numéricos y/o estadísticos. Se pueden resolver y calificar en dúos o individualmente.
• Pruebas de Libro Abierto Evaluaciones escritas que plantean una o dos situaciones
problemáticas cuya resolución demanda la consulta entre personas y la consulta a
material bibliográfico y fuentes diversas y múltiples. Giran en torno a ejes temáticos
fundamentales. Se califican individualmente. (1).
• Informes específicos con fundamentación Después de una investigación grupal o
individual, la información resultante se organiza en un informe final que debe integrar
todo tipo de contenidos (1). Si el informe es grupal debe incluir producciones y
conclusiones individuales. Se otorgan dos calificaciones: una grupal y una individual.
• Situaciones problema vinculadas al entorno Son situaciones problemáticas tomadas de
la realidad próxima, cuyo análisis y resolución posibilita actualizar e integrar los ejes
temáticos fundamentales del área que se está evaluando. El contenido de la realidad
otorga significatividad a los contenidos específicos del área. Se califican
individualmente.
• Ejercicios de completamiento con fundamentación Ejercicios de elección múltiple,
falso-verdadero, completamiento de gráficos o frases o similares, que deben resolverse
fundamentando el por qué de las elecciones realizadas o la razón del contenido utilizado
en el completamiento.(1)
• Exposiciones orales con formatos diversos Discursos, autodefensas, monólogos,
relatos, juicios a..., diálogos, clases especiales, explicación y fundamentación de un
tema. Exposiciones con uno o más protagonistas, que preparan el tema con el formato
expresivo elegido (Ver FORMATOS EXPRESIVOS). Deben favorecer la creatividad y
la libre expresión del pensamiento original y autónomo. Las calificaciones que se
otorgan son individuales. Fundación TERRAS – Jornada de Capacitación Docente “La
Evaluación de los Aprendizajes en el Hacer Didáctico” Prof. Lic. Susana María
Chercasky Fundación TERRAS. Belgrano 224. (3400)Corrientes. República Argentina.
www.terras.edu.ar INSTRUMENTOS de EVALUACIÓN Evaluación en
Proceso,Evaluación Final y Evaluación Sumativa Instrumentos y Procedimientos de
Evaluación CUANTITATIVA y CUALITATIVA
• Trabajos grupales con producciones y conclusiones grupales e individuales (siempre
ambos) Trabajos de investigación y producción grupal, con instancias individuales. Se
otorgan dos calificaciones (una grupal y una individual) que se promedian o no. (1).
• Interrogatorios dialogados El docente interroga a diversos alumnos en torno a un tema
solicitado. Las preguntas deben abrir el diálogo con intervenciones participativas de
todos los alumnos. El o los interrogados defienden sus posturas. Se otorgan
calificaciones individuales a las intervenciones solicitadas.
• Reproducción de procesos Procesos observados directamente (después de visitar una
fábrica o similar), investigados en fuentes diversas o analizados en laboratorio, son
reproducidos por los alumnos en clase, demostrando la comprensión del proceso y los
saberes aprendidos. Puede ser individual, en dúos, tríos o pequeños grupos de cuatro
miembros. Se otorgan dos calificaciones (una grupal y una individual) que se promedian
o no. (1)
EJEMPLO DE ISTRUMENTO DE EVALUACION CUALITATIVA Y
RECOMENDACIONES
El niño/a GUILLERMO DAVID es capaz de manejar las capacidades de:
1. COMUNICACIÓN: Escucha de forma activa y comprensivamente un texto, un
cuento. Le resulta muy fácil identificar a los personajes principales de un cuento,
puede secuenciar de forma verbal o a través del dibujo lo ocurrido en el texto. Le
agrada compartir sus experiencias personales, así como también expresa sus
sentimientos y opiniones. Su expresión oral ante el público es de mucha
seguridad, puede reproducir poesías, cantos y narra cuentos con facilidad y
seguridad. Siempre formula hipótesis sobre una lámina observada.
Realiza la grafía de todas las vocales de forma mayúscula y minúscula
relacionando cada vocal con láminas o nombres de algunos compañeros, escribe
su nombre y pronuncia las consonantes de su nombre, así como consonantes
estudiados. Comparte sus producciones y rotula solo. Realiza las combinaciones
de las consonantes M,L,P,S, grafica palabras cortas.