Вы находитесь на странице: 1из 19

2013

CORPOICA

Equipo de Seguimiento y
Evaluación

[PROTOCOLOS DE INDICADORES
AMBIENTALES DE SEGUIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LOS PGAT]
Este documento es un instrumento que contiene la descripción de cada uno de los indicadores Ambientales, con las
herramientas necesarias para su cálculo, así como el fundamento de aplicación en el Seguimiento y Evaluación de los
PGAT.
Protocolo de Indicadores Ambientales
(Actividades)

1.3 Recopilación
1. Porcentaje de productores con
acceso a agua potable segura
y/o mejorada
1.3.1 Formulación o Definición
1.1 Descripción Operacional

El acceso a agua potable se mide por el Cobertura de agua potable y/o mejorada =
número de pequeños y medianos (Pequeños y medianos productores con
productores que pueden obtener agua
agua potable y/o mejorada / Pequeños y
potable, expresado como porcentaje
pequeños y medianos productores totales medianos productores Totales registrados
que reciben asistencia técnica a través de en el municipio) * 100
los PGAT.
La Fórmula:
Para ello, los pequeños y medianos
productores deben cumplir con una o varias 𝑥
de las siguientes condiciones: 𝐶𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = ∑ * 100
𝑋

(i) Están conectados a tuberías de agua; (ii) 𝑥 = Corresponde a los pequeños y


tienen acceso a instalaciones públicas de
agua; (iii) tienen fuentes, manantiales o medianos productores que cuentan con
agua de lluvia protegidos. agua potable y/o mejorada1.

1.2 Relevancia 𝑋 = Corresponde al total de pequeños y


medianos productores beneficiarios del
IEATDR.
El índice de Agua potable o mejorada
permite identificar el acceso al recurso 1.3.2 .Composición
agua para las actividades y procesos en
cada una de las cadenas productivas, así
𝑥 = Corresponde a los pequeños y
como la utilización del recurso.
medianos productores que cuentan con
Con la Ley 99 de 1993, en el artículo 31, agua potable y/o mejorada.
numeral 12, se estableció la función a las
Corporaciones Autónomas Regionales de 𝑋 = Corresponde al total de pequeños y
hacer evaluación, control y seguimiento medianos productores beneficiarios del
ambiental de los usos del agua. IEATDR.

De esta manera es importante medir y


tener conocimiento del acceso al recurso, Se identifica el número total de pequeños y
medianos productores con acceso a agua
así como la disponibilidad del recurso en
sus diferentes medios.
1
Plataforma Mundial de Donantes, la
En el marco de la Asistencia Técnica
Organización de las Naciones Unidas para
Agropecuaria, es importante medir el
el Desarrollo Rural (FAO) y Banco Mundial,
acceso al recurso, para tener claridad de la Seguimiento de Resultados en la
utilización del mismo en las actividades Agricultura y el Desarrollo Rural en
agropecuarias, para de esta manera Condiciones no Ideales, 2011. Entre las
establecer medidas de cuidado, uso y fuentes de agua potable segura figuran:
utilización del mismo. agua de cañerías, grifos públicos, pozos o
bombas, fuentes protegidas, manantiales y
El acceso a agua potable o mejorada, agua de lluvia protegidos. Las fuentes de
agua mejoradas no incluyen el agua
permite identificar el riesgo de ausencia de
provista por vendedores, el agua
la misma, para la producción agropecuaria embotellada, el agua de camiones cisterna,
en determinadas cadenas. ni la de fuentes o manantiales no
protegidos
potable y/o mejorada y que cumplen con Plan, en el cual se estableció el número
las condiciones de: total de beneficiarios definitivos.
Están conectados a tuberías de agua; (ii)
tienen acceso a instalaciones públicas de
agua; (iii) tienen fuentes, manantiales o
agua de lluvia protegidos. 1.3.5 Método de Calculo
Numerador
Numerador: Después de aplicada la
Número de pequeños y medianos encuesta a productores, se procede a
productores que pueden obtener agua efectuar el conteo de los productores que
potable y/o mejorada se refiere a aquellos contestaron Si en la pregunta de si tienen o
productores que en el momento de la no acceso a agua potable y/o mejorada y
encuesta tienen acceso a agua potable y
cumplen con las condiciones de (i) Están que cumplieron con las condiciones de:
conectados a tuberías de agua; (ii) tienen Están conectados a tuberías de agua; (ii)
acceso a instalaciones públicas de agua; tienen acceso a instalaciones públicas de
(iii) tienen fuentes, manantiales o agua de agua; (iii) tienen fuentes, manantiales o
lluvia protegidos. agua de lluvia protegidos.

Denominador: Denominador: Corresponde al número


total de productores beneficiarios
Número de pequeños y medianos definitivos del Incentivo, que se debe
productores beneficiarios definitivos del extraer del reporte de beneficiarios
IEATDR. Que se obtiene del Reporte de
Beneficiarios definitivos que arrojó la
definitivos que arrojó la plataforma, sin
plataforma o que se puede encontrar en el embargo; se podrá utilizar como fuente el
documento del Plan. documento del plan, en ausencia del
reporte indicado.

Con la información se procede a aplicar la


1.3.3 Periodicidad
formula, de la cual el resultado es un
porcentaje.
El cálculo del indicador de consumo de
agua potable o mejorada, se sugiere que Ejemplo: x = 25 productores con acceso a
sea anual, no obstante para tener mayores agua potable y/o mejorada
cambios en el estado del indicador puede
ser de 2 años en adelante, para verificar el X = 84 productores beneficiarios definitivos
acceso a la misma y su utilización. del IEATDR.

Este indicador es para seguimiento de la


25
utilización y acceso al recurso natural agua. Cobertura = ∗ 100 = 29%
84

1.3.4 Fuentes de datos


Encuesta a productores en la que se 1.4 Interpretación
determinara cuáles de los pequeños y
medianos productores tienen acceso a
agua potable o mejorada y cumplen las El resultado es un porcentaje, el cual es un
condiciones antes descritas. valor entre 0 y 100%, por lo que se
interpreta como el x% de pequeños y
La plataforma instrumento de formulación medianos productores que tienen acceso a
del Plan, la cual arroja el reporte de agua potable con un uso especial del
beneficiarios definitivos del IEATDR, sin recurso agua.
embargo, también podrá utilizar como
fuente de información el documento del
1.5 Análisis  VEGA MORA, L. (2001). El Estado
como Sistema: el enfoque
sistemico en la formulacion,
El análisis se efectúa respecto de la seguimiento y evaluacion de las
Encuesta de productores con las preguntas politicas publicas. El caso de la
descritas anteriormente, el reporte de Política Ambiental. Bogotá: Leonel
beneficiarios y/o documento del plan. Vegal M. Editor.

Sin embargo encontrará, la pregunta que  QUIERO MARTINEZ, Rayen,


hace referencia al uso del recurso agua en Indicadores ambientales y de
la Encuesta de productores, que aunque no desarrollo sostenible: avances y
se tiene en cuenta para el cálculo del perspectivas para América Latina y
indicador, le permite hacer una el Caribe, Cepal, Santiago de
contextualización sobre la utilización de Chile, 2007.
dicho recurso por parte de los pequeños y  Protocolo de Indicadores G3:
medianos productores, para de esta Medio Ambiente, 2000-2006
manera tener conocimiento del empleo del
recurso en diferentes actividades.

Si el porcentaje es superior al 6’0%,


entonces esto quiere decir que hay una 2. Porcentaje de Programas de
población significativa de pequeños y Manejo Ambiental (PA)
medianos productores que pueden utilizar
el recursos para el mejoramiento de las 2.1 Descripción
labores productivas.

Si el porcentaje es inferior al 60 %, esto Mide el porcentaje de Programas de


quiere decir que el acceso a agua potable Manejo Ambiental incluidos por la
y/o mejorada es limitado respecto de total EPSAGRO para la ejecución del PGAT,
de pequeños y medianos productores respecto del Total de Programas presentes
beneficiarios del IEATDR. Si presenta un en el municipios, con el fin de verificar la
porcentaje como éste, se considera como cuales están orientados al sector
una señal de alerta para la EPSAGRO, agropecuario, o que de acuerdo al
quien deberá promover los beneficios del programa pueden ser parte indispensable
uso de agua potable y/o mejorada para las en los procesos productivos de las cadenas
actividades productivas. elegidas por municipio.

1.6 Referencias La revisión del número de programas


ambientales en el municipio es el indicativo
de la dinámica ambiental en los territorios y
 Mundial, B. (2002). Acceso a Agua de esta manera la necesidad de adoptar
nuevos programas, que se encuentren a la
Potable. Obtenido de
vanguardia del campo y de los productos
http://www.worldbank.org/depweb/s
agropecuarios.
panish/modules/environm/water/ind
ex03.html Por lo anterior, se hace necesario que la
EPSAGRO incluya dentro de su plan de
 Plataforma Mundial de Donantes,
trabajo, que programas de manejo
la Organización de las Naciones
ambiental apuntan a determinado sector,
Unidas para el Desarrollo Rural
con el fin de aportar más información al
(FAO) y Banco Mundial,
indicador.
Seguimiento de Resultados en la
Agricultura y el Desarrollo Rural en
Condiciones no Ideales, 2011.
2.2 Relevancia
La inclusión de programas de manejo programas de manejo ambiental indicados
ambiental, se convierte en un instrumento por el municipio en el Registro de
por medio del cual, los municipios Capacidades, instrumento que hace parte
desarrollan actividades que contribuyen a de la formulación del PGAT.
la conservación, protección y usos
sostenible de los recursos naturales, 2.3.2 .Composición
permitiendo que las actividades y procesos .
productivos de las cadenas, se encuentren
en una dinámica ambiental que adopte 2.3.3 Periodicidad
programas que faciliten la producción
agrícola y que contribuya a una gestión
ambiental. Este indicador deberá medirse cada 2 o
tres años con el fin de tener conocimiento
Tener claridad de los programas de manejo de Programas de Manejo Ambiental
ambiental presentes en los municipios, se existentes en el Municipio, para así
convertirá en una fuente de adopción e identificar cuales apuntan directamente al
implementación de una política ambiental, sector agropecuario. El indicador se hará
que se encuentre inmersa en el sector para hacer seguimiento y evaluación de la
agropecuario, varios serán los programas gestión ambiental que pueden desarrollar
ambientales, pero pocos serán aquellos dichos programas.
que se enfoquen a desarrollarse en las
cadenas productivas. 2.3.4 Fuentes de datos
Determinar el porcentaje de programas de
manejo ambiental, será la herramienta que Plan de trabajo de la Epsagro, en el que
se requiere para que la Asistencia Técnica
esta indicará los programas de manejo
Agropecuaria, se convierta en un servicio
público en condiciones agroecológicas ambiental incluidos en el PGAT.
encaminadas a la sostenibilidad ambiental
de las actividades agropecuarias.
El Registro de Capacidades, en las que se
indica el número de programas de manejo
2.3 Recopilación ambiental que tiene el municipio en curso a
través de diferentes instituciones locales o
regionales asociadas a la gestión ambiental
2.3.1 Formulación o Definición de los territorios.

Operacional De igual forma, sin que sea una fuente


directa para el desarrollo del indicador, sino
que lo alimenta, se tendrá en cuenta la
𝑃𝐴
encuesta a productores, la pregunta en la
𝑃𝑀𝐴 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑃𝐺𝐴𝑇
=( 𝑦 que se cuestiona respecto al conocimiento
(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑀𝐴 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑎𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑠)
𝑜
∗ 100) de programas de manejo ambiental en el
municipio, así como si los mismos, están o
Dónde: no incluidos en el Plan de Manejo
Ambiental Municipal.
PMA: es Programas de Manejo Ambiental

2.3.5 Método de Recolección

𝑃𝑀𝐴 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑃𝐺𝐴𝑇= numero total de


programas de manejo ambiental incluidos Numerador: programas de manejo
por la EPSAGRO en el plan de trabajo. ambiental incluidos en el PGAT aunque
haya varios en el municipio la EPSAGRO
Total de PMA que tiene el municipio y/o
asociación de municipios= número total de
puede elegir o no involucrarlos en el PGAT 2.5 Análisis
(Plan de trabajo EPSAGRO)

El análisis se efectúa respecto del Plan de


trabajo de la EPSAGRO, del Registro de
Capacidades Municipales y de la encuesta
a productores.

Si el porcentaje es mayor al 60%, esto,


Denominador: Total de programas de quiero decir que del total de programas de
Manejo Ambiental, se tendrán en cuenta el manejo ambiental en el municipio, hay un
número total de programas de manejo porcentaje significativo que incluye la
ambiental en el Registro de Capacidades EPSAGRO en el Plan de trabajo.
Municipales.
Sin embargo, si el porcentaje es menor al
60%, quiere decir que, existen programas
de manejo ambiental en el municipio, pero
que no se están incluyendo en el Plan de
Trabajo de la EPSAGRO.

Por otra parte, en caso de que no se


presenten programas de manejo ambiental,
el indicador evidencia la necesidad del
municipio de ejecutar programas previstos
o diseñar nuevos programas que
respondan las actividades productivas que
se realizan en el municipio.

Igualmente, como se ya se indicó


anteriormente en las fuentes de
El resultado de la operación es un información, para recolección del
porcentaje. respectivo indicador, se cuenta con 2
preguntas en las encuesta a productores,
Por ejemplo:
que aunque no despejan la formula
45 programas de manejo ambiental PGAT Programas de Manejo Ambiental, la
___________________________________ contextualizan y la refuerzan en
60 en total de programas de manejo información, toda vez, que se pregunta por
ambiental el conocimiento que tiene el productor de
programas de manejo ambiental en su
municipio, así como; si dichos programas
PA=
45
∗ 100 = 75% se trabajan independiente a los Planes de
60 Manejo Ambiental Municipal o se encuentra
incluidos.

2.4 Interpretación Como una nota anexa al análisis que se


debe hacer, es importante anotar que los
Planes de Manejo Ambiental son: establece
El resultado es un porcentaje, el cual es un de manera detallada las acciones que se
valor entre 0 y 100%, por lo que se deben tomar para prevenir, mitigar,
interpreta como el x% de programas de controlar, compensar y corregir, los
manejo ambiental que se encuentran en el posibles efectos e impactos ambientales
municipio incluidos en el PGAT. negativos, que puedan producirse como
consecuencia de una actividad, obre o
proyecto y los Programas de manejo
ambiental, son todos aquellos que se 3.8. Relevancia
incluye en los Planes, con el fin de apoyar
las acciones que se requieran para la
prevención, mitigación y control de los Con la Ley 607 del 2000, la inclusión del
efectos negativos que se puedan llegar a medio ambiente resulta ser uno de los
generar. objetivos que se deben considerar y tener
en cuenta, toda vez que la Asistencia
2.6 Referencias técnica Directa Rural en su planificación se
deberá realizar teniendo en cuenta las
 Plan de Manejo Ambiental. (2007- características agroecológicas y con
2016). Silvania-Cundinmarca. recomendaciones básicas en el uso y
 Plan de Manejo Ambiental, Emgesa manejo de recursos naturales renovables.
S.A,http://www.minambiente.gov.
co/documentos/7_pma.pdf 3.9. Recopilación
 Ley 99 de 1993, Decreto 2811 de
1974

3. Porcentaje de Actividades con


3.9.1. Formulación o Definición
inclusión del factor Ambiental2 Operacional

3.7. Descripción
Actividades con inclusión del factor
ambiental/Total de actividades en el PGAT
El Indicador mide el número de actividades ∗100
que tienen en cuenta la inclusión del factor
ambiental, entendiéndose por este la
inclusión de prácticas, actividades,
La Fórmula:
insumos, procedimientos que generen
conservación y protección del medio Actividades con inclusion del Factor Ambiental
ambiente (recursos naturales renovables y 𝐴𝐹𝑎 = -
(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑃𝐺𝐴𝑇)
no renovables) respecto del total de ∗ 100
actividades que la EPSAGRO estableció en
el Plan de Trabajo.

3.9.2. .Composición
Este indicador se elaboró teniendo en
cuenta las actividades y recomendaciones Actividades con inclusión del Factor
que se formularon en el Plan General de Ambiental: las arroja el Plan de Trabajo de
Asistencia Técnica agropecuaria, con el fin las EPSAGRO quien señaló cuales tienen
de incluir actividades de sostenimiento un factor ambiental.
ambiental en las recomendaciones a las
El Total de actividades en el PGAT,
limitantes identificadas en las diferentes corresponde al total de actividades que la
cadenas productivas, teniendo en cuenta EPSAGRO estableció en el Plan de
que cada actividad se encuentra atada a Trabajo.
una recomendación.
Ha de tenerse en cuenta que cada
actividad se encuentra atada a una
recomendación.

2
Entendiéndose como factores ambientales, la
inclusión de prácticas, actividades, insumos,
procedimientos que generen conservación y
protección del medio ambiente (recursos naturales
renovables y no renovables)
3.9.3. Periodicidad incluyen el factor ambiental, esto quiere
decir que tienen en cuenta prácticas,
actividades, insumos, procedimientos que
El cálculo del indicador de actividades con
generan conservación y protección del
inclusión del factor ambiental, se podría
hacer anualmente para verificar la inclusión medio ambiente.
del factor ambiental tanto en la formulación
como en la ejecución del PGAT. 3.11. Análisis

Este indicador es para seguimiento y


evaluación de las actividades y por ende de El análisis del indicador, se hace respecto
las recomendaciones que tienen cuenta del Plan de Trabajo de la EPSAGRO,
factores ambientales. donde hay una columna que señala que
actividades incluyen el factor ambiental y
3.9.4. Fuentes de datos donde hay una columna de todas las
actividades que incluye la EPSAGRO.

Debe tenerse en cuenta que la inclusión del


Plan de trabajo de las EPSAGRO respecto
de aquellas actividades que incluyen factor ambiental, dependerá de la actividad,
factores ambientales en las mismas. de la recomendación a la que encuentre
atada.
3.9.5. Método de Recolección
Si de la operación que se hace respecto del
número de actividades con inclusión del
Numerador: Actividades con inclusión del
factor ambiental respecto del total de
factor Ambiental que se marquen con una
actividades, por ejemplo:
x en el Plan de Trabajo de la EPSAGRO.
10
𝐴𝐹𝑎 = (50 )
∗ 100 ) = 20%

Se tiene que sí el porcentaje es mayor al


50%, quiere decir que de las actividades
totales, hay un porcentaje significativo de
aquellas que están teniendo en cuenta el
factor ambiental. Pero si el porcentaje es
Denominador: Actividades totales que menor al 50%, es una alerta para la
determine las Epsagro con o sin inclusión EPSAGRO, toda vez que deberá
del factor ambiental. implementar actividades que tengan en
cuenta factores ambientales con el uso de
prácticas, actividades sostenibles que
involucren protección a los servicios
ambientales que están recibiendo y al uso y
manejo de los recursos naturales.

3.12. Referencias
3.10. Interpretación
 Fao. (s.f.). Guias para la
Realizacion de la Insepeccion
El resultado es un porcentaje, el cual es un Ambiental Estatal. Obtenido de
valor entre 0 y 100% por lo que se http://www.fao.org/fileadmin/user_u
interpreta como x% de actividades que pload/training_material/docs/fases
%20de%20inspecccion%20de%20
areas%20protegidas.pdf

4.9.2. .Composición
4. Porcentaje de pequeños y/o
medianos productores que se
encuentran involucrados en una Número de pequeños y medianos
gestión forestal sostenible. productores que se encuentran
involucrados en una gestión ambiental
forestal sostenible.
4.7. Descripción
Total de productores beneficiarios
definitivos del IEATDR
Pequeños y medianos productores que se
encuentran involucrados en una gestión 4.9.3. Periodicidad
ambiental forestal sostenible respecto del
total de productores beneficiarios IEATDR.
El presente Indicador, deberá ser medido
4.8. Relevancia cada 2 o 3 años con el fin de establecer a
nivel municipal que productores que se
encuentran involucrados en gestión
La conservación de la biodiversidad forestal ambiental forestal, lo anterior, para que
es un requisito esencial para garantizar un exista programas y capacitación que
flujo duradero y amplio de servicios eco contribuyan a la siembra forestal para
sistémico forestal. mejoramiento y mitigación del impacto
ambiental, de otras actividades y procesos
Las actividades forestales, son en algunos productivos.
casos una actividad principal, o en muchos
casos una actividad secundaria, pero la De esta manera, este indicador se
utilización de dichos servicios son la base encuentra inmerso en actividades, pero
para recibir beneficios ambientales que también en efectos, toda vez que a largo
aporten a la protección ambiental y plazo, se tendrá en cuenta como
conservación de ecosistemas y recursos herramienta importante en la toma de
naturales que se ven amenazados por decisiones.
activadas agropecuarias.
Es un indicador de Evaluación de las
medidas de mitigación presentes en el
4.9. Recopilación PGAT.

4.9.1. Formulación o Definición


Operacional 4.9.4. Fuentes de datos

Número de pequeños y medianos Encuesta a productores y el Reporte de


Beneficiarios definitivos que arrojo la
productores que se encuentra involucrados
plataforma o el documento del Plan y se
en una gestión ambiental forestal tendrán en cuenta en Capacidades
sostenible / Total de productores Municipales Número de instituciones
beneficiarios IEATDR) * 100 educativas con énfasis agropecuario y/o forestal
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖ó𝑛 𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒
en el municipio (IE).
𝐺𝐴𝐹 = (𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝐼𝐸𝐴𝑇𝐷𝑅)
* 100
4.9.5. Método de Calculo 4.11. Análisis

Numerador: Después de aplicada la El análisis se efectúa respecto de la


Encuesta de productores con la pregunta:
encuesta a productores, se procede a
efectuar el conteo de los productores que Se encuentra involucrado en alguna gestión
contestaron Si en la pregunta de se ambiental forestal sostenible, entendiéndose
encuentran involucrados en la gestión por Gestión Ambiental Forestal Sostenible,
todas las actividades que le brindan
ambiental sostenible. protección a bosques tales como:
Plantaciones de árboles, siembra, poda,
Denominador: Corresponde al número restauración de áreas afectadas por
total de productores beneficiarios incendios, conservación de bosques y
comercialización legal maderera.
definitivos , que se debe extraer del
reporte de beneficiarios que arrojó la
plataforma, sin embargo, se podrá usar SI NO
documento del Plan, en ausencia del
Y del total de beneficiarios definitivos del
reporte indicado. IEATDR.

Sin embargo, se encontrará la pregunta


que hace referencia a las actividades que
el productor ha realizado en la Gestión
Ambiental Forestal, que aunque no se tiene
en cuenta para el cálculo del indicador,
Con la anterior información, se procede a complementa el indicador en información
adicional respecto al tipos de actividades
aplicar la formula, de la cual el resultado es
que realiza el productor en una Gestión
un porcentaje: Ambiental Forestal.

Ejemplo: Si el porcentaje es superior al 60%


entonces esto quiere decir que de un Total
15
𝐺𝐴𝐹 = 35 * 100 = 43% de beneficiarios definitivos, más del 50%
están contribuyendo a la protección del
Gestión Ambiental Forestal: 43% medio ambiente con la Gestión Forestal
realizada.
4.10. Interpretación
Si el porcentaje es inferior al 60%, resulta
relevante que exista capacitación en la
Gestión Ambiental Forestal, como
El resultado es un porcentaje, el cual es un
instrumento de generación de recursos
valor entre 0 y el 100%, por lo que se
naturales, hábitats, conservación de
interpreta como x% de pequeños y especies, otros. Siendo el porcentaje
medianos productores que se encuentran inferior, se tomará como una alerta para
involucrados con la Gestión Ambiental que se tenga en cuenta en el PGAT.
Forestal Sostenible del total de
productores beneficiarios definitivos del 4.12. Referencias
IEATDR.  Belvaux, E. (s.f.). Guia de Buenas
Practicas, Gestion Forestal
Sostenible. Obtenido de
http://www.cbd.int/development/
doc/cbd-guide-des-bonnes-
pratiques-forests-web-es.pdf

 Las diez mejores prácticas para una


Agricultura Sostenible. (27 de
Octubre de 2012). Obtenido de
http://www.xatakaciencia.com/me
dio-ambiente/las-diez-mejores-
practicas-para-una-agricultura-
sostenible-i

 Plataforma Mundial de Donantes, l.


O. (2011). Seguimiento de
Resultados en la Agricultura y el
Desarrollo Rural en Condiciones no
Ideales.

 Normatividad Forestal
INDICADORES AMBIENTALES investigación y extensión agrícolas. Lo
Efectos normal es que el sistema de extensión
haya intentado promover tales prácticas
entre los agricultores (Plataforma Mundial
5. Porcentaje de pequeños y medianos
de Donantes, 2011).
productores que adoptaron
prácticas sostenibles para la
5.9. Recopilación
actividad agropecuaria3 y forestal.

5.9.1. Formulación o Definición


5.7. Descripción
Operacional

Número de los productores que adoptaron


prácticas sostenibles en el sector Practicas Sostenibles = (Numero de
agropecuario, respecto de todos los pequeños y medianos productores con
pequeños y medianos productores adopción de prácticas sostenibles para la
beneficiarios definitivos del IEATDR. actividad agropecuaria y forestal / total de
Pequeños y medianos productores
5.8. Relevancia Beneficiarios del IEATDR) * 100

Determinar el porcentaje de pequeños y


medianos productores que realizan
La fórmula:
prácticas sostenibles resulta relevante para
crear bases agroecológicas en el campo,
que puedan aportar a procesos productivos
sostenibles para la protección del medio 𝑥𝑎
𝑃𝑆 = ∗ 100
ambiente de generaciones presentes y 𝑋
futuras. 𝑥𝑎 = número de pequeños y medianos productores con
adopción de prácticas sostenibles para la actividad
La información que arroje este indicador, agropecuaria y forestal

podrá convertirse en una meta que debe 𝑋 = numero de pequenos y medianos productores
cumplirse a largo plazo, para desarrollar beneneficiarios definitivos del IEATDR
actividades y hacer recomendaciones que
contribuyan en la adopción de prácticas
sostenibles en sector agrícola. Pecuario y
forestal 5.9.2. .Composición

Algunas de las muchas prácticas locales de


producción habrán sido clasificadas como 𝑥𝑎 = número de pequeños y medianos productores con
adopción de prácticas sostenibles para la actividad
“sostenibles” por el sistema nacional de agropecuaria y forestal

3 𝑋 = Numero de pequenos y medianos productores


Ver definición del sector agropecuario en
http://es.wikipedia.org/wiki/Sector_agropecuario: el Sector beneficiarios definitivos del IEATDR
agropecuario es la parte del sector primario compuesta por el

5.9.3. Periodicidad
sector agrícola (agricultura) y el sector ganadero o pecuario
(ganadería). Las actividades agropecuarias se dividen en dos
subsectores:
Subsector agrícola:
- Cultivo de granos y semillas oleaginosas - Cultivo de
hortalizas - Cultivo de frutales y nueces - Cultivo en
invernaderos y viveros, y floricultura - Otros cultivos agrícolas -
El cálculo del indicador de adopción de
Actividades de apoyo a la agricultura prácticas sostenibles en el sector agrícola,
Subsector pecuario:
- Explotación de bovinos - Explotación de porcinos - pecuario y forestal se hará de 2 a 3 años,
Explotación avícola - Explotación de ovinos y caprinos - toda vez, que la adopción de prácticas es
Explotación de otros animales - Actividades de apoyo al
subsector pecuario. un proceso a largo plazo.
Este indicador será de Evaluación 5.11. Análisis
Ambiental de la ejecución de los PGAT.
El análisis se efectúa respecto de la
Encuesta a productores con la pregunta
5.9.4. Fuentes de datos descrita anteriormente, el reporte de
beneficiarios definitivos o el documento del
Plan.
Encuesta a productores y el reporte de
beneficiarios definitivos que arrojo la Si el porcentaje es mayor al 60%, esto
plataforma o el documento del Plan. quiere decir que hay una población
significativa que le apunta a la práctica so
5.9.5. Método de Calculo actividades sostenibles en el sector
agropecuario.
Numerador: Después de aplicada la
encuesta a productores, se procede a Si el porcentaje es menor al 60%, esto
efectuar el conteo de productores que quiere decir, que surge una alerta para que
contestaron si en la pregunta dentro de las se incluyan actividades y practicas
actividades que usted realiza ha adoptado
sostenibles, para cumplir con el cometido
practicas sostenibles (tales como
reforestación, seguridad alimentaria, eco de la ley 607 de 2000.
construcción, agroecología y tecnologías
apropiadas) en el sector agropecuario 5.12. Referencias
(agrícola, pecuario y forestal) ?

Denominador: Corresponde al número


 ALIMENTACIÓN, O. D. (2007).
total de productores beneficiarios definitivos
del Incentivo, que se debe extraer del Fortalecimiento de los Sistemas
reporte de beneficiarios definitivos que Nacionales de Control . Obtenido
arrojo la plataforma, sin embargo; se podrá
de
utilizar como fuente el documento del Plan,
en ausencia del reporte indicado. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a
0601s/a0601s00.pdf
Con la información, se procede a aplicar la
formula, de la cual el resultado es un
 AVILA, A. F. (2007). Evaluacion
porcentaje.
multidimensional de los impactos
Ejemplo: de la investigation agropocuaria .
𝑥𝑎 = 45
Instituto Interamericano de
𝑋 = 120 Cooperacion para la Agricultura.

 Belvaux, E. (s.f.). Guia de Buenas


45
𝑃𝑆 = ∗ 100 = 37,5% Practicas, Gestion Forestal
120
Sostenible. Obtenido de
5.10. Interpretación http://www.cbd.int/development/
El resultado es un porcentaje, el cual es un doc/cbd-guide-des-bonnes-
valor entre 0 y 100%, por lo que se pratiques-forests-web-es.pdf
interpreta como el x% de pequeños y
medianos productores que realizan  Chara Julian, S. A. (s.f.). Evaluación
actividades y prácticas sostenibles respecto Ambiental; Ganaderia Colombiana
del total de los beneficiarios definitivos del Sostenible. Obtenido de CIPAV
IEATDR. Centro para la Investigacion en
Sistemas Sostenibles de
Produccion Agropecuaria:
http://www.cipav.org.co/pdf/notic
ias/EvaluacionAmbientalGCS13070 social, ambiental. Bogotá,
9.pdf Colombia: MM Editores.

 DNP 2010-2014. (s.f.).  LARA, F. (1998). Actores y procesos


en la innovacion tecnologica. En F.
 Fao. (s.f.). Guias para la Realizacion LARA, Tecnología (pág. 16).
de la Insepeccion Ambiental Mexico: Siglo Ventiuno.
Estatal. Obtenido de
http://www.fao.org/fileadmin/user  Las diez mejores prácticas para una
_upload/training_material/docs/fa Agricultura Sostenible. (27 de
ses%20de%20inspecccion%20de% Octubre de 2012). Obtenido de
20areas%20protegidas.pdf http://www.xatakaciencia.com/me
dio-ambiente/las-diez-mejores-
 Fernandez Acosta, A. (s.f.). Gestion practicas-para-una-agricultura-
Ambiental en el Sector sostenible-i
Agropecuario. Obtenido de
Ministerio de Agricultura y  Mundial, B. (2002). Acceso a Agua
Desarrollo Rural: Potable. Obtenido de
http://www.agronet.gov.co/www/ http://www.worldbank.org/depwe
docs_agronet/200972410236_CAR b/spanish/modules/environm/wat
TILLA_AMBIENTAL.pdf er/index03.html

 Instituto de Investigacion de  PIADAL. (2013). Agricultura y


Recursos Biologicos Alexander Von Desarrollo en America Latina;
humboldt. (Julio de 2012). Gobernanza y Políticas Públicas.
Evaluación Ambiental Estratégica Buenos Aires, Argentina: Teseo.
del sector Agropecuario. Obtenido
de  Plan de Manejo Ambiental. (2007-
http://www.humboldt.org.co/iavh/ 2016). Silvania-Cundinmarca.
documentos/Proy_eval_ambiental
 PLATAFORMA MUNDIAL DE
_orinoquia/EAE_Metodologia.pdf
DONANTES PARA EL DESARROLLO
 Iturri Paulet, M. (1999). Los RURAL, B. M. (2011). Seguimiento
recursos de agua y suelo para la de Resultados en la Agricultura y el
agricultura y el. Obtenido de Desarrollo rural en condiciones no
http://repiica.iica.int/docs/B1782e ideales. Fao.
/B1782e.pdf
 Plataforma Mundial de Donantes, l.
 JASSO, J. (1999). Los Sistemas de O. (2011). Seguimiento de
Innovación como mecanismos de Resultados en la Agricultura y el
innovacion y de trasnferencia Desarrollo Rural en Condiciones no
tecnologica. MEXICO: CIDE. Ideales.

 JOSE, M. M. (Editores 2001).  ROMERO RUIZ, L. H. (s.f.).


Gestion de Proyectos, Agricultura Sostenible. Obtenido de
identificacion, formulacion, http://www.agronet.gov.co/www/
evaluacion, financiera, economica, docs_si2/2006718154747_Agricult
ura%20sostenible%20alternativa%
20de%20produccion.pdf

 VEGA MORA, L. (2001). El Estado


como Sistema: el enfoque
sistemico en la formulacion,
seguimiento y evaluacion de las
politicas publicas. El caso de la
Política Ambiental. Bogotá: Leonel
Vegal M. Editor.

 Vega Mora, L. (2007). Hacia la


Sostenibilidad Ambiental del
Desarrollo. En L. Vega Mora.
Bogotá: Ecoe Ediciones Ltda.
6. Porcentaje de pequeños y/o Formula:
medianos productores que adoptan
un sistema de gestión mejorada-
certificada de higiene de alimentos 𝑥𝑠𝑔𝑚
𝑆𝐺𝑀ℎ𝑎 = ( ) ∗ 100
𝑋

Dónde:
6.7. Descripción
𝑆𝐺𝑀ℎ𝑎 : Sistema de Gestión
Mejorada certificada de Alimentos
Adopción de un sistema de gestión
mejorada- certificada de higiene de
𝑥𝑠𝑔𝑚 : Número de pequeños y
alimentos= (Número de pequeños y
medianos productores que adoptan un medianos productores que adoptan
sistema de gestión mejorada certificada de un sistema de gestión mejorada
higiene de alimentos / Pequeños y certificada de higiene de alimentos
medianos productores Totales beneficiarios
del IEATDR) * 100 𝑋: Pequeños y medianos
productores Totales beneficiarios
6.8. Relevancia del IEATDR

Hace falta una descripción precisa de 6.9.2. .Composición


“sistema de gestión mejorada/certificada de
higiene/alimentos”. Esta podría formularse
siguiendo los estándares nacionales para la 𝑆𝐺𝑀ℎ𝑎 : Sistema de Gestión
seguridad y el procesamiento de alimentos Mejorada certificada de Alimentos
(Plataforma Mundial de Donantes, 2011).
𝑥𝑠𝑔𝑚 : Número de pequeños y
El conocimiento y exigencia de estándares medianos productores que adoptan
de sistemas de gestión un sistema de gestión mejorada
mejorada/certificada de higiene de certificada de higiene de alimentos
alimentos es fundamental para la
comercialización de la producción 𝑋: Pequeños y medianos
agropecuaria, en condiciones fitosanitarias productores Totales beneficiarios
adecuadas, para competir no sólo en el del IEATDR
mercado nacional sino internacional.
6.9.3. Periodicidad
6.9. Recopilación

El cálculo de este indicador se hará cada 2


6.9.1. Formulación o Definición o 3 años, toda vez que la adopción de esta
práctica requiere de capacitación para el
Operacional
sector agropecuario.

Con el indicador se hará una Evaluación de


Adopción de un sistema de gestión las medidas fitosanitarias que cumplen
mejorada- certificada de higiene de determinados productos para la
alimentos= (Número de pequeños y comercialización.
medianos productores que adoptan un
sistema de gestión mejorada certificada de 6.9.4. Fuentes de datos
higiene de alimentos / Pequeños y
medianos productores Totales beneficiarios Encuesta a pequeños y/o medianos
del IEATDR) * 100 productores y el reporte de
beneficiarios definitivos de la 6.11. Análisis
plataforma o el documento del Plan.

6.9.5. Método de Calculo El análisis se efectúa respecto de la


Numerador: Después de aplicada la Encuesta a productores con la pregunta
encuesta a productores, se procede a descrita anteriormente, el reporte de
efectuar el conteo a productores que beneficiarios definitivos o el documento del
contestaron si en la pregunta: Para la Plan.
comercialización de los productos
agropecuarios, cumple con medidas Si el porcentaje es mayor al 60%, esto
fitosanitarias y condiciones específicas de quiere decir que hay una población
higiene? significativa que le apunta a la adopción de
un sistema de gestión mejorada certificada
de higiene de alimentos.
SI NO
Si el porcentaje es menor al 60%, esto
quiere decir, que surge una alerta para que
Si la respuesta es Sí, cuáles? Que requisitos
mínimos le exigen a quien comercializa? exista capacitación en sistemas de gestión
mejorada certificada de higiene de
Denominador: Corresponde al número total alimentos, que será un valor agregado para
de productores beneficiarios definitivos del la comercialización en la producción
Incentivo, que se debe extraer del reporte agropecuaria.
de beneficiarios definitivos que arrojo la
plataforma, sin embargo; se podrá utilizar
como fuente el documento del Plan, en 6.12. Referencias
ausencia del reporte indicado.  ALIMENTACIÓN, O. D. (2007).
Fortalecimiento de los Sistemas
Con la información, se procede a aplicar la
formula, de la cual el resultado es un Nacionales de Control . Obtenido de
porcentaje. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a060
1s/a0601s00.pdf
Ejemplo;
 Fao. (s.f.). Guias para la Realizacion de
𝑥𝑠𝑔𝑚 la Insepeccion Ambiental Estatal.
𝑆𝐺𝑀ℎ𝑎 =( ) ∗ 100
𝑋
Obtenido de
http://www.fao.org/fileadmin/user_u
11 pload/training_material/docs/fases%2
𝑆𝐺𝑀ℎ𝑎 = ( ) ∗ 100 = 22%
50 0de%20inspecccion%20de%20areas%
6.10. Interpretación 20protegidas.pdf

 PLATAFORMA MUNDIAL DE
El resultado es un porcentaje, el cual es un DONANTES PARA EL DESARROLLO
valor entre 0 y 100%, por lo que se RURAL, B. M. (2011). Seguimiento de
interpreta como el x% de pequeños y Resultados en la Agricultura y el
medianos productores que adoptan un Desarrollo rural en condiciones no
sistema de gestión mejorara certificada de ideales.

higiene de alimentos.  FAO/OMS, Garantía e inocuidad de


Alimentos, obtenido de
http://www.who.int/foodsafety/publicati
ons/capacity/en/Spanish_Guidelines_F
ood_control.pdf
7. Porcentaje de pequeños y/o
medianos productores que cuentan
con un Sistema para Vertimientos. 7.9.2. .Composición

7.7. Descripción 𝑉𝑆𝑀 : Sistema o Método de vertimientos

𝑥 𝑣𝑠𝑚 : Número de pequeños y medianos


Número de pequeños y medianos productores que cuentan con un Sistema
productores que cuentan con un Sistema para el manejo de Vertimientos
para el manejo de Vertimientos / Total de
𝑋: Total de Pequeños y medianos productores
Pequeños y medianos productores beneficiarios
beneficiarios definitivos del IEATDRT
definitivos del IEATDRT) * 100

7.8. Relevancia 7.9.3. Periodicidad

El presente Indicador, deberá ser analizado


Realizar seguimiento y evaluación de los
cada 2 años con el fin de medir el impacto
vertimientos en cuerpos de agua, permitirá
ambiental del vertimiento de sustancias
implementar y medir la necesidad de
liquidas o solidas a cuerpos de agua,
establecer Sistema de vertimientos, de
presentes en el municipio. Lo anterior, para
acuerdo a la actividad agropecuaria que se
realizar seguimiento y evaluación en los
esté desarrollando.
PGAT de los vertimientos que se hacen,
Para de esta manera, establecer el uso que como consecuencia de actividades y
se le está dando al recurso de agua o procesos productivos.
recurso suelo con la disposición final de
Este indicador Evaluará hasta donde los
residuos sólidos y líquidos, resultantes de
vertimientos de sustancias o residuos
actividades y procesos productivos
liquidas o solidad afectan cuerpos de agua
y suelos.
7.9. Recopilación
7.9.4. Fuentes de datos
7.9.1. Formulación o Definición
Operacional Encuesta a productores y el reporte
definitivo de beneficiarios de IEATDR o el
documento del Plan.
Formula:
7.9.5. Método de Calculo
𝑥 𝑣𝑠𝑚
𝑉𝑆𝑀 = ( ) *100
𝑋

Dónde: Numerador: Después de aplicada la


encuesta a productores, se procede a
𝑉𝑆𝑀 : Sistema o Método de vertimientos
efectuar el conteo de los productores que
𝑥 𝑣𝑠𝑚 : Número de pequeños y medianos contestaron si, en la pregunta:
productores que cuentan con un Sistema
1. Cuenta usted con un Sistema o
para el manejo de Vertimientos método para el manejo de
vertimientos en el desarrollo de sus
𝑋: Total de Pequeños y medianos productores actividades productivas?
beneficiarios definitivos del IEATDRT
SI NO
Denominador: Corresponde al número Para complementar el análisis del
total de productores beneficiarios definitivos indicador, en la encuesta de productores se
del Incentivo, que se debe extraer del formuló una pregunta que no hace parte del
reporte de beneficiarios definitivos que
cálculo del indicador sino que complementa
arrojo la plataforma, sin embargo; se podrá
utilizar como fuente el documento del Plan, la información que arroja el mismo, con el
en ausencia del reporte indicado. fin de saber que hacen los productores con
los desperdicios o sustancias generadas de
Con la información, se procede a aplicar la las actividades productivas que desarrollan.
formula, de la cual el resultado es un
porcentaje. Pregunta

Que hace usted con las sustancias liquidas


𝑥 𝑣𝑠𝑚
𝑉𝑆𝑀 = ( ) *100 o solidas (desperdicios) que obtiene de las
𝑋
actividades o procesos productivos que
desarrolla

24
𝑉𝑆𝑀 = ( ) *100 = 24%
200

7.12. Referencias

7.10. Interpretación
 OCOLA SALAZAR, Juan José ,
Protección Del Agua - Vigilancia Y
Control De Vertimientos – Paver,
El resultado es un porcentaje, el cual es un
Área de Gestión de la Calidad del
valor entre 0 y 100%, por lo que se Agua
interpreta como el x% de pequeños y  Decreto 1594 de 1994
medianos productores que cuenta con un
Sistema o Método para el manejo
vertimientos.

7.11. Análisis

El análisis se efectúa respecto de la


Encuesta a productores con la pregunta
descrita anteriormente, el reporte de
beneficiarios definitivos o el documento del
Plan.

Si el porcentaje es mayor al 60%, esto


quiere decir que hay una población
significativa que cuenta con un sistema o
método para manejo de vertimientos.

Si el porcentaje es menor al 60%, esto


quiere decir, que surge una alerta para que
se implementen sistemas o métodos para
los vertimientos que se están realizando de
sustancias liquidas o sólidas, que pueden
estar afectando cuerpos de aguo o suelos y
aire.