Вы находитесь на странице: 1из 4

SOCIOLOGIA AMBIENTAL

Fase 4 – Solucionar conflictos.

Presentado al tutor (a):


Luisa Fernanda Uribe

Entregado por el (la) estudiante:

Sandra Rocío Rodríguez Quiroga


Código: 1070306606

Grupo: 358014_4

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
17 JULIO 2019
ZIPAQUIRA
TABLA DE ARTICULO
Nombre de Conflicto socio - Lugar Solución del conflicto
estudiante ambiental
No es viable la minería en paramos en este caso
en Santurban, Dado que genera impactos ciertos
y riesgos que revisten un alto grado de
probabilidad, por lo que su control no debe
escatimar esfuerzos a lo largo del ciclo minero.
Conflicto socio- La EIA (evaluación de impacto ambiental) de las
Sandra Rocío ambiental explotación empresas nos da elementos para pensar que
Rodríguez minera en el páramo Colombia la decisión final, de parte de la autoridad
Quiroga de Santurban en el ambiental, debería ser su prohibición.
departamento de •La autoridad ambiental debería hacer la
Santander, Colombia prohibición de la actividad minera en paramos
por las empresas.
•La minería no es viable para generar desarrollo
social, económico y ambiental porque no siguen
un orden lógico y sistemático que pueda
compensar los aspectos negativos generados en
estas actividades.
•Concientizar a la comunidad para participar en
la prohibición de estas actividades
CARTOGRAFIA SOCIAL
BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONFLICTO ELEGIDO Y EL PORQUÉ DE LA ELECCIÓN
Santander es una de las regiones caracterizadas en Colombia por su riqueza natural tanto a nivel
de fauna y flora, como de minerales y metales preciosos. Y, entre los cuales se encuentran el Oro
y la Plata. En la región de Santander existen diversas empresas dedicadas a la explotación
minera, las cuales ejercen su influencia y actividades sobre los distintos puntos de Santander
entre los cuales encontramos el Páramo de Santurban, ricos en estos metales preciosos,
brindando a la sociedad de beneficios económicos con la extracción de dichos metales, y de
crecimiento a nivel industrial; lo cual logran, al brindar una fuente de empleo multidireccional que
involucra tanto a personas directamente vinculadas a beneficiarse con los productos de dichas
actividades mineras (los dueños de dichas compañías), como a personas beneficiadas
indirectamente como resultado del sostenimiento de dichas actividades de las empresas mineras
en la región. Por ejemplo: Los proveedores, inversionistas empleados y obreros, transportistas,
clientes, la comunidad en sí misma.
Por lo anterior, se podría decir que esto ha traído crecimiento y bendiciones a las personas de la
región. Sin embargo, encontramos la contra parte ambiental. La cual, se ha visto fuertemente
afectada debido a las actividades de extracción minera desarrolladas en la región, ya que
requieren de procesos físicos y químicos cuyos productos residuales y secuelas están
deteriorando en gran medida los ecosistemas aledaños a las áreas de explotación, así como a
las afluentes hídricas que abastecen a la región de Santander. Encontrando que en el páramo de
Santurban dichas afluentes se están viendo importantemente afectadas, lo que ha conllevado a
problemas para la salud de los pobladores, así como para los habitantes de los ecosistemas
vulnerados (tanto la fauna como a la flora de la región).
En los anteriores dos panoramas, es donde vemos revelado el problema socio-ambiental en la
región del Páramo de Santurban en Santander Colombia. Donde encontramos que un porcentaje
importante de la población y sus familias, están vinculados y/o dependen económicamente de las
actividades de explotación minera de la región, pero cuyas acciones están deteriorando la salud
del medio ambiente, la fauna, la flora y a las personas que habitan y que también laboran allí.
Una población que se encontraría en condiciones socioeconómicas vulnerables al no contar con
los empleos generados por dichas empresas mineras. Pero, que es también una población que
lentamente se está envenenado así misma y al planeta que heredaran a sus hijos, con los
productos de sus propias labores, (la cual paradójicamente desarrollan para sustentar su subsistir
y el de sus congéneres).
Por ende, se está procurando por parte de las autoridades ambientales, implementar un plan de
Responsabilidad Social Corporativa RSC a las diferentes empresas de explotación minera,
encaminado a disminuir los impactos ambientales negativos de sus actividades, sin que se
afecten negativamente las fuentes de trabajo e ingresos de las empresas y la población vinculada
a las mismas. Pero, siempre teniendo en la mira el respetar y preservar el entorno y sus
ecosistemas para prevenir el deterioro del medio ambiente. Sin embargo, no es una tarea fácil;
ya que, aunque las empresas han mostrado actitudes positivas frente a la propuesta de
implementación del SRC, no todas cumplen con los estándares requeridos por dicho plan, debido
a que cada empresa tiene un sistema de funcionamiento interno diferente tanto a nivel
administrativo como industrial, lo cual hace más difícil la tarea de estandarizar un plan que se
ajuste y aplique de forma eficiente para la solución del problema sin afectar a ambas partes. Es
decir, la parte socio-económica y la parte socio-ambiental.
Decidido trabajar este artículo ya que hace parte de unas de las problemáticas ambientales más
relevantes que tenemos en nuestro país. Colombia es un país rico en recursos naturales, sobre
todo en las riquezas de producir agua, por tal motivo no debemos desfallecer y seguir al pendiente
de la defensa de nuestras riquezas ambientales.

Вам также может понравиться