Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Atentamente,
Carlos Tirado Soto
Rector
La última frontera 1
Nelson Manrique Sociólogo e Historiador (*)
http://www.larepublica.pe/columnistas/en-construccion/la-ultima-frontera-04-12-2012
(1) Es Doctor en Historia de América Latina por la Universidad de Columbia, Nueva York.
Profesor de Historia en la Pontificia Universidad Católica del Perú, profesor del
Postgrado en Ciencias Sociales de laUniversidad Nacional Mayor de San Marcos.
Investigador Asociado del Instituto de Estudios Peruanos, especializado en historia
contemporánea. Fue director y conductor del programa de historia “Sucedió en el
Perú” del canal estatal peruano. Socialista convicto y confeso.
MODELO DE INSTITUCIONALIDAD A IMITAR EN TODA POLÍTICA PÚBLICA
Augusto Álvarez Rodrich (1)
Es un esfuerzo que empezó en 1986, precisamente cuando Allan Wagner –hoy nuestro
agente en la Corte de La Haya– era canciller y le encargó al embajador Juan Miguel
Bákula plasmar la naturaleza del problema en una memoria.
Economista por la Universidad del Pacífico de Perú. Es Master en Administración Pública por la
Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. También ha seguido cursos de
especialización en las universidades de Stanford, Mánchester y Northwestern
http://www.larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/torre-tagle-en-accion-09-12-2012
Fuente: http://elcomercio.pe/la-haya/infografia-demanda-maritima-peru-ante-la-haya/?ref=nota, 30/11/12
LAS POSTURAS PERUANA Y CHILENA 1
http://elcomercio.pe/actualidad/1502704/noticia-preguntas-claves-sobre-litigio-entre-peru-chile-ante-haya, 29/11/12
Mariano Vásquez
mvasquez@diario16.com.pe
Las solicitudes que hace el Perú a la Corte de La Haya son dos. El fondo de la
controversia, como se dijo, es la ausencia de un acuerdo de delimitación marítima,
por lo que en primer lugar se plantea que se trace un límite ajustado al derecho
internacional, la famosa línea equidistante, que debe nacer desde el Punto
Concordia, punto final de la frontera terrestre peruano-chilena según el Tratado de
Lima, de 1929, e inicio del límite marítimo.
La decisión de usar la línea equidistante obedece a que tanto Chile como Perú tienen
en mente una proyección determinada de su mar soberano, desde sus costas hacia
mar adentro hasta las 200 millas. Esto determina un espacio en el que ambas
versiones del mapa se superponen: la frontera marítima que el Perú indica debe
aplicarse y la que Chile pretende ya existe según la Declaración de Santiago.
Un ejemplo claro de ello es cuando en Matemáticas nos enseñan que la parte en que
dos conjuntos se cruzan y superponen se llama ‘intersección’. En el caso del
diferendo marítimo, a esa intersección se le llama ‘área de controversia’.
El meollo del proceso2
Mariano Vásquez
mvasquez@diario16.com.pe
El Perú plantea entonces, en primer lugar, que de acuerdo a las características
específicas de las costas peruano y chilena, la zona sea dividida por una línea
equidistante, una práctica internacional usual para definir las fronteras entre países
de forma natural, al no existir circunstancias especiales –islas u otros accidentes
geográficos- que obliguen a otro tipo de delimitación.