Вы находитесь на странице: 1из 2

1 - PACTO DE CUOTA LITIS - MENOR DE EDAD

No corresponde hacer lugar al pedido de homologación del pacto de cuota litis si dicho convenio
hubiera requerido para su validez la intervención del ministerio pupilar en virtud de lo dispuesto por el
art. 59 del Código Civil y la celebracion del contrato de que se trata importa un acto de disposición que
no le está permitido a quien administra los bienes de sus hijos.

C. 477. XXXVII.
Cáceres, Francisco y otros c/ Pataro, Luis Mariano y otros s/
daños y perjuicios - incidente de beneficio de litigar sin
gastos - IN1.

28/09/2004

Fallos: 327:3973

2 - CUESTION ABSTRACTA - RECURSO EXTRAORDINARIO - HOMOLOGACION -


CONDICIÓN - INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS - TRANSACCION
En tanto la Comisión Asesora de Transacciones se ha expedido con posterioridad al fallo, corresponde
dejar sin efecto la sentencia que rechazó el pedido de homologación de la transacción por
considerar insatisfecha la condición referida a dicha intervención, sea que se entienda que la misma
es claramente innecesaria o que, siendo "dudosa", debe cumplirse por existir un pacto de voluntades
más riguroso que la ley (Disidencia parcial de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago
Petracchi y Adolfo Roberto Vázquez).

B 647 XXXV
Banco de la Nación Argentina c/ I.B.M. Argentina S.A.

07/03/2000

Fallos: 323:262

3 - RECURSO EXTRAORDINARIO - SENTENCIA ARBITRARIA - APARTAMIENTO DE


CONSTANCIAS DE LA CAUSA - MENOR DE EDAD - HOMOLOGACION - JUECES -
DERECHO DE FAMILIA
Es descalificable el pronunciamiento que - al rechazar el pedido de homologación de un convenio
celebrado con respecto a la radicación de dos menores en el extranjero - invocó lo dispuesto por el art.
264 quater del Código Civil (texto según ley 23.264), sin ponderar los términos del pacto ni tener en
cuenta que el precepto legal sólo prevé la intervención judicial cuando existan desavenencias entre los
padres o medie imposibilidad de obtener el consentimiento de uno de ellos sobre aspectos
trascendentes en la vida del menor.

F. 454. XXV.
Fiorillo, María Julia s/ autorización.

22/12/1993

Fallos: 316:3215

Fecha Impresión: 02/09/2019. Página 1 de 2


Fecha Impresión: 02/09/2019. Página 2 de 2

Вам также может понравиться