ALUMNA: LUZ FABIOLA BORDA ESPINOZA (20162543D)

EJERCICIO 1. DCA
Se desea probar la hipótesis de que las notas de estadística en pruebas objetivas
cortas dependen de la hora de realización de la prueba. Para ello se han escogido al
azar.5 alumnos de turno matutino, vespertino y nocturno. Las pruebas arrojaron los
resultados siguientes:

MATUTINO VESPERTINO NOCTURNO

16 10 15

17 11 08

18 12 09

19 13 13

20 14 14

90 60 59 209

a) Modelo
Yij = µ+τi + εij
 µ es el efecto de la media.
 τi es el efecto del tratamiento.
 εij es el efecto del error experimental en el tratamiento
b) Hipótesis
H0: El promedio de las distintas notas de estadísticas de los alumnos en los
diferentes turnos es igual.
H1: Existe un promedio de las distintas notas de estadística de los alumnos en los
diferentes turnos distinto al resto.
c) Estadística de prueba ANVA

 SUMA DE CUADRADO TOTAL = 182.93

 SUMA DE CUADRADOS DEL TRATAMIENTO =

124.13
 SCE= SC total – SCT = 58.8

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADO Fc

VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIO

Tratamiento 124.13 2 62.065 12.667

 Error 58.8 12 4.9

Total 182.93 14

d) Decisión
Rechazar H0 si: FC > F(gl trat + gl error) α =3.89. Se rechaza H0
e) Conclusión
Si existe diferencia significativa entre los alumnos que estudian en diferentes turnos
con un 95% de confianza.
EJERCICIO 2. DBCA
En un trabajo realizado el 2012 se comparó el efecto de varios herbicidas sobre el peso
de las flores de gladiolos. El peso promedio por inflorescencia en onzas se da a
continuación para cuatro tratamientos:

Bloques
Tratamiento
1 2 3 4 Total
1 1,25 1,73 1,82 1,31 6,11
2 2,05 1,56 1,68 1,69 6,98
3 1,95 2 1,83 1,81 7,59
4 1,75 1,93 1,7 1,59 6,97
total de Bloque 7 7,22 7,03 6,4 27.65

a) Modelo

b) Hipótesis

El promedio de los efectos de los diferentes

herbicidas sobre los distintos pesos de las flores es igual.
 Al menos un efecto de los diferentes herbicidas sobre los
distintos pesos de las flores diferente al resto.

c) Análisis de varianza

 SC total= =

- =
0.7488

 SC bloque = = (6.112+6.982+7.592+6.972)/4 – 27.652/16

=0.0925

 SC trata = = (72+7.222+7.032+6.42 )/4 – 27.652/16 =0.277

 SC error =SC total – SC bloq – SC trat= 0.75-0.28-0.095= 0.3764

Cuadrados
Fuente de Suma de Grados de
medios
variación cuadrados libertad

0.031
3 0.075
Bloques
0.092
Tratamientos 3 0.22

15 0.049
Total

9 0.4182
Error

d) Decisión:

Rechazar si
 e) Conclusión:

Existe evidencia estadística para afirmar que no existe diferencia significativa

entre tratamientos con un nivel de 5% de significación.

EJERCICIO 3. CUADRADO LATINO

Se realizó un experimento para observar el rendimiento en kilogramos por parcela de 5
variedades de garbanzo (A, B, C, D) en el cual se tuvo que utilizar el diseño cuadrado
latino. Las filas fueron definidas como niveles de riego y las columnas como fertilidad
del suelo.

NIVELES FERTILIDAD DEL SUELO

DE
1 2 3 4 5 TOTAL
RIEGO

1 B=65 C=80 A=55 E=83 D=80 363

2 C=95 A=60 E=94 D=95 B=62 406

3 A=63 E=98 D=79 B=69 C=100 409

4 E=97 D=94 B=46 C=71 A=42 350

5 D=76 B=54 C=106 A=36 E=96 368

TOTAL 396 386 380 354 380 1896

a) Modelo

= variable respuesta aumento del rendimiento en kilogramos por parcela.

= efecto de la media en el rendimiento.

= efecto del tratamiento

= efecto de la columna (fertilidad del suelo)

= efecto de la fila (niveles de riego)

 = error experimental

b) Hipótesis

H0: El promedio de los diferentes rendimientos en kilogramos en los distintos

niveles de riego en las diferentes fertilidades de suelo es igual.
H1: Existe un promedio de los diferentes rendimientos en kilogramos en los
distintos niveles de riego en las diferentes fertilidades de suelo distinto al resto.

c) Análisis de varianza

 SC total= =

- = 9657.36

 SC filas = = (3632+4062+4092+..+3682)/5 –
18962/25= 569.36

 SC columna = = (3962+3862+3802+…+3802 )/5 –

18962/25 =192.96

 SC trat. = = (2562+2962+4522+…+4242 )/5 –

18962/25 =3934.36

Fuente de Suma de Grados de Cuadrados

variación cuadrados libertad medios
Bloques
569.35 4 142.25 0.344
(filas)
Bloque 48.24 0.116
192.96 4
(columna)
tratamiento 3934.36 4 983.59 0.238
Error 4960.68 12 413.39
Total 9657.36 24 402.39
d) Decisión y conclusión
 TRATAMIENTOS

FILAS COLUMNAS Aceptamos H0

Aceptamos H0
Niveles de riego
No Existe diferencia
significativamente los niveles
de riego
Aceptamos H0
Fertilidad del suelo.
No existe diferencia Tratamiento
significativa en la No existe diferencia
fertilidad del suelo significativa en los
tratamientos