Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
son:
6
Masa del balde:
4
𝑀𝑏 = 0,044(𝑘𝑔)
2
Masa del resorte:
0
𝑚𝑟 = 0,481(𝑘𝑔)
0.25 0.35 0.45 0.55 0.65 0.75 0.85
elongacion (m) TABLA 5. MASAS CALCULADAS.
En la gráfica 1 podemos observar la tendencia 𝑁 𝑀𝑎 (𝑔𝑟) [𝑀𝑎 + 𝑀𝑏 ](𝑔𝑟) 𝑚𝑡𝑜𝑡 (𝑔𝑟) 𝑚𝑡𝑜𝑡 (𝑘𝑔)
lineal de los datos ingresados, donde en el eje “x” 198,3 241,8 482,2 0,482
1
se encuentra la elongación del resorte, y en el eje
“y” la fuerza que se ejerce al resorte, además se 2 430,8 474,3 714,7 0,715
puede evidenciar que la pendiente de la recta, 3 553 596,5 836,9 0,837
vendría a ser la constante de elasticidad del resorte. En la tabla. Se observa, la primera columna la
cantidad de datos que se utilizó, segunda columna la
5.4.A) Resultados de la regresión – Método masa añadida, tercera columna se encuentra la
estático. sumatoria de la masa añadida con la masa del
Tras un análisis de datos de regresión en Excel, balde, cuarta columna la masa total (la masa del
balde y la mitad de la masa del resorte), finalmente
se hallaron los siguientes datos: la última columna se puede observar la conversión
𝑅 = 0,999 Coeficiente de correlación. al S.I
𝑁 𝑀𝑎 (𝑔𝑟) [𝑀𝑎 + 𝑀𝑏 ](𝑔𝑟) 𝑚𝑡𝑜𝑡 (𝑔𝑟) 𝑚𝑡𝑜𝑡 (𝑘𝑔) TABLA 8. ERROR PORCENTUAL.
1 198,3 241,8 482,2 0,482
𝐾𝐴 (𝑁/𝑚) 𝐾𝐵 (𝑁/𝑚) 𝜀% =
2 430,8 474,3 714,7 0,715 |𝐾𝑏 −𝐾𝐴 |
100
3 553 596,5 836,9 0,837 𝑀𝐴𝑋(𝐾𝐵, 𝐾𝐴)
En la tabla 5. Se observar, la primera columna la 17,20 17,94 4,12%
cantidad de datos que se utilizó, segunda columna la En la tabla 8, Se observar el calculo del error de
masa añadida, tercera columna, la sumatoria de la la constante elástica K hallada por ambas partes.
masa añadida con la masa del balde, cuarta
columna la masa total (la masa añadida y la masa 7. Conclusiones y recomendaciones.
del balde y la mitad de masa del resorte), finalmente
la ultima columna se puede observar la conversión En conclusión se decir que los datos coinciden,
al S.I dado que la ecuación de la forma dinámica, la
cual a partir de la ley de Hooke que se utilizó
TABLA 6. PERIODO DE CADA MASA. para el análisis de la analogía matemática,
𝑁 𝑀𝑡𝑜𝑡 (𝑘𝑔) 𝑡(𝑠) 𝑇(𝑠) = 𝑡/7 donde de manera experimental se puede decir
0,482 6,85 0,979
que los datos tienen una gran a similitud, sin
1
embargo si se habla de los datos experimentales
2 0,715 8,7 1,243
de la segunda parte se debe considerar las
3 0,837 9,5 1,357 oscilaciones, ya que dependiendo de la masa
En la tabla 6. Se observar, la primera columna la añadida las oscilaciones son muy armónicas o
cantidad de datos tomados, segunda columna la muy violentas, y esto puede hacer que los datos
masa total, tercera columna el tiempo de oscilación
varíen demasiadotenga una tendencia a un error
para 7 oscilaciones, finalm ultima columna el
periodo promedio de cada oscilación.
nas elevado .
Se puede decir que el análisis de datos fue
correcto, dado que el error entre la constante
elástica de la parte A y B fue de 3,836%
Se recomienda el uso de masas pequeñas como
las baterías para la parte A, y masas grandes con
5.B) Análisis de datos – Método dinámico. valores ya predeterminados que coincidan con la
TABLA 7. CALCULO DE LA masa del resorte para poder realizar el
ELASTICIDAD experimento más rápido y tener más datos.
𝑁 𝑇 2 (𝑠) 𝑚𝑡𝑜𝑡 (𝑘𝑔) 4𝜋 2 8. Referencias bibliográficas.
𝐾= 𝑚
𝑇 2 𝑡𝑜𝑡 Universidad de Sevilla, 2015, Ley de Hooke,
1 0,9584 0,482 19,85 www.laplace.us.es
2 1,5450 0,715 18,269 Sepúlveda, E. (2016), Sistema cuerpo resorte,
3 1,8414 0,837 17,94
En la tabla 7. Se observa, la primera columna la www.fisicaenlinea.com
cantidad de datos, segunda columna el calculo
Khan Academy, (2018), Ley de Hooke
realizado del periodo con los periodos de la tabla 6,
tercera columna la masa total de cada periodo de es.khanacademy.org
oscilación, y como ultima columna el calculo
realizado de la constante elástica del resorte. Miguel Avila, (2014), Movimiento armónico
simple de un resorte y oscilaciones armónicas,
6 Cálculos de error – Parte A vs Parte B.
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física “I” – FIS 111 Semestre 2-2019
www.studocu.com
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física “I” – FIS 111 Semestre 2-2019