Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ECUADOR
GEOLOGÍA DE CAMPO
Flores Katherine
Pozo Sebastián
Sanchez Lenin
Vega Ricardo
Mayo 2017
INDICE
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Objetivo
1.2 Ubicación
1.3 Información disponible
2. FISIOGRAFÍA
2.1 Morfología
2.2 Hidrografía
2.3 Clima y Vegetación
2.4 Vías de comunicación
2.5 Características socio-económicas
3. GEOMORFOLOGÍA
3.1 Unidades Geomorfológicas
3.2 Sistemas de Drenaje
3.3 Depósitos Superficiales
4. LITOESTRATIGRAFÍA
5. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
6. SISMOTECTÓNICA
7. GEOLOGÍA HISTÓRICA
8. CONCLUSIONS Y RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFÍA
10. GRAFICOS Y MAPAS
11. ANEXOS
1. INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVOS
1.1.1 OBJETIVO GENERAL
Elaborar un informe geológico a detalle mediante la caracterización
fisiográfica, descripción geomorfológica, litoestratigrafica,
petrográfica, mineralogía y trabajado de campo en la zona.
1.1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Realizar levantamientos topográficos a detalle y con esta
información elaborar un mapa topográfico.
Levantar las columnas estratigráficas necesarias para definir la
geología de la zona.
Determinar las principales litologías y realizar perfiles con las
mismas.
Identificar fallas principales que afecten la zona de estudio.
1.2 UBICACIÓN
2.2 HIDROGRAFÍA
3. GEOMORFOLOGÍA
3.1 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
3.2 SISTEMAS DE DRENAJE
3.3 DEPÓSITOS SUPERFICIALES
4. LITOESTRATIGRAFÍA
4.1 GEOLOGÍA REGIONAL
El valle interandino (VI) se extiende desde 2°30’S hasta la frontera con Colombia
(Winkler, 2005), cubre un área aproximada de 300 km de largo por 20-30km de
ancho (Hall y Mothes 2008), caracterizada por ser una depresión entre las
Cordilleras Occidental y Real. Limitada por la Falla Peltetec al Oriente y la sutura
Calacalí-Pujilí- Palenque al occidente (Winkler, 2005). Egüez y Aspden (1993)
proponen que el basamento del Valle Interandino está formado por un basamento
tectónicamente complejo que involucra a rocas del a Cordillera Real y Occidental en
una cuña de acreción producida por el desmembramiento de una parte de la
Cordillera Real en el Jurásico Tardío-Cretácico Temprano. Un gran graben formado
entre C. Occidental y C. Real, desde el Mioceno Tardío, con un desarrollo que
constó de cuatro pulsos tectónicos (extensivos y compresivos) originados en
regímenes transtensivos y transpresivos consecuencia de movimientos relativos de
C. Occidental con respecto a C. Real o viceversa (Tibaldi, 1992) sería la causa de la
formación de la cuenca de Guayllabamba. La interacción entre los procesos
tectónicos y el volcanismo constante de la zona ha dado lugar a la formación de
cuencas sedimentarias dentro del VI, las cuales, han sido rellenadas por secuencias
heterogéneas de depósitos volcano-clásticos, volcano-sedimentarios, sedimentos de
origen fluvio-lacustres y aluviales (Lavenu, 1996; Ego, 1996; Winkler,2005). Entre
las principales rocas se encuentran aglomerados grises, avalanchas de composición
andesítica color rosado salmón, arenas y conglomerados fluvio-lacustres, tobas
color crema y anaranjadas. Dispuestos de varias maneras como: horizontales,
subhorizontales, inclinados, caótica, plegada, deformada, desplazada, entre otras.
La cuenca de Guayllabamba se encuentra limitada al Este por la falla Peltetec; falla que
separa la Cordillera Real de la Depresión Interandina (Aspden y Litherland, 1992;
Litherland et al., 1994) y por el sistema de fallas Calacalí-Pallatanga al Oeste. El
sistema de fallas inversas de Quito (Fig.3), que atraviesa la cuenca, cumple un rol
fundamental en el comportamiento tectónico y la disposición de las litologías presentes
en dicha cuenca. Al oeste de la cuenca, las diferentes litologías se encuentran
afectadas por el sistema de fallas inversas de Quito; que divide a la Cuenca de
Guayllabamba en tres subcuencas: Cuenca de Quito, Cuenca de San Antonio y la
Depresión de Guayllabamba.
La depresión de Guayllabamba es una cuenca pull apart formada por la interacción del
Sistema de Fallas Quito, la falla inversa-dextral de San Miguel del Común y una falla
transcurrente de orientación NE (Samaniego et al, 1994) denominada Falla del Río San
Pedro asociada a un anticlinal (Villagómez, 2005).
6. SISMOTECTÓNICA
7. GEOLOGÍA HISTÓRICA
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9. BIBLIOGRAFÍA
Ego F., S. M. (1993). Quaternary state of stress in the northern Andes and the
restraining bend model for the Ecuadorian Andes. Second ISAG, Oxford (UK).
Ego F., S. M. (1996). The Ecuadorian Inter-Andean Valley: a major and
complex restraining bend and compressive graben since Late Miocene Time.
Annales Tectonicae, Vol X No. 12.
Egüez A., A. J. (1993). The Meso-Cenozoic Evolution of the Ecuadorian
Andes. Second International Symposium Andean Geodynamics. Ext.
Hall M., M. P. (2008). The Chacana Caldera Complez in Ecuador. Collapse
Calderas Workshop. IOP Cof Series. Earth and Eviromental Science 3:
doi:10.1088/1755-1307/3/1/012004.
Lavenu A., B. R. (1996). Stratigraphie des depots Tertiaires et Quaternaires
de la Depression Interandine d'Equateur (entre 0° et 2°15S). Bulletin Institut
Francais d'Etudes Andines.
Pennington, W. (1981). Subduction of the Eastern Panama Basin and
Seismotectonic of Northwestern South America. Journal Geophysic Research.
Samaniego, P. , Égüez A, Hibsch C, Villagómez R, Segovia M (1994).
Estratigrafía y tectónica de la Cuenca de Guayllabamba. Terceras Jornadas
en Ciencias de la Tierra. Escuela Politécnica Nacional – Quito: 49-50.
Tibaldi A., F. L. (1992). From latest Miocene thrusting to Quaternary
transpression and transtension in the Interandean Valley, Ecuador. Journal
Geodynamics, Vol 15, No. 1/2.
Villagómez, D. (2002). Plio-Quaternary sediments and tectonic evolution of
the Central Inter-Andean Valley in Ecuador. Fourth ISAG, Toulouse-France.
Winkler W., V. D. (2005). The Chota basin and its significance for the
inception and tectonic setting of the inter-Andean depression in Ecuador.
Journal South Am. Earth Sci 19
http://guayllabamba.galeon.com/
10. GRAFICOS Y MAPAS
11. ANEXOS