Informe Pasamanos Adherencia

PROCEDIMIENTOS INSPECCIONES
ADHERENCIA DE PINTURAS PASAMANOS PC-COR-PR-02-V1

CORAZÓN
CLIENTE
CONSORCIO C&C
PROYECTO
PASAMANOS CORAZÓN
VERSI FECHA MODIFICACIONES EFECTUADAS (PAG)

ÓN
V1 Junio de 2019 Versión Inicial
ELABORÓ REVISÓ Y APROBÓ

NOMBRE Daniela Suarez Camilo Cano David
FECHA Agosto 2019 Agosto 2019
CORAZÓN
1. OBJETIVO.
Determinar, por medio de ensayos no destructivos, las condiciones adherencia de

un recubrimiento a un sustrato, mediante la estimación de su resistencia al
desprendimiento, en la obra pasamanos Corazón.
2. ALCANCE.
Esta inspección cubre la detección y evaluación de adherencia que poseer un recubrimiento

al sustrato metalico, detectada visualmente, y mediante procedimiento de la cruz de Evans.
3. DOCUMENTOS APLICABLES.
 ISO 2409:2007 Paints and varnishes – Cross-cut test Fecha de publicación:

2007-05-11
 ASTM D3359 Standard Test Methods for Measuring Adhesion by tape test
4. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS.
 Herramienta de corte de una sola cuchilla (Bisturí)

 Guía de corte (Con el fin de realizar un trazo adecuado de los cortes, se recomienda
usar una regla de acero inoxidable o de otro metal duro para asegurar un corte
recto.)
 Cinta Adhesiva según
 Borrador
 Paño
 Marcador
 Cámara fotográfica.
5. PROCEDIMIENTO.
Se debe realizar como lo especifica la norma D 3359-02
1. General
Condiciones del ensayo y número de ensayos.
Como este procedimiento se realiza principalmente en campo las condiciones de

temperatura y humedad relativa son las prevalecientes al momento de realizar el
ensayo. Si acaso, es importante registrar los valores correspondientes al momento de
CORAZÓN
realizar el ensayo.
Sin embargo, debe tomarse en cuenta que las condiciones extremas de

temperatura y de humedad relativa pueden afectar la adherencia de la
cinta o del recubrimiento.
Número de cortes
El número de cortes en este método es de dos, formando una “X”.
Número de determinaciones
Llevar a cabo al menos tres determinaciones en tres lugares diferentes del sustrato.
Para grandes estructuras se hacen suficientes ensayos para asegurar que la

evaluación de la adherencia es representativa en toda la superficie. Registrar todos
los resultados obtenidos.
0.1.1.1 Corte y retiro del recubrimiento.
Realizar dos cortes en la película formando una “X”, cada corte de 40 mm a 45 mm

de largo, que se intercepten cerca de la mitad y haciendo un ángulo de 30° a 45°
(véase FIGURA 1). Cuando haga los cortes, utilice la regla y corte a través del
recubrimiento hasta llegar al sustrato con un movimiento firme y seguro.
FIGURA 1.- Cruz de Evans
Inspeccionar los cortes, observando que se presente la reflexión de la luz en el

sustrato metálico, para asegurar que la película del recubrimiento ha sido penetrada.
Si no se alcanzó el sustrato, haga otra “X” en otro lugar. No intente profundizar en
cortes previos porque esto puede afectar la adherencia a lo largo del corte.
Quitar 100 mm de cinta adhesiva del rollo y elimine. Remover una longitud adicional
CORAZÓN
a una velocidad continua (no por etapas) y cortar un tramo de 85 mm a 90 mm de

largo.
Cubrir la intersección de los cortes con la cinta adhesiva, en la misma

dirección del ángulo de menor tamaño que forman los cortes (véase
FIGURA 2). Alisar con el dedo la cinta adhesiva colocada sobre los
cortes, dejando un extremo libre; frotar firmemente utilizando la goma
de un lápiz. El cambio de tono bajo la cinta semitransparente es una
indicación muy útil de cuando se ha realizado un buen contacto.
Tramo libre
L = 85 mm a 90 mm A = 25 mm
FIGURA 2.- Posición correcta de la cinta adhesiva
Dentro de los 90 s ± 30 s posteriores a la aplicación de la cinta adhesiva, removerla,

sujetando el extremo libre y jalándola rápidamente (no por etapas) hacia atrás sobre
sí misma a un ángulo tan cercano como sea posible a 180°, (véase FIGURA 3).
CORAZÓN
FIGURA 3.- Desprendimiento de la cinta a 180° (cruz de Evans)
0.2 Expresión de los resultados
Examinar el área de corte en “X”, observar si se ha removido el recubrimiento del

sustrato y evaluar la adherencia de acuerdo con la escala de la TABLA 2.
CORAZÓN
TABLA 2.- Escala de evaluación del método
Límite de repetibilidad, r.
El límite de repetibilidad, r, es el valor debajo del cual la diferencia absoluta

entre dos resultados de una mismo ensayo, entendiéndose que cada una fue
duplicada, se espera pueda estimarse con un 95 % de probabilidad cuando un
método se utiliza bajo condiciones de repetibilidad, es decir cuando los
resultados del ensayo se obtienen de una misma muestra, mismo operador,
mismo laboratorio en un breve lapso de tiempo. Para este método de ensayo, r
está clasificado en 1 unidad.
Límite de reproducibilidad, R
El límite de reproducibilidad R, es el valor debajo del cual la diferencia absoluta

entre dos resultados de un mismo ensayo, entendiéndose que fueron
duplicadas, puede estimarse con un 95 % de probabilidad cuando un método
es usado bajo condiciones reproducibles, es decir cuando los resultados de las
ensayos se obtienen de un material idéntico, por medio de operadores en
diferentes laboratorios, utilizando el mismo método de ensayo. Para este
método, R está clasificada en 1,5 unidades.
6. RESULTADOS.
No de pruebas: 2
PANEL DE MEDIA RANGO ERROR TIPO DE OBSERVACIONES

PRUEBA ADHERENCIA
PASAMANOS 1A 1A REVESTIMIENTO 1A – 25% Solo se permite
1 (TRAMO 2) ACABADO (2da desprendimiento toma 2 muestras
capa) Y SUSTRATO
PASAMANOS 5A 5A NO PRESENTA 5A Solo se permite
2 (TRAMO 3) toma 1 muestra
Las pruebas realizadas se tomaron en el Municipio de Medellín, barrio Corazón, para

pasamanos del circuito corazón, el material de los pasamanos es tubería redonda
CORAZÓN
estructural, con acabados de pinturas epóxico SikaCor Primer FZ y Esmalte Uretano

AR, las condiciones climáticas del momento de las pruebas fueron soleadas continua
con na temperatura promedio de 29°C.
Registro fotográfico
CORAZÓN
CORAZÓN
CORAZÓN
CORAZÓN
7. CONCLUSIÓN.
Con los resultados obtenidos se concluye que:
 El pasamanos instalado en el tramo 2, presenta desprendimiento, generando

una clasificación 1A.
 El pasamanos instalado en el tramo 3, no presento desprendimiento,
generando clasificación 5A.
 Puede existir mala clasificación por la falta de muestreo en cada
panel(Pasamanos ver numeral 7.7 ASTM D3359)
8. RECOMENDACIONES.
 Se recomienda realizar una muestra mayor de pruebas, ya que de acuerdo a

la ASTM D3359, en el numeral 7.7 solicitan repetir la prueba 2 veces
adicionales por cada panel a revisar.
 Revisar las secciones evaluadas y determinar procedimiento para

mejoramiento o reemplazo de pintura aplicada en aquellos que resultaron
malos.

Informe Pasamanos Adherencia

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Pasamanos Adherencia

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PROCEDIMIENTOS INSPECCIONES

ADHERENCIA DE PINTURAS PASAMANOS PC-COR-PR-02-V1

VERSI FECHA MODIFICACIONES EFECTUADAS (PAG)

ELABORÓ REVISÓ Y APROBÓ

Determinar, por medio de ensayos no destructivos, las condiciones adherencia de

Esta inspección cubre la detección y evaluación de adherencia que poseer un recubrimiento

 ISO 2409:2007 Paints and varnishes – Cross-cut test Fecha de publicación:

4. MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS.

 Herramienta de corte de una sola cuchilla (Bisturí)

Se debe realizar como lo especifica la norma D 3359-02

Condiciones del ensayo y número de ensayos.

Como este procedimiento se realiza principalmente en campo las condiciones de

Sin embargo, debe tomarse en cuenta que las condiciones extremas de

El número de cortes en este método es de dos, formando una “X”.

Para grandes estructuras se hacen suficientes ensayos para asegurar que la

0.1.1.1 Corte y retiro del recubrimiento.

Realizar dos cortes en la película formando una “X”, cada corte de 40 mm a 45 mm

FIGURA 1.- Cruz de Evans

Inspeccionar los cortes, observando que se presente la reflexión de la luz en el

a una velocidad continua (no por etapas) y cortar un tramo de 85 mm a 90 mm de

Cubrir la intersección de los cortes con la cinta adhesiva, en la misma

FIGURA 2.- Posición correcta de la cinta adhesiva

Dentro de los 90 s ± 30 s posteriores a la aplicación de la cinta adhesiva, removerla,

FIGURA 3.- Desprendimiento de la cinta a 180° (cruz de Evans)

0.2 Expresión de los resultados

Examinar el área de corte en “X”, observar si se ha removido el recubrimiento del

TABLA 2.- Escala de evaluación del método

El límite de repetibilidad, r, es el valor debajo del cual la diferencia absoluta

El límite de reproducibilidad R, es el valor debajo del cual la diferencia absoluta

PANEL DE MEDIA RANGO ERROR TIPO DE OBSERVACIONES

Las pruebas realizadas se tomaron en el Municipio de Medellín, barrio Corazón, para

estructural, con acabados de pinturas epóxico SikaCor Primer FZ y Esmalte Uretano

Con los resultados obtenidos se concluye que:

 El pasamanos instalado en el tramo 2, presenta desprendimiento, generando

 Se recomienda realizar una muestra mayor de pruebas, ya que de acuerdo a

 Revisar las secciones evaluadas y determinar procedimiento para

Вам также может понравиться