Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Eddin Leonel Oxlaj Hernandez que firma la presente querella, señalo como
proceso penal por medio de querella escrita, en contra del señor RAFAEL
--------------------------------
HECHOS:
A. El día veinte de abril del presente año a eso de las diez horas, cuando
guión trece de la zona uno de esta ciudad con los señores LUÍS
nuevo ciento veintidós cero sesenta y seis a nombre del señor RAFAEL
--------------------
B. El día veintidós de abril del presente año al momento que fui a cambiar
----
----
FUNDAMENTO DE DERECHO:
---
----
PRUEBAS:
PRUEBA DOCUMENTAL:
--------------
---------
PRUEBA TESTIMONIAL:
----
PETICION:
DE TRÁMITE:
----
b) Que se tenga como mi Abogado al que me auxilia y firma la presente
----
preventivo.
DE FONDO:
---
CITA DE LEYES: Artículos: 3, 5, 19, 81, 181 del Código Procesal Penal,
----------
---
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango veinticinco de abril del dos mil siete.
F. ______________________________
Actor
En su AUXILIO F.________________________
Abogado
PLANTEAR UNA ACUSACION.
------
---
avenida nueve guión cuarenta y seis zona uno de esta ciudad. El imputado
---------------------------------------------------------------------
----
veintiséis de enero del año dos mil cinco, a eso de las quince horas, por los
sobre la catorce avenida “A” tres guión uno de la zona tres del
FUEGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - --------------------------------------------------------
---
----------
contenido según el articulo ciento treinta y dos del código penal como
------------------
DOCUMENTALES:
a) Prevención Policial de fecha veintiséis de Enero del año dos mil cinco
el hecho.---------------------------------------------------------------------------------------
-------
---------
------------------
d) Juego de fotografías certificadas que dan cuenta del lugar de los hechos.
TESTIMONIALES:
----
----
participación en el hecho.-----------------------------------------------------------------
----
SINDICADO HA COMETIDO:
artículos ciento treinta y dos del Código Penal y noventa y siete a de la Ley
los actos propios del delito, como lo determina el articulo treinta y seis,
numeral uno del Código Penal, que preceptúa; AUTORES: Son Autores 1°.
Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito.
--------------
----
numeral segundo del Código Penal indica que: “Hay alevosía cuando se
defensa que pudiera hacer el ofendido, o cuando este, por sus condiciones
----
---
--------------------
JUICIO:
departamento de Quetzaltenango.------------------------------------------------------
---
PETICION
FUEGO.----------------------------------------------------------
----
----
presente acusación.-------------------------------------------
----
juicio.--------------------------------------------------------------
----
---------------
F__________________________
QUETZALTENANGO. --------------------------------------------------------------------
----
comparezco: ---------------------------------------------------------------------------------
---
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
requerir tal beneficio el cual es posible hasta antes del debate. ---------------
----
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
beneficio así como que también es posible hacerlo hasta antes del debate.
-------------------
PETICIÓN:
----------------
---
F____________________________
DEFESOR PÚBLICO.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL
----
---:
EXPONGO
de marzo del año dos mil siete en la edición del día jueves tiempo
fue aceptada y publicada. El día cuatro de marzo del año dos mil
siete como a eso de las once horas la señora ANA MARIA OCHOA
tiene una rutina diaria de asistir a un Motel ubicado por la zona seis
ocasiones, siendo ese un mal ejemplo para los niños que están bajo
-----------------------------
---
----
---
PETICION
----
----
----------------
-------------------------
E. Se comunique el auto al juez de ejecución para
---
AGENTE FISCAL
MEMORIAL PARA OFECER MEDIOS DE PRUEBA EN EL DEBATE.
C.N. 231-06.
---------------
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
día y hora señalada para la realización del juicio oral y público, de la manera
siguiente: -------------------------------------------------------------------------------------
----
del año dos mil seis, por el Lic. Mario Margarito López Domingo, en
el cual consta el informe obtenido, la economía y sociabilidad del
------
------------------------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
----
PETICION:
-----------------
prueba.-
CITA DE LEYES:
Artículos: 14, 15, 140, 141, 142, 143, 181, 207, 243, 291, 309, 347, 348,
----
memorial. --------------------------------------------------------------------------------
----
F_________________________
Abogado y Notario.
Querellante Adhesivo
MEMORIAL PARA OFECER MEDIOS DE PRUEBA EN EL DEBATE.
C.N. 231-06.
---------------
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
día y hora señalada para la realización del juicio oral y público, de la manera
siguiente: -------------------------------------------------------------------------------------
----
del año dos mil seis, por el Lic. Mario Margarito López Domingo, en
el cual consta el informe obtenido, la economía y sociabilidad del
------
------------------------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
----
PETICION:
-----------------
prueba.-
CITA DE LEYES:
Artículos: 14, 15, 140, 141, 142, 143, 181, 207, 243, 291, 309, 347, 348,
----
memorial. --------------------------------------------------------------------------------
----
F_________________________
Abogado y Notario.
Querellante Adhesivo.
----
H E C H O S:
porque para esa hora se nos citó, el Señor Juez dijo que no importaba
inconforme con la sentencia de fecha treinta y uno de enero del año dos mil
cinco vengo a plantear el recurso se apelación en contra de la misma
hechos que dice que se contradicen pero no en la hora, por lo que el Juez
debe explicar con claridad que hechos tuvo por acreditados. B.-) En los
absolver a los otros sindicados: El señor Juez les da pleno valor probatorio
Josefina Xivir Tzin, pero lo que hace es una relación de la declaración que
realizaron los agraviados, no lo que dice los testigos, y dice que les da
crédito porque fueron recibidos con la formalidad legal, pues tienen relación
con los hechos sujetos a prueba, pero esto no es una clara motivación de
bis del código procesal penal, cuando argumenta “En relación a la prueba
documental incorporada por lectura dentro del juicio oral dentro de presente
Juez ya que dice que en ese Juzgado no existe tal arreglo, y que el tiene
desistimiento por parte de VICTOR XIVIR TZIN sin indicar que cantidad de
conocimiento propio del suscrito Juez en virtud de que son muy pocas
audiencia oral, sino que hace relación a hechos de conocimiento propio del
motivar una sentencia donde se condena. E.-) También dice que el monto
resolución impugnada.---------------------------------------------------------------------
------------------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
----
PETICIÓN:
-----------------------
---------
misma.------------------------------------------------------------
----
además 8, 12, 37, 160, 161, 162,1 63, 165, 166, 167, 406, 407, 408, 409,
F___________________________________
REGIONAL DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
con fecha CINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO, dentro del
---------
DE LA NOTIFICACIÓN
DEL AÑO DOS MIL CINCO, por lo que me encuentro dentro del plazo legal
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA
Comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL en
contra de la sentencia cinco de febrero del año dos mil cinco, expresamente
mi defendido.
---
-------------------------------------------
PROCESAL PENAL.
critico de aquella. Los jueces deben consignar los elementos que los
--------------------------------------
------------------------
derecho que tuvo para darle eficacia jurídica probatoria a todos los
---------------------------------------------------------
PENAL.
sana critica son ante todo las reglas de correcto entendimiento humano,
presente caso en la sentencia del cinco de febrero de año dos mil cinco
VALDEZ ratifico su informe del arma de fuego tipo pistola marca FEG,
fuego objeto de peritaje no le fue puesto ala vista al perito para poder
y utilizar para fundamentar los motivos o razones que tuvo para valorar
----
186, 244, y 385 del código procesal penal incurre en su fallo judicial el
198, 380, 186, y 385 del código procesal penal, pues debió indicar los
----
artículos 11bis, 198, 244, 380, 186, 385 del código procesal penal y en
cinco de febrero del año dos mil cinco emitida por el Tribunal Primero
---
---------------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
escrito, con expresión de fundamento dentro del plazo de diez días ante
numeral cinco.-------
PETICIÓN
--------
de Quetzaltenango:--------------------------------------------
--------
Regional de Quetzaltenango.-----
-------------
de su admisión formal.----------------------------------------
--------
VI. Que se conceda audiencia por seis días para que los
Sentencia declarando:----------------------------------------
----
----
------------
---------------
Guatemala, 5, 8, 46, 49, 117, 160, 161, 162, 246, 421, 423, 424, 425, 426,
F______________________________________
---------
ubicada en la diagonal once tres guión treinta y tres de la zona uno, de esta
-----------------------
EXPONGO
ciudad de Quetzaltenango.
II. RELACIÓN DEL HECHO PUNIBLE: el día catorce de febrero del año
defensivas. ----------------------------------------------------------
conducir.-----------------------------------------------------------------------
----
del año dos mil cinco, cuando vio que el sindicado hacia
demostraciones de su arma de fuego. --------------------------------
----
registrada. --
----
--------------------
expuesto: ----------
PETICIÓN
----
II. Se tenga por señalado el lugar para recibir
----
----
--------------
F_______________________________
AGENTE FISCAL