SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES, RAMO CIVIL, MERCANTIL

Y FAMILIA. QUETZALTENANGO.

LUIS ALFONSO GUTIÉRREZ LÓPEZ, de datos de

identificación personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el

acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y

para el efecto:

E X P O N G O:

 a) Me refiero al auto emitido por esa Sala de Apelaciones de fecha diecinueve

de septiembre del año dos mil siete, dentro del presente juicio ordinario, auto

mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su numeral romano I) de la

parte resolutiva, Revocar el numeral romano I) de la parte resolutiva del auto

apelado de fecha veintiuno de mayo del año dos mil siete, emitido por el Juzgado

de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango,

en cuanto a la EXCEPCIÓN PREVIA DE PRESCRIPCIÓN, la cual fue declarada

sin lugar por esa repetida Sala de Apelaciones.

 b) El numeral romano I) de la parte resolutiva del auto emitido por esa Sala de

Apelaciones, en virtud del cual se resuelve SIN LUGAR la excepción previa de

prescripción, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resolución se establece que se

revoca y se confirma el numeral romano I) del auto emitido por el Juzgado de

Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de Huehuetenango y

que fue apelado, situación que me confunde, por lo que ruego sea aclarado dicho

numeral romano I) resolutivo del auto de mérito, en el sentido de indicar por que

se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolución emitida

por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de

Huehuetenango, auto de fecha veintiuno de mayo del año dos mil siete.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Cuándo los términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o

contradictorios, podrá pedirse que se aclaren. ...." Artículo 596 del Código Procesal

Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

derecho corresponde.

 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra del

auto emitido por esa Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, Ramo Civil,

Mercantil y Familia Quetzaltenango, con fecha diecinueve de septiembre del año

dos mil siete, dentro del juicio ordinario inventariado en esa Sala de Apelaciones

bajo el número 358-07 a cargo del oficial 3º., específicamente en contra del

numeral romano I) de la parte resolutiva de dicho auto.

 c) Que del Recurso de Aclaración interpuesto se de audiencia a la otra parte por

dos días.

d) Que con su contestación o sin ella, se resuelva el RECURSO DE

ACLARACIÓN planteado, declarándolo CON LUGAR, en consecuencia se emita la

resolución correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano I) del auto de

fecha diecinueve de septiembre del año dos mil siete; en el sentido de indicar por

que se revoca y por que se confirma el numeral romano I) de la resolución emitida

por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de la ciudad de

Huehuetenango, con fecha veintiuno de mayo del año dos mil siete .

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-

64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107—109-111-113-
118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-
148-149-173-174-175—176-177-178-179-180-181-186-187-188—189-190-191-

194-195—196—198-229—230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596 y 597

del Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo

Judicial; 12 y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:

Lic. BERNARDO DAVID VELÁSQUEZ FIGUERÓA

ABOGADO Y NOTARIO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO.

HUEHUETENANGO.

LUIS GILBERTO MALDONADO RAMOS, de datos de

identificación personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el

acápite del presente memorial; ante ustedes en forma respetuosa comparezco y

para el efecto:

E X P O N G O:

I) El día de hoy me fue notificada la Sentencia de fecha diez de Diciembre del año

dos mil seis, recaída en el presente proceso. En ella se declara procedente

la demanda pero es necesario que se amplíe algunos términos del apartado c) y d)

de su parte dispositiva por cuanto que son faltos de claridad.

El primero porque vinculándolo con la parte considerativa del fallo, no se entiende

si la excepción de prescripción opuesta por la parte contraria es improcedente por

no haberse consumado, o por haberse interpuesto extemporáneamente o por

ambas causas a la vez.

El segundo por que al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a

interponer que de su pago son responsables en forma independiente cuando de

conformidad con la Ley deben serlo de manera solidaria.

II) Uno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es

que se condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para

la medida, entrega, escrituración, e impuestos del inmueble cuya propiedad y

posesión se me ha reconocido en dicha Sentencia. Esta petición consta en el

apartado III del petitorio de mi demanda y está fundada tanto en los hechos que
dieron origen a esta litis como en lo que sobre el particular disponen los artículos
1426 y 1531 del código Civil, pero en la Sentencia se omitió todo el pronunciamiento

sobre este punto.

III) En consideración a las razones expuestas, interpongo en tiempo el RECURSO

DE AMPLIACIÓN.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso,

podrá solicitarse la ampliación...." Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil.

P E T I C I O N:

 a) Que se tenga por presentado este memorial y se le dé el trámite que en

derecho corresponde.

 b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE AMPLIACION en contra de la

Sentencia emitida por ese Órgano Jurisdiccional, con fecha diez de Diciembre

del año dos mil seis, dentro del Juicio Ordinario de Posesión bajo el número 46-

06 a cargo del oficial primero.

 c) Que previa audiencia por dos días a las otras partes, se resuelva, con

contestación o sin ella, declarándolo procedente el recurso se amplíe la sentencia

en los términos solicitados.

CITA DE LEYES: Artículos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-

64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107—109-111-113-

118-123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-

148-149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188—189-190-191-194-

195—196—198-229—230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-del

Código Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial; 12

y 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

HUEHUETENANGO, DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SIETE.

A RUEGO Y SUPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:

Lic. BERNARDO DAVID VELÁSQUEZ FIGUERÓA

ABOGADO Y NOTARIO