Вы находитесь на странице: 1из 31

ISSN: 2221-0369

Año 2 - Número 6 Lima-mayo 2013


Director y Editor
Rodolfo Monteverde Sotil

Edición
Fiorella Burga Gil / Ivan Leibowicz / Tatiana Stellian

Difusión
Mayra Delgado Valqui

Diseño y diagramación
Ernesto Monteverde P. A.

Fotografía de la carátula
Rodolfo Monteverde Sotil, 2012. Poblador de Chachapoyas, Chachapoyas

Imágenes de los índices y de la relación de colaboradores


Rodolfo Monteverde Sotil, 2013. Museo de Sitio de Chinchero, Cuzco / Camino a Sacsayhuamán,
Cuzco / Vendedora ambulante en la ciudad del Cuzco, Cuzco

Las opiniones vertidas, en los artículos publicados en esta revista, son de entera responsabilidad de cada autor.
La revista no se hace responsable por el contenido de los mismos.
© Prohibida la reproducción total o parcial de la revista sin el permiso expreso de su Director.

Revista Haucaypata. Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo


Año 2. Número 6, mayo 2013
Publicación cuatrimestral
ISSN: 2221-0369
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2011-00350
Hecho por computadora
Jr. La Libertad 119 Santa Patricia, La Molina. Lima-Perú
https://sites.google.com/site/revistahaucaypata/

revistahaucaypata@gmail.com
Todos los derechos reservados
Dedicatoria
A Manuel Chávez Ballón
(Puno 1919 - Cuzco 2000).
Incansable docente, inves-
tigador, protector y difusor
de nuestro pasado arqueo-
lógico cuzqueño.

Machu Picchu (Cuzco), 1962. De-


talle. De izquierda a derecha: Ber-
nardino Ojeda, Manuel Chávez
Ballón y Fidel Ramos. Foto cedida
por B. Ojeda en el 2012.
REVISTA HAUCAYPATA
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Índice

Editorial 4
Relación de Colaboradores 5
Cuzco y Machu Pijchu
Manuel Chávez Ballón 6
Excavaciones arqueológicas en un “basural” del Sector VIII, Subsector G, de
Choquequirao
Gori Tumi Echevarría López y Zenobio Valencia García 10
El Usno de Tamburco: vínculos de una plataforma ceremonial Inca con el paisaje
local en la ruta del Chinchaysuyu. Apurímac
José Luis Pino Matos y Wendy Moreano Montalván 29
Huancasragau: un asentamiento Inca en la cuenca del río Gorgor. Cajatambo-
Lima
Arturo Ruiz Estrada 41
¿Cuándo comenzó “a existir” el arte rupestre incaico?
Victor Falcón Huayta 49
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción
de túneles, la ampliación de la avenida Javier Prado Este y la afectación de
Puruchuco-Huaquerones
Rodolfo Monteverde Sotil 67
Normas editoriales 92
REVISTA HAUCAYPATA 4
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Editorial

La Revista Haucaypata. Investigaciones arqueológicas del


Tahuantinsuyo, es una publicación peruana cuatrimestral que se centra
en los estudios arqueológicos e interdisciplinarios, tanto nacionales como
internacionales, del Imperio incaico. La revista nació con la intención de cumplir
tres objetivos que todo arqueólogo debe proponerse en su carrera: investigación
y difusión del patrimonio arqueológico y su protección. Luego de haber publicado
cinco números, entre el 2011 y el 2012, les alcanzamos el sexto; el cual contiene
seis artículos.

En este número, dedicado al reconocido investigador peruano Manuel


Chávez Ballón, presentamos un importante artículo, escrito por él, sobre Machu
Picchu. Exponemos los resultados de las excavaciones realizadas por Gori
Echevarría López y Zenobio Valencia García en un basural arqueológico del
monumental sitio de Choquequirao. José Luis Pino Matos y Wendy Moreano
Montalván nos hacen llegar sus estudios y propuestas sobre el usno de Tamburco,
Apurímac, y su relación con el paisaje local en la ruta del Chinchaysuyo. Arturo
Ruiz Estrada nos entrega una síntesis de su exploración arqueológica en la
cuenca de Gorgor, Cajatambo, en donde describe y analiza el asentamiento Inca
de Huancasragau.

Por su parte, Victor Falcón Huayta realiza una detallada revisión de la


historia de las investigaciones sobre arte rupestre incaico, tanto en el Perú como
a nivel sudamericano. Y quien escribe esta editorial les entrega un artículo sobre
los conflictos entre “modernidad“ y patrimonio arqueológico, centrándose en el
reciente caso de Puruchuco-Huaquerones, el cual parcialmente será afectado
para ampliar una moderna avenida limeña.

Como siempre, queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento a


todos aquellos que han colaborado con sus artículos y participado en la realización
del sexto número de la Revista Haucaypata. Investigaciones arqueológicas del
Tahuantinsuyo. Además, queremos agradecer a los lectores por los comentarios
críticos y por la buena acogida de los números anteriores de la revista. Con la
entrega del presente número podemos decir que estamos orgullosos de seguir
cumpliendo con la meta de publicar una revista arqueológica e interdisciplinaria
de temática incaica en casi dos años y medio consecutivos. Con esta sexta entrega,
hemos logrado difundir 37 artículos, cuatro entrevistas realizadas a científicos
sociales y han participado 35 autores de distintas partes del Perú y del mundo.

Desde ya invitamos a todos los arqueólogos, estudiantes de arqueología


y profesionales de otras ciencias a publicar en el séptimo número de la Revista
Haucaypata, programado para el mes de setiembre de 2013.

Rodolfo Monteverde Sotil


Director y Editor
REVISTA HAUCAYPATA 5
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Colaboradores

Manuel Chávez Ballón †


Arqueólogo y Docente (Universidad
Nacional San Antonio Abad del Cuzco).

Gori Tumi Echevarría López


Arqueólogo y candidato a Doctor en
Historia del Arte (Universidad Nacional
Mayor de San Marcos).

Victor Falcón Huayta


Licenciado en Arqueología (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos).

Rodolfo Monteverde Sotil


Maestrista en Arqueología (Pontificia
Universidad Católica del Perú). Licenciado
en Arqueología (Universidad Nacional
Federico Villarreal). Bachiller en Historia
del Arte (Universidad Nacional Mayor de
San Marcos).

Wendy Moreano Montalván


Arqueóloga (Universidad Nacional
Federico Villarreal). Consultora en gestión
de patrimonio cultural.

José Luis Pino Matos


Arqueólogo (Universidad Nacional Mayor
de San Marcos). Consultor en gestión de
patrimonio cultural.

Arturo Ruiz Estrada


Doctor en Arqueología (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos). Instituto
de Investigaciones Histórico Sociales
(Universidad Nacional Mayor de San
Marcos).

Zenobio Valencia García


Arqueólogo (Universidad Nacional San
Antonio Abad del Cusco).
REVISTA HAUCAYPATA 67
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima:


construcción de túneles, la ampliación de la avenida Javier Prado Este y la
afectación de Puruchuco-Huaquerones
Rodolfo Monteverde Sotil
laspuertas48@gmail.com

Resumen
El complejo arqueológico de Puruchuco-Huaquerones, tardíamente ocupado por los incas, está
localizado en el distrito limeño de Ate. Por más de 30 años se ha pretendido alterarlo físicamente
para prolongar la avenida Javier Prado Este, en pro del “desarrollo y modernización” de la ciudad.
Destrucción que ha sido promovida por alcaldes de Lima y Ate y respaldada por el ex Instituto
Nacional de Cultura y hoy por el Ministerio de Cultura. Pero su afectación no es un caso aislado ni
nuevo en el desarrollo urbano de Lima. Por tal motivo exponemos una síntesis de las intenciones
por destruir otros sitios arqueológicos para realizar obras públicas en la ciudad y analizamos
los antecedentes y el actual contexto de la futura alteración de Puruchuco-Huaquerones, donde el
interés económico de empresas privadas prima sobre su protección e investigación.

Palabras claves: Puruchuco-Huaquerones, distrito de Ate, avenida Javier Prado, Ministerio de


Cultura.

Abstract
The archaeological site of Puruchuco-Huaquerones, was a late feature of Inca activity in the Lima
district of Ate. For more than 30 years a pretence has been maintained in which its physical location
was shifted to facilitate the extension of the avenue of Javier Prado East to ‘benefit’ the development
and modernisation of the city. This represents a destructive process which has been encouraged by
the mayors of Lima and Ate and supported by the former National Institute of Culture, the present
Ministry of Culture. This case is neither unique nor new in the urban development of Lima. For
this reason we develop a synthesis of the motivations and intentions involved in the destruction of
other archaeological sites in the execution of public works in the city and analyse the antecedents
and present context of planned future changes to Puruchuco-Huaquerones, where the economic
interests of private companies again wins out over its protection and investigation.

Keywords: Puruchuco-Huaquerones, district of Ate, Javier Prado avenue, Ministry of Culture.


Introducción propuesta de la Municipalidad de Ate ha sido
En el 2011 el arqueólogo peruano Ramiro Ma- respaldada por el Ministerio de Cultura.
tos comentó: “El camino inca, nuestro camino, La actitud frente al patrimonio nacional no ha
acorta distancias…; el camino moderno las sido nada positiva en los últimos 90 años. Según
alarga” (Soto 2011: 68). Y no se equivocó. Sus Narvéz sf [en línea] la destrucción del patrimo-
palabras podrían muy bien sintetizar la polémi- nio arqueológico inmueble de la capital peruana,
ca que ha dividido a arqueólogos, vecinos del desde las primeras décadas del siglo pasado, se
distrito limeño de Ate y opiniones en general debe principalmente a la acción de las urbaniza-
ante la intención, desde hace varias décadas, doras; al Estado y municipios cuando construyen
de alterar físicamente parte del sitio arqueo- obras públicas; a invasiones y a la reconstrucción
lógico de Puruchuco-Huaquerones, para am- de sitios arqueológicos para su habilitación al tu-
pliar la avenida Javier Prado Este, una de las rismo. A las cuales podríamos agregar que mu-
más importantes vías de circulación de Lima. chas huacas en Lima, y en general en todo el país,
Intención que pronto será realidad; ya que la han sido convertidas, por los propios vecinos, en
MONTEVERDE SOTIL, Rodolfo, 2013. El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima:
construcción de túneles, la ampliación de la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquero-
nes. Revista Haucaypata. Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo. Nro. 6: 67-91. Lima.
Rodolfo Monteverde Sotil 68
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
informales vertederos de basura o en improvi- Por eso no llama la atención que de los monu-
sadas losas deportivas. Estos factores no siem- mentos arqueológicos que existían en algunos
pre se han dado por aislado y en muchos casos distritos de la capital como Lima, Breña, San Mi-
han perjudicado de una u otra forma, sincró- guel, Pueblo Libre y Magdalena del Mar, sólo el
nica y diacrónicamente, al patrimonio arqueo- 27% sobrevivía hacia 1994 (Narváez sf [en línea]).
lógico inmueble de Lima. Donde las huacas Luego de nueve años del estudio de Narváez, es
han sido vistas, por los encargados en llevar a muy probable que el porcentaje de destrucción
cabo la construcción de alguna obra pública o del patrimonio arqueológico inmueble limeño
privada, formal o informal, como piedras en el haya aumentado considerablemente ante la vista
camino que obstaculizan el “progreso y la mo- y paciencia, y muchas veces bajo el “amparo”, de
dernización” de esta ciudad1. los órganos competentes del Estado encargados
“En el país se desconoce cuántas [huacas] de su protección, a razón de los factores mencio-
quedan,... la falta de presupuesto para un nados en los párrafos superiores.
plan de conservación les da un destino incier- A continuación, a manera de antecedente, ha-
to… en Lima son pocas las huacas conserva- remos una breve síntesis de la destrucción paula-
das, muchas de ellas por participación de la tina, durante casi 100 años, de la huacas Concha
empresa privada y proyectos gubernamen- y San Marcos; esta última, en años reciente, iba
tales…” (Luis Cáceres, en Las huacas, lugares a ser afectada cuando la Municipalidad de Lima
sagrados… 2012 [en línea]); lo cual evidencia pretendió ampliar la avenida Venezuela. Final-
la poca voluntad del Estado para proteger su mente nos centraremos en la futura destrucción
patrimonio. Además, resalta el problema técni- parcial de Puruchuco-Huaquerones, un impor-
co metodológico para su registro y delimitación tante sitio con ocupación pre Inca e Inca; ya que
por parte del Ministerio de Cultura; ya que “… en breve se iniciará la prolongación de la avenida
la mayoría de los sitios son declarados patri- Javier Prado Este y la construcción de dos túne-
monio cultural de la Nación, pero no se indica les a través de su área declara intangible en 1985
cuál es su área intangible. De esa omisión se y Patrimonio Cultural de la Nación en el 2001.
aprovechan invasores y urbanizadores para
violentarlas, también alcaldes para construir Antecedentes: huacas Concha y San Mar-
sobre ellas parques y campos deportivos… Los cos (UNMSM)
sitios que no han sido declarados patrimonio La Universidad Nacional Mayor de San Marcos
cultural prácticamente desaparecen por estar (UNMSM) se encuentra localizada en el cruce de
abandonados a su suerte…”. (Cristian Vizcon- las avenidas Venezuela y Universitaria en el dis-
de, en Las huacas, lugares sagrados… 2012 [en trito de Cercado de Lima. En los años 20 del siglo
línea]). pasado se habilitó la Venezuela, ex Progreso, so-
bre un antiguo camino de hacienda que cruzaba
una sección baja de la huaca San Marcos. La obra
1
La expansión urbana moderna no solo afecta al provocó serios daños a la huaca, estructurales y
patrimonio arqueológico sino también a viviendas paisajísticos, ya que se cubrieron sus taludes y
construidas en diversos estilos arquitectónicos, toda el área intervenida con cemento y material
como el neocolonial, durante el siglo pasado, que
bien pudieron haber sido consideradas por el Esta-
moderno. Además la nueva avenida separó la
do como patrimonio cultural inmueble republicano, huaca San Marcos y huaca 21, que prácticamente
evitando de alguna forma su destrucción. Estas vi- estaban unidas (Echevarría 2008 [en línea]) (fi-
viendas estaban ubicadas, principalmente, en im- guras 1 y 2).
portantes avenidas de Lima. Luego de haber sido En 1938 el Gobierno propuso, por Resolución
vendidas por sus propietarios a empresas inmobi- Suprema, la construcción de un nuevo Estadio
liarias y de haber sido derrumbas se construyeron Nacional (El plan del nuevo estadio 1938: 19);
enormes edificios multifamiliares o empresariales. convirtiéndose así en un proyecto político depor-
Estos últimos pueden llegar a tener más de 30 pisos.
tivo nacional (Meza 2009: 248). La localización y
De esta manera hoy grandes avenidas limeñas como
Javier Prado, Salaverry, Arequipa, entre otras, lucen construcción del Estadio, al oeste de la ciudad, se
modernos edificios o, sin exagerar, en cada dos cua- correspondía a la expansión urbana de Lima de
dras se está realizando la construcción de un nuevo fines del 30. Esta zona fue proyectada como un
inmueble. nuevo espacio urbano con residencias, estable-
REVISTA HAUCAYPATA 69
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 1. Foto desde el NW de la huaca San Marcos tomada en 1994. Echevarría 2008 [en línea].

cimientos industriales y comerciales y espacios


deportivos y recreativos (Meza 2009: 249).
La obra del Estadio estuvo a cargo del Ministe-
rio de Fomento. Luego que el Estado aprobó los
planos se inició su construcción, que duró tres
años (Meza 2009: 248). Durante los trabajos se
desbastó el talud de la huaca Concha, se levan-
taron tribunas occidentales sobre el mismo y se
destruyó su cima, rebajándola 16 m. para usarse
como material de relleno (Narváez sf [en línea])
(figura 3). En 1951 el Gobierno del Perú le cedió a
la UNMSM el Estadio Nacional (hoy Estadio San
Marcos) y el área arqueológica de la zona (par-
te del Complejo Maranga) para que construyera
su campus (Meza 2009: 243). De esta manera el
Estadio, las huacas San Marcos y Concha y otros
monumentos arqueológicos quedaron dentro de
su perímetro. Muchos de ellos fueron destruidos
cuando se erigieron los pabellones universitarios
(Narváez sf [en línea]).
A fines de 1989 se inició la ampliación de la ave-
nida Universitaria. Durante los trabajos se afec-
tó un tramo de camino prehispánico, cerca de la
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP),
a pesar que se plantearon varias opciones como
la de construir un puente aéreo sobre él para
preservarlo. Sin embargo, sin hacer caso a los
reclamos, el entonces alcalde de Lima, Jorge del
Castillo, mandó destruir un amplio sector del ca-
Figura 2. Sección de la huaca San Marcos destrui- mino, que hoy ya no existe2. Además, durante la
da en la ampliación de la Av. Venezuela en el siglo extensión de la avenida hacia la UNMSM, queda-
pasado. Foto de Julio C. Tello 1999, en Echevarría ron expuestos varios fardos funerarios (Narváez
2008 [en línea]. sf [en línea] y Orrego 2012 [en línea]).
Rodolfo Monteverde Sotil 70
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Figura 3. Evidencias arqueológicas dentro de la UNMSM. Nótese la construcción del Estadio sobre la huaca
Concha. Tomado de Echevarría 1995 [en línea].

En los 90 el Gobierno de Alberto Fujimori ca ha impedido que hasta la fecha se estrene


firmó un convenio con la UNMSM para remo- deportivamente este Estadio. Sin embargo, es
delar el Estadio San Marcos. La obra fue eje- alquilado por la UNMSM para la realización de
cutada por la Corporación de Ingeniería Civil eventos musicales.
(Echevarría 1995: 37 [en línea]). Se hicieron En el 2008 la Municipalidad de Lima, duran-
dos grandes forados en la huaca Concha (30 m. te la gestión de Luis Castañeda, tenía planeado
por 10m. y 14 m. de profundidad) para cons- ejecutar la ampliación de la avenida Venezuela y
truir baños, estacionamientos, etc.; afloran- construir un bypass (avenidas Venezuela y Uni-
do instantáneamente material arqueológico3 versitaria) con el financiamiento de la Organiza-
(Echevarría 1995: 37 y 38 [en línea]). A pesar ción Internacional para las Migraciones (OIM)
de las protestas de la Escuela de Arqueolo- (Tavera [en línea]). Luego de llegar a un acuerdo
gía de esta casa de estudios, de la prensa, dos con el Municipio, la UNMSM cedió, en el 2007,
procesos penales y multas por parte del Insti- 28 mil m² de su propiedad para la ejecución de
tuto Nacional de Cultura (INC), continuaron la obra (Espejo 2008c [en línea]) (figuras 4 y 5).
los trabajos, cuyos costos se elevaron a 3 mi- Pero los encargados de las obras y las autorida-
llones de dólares. La inestabilidad de la hua- des sanmarquinas, de entonces, no tomaron en
cuenta que estas afectarían parte de la huaca
San Marcos y otras aledañas (Echevarría 2008
2
Hoy el único tramo de camino prehispánico de la [en línea] y Espejo 2008b [en línea]) o tal vez
zona es el que está dentro del campus de la PUCP. no les importaba; ya que: (1) en el 2007, cuando
3
El arqueólogo Echevarría elaboró un análisis de la arqueóloga Ruth Shady se percató del peligro
estos materiales que fueron protegidos y rescatados
íntegramente, por los estudiantes del primer año de que sufriría la huaca San Marcos advirtió perso-
arqueología de la UNMSM, en agosto de 1993 (Eche- nalmente y envió cartas al rector de la UNMSM
varría 1995: 37 [en línea]). Luis Izquierdo, a la Municipalidad de Lima y al
REVISTA HAUCAYPATA 71
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 4. Las líneas rojas indican la proyección de la ampliación de la Av. Venezuela. En el 2008 la Munici-
palidad de Lima pretendía cortar la huaca San Marcos y afectar las huacas aledañas. La línea blanca indica el
antiguo muro perimétrico de la UNMSM. Basado en Echevarría 2008 [en línea].

Figura 5. Ampliación de la Av. Venezuela que afectaría la huaca San Marcos en el 2008. Tomado de Tavera sf
[en línea].
Rodolfo Monteverde Sotil 72
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
INC, pero nunca recibió respuesta alguna (Es- distritos, por ejemplo: Ate, La Molina, Surco,
pejo 2008a [en línea]); (2) el Municipio no San Borja, San Isidro, Magdalena y San Miguel.
mostraba, en los planos de la obra, la locali- Desde hace varios años han habido intenciones
zación de las huacas (Shady, en Espejo 2008a de prolongarla, hacia el este, hasta la Carretera
[en línea]) y; (3) la entonces directora del INC Central. Para lo cual se ha pretendido alterar el
Cecilia Bákula comentó: “A lo largo del tiempo, espolón de Puruchuco (distrito de Ate), desde la
mucho material arqueológico se ha destruido, década de los años 70 del siglo pasado; cuando el
es el riesgo de la modernidad” (Espejo 2008a Instituto Metropolitano planificó la extensión de
[en línea]). esta avenida contra el espolón o cerro (Cook, en
Es así, que tanto Izquierdo como los represen- Hulerig 2011 [en línea]).
tantes de la Municipalidad mentían a la opi- El 12 de junio de 1985 la Resolución Directo-
nión pública negando que se fuera a destruir ral del INC 02954, firmada por Augusto Tamayo
la huaca San Marcos. Cuando en realidad su Vargas, señalaba que “la prolongación de la Av.
destrucción parcial había sido planificada des- Javier Prado y otras obras conexas, de llevarse
de un inicio. Por ejemplo: Los ingenieros hicie- a cabo atentarán contra conservación del Con-
ron marcas en el muro perimétrico que rodea junto Monumental Puruchuco.”. Por tal motivo,
la huaca y la asesora de proyectos de la Muni- en la misma Resolución, declaró intangible “… el
cipalidad de Lima, Carola Cuadros, asegura- área de 73 Has. + 2,602 m² que abarca los mo-
ba que “…la comuna capitalina no debe hacer numentos: Puruchuco, Huaquerones y el Cerro
ninguna evaluación arqueológica… porque que los separa…” y aprobó el plano Nro. 01-T-85,
las obras que se ejecutan no comprometen a el cual delimitaba su área intangible (figura 6).
ningún monumento…” (Espejo 2008a y 2008c Posteriormente un Decreto de la Municipalidad
[en línea]). Además, según estudios de la Uni- de Lima, con fecha 21 de enero de 1986 y firma-
versidad Nacional de Ingeniería (UNI) y el Co- do por Henry Pease García, teniente alcalde, no
legio de Ingenieros de Lima (CIL) el bypass daba visto bueno para la prolongación de dicha
carecía de sustento técnico; ya que el flujo vial avenida, señalando que “… de conformidad con
en la zona no lo requería (Gavidia 2008 [en lí- la citada Ley [Ley Orgánica de Municipalida-
nea] y Espejo 2008c [en línea]) y que la mejor des], es función de la Municipalidad de Lima
opción para salvaguardar la huaca San Marcos Metropolitana promover y asegurar la defensa
era construir una rotonda (Gavidia 2008 [en y conservación de los monumentos arqueológi-
línea]). cos, históricos y artísticos… se ha detectado que
Luego que el rector de la UNMSM, tardíamen- el trazo vigente de la avenida Javier Prado, en el
te se retractara de su apoyo a la obra, que la sector del Distrito de Ate, afecta el área intangi-
Municipalidad obstinadamente se empeñara ble de la zona arqueológica de Puruchuco-Hua-
en seguir adelante (Espejo 2008b y c [en línea]) querones… con la opinión favorable del Direc-
y de una acalorada y casi heroica defensa de los tor Municipal de Desarrollo Urbano decreta:...
estudiantes sanmarquinos, se logró anular las Artículo 3ro... queda sin efecto la prolongación
intenciones ediles y salvar la integridad de las de la Av. Javier Prado en el sector comprendido
huacas. A la actualidad la obra, mal planifica- entre la curva de su intersección con la Av. Se-
da y atentatoria contra el patrimonio arqueo- paradora Industrial y Carretera Central… con
lógico, ha quedado inconclusa y abandonada, excepción de los tramos ya ejecutados…” (De-
es zona de alto índice delincuencial debido al creto de Alcaldía Nro.? 1986)5 (el subrayado es
poco alumbrado eléctrico y genera caos vehicu- nuestro).
lar que pone en peligro, diariamente, la vida de Lamentablemente, la protección estatal de Puru-
los estudiantes universitarios. chuco-Huaquerones duró poco; ya que tres años

La prolongación de la avenida Javier 4


Prado Este y la alteración del espolón de Esto además se indica en el panel in situ colocado por
Puruchuco o cerro Mayorazgo el ex Instituto Nacional de Cultura: “Complejo arqueo-
lógico Puruchuco-Huaquerones (Cerro Mayorazgo).
La avenida Javier Prado, que se prolonga de Zona Intangible. Ley General del Patrimonio Cultural
este a oeste y viceversa. Es una de las prin- de la Nación. R.D.N Nro. 295-INC, 1985. Ley 28296”.
cipales vías de circulación que une diversos El subrayado es nuestro.
REVISTA HAUCAYPATA 73
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 6. Plano de intangibilidad de 1985 de Puruchuco-Huaquerones. Nótese el futuro cruce de la prolon-


gación Javier Prado Este por área intangible, destruyendo el espolón y beneficiando al centro comercial Real
Plaza. Basado en Resolución Directoral del INC 0295.
Rodolfo Monteverde Sotil 74
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Figura 7. Plano de topográfico de Puruchuco-Huaquerones. Nótese el futuro cruce de la prolongación Javier


Prado Este por área intangible, destruyendo el espolón y beneficiando al centro comercial Real Plaza. Basado en
una lámina cedida por Ingrid Ccoyllo en mayo del 2013.
REVISTA HAUCAYPATA 75
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

después, el alcalde de Lima Jorge del Castillo, VMPCIC/MC). Esta decisión fue tomada, según
el mismo que había amparado la destrucción el propio Lumbreras, porque “tanto el alcalde
del camino prehispánico cuando se amplió la de Lima de entonces, Alberto Andrade, como
avenida universitaria, restituyó el destructivo el vicepresidente, Raúl Diez Canseco… querían
trazo original de la avenida Javier Prado Este6 que se hiciera esta obra, pero como arqueólogo
(Pretenden destruir Puruchuco… 2013: 17). siempre sostuve que la mejor opción era el tú-
En los 90 el Concejo de Ate convocó a Luis nel…” (Lizarzaburu 2011 [en línea]) (figura 7).
Lumbreras para realizar un proyecto de eva- Alarmantes las declaraciones de Lumbreras
luación y rescate. En el 2001, antes de ser di- porque acá no se trata de satisfacer lo que quie-
rector del INC, lleva a cabo el estudio y reco- ren las autoridades, acá lo indiscutible es la pro-
mienda la construcción de un paso subterráneo tección del patrimonio. Si él como arqueólogo y
por el espolón de Puruchuco, “porque no se como director del INC sabía que el tajo abierto
encontraron restos arqueológicos que puedan destruiría el espolón de Puruchuco ¿por qué fir-
ser preservados, más allá de algunas terrazas mo dicha resolución si pocos años antes él mis-
de contención usadas para fines agrícolas y mo había propuesto túneles a desnivel?, ¿acaso
algunas piedras dispersas” (Expertos acusan su nuevo cargo como Director del INC le hizo
al director del INC de avalar destrucción de cambiar de opinión?
Puruchuco 2004) (el subrayado es nuestro). Si Entre las exigencias de la Resolución Nro. 268/
estas no son evidencias arqueológicas dignas INC estaban: garantizar el acceso a los sectores
de ser preservadas, estamos frente a una terri- arqueológicos; presentar y ejecutar un proyecto
ble realidad que se prolonga hasta hoy en día: de evaluación arqueológico (PEA); supervisión
el valorar nuestro patrimonio en base a su mo- permanente del INC; realizar trabajos de conser-
numentalidad, donde Machu Picchu o Kuelap vación arqueológica y; rehabilitación y manteni-
valen más que una “pequeña” huaca. En base miento de los sectores adyacentes a las áreas ma-
a su informe en el 2002 se firmó un convenio teria de rescate y corte del espolón de Puruchuco.
entre los gobiernos locales y el INC para apro- Es así, que al año siguiente la Resolución Direc-
bar las medidas de mitigación que atenuarían toral Nro. 00019-/INC-DREPH/DA, con fecha 5
el impacto de la obra. Serían dos hectáreas las de marzo de 2004, autorizó al licenciado Martín
que se separarían de un total de 200 (Cook, en Córdova Herrera la ejecución del Proyecto de
Hulerig 2011 [en línea]). Evaluación y Rescate Arqueológico en el Área
Años más tarde el INC, a través del artículo de Ampliación de la Avenida Javier Prado Este-
2 de la Resolución Directoral Nacional Nro. Zona Arqueológica Puruchuco-Huaquerones, en
268/INC del 16 de mayo del 2003, firmada el distrito de Ate Vitarte, provincia y departa-
por Lumbreras (Lizarzaburu 2011 [en línea]), mento de Lima. Proyecto que intervendría en los
aprobó la ejecución de la obra de proyección de sitos 57A “anexo Puruchuco”, 58A, 58B y 58C,
la avenida Javier Prado Este, la cual pretendía mediante la realización de trabajos de evalua-
cortar a tajo abierto el espolón de Puruchuco ción, rescate, conservación y monitoreo arqueo-
(Resolución Directoral Nro. 318-2013-DGPC- lógico por un periodo de 18 meses (figuras 7 y 8).
En este proyecto estuvo involucrado el arqueó-
5
logo Guillermo Cook. Él señala en una entrevista
La copia de este decreto nos fue cedida, en mayo (Hulerig 2011 [en línea]), que la Municipalidad
de 2013, por Ingrid Ccoyllo Sulca, vicepresidente de Lima le pidió ejecutar la evaluación y rescate
del Comité de Defensa y Desarrollo de Puruchuco.
del área adyacente al espolón de Puruchuco en el
La copia no es muy legible por lo que no se nota el
número del Decreto. 2004. En dos fotografías tomadas en ese año7 se
6
Entre 1987 y 1990 el Estado no hizo nada cuando pueden ver los muros prehispánicos “rescatados”
tres asentamientos humanos (AA.HH) invadieron por este proyecto. “Legal y técnicamente” pueden
Puruchuco Huaquerones. Por ejemplo, el AA.HH considerarse como rescate los trabajos de Córdo-
Túpac Amaru, localizado hasta la fecha dentro del va y Cook, pero en la práctica, como es evidente
área intangible, fue reconocido oficialmente por la en las fotografías, es una clara destrucción del
Municipalidad de Ate como parte de un proyecto de patrimonio arqueológico en pro de la ampliación
vivienda el mismo año que ocupó esta área en 1989 de una avenida; porque no se trataban de “pe-
(Pretenden destruir Puruchuco… 2013: 17). queños muros dispersos
Rodolfo Monteverde Sotil 76
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Figura 8. Evidencias arqueológicas encontradas en los trabajos de rescate del 2004 en Puruchuco. Tomado de
Expertos acusan al director del INC de avalar destrucción de Puruchuco 2004.

queños muros dispersos” sino de muros de más Seis años después, el 28 de enero de 2010, el
de 1 m. de altura y con una proyección lineal informe final de este proyecto fue aprobado por
horizontal de más de 8 m. (figura 9). el INC a través de la Resolución Directoral Na-
cional Nro. 116/ INC (Resolución Directoral Nro.
7
318-2013-DGPC-VMPCIC/MC).
Fotos cedidas en mayo de 2013 por Ingrid Ccoyllo En abril de 2012, en el Oficio Nro. 047-2012-
Sulca, vicepresidente del Comité de Defensa y Desa-
rrollo de Puruchuco. Ccoyllo asegura que la ejecu-
DM/MC el ministro de cultura, Luis Peirano ela-
ción de este proyecto estuvo a cargo de la empresa boró junto con las instituciones involucradas en
de Cook. la prolongación de la Javier Prado los “Términos
REVISTA HAUCAYPATA 77
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 9. Trabajos de desmontaje de muros en el espolón de Puruchuco en el “rescate” del 2004. Nótese en
la foto inferior su destrucción y separación de los muros del espolón. Fotos cedidas por Ingrid Ccoyllo en mayo
del 2013.

de Referencia” para definir los criterios técni- 318-2013-DGPC-VMPCIC/MC). Pero en este


cos para evitar el corte a tajo abierto del espo- mismo Oficio queda claro el interés del Minis-
lón de Puruchuco, ya que “atentaría contra terio de Cultura, por la realización de la obra en
la preservación de este importante complejo Puruchuco, cuando Peirano se dirige al minis-
arqueológico” (Resolución Directoral Nro. tro de transportes y comunicaciones “… mucho
Rodolfo Monteverde Sotil 78
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Figura 10. Trabajos de estudios técnicos del espolón de Puruchuco en junio de 2012. Se introdujo maquinaria
pesada y se perforó en un sitio declarado intangible y Patrimonio cultural de la Nación. Fotos cedidas por In-
grid Ccoyllo en mayo del 2013.
REVISTA HAUCAYPATA 79
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 11. Proyección de la avenida Javier Prado Este a través del espolón de Puruchuco. Nótese los paneles
azules que lo declaran intangible. La nueva avenida pasará cerca del centro comercial Real Plaza Este. Se puede
ver la concentración de muros arqueológicos en su superficie. Foto superior tomada de Lizarzaburu 2012 [en
línea]. Las otras dos fotos fueron cedidas por Ingrid Ccoyllo en mayo del 2013.
Rodolfo Monteverde Sotil 80
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
agradeceré a usted se proceda con la aproba- tura recomendaba trabajos de conservación en
ción de la obra Túneles de Puruchuco y Acce- estos mismos sectores? Evidentemente porque
sos complementarios a fin de concretar este era conciente que la potencialidad arqueológica,
anhelado proyecto.” (el subrayado es nuestro) donde se tiene proyectado prolongar la Javier
(Oficio Nro. 047-2012-DM/MC). Prado y construir los túneles, es incuestionable e
Entre mayo y junio de ese año el Ministerio de innegable (figuras 11, 12 y 13).
Transportes y Comunicaciones (MTC) realizó Los proyectos de monitoreo, rescate y conserva-
trabajos técnicos en el espolón de Puruchuco ción fueron presentados por la Municipalidad de
para evaluar el futuro impacto de la construc- Ate a fines de 2012 e inicios de 2013:
ción de los túneles. Personal del MTC intro- Primero: el 27 de diciembre el licenciado Pablo
dujo maquinaria pesada y perforó el espolón Augusto Escarcena Marzano solicitó autorización
dañando evidencia arqueológica (Ccoyllo, com. para realizar el Plan de Monitoreo Arqueológico
pers. 2013) (figura 10). A pesar que este sitio para la obra: construcción y mejoramiento de
arqueológico había sido declaro intangible el la Av. Javier Prado Este, distrito de Ate-Lima
12 de junio de 1985 (Resolución Directoral del (Resolución Directoral Nro. 318-2013-DGPC-
INC 0295) y Patrimonio Cultural de la Nación VMPCIC/MC).
el 20 de enero de 2001 (Resolución Directoral Segundo: descontando los días festivos de fin
Nacional Nro. 082/ INC). Sin embargo, estos de año, rápidamente la arqueóloga Carmen Gabe
fueron autorizados, según Oficio firmado por presentó el 3 de enero de 2013 el Proyecto de
Ana María Hoyle, directora general del patri- Emergencia y Rescate para la Autorización de
monio cultural, 24 de setiembre de 2012, por la Obra: Túneles de Puruchuco Adicional del
el propio Ministerio de Cultura (Oficio Nro. Proyecto Integral Construcción y Mejoramien-
1214-2012-DGPC-VMPCIC/MC). to de la Avenida Javier Prado Este (Resolución
Meses después, el 7 de agosto, el alcalde de Directoral Nro. 319-2013-DGPC-VMPCIC/MC).
la Municipalidad de Ate presentó el Oficio Nro. El área total a ser intervenida (2839.49 m²) se
218-2012/MDA-A, en el cual señalaba que el localizaría en la parte central y oeste del espolón
licenciado José Quinto Palacios había pre- de Puruchuco y comprendía dos sectores: Área
sentado el Informe Arqueológico a Nivel de de Rescate de Remanentes (774 m²) y Área de
Diagnóstico para el Estudio Definitivo de los Intervención (2065.49 m²). Cabe resaltar que el
Túneles de Puruchuco y Accesos en respues- lado oeste (58B) ya había sido rescatado parcial-
ta al Oficio del mes de abril, e indicaba que el mente en el 2004.
informe se había elaborado de acuerdo a la Tercero: el 7 de ese mes se presentó el Proyecto
normatividad del Ministerio de Cultura y a los de Conservación Zona Arqueológica de Puru-
“Términos de Referencia” desarrollados por chuco Huaquerones a cargo del licenciado Gon-
PROVIAS NACIONAL del MTC (Resolución zalo Javier Rodríguez Carpio (Resolución Direc-
Directoral Nro. 318-2013-DGPC-VMPCIC/ toral 324-2013-DGPC-VMPCIC/MC).
MC). Como podemos notar, estos tres proyectos
Luego que el arqueólogo Quinto subsanara las fueron presentados antes e incluso el mismo
observaciones de la Dirección de Arqueología día en que fue aprobado el informe del arqueó-
del Ministerio de Cultura, se aprobó su informe, logo Quinto (7 de enero 2013). Casi cuatro me-
el 7 de enero de 2013, a través del Informe Téc- ses después, mediante resoluciones directorales
nico Nro. 030-2013-CGM-DA/MC. Recomen- con la misma fecha, 3 de mayo de 2013, fueron
dándose que se presente y realice un proyecto aprobados por Ana María Hoyle, directora ge-
de conservación (específicamente en los Sec- neral del patrimonio cultural (Resoluciones
tores: 58, 58A, 58B, 58C, Palacio Puruchuco y Directorales: Nro. 318-2013-DGPC-VMPCIC/
Anexo 01), de rescate arqueológico y un plan de MC, Nro. 319-2013-DGPC-VMPCIC/MC y Nro.
monitoreo arqueológico (Resolución Directo- 324-2013-DGPC-VMPCIC/MC) (tabla 1).
ral Nro. 318-2013-DGPC-VMPCIC/MC). Parte La celeridad en la atención de estos proyectos
de estas recomendaciones son contradictorias. nuevamente deja en claro el apoyo del Ministerio
Si en el 2004 se habían “rescatado muros” en de Cultura por la realización de la construcción
los sectores 58A, 58B y 58C, lados norte, oeste de los túneles y de la ampliación de la Javier Pra-
y este, respectivamente, del espolón de Puru- do. Los que estamos acostumbrados a tratar con
REVISTA HAUCAYPATA 81
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 12. Evidencias arqueológicas en el lado oeste del espolón de Puruchuco recientemente descubiertas y
que en breve serán desmanteladas. Fotos cedidas por Ingrid Ccoyllo en mayo del 2013.

el Ministerio de Cultura sabemos que una Re- cuatro meses, tres proyectos el mismo día. Y pro-
solución Directoral, aprobando la ejecución de bablemente hubiera sido menor el tiempo si los
un proyecto, toma en promedio más de medio arqueólogos contratados por la alcaldía de Ate
año y a veces más de uno. Pero el Ministerio no se hubieran demorado en levantar las obser-
le aprobó a la Municipalidad de Ate, en sólo vaciones de los proyectos. Tema contradictorio,
Rodolfo Monteverde Sotil 82
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Tabla 1. Proyectos de rescate, monitoreo y conservación presentados por la Municipalidad de Ate al Minis-
terio de Cultura y probados el mismo día en solo cuatro meses. Basado en: Resoluciones Directorales: Nro.
318-2013-DGPC-VMPCIC/MC, Nro. 319-2013-DGPC-VMPCIC/MC y Nro. 324-2013-DGPC-VMPCIC/MC.

cuando es el trámite burocrático del Ministe- Ministerio puede manejar hasta 20 expedientes
rio el que demora la revisión y aprobación de al mismo tiempo (Grau 2013: a16).
los proyectos; ya que un mismo arqueólogo del También se puede notar el apuro e informalidad
REVISTA HAUCAYPATA 83
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 13. Evidencias arqueológicas en el espolón de Puruchuco. Fotos cedidas por Ingrid Ccoyllo en mayo
del 2013.
Rodolfo Monteverde Sotil 84
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
de la Municipalidad de Ate; ya que la ar- de habitantes con un ingreso familiar prome-
queóloga Carmen Gabe, fue contratada para dio que supera los 2 mil nuevos soles mensua-
firmar el proyecto de rescate teniendo pen- les (Real Plaza Lima Este-Ate Vitarte 2011 [en
diente la entrega de un informe final de un línea]).
proyecto anterior (Resolución Directoral Nro. Según el video promocional del Real Plaza Este,
319-2013-DGPC-VMPCIC/MC); con lo cual la ubicación de este centro comercial, entre la
estaba impedida, profesional y éticamente, de Carretera Central y la nueva prolongación de la
hacerlo en representación de la Municipalidad. Javier Prado, permitirá “un fácil acceso del pú-
Otro punto que nos llama la atención es la falta blico de la zona y de distritos vecinos como La
de metodología, que hace hincapié el Ministe- Molina, Santa Anita, El Agustino, Chaclacayo,
rio, con respecto a este mismo proyecto, en dos Chosica y San Juan de Lurigancho”; con lo cual
observaciones que hizo primero a Carmen se estima que 2.5 millones de personas visitaran
Gabe y luego a Martín Chanta Vargas, quien dicho centro comercial anualmente; para lo cual
reemplazó a la arqueóloga (Resolución Direc- contará con 2 mil estacionamientos (Real Plaza
toral Nro. 319-2013-DGPC-VMPCIC/MC). Lima Este-Ate Vitarte 2011 [en línea]).
Esta falta de metodología también se hace evi- La prolongación de la avenida Javier Prado ten-
dente en los cambios de títulos de los proyec- drá seis carriles, tres de ida y tres de vuelta, y re-
tos de rescate y conservación. En este último ducirá de 40 a 10 minutos el tráfico en la zona.
no se iban a realizar excavaciones pero luego Cruzará de oeste a este el espolón de Puruchuco
se decidió hacerlo debido a la alta probabili- a través de dos túneles, al ras del suelo, que ten-
dad de presencia de materiales arqueológicos drán una longitud de 75 m., cuyo costo será de
en áreas no investigadas arqueológicamente y 12 millones de nuevos soles (Lizarzaburu 2011
considerando los antecedentes de proyectos [en línea] y 2012: a20) (figura 14). Según Cook
de evaluación y rescate (Resolución Directo- la viabilidad del Real Plaza Este no es posible sin
ral 324-2013-DGPC-VMPCIC/MC). Es decir, el corte del espolón de Puruchuco (Cook, en Hu-
la evaluación ocular que todo arqueólogo debe lerig 2011 [en línea]); ya que no permitiría un
realizar antes de aceptar firmar y redactar un rápido y fácil acceso, hasta la puerta misma de
proyecto en donde se propondrá como se va a este centro comercial, a los visitantes que vienen
intervenir arqueológicamente un terreno, no desde distritos ubicados al oeste (La Molina, Sur-
fue bien desarrollada por el arqueólogo Gon- co, San Borja, San Isidro, etc.). Por ello, según
zalo Javier Rodríguez Carpio. Pensamos que una fuente del Poder Ejecutivo, el grupo Inter-
si un arqueólogo no tiene claro cómo hacer una bank8 habría influido en la decisión para que no
investigación, es un terrible vacío académico y se le construya a desnivel y se perfore el espolón
profesional; razón por la cual se convierte au- (Lizarzaburu 2012: a20). Además, en palabras de
tomáticamente “el rescate o la conservación ar- Oscar Benavides, actual alcalde de Ate, la cons-
queológica” en “destrucción arqueológica”. trucción de un túnel a desnivel no es viable por-
que “habría que enterrarlo una cuadra antes y
La inversión privada vs la protección de por donde saldría no sería propicio” (Lizarzabu-
Puruchuco-Huaquerones ru 2012: a20). Con lo cual el alcalde deja en claro
El grupo empresarial peruano Interbank, con el alto costo económico que no se quiere asumir y
una inversión de 70 millones de dólares, está la intención de beneficiar al Real Plaza Este.
construyendo el centro comercial Real Plaza
Este en un área, de 140 mil m², en la proximi- 8
dad NE del espolón de Puruchuco. A la actua- Cabe mencionar el proyecto de la inmobiliaria Ciuda-
lidad el Real Plaza cuenta con ocho locales en ris, que financiada por el banco Interbank, ha puesto a
la venta en los últimos meses sus departamentos, en
todo el Perú, que reciben 75 millones de visi-
un controvertido proyecto de 20 pisos frente a la hua-
tantes anualmente y tienen ventas por más de ca Mateo Salado en Pueblo Libre (Lizarzaburu 2012:
500 millones de dólares al año (Real Plaza Lima a20). Desde que esta huaca fue recuperada de la in-
Este-Ate Vitarte 2011 [en línea]). El Real Plaza vasión y del abandono a la que estaba sometida por
Este será el más grande centro comercial loca- años y puesta en valor, desde el 2007, el precio de las
lizado en la zona este de Lima. Zona que cuenta propiedades ubicadas entorno a ella se ha incremen-
con un mercado potencial de unos 2 millones tado considerablemente (Gamarra 2011 [en línea] y
REVISTA HAUCAYPATA 85
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 14. Imagen de la animación 3D de los túneles que cruzarán al ras del suelo el espolón de Puruchuco.
Cedido por Ingrid Ccoyllo en mayo del 2013.

Asimismo, la nueva prolongación Javier Pra- sin construir y hay gran cantidad de talleres de
do Este conectará al centro comercial con el carpintería y mecánica. (El valor de los inmue-
Estadio Monumental del equipo de fútbol Uni- bles aledaños al… 2008 [en línea]). Por eso no
versitario9. Con lo cual el Estadio se beneficia- llama la atención el interés de la Municipalidad
rá, no solo vial sino también económicamente, de Ate para habilitar o repotenciar económica-
con la implementación de tiendas comerciales mente esta área del distrito.
en su entorno y, al mismo tiempo, las personas La primera propuesta para intervenir el espolón
que acudan a conciertos musicales o eventos de Puruchuco era hacer un tajo abierto, es decir
deportivos en el Estadio, podrán asistir, antes partirlo en dos. Años después se propuso cons-
o después, al Real Plaza Este. truir túneles a desnivel por debajo de él e incluso
El centro comercial y la prolongación de la Ja- construir un puente aéreo (Entrevista a Luis Pei-
vier Prado también beneficiará el valor de los rano 2012). Pero ahora se va a penetrar el espo-
inmuebles de Ate, afectado seriamente luego lón y la avenida pasará, por él, a ras del suelo.
que fue inaugurado dicho Estadio en el 2000. Sea como fuera, estas modalidades afectan con-
Antes de su construcción esta zona era consi- siderablemente su estabilidad y a la presencia de
derada como residencial y tranquila, pero hoy restos arqueológicos en su superficie (estructura
el vandalismo reina por las calles de Ate y se del Horizonte Medio Tardío, reocupada en época
genera congestión vehicular cuando se realiza Inca. Cook, en Hulerig 2011 [en línea]), aledaño
un partido de fútbol. Actualmente esta parte y soterrado en él.
del distrito es considerada como zona deprimi- Al respecto el Ministerio de Cultura ha señalado
da, ya que existen casas abandonadas, terrenos que “reciente estudios para los Túneles de Puru-
chuco han reconocido en el Área de Intervención
la existencia de estructuras remanentes solo en
9
Cabe recordar que en el 2004 el Club Universita- el lado Oeste del espolón Noroeste del Cerro Ma-
rio intentó ampliar la Javier Prado porque la Copa yorazgo, correspondientes al Sector 58B, por lo
América se jugaría en su Estadio (Cook, en Hulerig que se propone el rescate de las estructuras de
2011 [en línea]).
Rodolfo Monteverde Sotil 86
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
remanentes existentes dentro del área de los rig 2011 [en línea]).
túneles y de la implementación del proyecto Lamentablemente son pocos los arqueólogos
vial” (el subrayado es nuestro) (Resolución Di- que han salido en defensa de Puruchuco enfren-
rectoral Nro. 319-2013-DGPC-VMPCIC/MC). tándose al gigante económico de la inversión
Sin embargo, actualmente también son visibles privada y al desinterés del Estado y el Ministerio
evidencias arqueológicas (arquitectura) en la de Cultura por protegerlo. Nuevamente los estu-
superficie de los lados norte y este del espo- diantes de arqueología han dado el buen ejemplo
lón. Obviamente, luego de más de 10 años de en comparación a sus casas de estudio y profe-
“rescates” la configuración arquitectónica y ar- sores, y han organizado marchas de protesta.
queológica del espolón de Puruchuco ha sido También destaca la corajuda postura desde hace
considerablemente destruida y alterada. Con 15 años de un pequeño grupo vecinal de Ate, que
lo cual el Ministerio de Cultura miente, en pro asociados como Comité de Defensa y Desarrollo
de los túneles, diciendo que hoy sólo hay rema- de Puruchuco, desde el 2009, vienen defendien-
nentes en el lado oeste del espolón y que, por do la integridad de este sitio arqueológico. La
ende, la viabilidad del proyecto de los túneles tarea no ha sido fácil para ellos y mucho menos
es factible. últimamente. Se han tenido que enfrentar a los
Asimismo, a pesar de las declaraciones del serenos de la Municipalidad de Ate que les impi-
Ministerio de Cultura y que personal del INC den acercarse al espolón de Puruchuco e incluso
señalara en el 2007 “… que ellos ya han recogi- su vicepresidenta Ingrid Ccoyllo ha recibido ame-
do todo el material patrimonial que estaba en nazas telefónicas del actual ministro de cultura:
el perímetro por donde se hará la ampliación “... si siguen molestando el corte del espolón será
de la referida vía…” (Salazar y Peralta 2007: a tajo abierto…” (Ccoyllo, com. pers. 2013). Ade-
a3), el temor, hoy en día, ante la posibilidad más, el Comité también se dedica a la limpieza y
de hallar evidencia arqueológica soterrada en mantenimiento de Puruchuco (figura 15).
el espolón de Puruchuco queda evidenciado Asimismo, destaca Eliseo Talancha, represen-
cuando el proyecto de conservación, presenta- tante del IPDAPC, quien ha denunciado, hace
do el 7 de enero del 2013, decidió cambiar su pocos días, ante la Fiscalía de la Nación, al mi-
metodología de investigación y hacer unidades nistro de cultura Luis Peirano, al viceministro de
de excavación debido a la “… alta probabilidad patrimonio cultural Rafael Varón y a la directora
de presencia de materiales arqueológicos en general del patrimonio cultural Ana María Ho-
áreas no investigadas arqueológicamente y yle, por no cumplir sus funciones de protección
considerando los antecedentes de proyectos del patrimonio arqueológico de Puruchuco (Grau
de evaluación y rescate…” (Resolución Direc- 2013: a16 y Barboza 2013 [en línea]). Pero el que
toral 324-2013-DGPC-VMPCIC/MC). sean juzgados o sancionados es otro tema, que
A la fecha, llama la atención el silencio del Co- lamentablemente pensamos nunca se llevará a
legio de Arqueólogos del Perú y de las universi- cabo. Por el momento estas autoridades siguen
dades que cuentan con escuelas de arqueología en sus puestos y la obra urbana en desarrollo.
(San Marcos, Villareal y Católica). A excepción
de ICOMOS Perú, el Colegio de Arquitectos Epílogo
(CAP), la Asociación Peruana de Arte Rupestre Este año se concretará la ampliación de la aveni-
(APAR) o el Instituto Peruano de Derecho Am- da Javier Prado Este, construyéndose túneles al
biental y Patrimonio Cultural (IPDAPC), las ras del suelo a través del espolón de Puruchuco.
demás instituciones relacionadas al patrimo- Este es el epílogo de más de tres décadas por lle-
nio del país brillan por su indiferencia. Incluso var a cabo esta obra; 25 años de que Puruchuco-
muchos arqueólogos nacionales están a favor Huaquerones fue invadida por los asentamientos
de la postura del Ministerio de Cultura, ya que, humanos Túpac Amaru, Micaela Bastidas y Por-
según ellos, el desarrollo de la ciudad no puede tales de Puruchuco y; casi 13 de que construyó
detenerse por “unos cuantos bloques arqueoló- el Estadio Monumental de Universitario. De esta
gicos”. Es más, el ex presidente del Perú, Alan manera, en todos estos años este importante si-
García, uno de los propulsores del corte del ce- tio arqueológico de Lima ha sido constantemente
rro, comento en una ocasión: “tres muertitos dañado y descontextualizo ante la poca voluntad
no van a detener el progreso” (Cook, en Hule- y desinterés del Estado, el ex INC, el Ministerio
REVISTA HAUCAYPATA 87
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

Figura 15. El Comité de Protección y Desarrollo de Puruchuco encargados de la conservación y limpieza de


Puruchuco. Foto cedida por Ingrid Ccoyllo en mayo del 2013.

de Cultura y la Municipalidad de Ate por prote- Municipio ofreció construir áreas de exhibición
gerlo. Es más “Huaquerones” se deriva del con- y depósitos pero a la fecha no se ha concretado
tinuo “huaqueo” que ha sufrido este sitio por y Cook tuvo que conservar parte de ellos hasta el
décadas (figuras 7 y 16). 2008, cuando los entrego al INC (Cook en Hule-
Asimismo, el Estado, el Municipio de Ate, el rig 2011 [en línea]).
ex INC o el actual Ministerio de Cultura no han De más está decir que el ex INC o Ministerio
apoyado su investigación arqueológica o la pu- de Cultura no han difundido los resultados de
blicación de textos científicos. Por ejemplo, más los “rescates” efectuados por más de una dé-
allá de las publicaciones en la revista Nacional cada en el espolón de Puruchuco o los trabajos
Geographic, el Estado nunca ha promovido la de evaluación arqueológica en el área donde se
investigación o publicación de las excavacio- está construyendo el centro comercial Real Pla-
nes, entre 1999 y el 2001, de Guillermo Cook, za Este, ni como informes ni como artículos. Por
quien halló un cementerio Inca en Puruchuco ende, lo que se “rescató” o evaluó sólo queda en
con más de 1286 fardos funerarios e individuos el recuerdo de los arqueólogos participantes y en
muertos en el proceso de la conquista hispana el archivo del Ministerio de Cultura.
(Cook en Hulerig 2011 [en línea]). Parte de las En más de 90 años el avance urbano de Lima
evidencias arqueológicas fueron entregadas ha destruido y alterado sitios arqueológicos. Lo
al INC y se depositaron en el Museo de la Na- que ha sucedido con la evidencia arqueológica en
ción. De ahí fueron llevadas no se sabe dónde. la UNMSM es similar a lo que ha sufrido Puru-
Los fardos que corresponden a la rebelión inca chuco-Huaquerones: (1) desprotección y amparo
están en el Museo Nacional de Antropología, estatal en su afectación; (2) abuso de poder del
Arqueología e Historia del Perú. En el 2004 el ex INC, Ministerio de Cultura y municipalida-
Rodolfo Monteverde Sotil 88
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones

Figura 16. En la foto superior se aprecia una deteriorada caseta del ex INC, que hoy ya no existe debido a su
abandono, muros arqueológicos dañados por delincuentes y basura en sitio intangible de Puruchuco-Huaque-
rones. Tomado de: Pretenden destruir Puruchuco... 2013: 20.
REVISTA HAUCAYPATA 89
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

vilegio en la construcción de obras públicas do como una ciudad con centros comerciales,
sobre la salvaguarda del patrimonio arqueo- elevados edificios (multifamiliares o empresaria-
lógico; (4) nula investigación de estos sitios fi- les) y con amplias y rápidas vías de circulación.
nanciada por el Estado o municipalidades; (5) En esta concepción, el patrimonio arqueológico
ninguna publicación científica de los trabajos ha sido negado si su monumentalidad no es be-
realizados por el ex INC o Ministerio de Cultu- neficiable al turismo principalmente extranjero y
ra; (6) escaso apoyo de las universidades e ins- se le debe “destruir” para que la “modernidad”
tituciones relacionadas al patrimonio nacional sea una realidad en Lima. Esto es evidente en el
y; (7) en su protección han resaltado los estu- video promocional en 3D de la obra en Ate, ela-
diantes de arqueología y asociaciones o comi- borado por el MTC (Animación 3D Túnel cerro
tés, que sin mayor apoyo han salido en sus de- Puruchuco [en línea]), y en el video promocional
fensa. A estos antecedentes hay que sumarle el del Real Plaza Este (Real Plaza Lima Este-Ate
actual boom inmobiliario de Lima y el reciente Vitarte 2011 [en línea]). En ellos se puede ver
Decreto Supremo 054-2013-PCM un “moderno” e idealizado distrito con elegan-
En los últimos 16 años la venta y demanda te, decorosa y vertical arquitectura y cruzado
de inmuebles en Lima ha crecido en un 70.8 por una rápida y amplia avenida Javier Prado;
% según la Cámara Peruana de Construcción videos en los cuales, además, no se ha recreado
(CAPECO) (La venta de viviendas… 2013 [en virtualmente ninguna evidencia arqueológica de
línea]). Este boom de inversión inmobiliaria Puruchuco-Huaquerones. De esta manera se está
incluye la construcción de grandes centros co- concibiendo el futuro sin pasado arqueológico:
merciales y edificios multifamiliares o empre- “hay que destruirlo para avanzar” es el mensaje
sariales y el alza de los precios de terrenos e in- entre líneas del MTC, la Municipalidad de Ate,
muebles en la capital. Boom constructivo y de el Ministerio de Cultura, el propio Estado y las
inversiones privadas respaldadas por el Estado empresas privadas.
a través del Decreto Supremo 054-2013-PCM.
Legalmente este Decreto es anti constitucional Agradecimientos
porque va en contra de leyes y normas estatales A Ingrid Ccoyllo Sullca, vicepresidenta del Co-
que protegen al patrimonio nacional (Talancha mité de Defensa y Desarrollo de Puruchuco por
2013 y Valencia 2013 [en línea]). cederme una entrevista y facilitarme documen-
En base a este Decreto, el Ministerio de Cul- tos, planos, dibujos y fotos empleados en la ela-
tura ha aprobado, el 30 de mayo de 2013, las boración de este texto; y en general a los miem-
normas y procedimientos para la emisión del bros del Comité por su inquebrantable lucha por
Certificado de Inexistencia de Restos Arqueoló- proteger Puruchuco. Asimismo a Ernesto P.A.
gicos (CIRA) (Resolución Viceministerial Nro.
037-2013-VMPCIC-MC). Las cuales dejan a la Bibliografía
deriva la protección del patrimonio arqueoló-
gico y favorecen a la inversión privada y públi- Animación 3D Túnel cerro Puruchuco, 2012.
ca, entre otros motivos porque (1) el Ministerio Construcción de paso a desnivel en la intersec-
deberá emitir el CIRA en un plazo de 20 días ción vial de las avenidas Javier Prado y Nicolás
hábiles, sino se aplicará el silencio administra- Ayllón. Ministerio de Transportes y Comunica-
tivo; (2) Luego de emitido el CIRA se deberá ciones. Municipalidad de Ate-Secretaría de Ima-
gen Institucional y Comunicaciones. YouTube.
presentar un Proyecto de Monitoreo Arqueoló- Accesible en Internet http://www.youtube.com/
gico PMA, el cual deberá ser aprobado en 10 watch?v=-F3CYZH10j4 [consultada 3-06-2013,
días hábiles caso contrario será aprobado auto- 00:30 hrs.].
máticamente y; (3) si existen infraestructuras
modernas en el lugar que se desee invertir no BARBOZA, K, 2013 (31 de mayo). Denuncia pe-
será necesario tramitar un CIRA y tan solo bas- nal contra ministro de cultura por omisión de
tará presentar un PMA. A esto hay que sumar- funciones. Correo. Accesible en Internet
le que no existe un catastro completo de todos http://diariocorreo.pe/ultimas/noti-
los sitios arqueológicos nacionales, por ende cias/4828172/denuncia-penal-contra-ministro-
“lo que no se conoce no se puede proteger”. de-cultura-po
[consultada 31-05-2013, 18:40 hrs.].
La “modernidad” en el país se está concibien-
Rodolfo Monteverde Sotil 90
El incómodo patrimonio arqueológico en la “modernización” de Lima: construcción de túneles, la ampliación de
la avenida Javier Prado Este y la afectación de Puruchuco-Huaquerones
Decreto de Alcaldía Nro.?, 1986 (21 de enero). larepublica.pe/26-05-2008/confirmado-mutila-
Municipalidad de Lima Metropolitana. Lima ran-huaca-san-marcos [consultada 03-06-2013,
19:39 hrs.].
ECHEVARRÍA LÓPEZ, Gori Tumi, 1995. El
rescate arqueológico de la huaca Concha. En: ESPEJO, Karen, 2008c (27 de junio). Bypass
Actas y Trabajos del V Congreso Nacional de de Venezuela no tiene permisos del INC. Uni-
Estudiantes de Arqueología CONADEA. Luis versidad San Marcos. Política estudiantil, parti-
A. Pardo: 37-55. Del 14 al 19 de noviembre de cipación y debate. Accesible en Internet http://
1994. Universidad San Antonio Abad de Cus- sobresanmarcos.blogspot.com/2008/06/by-
co. Cusco. Accesible en Internet http://www. pass-de-venezuela-no-tiene-permisos.html
academia.edu/1530111/El_Rescate_arqueolo- [consultada 05-06-2013, 21:33 hrs.].
gico_de_la_Huaca_Concha [consultada 10-6-
2013, 12:20 hrs.]. Expertos acusan al director del INC de avalar
destrucción de Puruchuco, 2004 (5 de marzo).
ECHEVARRÍA LÓPEZ, Gori Tumi, 2008. Correo. Lima.
Por la defensa de la integridad universi-
taria. La guaca San Marcos. Accesible en GAMARRA GALINDO, Marco, 2011 (24 de abril).
Internet http://ley29164.blogspot.com/ El renovado rostro de la huaca Mateo Salado.
search?q=guaca+san+marcos [consultada 09- Blog de Marco Gamarra Galindo. Accesible en
06-2013, 22:37 hrs.]. Internet http://blog.pucp.edu.pe/item/130897/
el-renovado-rostro-de-la-huaca-mateo-salado
El plan del nuevo estadio, 1938 (14 de marzo). [consultada 04-06-2013, 12:33 hrs.].
El Comercio. Lima
GAVIDIA, David, 2008 (26 de julio). Anillo vial
El valor de los inmuebles aledaños al estadio no, mejor rotonda alargada. La Republica.pe
monumental ha disminuido hasta en 70%, Accesible en Internet http://www.larepublica.
2008 (29 de setiembre). El comercio. Accesible pe/26-07-2008/anillo-vial-no-mejor-rotonda-
en Internet alargada#!foto1[consultada 04-06-2013, 12:49
http://elcomercio.pe/ediciononline/ hrs.].
HTML/2008-09-29/el-valor-inmuebles-ale-
danos-al-estadio-monumental-ha-disminui- GRAU, Marisol, 2013 (2 de junio). Falta de recur-
do-hasta-70.html [consultada 26-05-2013, sos entorpece las labores de los arqueólogos. El
22:12 hrs.]. Comercio. Lima.
Entrevista a Luis Peirano (Ministro de Cultura), HULERIG, Enrique, 2011 (11 de diciembre). El
2012 (27 de enero). Canal N, programa la Hora estado nunca estuvo a la altura de Puruchuco.
N. Accesible en Internet https://www.google. La República.pe. Accesible en Internet http://
com.pe/#biw=1366&bih=667&sclient=psy- www.larepublica.pe/11-12-2011/el-estado-nun-
ab&q=prgrama+la+hora+n&oq=prgram ca-estuvo-la-altura-de-puruchuco [consultada
a+la+hora+n&gs_l=hp.3..0i13l3j0i13i30 01-06-2013, 18:34 hrs.].
.767.3986.0.4857.17.17.0.0.0.0.715.4793.
0j1j12j2j0j1j1.17.0...0.0.0..1c.1.16.psy-ab. La venta de viviendas en Lima ha crecido un
Ub3bd6B4i6U&pbx=1&bav=on.2,or.r_ 70% durante los últimos 16 años, 2013 (6 de
cp.r_qf.&bvm=bv.47534661,d. mayo). La Republica.pe Accesible en Internet
dmg&fp=a9084b535baf4f75 [consultada 03- http://www.larepublica.pe/06-05-2013/la-ven-
06-2013, 14:39 hrs.]. ta-de-viviendas-en-lima-crecio-un-708-duran-
te-los-ultimos-16-anos [consultada 02-06-2013,
ESPEJO, Karen, 2008a (25 de mayo). Muti- 23:32 hrs.].
larán huaca de San Marcos. La República.pe.
Accesible en Internet http://www.larepublica. Las huacas, lugares sagrados de antiguos perua-
pe/25-05-2008/mutilarian-huaca-de-san- nos, en peligro de extinción, 2012 (30 de abril).
marcos#!foto2 [consultada 07-06-2013, 16:33 Terra. Accesible en Internet http://noticias.terra.
hrs.]. com.pe/elecciones-presidenciales/2011/las-hua-
cas-lugares-sagrados-de-antiguos-peruanos-en-
ESPEJO, Karen, 2008b (26 de mayo). Confir- peligro-de-extincion,3ca7badf7d407310Vgn-
mado: mutilarán Huaca San Marcos. La Re- VCM10000098cceb0aRCRD.html [consultada
pública.pe. Accesible en Internet http://www. 01-06-2013, 16:56 hrs.].
REVISTA HAUCAYPATA 91
Investigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo

LIZARZABURU, Javier, 2011 (10 de setiem- INC, 2001 (30 de enero). Instituto Nacional de
bre). Hay que preservar legado arqueológico Cultura. Lima.
de Puruchuco. El Comercio. Accesible en In-
ternet http://elcomercio.pe/impresa/notas/ Resolución Directoral Nro. 318-2013-DGPC-
hay-que-preservar-legado-arqueologico-puru- VMPCIC/MC, 2013 (3 de mayo). Ministerio de
chuco/20110910/1288232 [consultada 28-05- Cultura. Lima.
2013, 16:40 hrs.].
Resolución Directoral Nro. 319-2013-DGPC-
LIZARZABURU, Javier, 2012 (8 de julio). VMPCIC/MC, 2013 (3 de mayo). Ministerio de
Puruchuco: ¿la cultura vale menos que el dine- Cultura. Lima.
ro? El Comercio. Lima.
Resolución Directoral 324-2013-DGPC-VMP-
MEZA BAZÁN, Mario Miguel, 2009. Historia CIC/MC, 2013 (3 de mayo). Ministerio de Cultu-
del Estadio de la Universidad Nacional Mayor ra. Lima.
de San Marcos. En cuadernos del Instituto An-
tonio de Nebrija. Nro. 12: 243-282. Accesible Resolución Viceministerial Nro. 037-2013-VMP-
en Internet http://summahistoriae.blogspot. CIC-MC, 2013 (30 de mayo). Ministerio de Cul-
com/2010/03/historia-del-estadio-san-mar- tura. Lima.
cos-de-la.html
[consultada 01-06-2013, 19:20 hrs.]. SALAZAR, Elizabeth y PERALTA, Norka, 2007 (21
de junio). Restos de Puruchuco no impedirán am-
NARVÁEZ, Joaquín, sf. La destrucción del pliación de la Av. Javier Prado. El Comercio. Lima.
patrimonio arqueológico del valle del Rímac-
Perú. Ciudad virtual de antropología y arqueo- SOTO PÉREZ, Jolie, 2011. Entrevista al Dr. Ra-
logía. Recursos de investigación. Accesible en miro Matos Mendieta. Revista Haucaypata, in-
Internet http://www.naya.org.ar/congreso/ vestigaciones arqueológicas del Tahuantinsuyo.
ponencia3-3.htm [consultada 29-05-2013, Nro. 1: 68-75. Lima.
14:45 hrs.].
TALANCHA, Eliseo, 2013 (31 de mayo). Confe-
Oficio Nro. 047-2012-DM/MC, 2012 (4 de rencia en Fórum: análisis y aplicación del D.S.
abril). Ministerio de Cultura. Lima. 054-2013-PCM en materia de patrimonio ar-
queológico. Auditorio Baquíjano y Carrillo. Cole-
Oficio Nro. 1214-2012-DGPC-VMPCIC/MC, gio de Abogados de Lima. Lima.
2012 (24 de setiembre). Ministerio de Cultura.
Lima. TAVERA, Lizardo, sf. No destruyan huaca San
Marcos. Arqueología del Perú. Accesible en Inter-
ORREGO PENAGOS, Juan Luis (Blog), 2012. net http://www.arqueologiadelperu.com.ar/san-
Las huacas en San Miguel. Blog de Juan Luis marcos2.htm [consultada 28-05-2013, 21:43 hrs.].
Orrego Penagos. Accesible en Internet http://
blog.pucp.edu.pe/item/39822/huacas-en-san- VALENCIA GIBAJA, Alfredo, 2013 (1 de mayo).
miguel [consultada 29-05-2013, 15:43 hrs.]. El Decreto Supremo N° 054-2013-PCM y el Si-
lencio Administrativo referido al Patrimonio
Pretenden destruir Puruchuco, santuario de la Cultural de la Nación. Accesible en Internet
dignidad y liberación nacional, 2013 (primera http://ley29164.blogspot.com/2013/05/10513-
quincena de mayo). En Pachakuti. Revista Et- el-decreto-supremo-n-054-2013-pcm.html
nonacionalista y Antiimperialista: 16-24. Lima. [consultada 09-05-2013, 21:53 hrs.].
Real Plaza Lima Este-Ate Vitarte, 2011. You-
Tube. Accesible en Internet
h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m /
watch?v=eS4hUlxbJRw [consultada 30-05-
2013, 15:40 hrs.].

Resolución Directoral del INC 0295, 1985 (12


de junio). Instituto Nacional de Cultura. Lima.

Resolución Directoral Nacional Nro. 082/

Вам также может понравиться