EXPEDIENTE :

CARPETA FISCAL : 1391-2015

SUMILLA : CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPRATORIA DE TURNO DE PIURA:

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, representada por su Procurador Público

Municipal Abog. EDSON MONTALBAN SANDOVAL, identificado con DNI N° 02875692,
acreditado con Resolución de Alcaldía N° 004-2019-A/MPP, con domicilio real y procesal en
Calle Ayacucho N° 377 - Séptimo Piso - Piura, con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO
Que, habiéndose formalizado y continuar la investigación preparatoria mediante Disposición
Fiscal N° 02-2019 de fecha 24 de Abril del 2019 contra: JULISA DEL ROSARIO MEJIA RIVAS,
por el presunto delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS en su modalidad de USO DE
DOCUMENTO FALSO, en agravio del Estado representado por la Procuraduría Publica de la
Municipalidad Provincial de Piura, representado por la Procuraduría Publica de la Municipalidad
Provincial de Piura, me apersono a la instancia invocando interés y legitimidad para solicitar a
su judicatura se nos constituya como ACTOR CIVIL, al amparo del Artículo 98° y siguientes
del Código Procesal Penal, conforme a los siguientes fundamentos.

II. IDENTIFICACION DE LOS IMPUTADOS

Como lo dispone el Art. 100 numeral 2, literal b) del Código Procesal Penal, cumplimos con
señalar el nombre del imputado en la presente causa, el mismo que se encuentra contenido en
la Disposición de Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria de fecha 24 de
Abril del 2019, tal como se indica a continuación: JULISA DEL ROSARIO MEJIA RIVAS.

III. RELATO DEL ILICITO QUE CAUSA AGRAVIO A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL

DE PIURA:
1. Que, la presente se realiza por el delito de Falsificación de Documentos en la modalidad
de Uso de Documento Público, en agravio del Estado, representado por la Municipalidad
Provincial de Piura, delito que se encuentra previsto en el artículo 427° del Código
Penal.

2. Que, el día 30 de Marzo del 2015, personal de la Oficina de Fiscalización y Control de la

Municipalidad Provincial de Piura se constituyó al hospedaje "MORONA" ubicado en la
 calle Amazonas N° 117 Mza. J-2 Lote 41 del A.H Pachitea de Piura de propiedad de la
investigada JULISA DEL ROSARIO MEJIA RIVAS, en la cual se verificó que contaba con
Licencia de Funcionamiento N° 0188588 y con certificado de defensa civil 541-2013,
este último se había vencido el 27/02/2015, recomendándole que actualice dicho
certificado.

3. Que, en la fecha del 21 de abril del 2015 el fiscalizador WILFREDO ZARATE SAAVEDRA
se apersona nuevamente al Hospedaje Morona siendo atendido por la investigada
JULISA DEL ROSARIO MEJIA RIVAS, quien proporcionó el documento denominado
CERTIFICADO DE SEGURIDAD DE DEFENSA CIVIL N° 352-2014, a favor de la
investigada y del Hospedaje "MORONA", llevándose dicho certificado y entregado
mediante informe N° 57-2015-WZS-OFyC de fecha 21/04/2015 a la señora ARLETTI
FIESTAS GODOY a fin de que verifique la veracidad de dicho documento, siendo el caso
que la señora ARLETTI FIESTAS GODOY al solicitar información a la unidad de Defensa
Civil de la Municipalidad Provincial de Piura respecto a que si fuera o no verdadero el
documento incriminado, obtuvo como respuesta el Memorando N° 067-2015-ODC-
GSECOM/MPP de fecha 15/05/2015 en la cual la señora Verónica Cumpa Alayza en
calidad de Jefe de Defensa Civil de la Municipalidad Provincial de Piura, informan que el
documento incriminado es adulterado por no existir dentro de los registros.

4. Que, en virtud a ello la persona de ARLETTI MILENA FIESTAS GODOY mediante informe
N° 275-2015-OFyC-GSECOM/MPP de fecha 26/05/2015 informa a la Procuraduría de la
Municipalidad Provincial de PIura, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones,
respecto al uso del documento incriminado por parte de la investigada.

5. Que, de lo expuesto, se evidencia claramente que, el denunciado con la finalidad de

beneficiarse, ha hecho uso de un documento falso y así obtener de ello un beneficio
propio, perjudicando de esta manera la imagen de la Municipalidad Provincial de Piura.
Ahora, por otro lado, si bien es cierto el tipo penal denunciado establece tanto en el
primer presupuesto o párrafo como en el segundo que es facultativo y no
imperativo acreditar el daño que se pueda ocasionar al agraviado, en este caso en
particular se afecta gravemente la imagen de la Municipalidad Provincial de Piura como
institución pública.

6. En ese sentido, estando a que en la investigación preliminar la Fiscalía ha obtenido

indicios reveladores de la existencia del delito de Falsificación de documentos por parte
 de la imputada en agravio de la Municipalidad Provincial de Piura, por cuanto la Jefa de
Defensa Civil informa que el documento incriminado es adulterado por no existir dentro
de los registros de dicha área. Por lo que SOLICITAMOS a vuestro despacho la
constitución de actor civil de mi representada.

IV. JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN CIVIL RESARCITORIA:

Conforme lo dispone el Acuerdo Plenario N° 5-2011/CJ-116 - VII Pleno Jurisdiccional de las
Salas Penales Permanentes y Transitoria, de fecha 06 de Diciembre del 2011, en su
considerando N° 15 "(...) Si bien se está frente a una pretensión de índole resarcitoria, la Ley
procesal exige que el perjudicado -que ejerce su derecho de acción civil- precise
específicamente el quantum indemnizatorio que pretende. Ello conlleva a que individualice el
tipo y alcance de los daños cuyo resarcimiento pretende y cuánto corresponde a cada tipo de
daño que afirma haber sufrido. Con esta medida la norma procesal persigue dar solución a un
problema sumamente grave en nuestro ordenamiento judicial pues con el transcurrir del
tiempo la práctica tribunalicia revela que los montos dinerarios que se establecen por concepto
de reparación civil en sede penal son relativamente menores y no guardan relación ni
proporción con el hecho que forma parte del objeto procesal".

En ese sentido, conforme a lo establecido en el inciso 1) del artículo 11° del Código Procesal
Penal, concordante con los artículos 98° y siguientes del mismo cuerpo normativo y estando a
lo prescrito por el artículo 22° inciso 8) del Decreto Legislativo N° 1068-Del Sistema de
Defensa Jurídica del Estado y los artículos 22° y 51° de su Reglamento aprobado mediante
D.S. N° 017-2008-JUS, encontrándonos legitimados para ejercer la representación y defensa
jurídica de los intereses del estado.

Conforme a lo prescrito por el literal g) del inciso 1 del artículo 350° del Código Procesal Penal
procedemos a proponer el monto de la reparación Civil, con la finalidad de que el Estado
Peruano obtenga una reparación civil proporcional al daño causado por el hecho punible
atribuido al acusado MARTIN ALONSO BONILLA YARLEQUE, por la comisión del delito
investigado, la Procuraduría Pública Municipal de la Municipalidad Provincial de Piura estima
como monto de la Reparación Civil que deberá pagar el investigado ascendente a la suma
de S/. 1,500.00 Soles, a favor de la agraviada.

V. FUNDAMENTACION JURIDICA:
Constitución Política del Perú
Art. 47°: La defensa de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos
conforme a Ley. El Estado está exonerado del pago de gastos judiciales.

Código Procesal Penal

Art. 94°: "Se considera agraviado a todo aquel que resulte directamente ofendido por el delito
o perjudicado por las consecuencias del mismo. Tratándose de incapaces, de personas
jurídicas o del Estado, su representación corresponde a quienes la ley designe"
Art. 98°: La acción preparatoria en el proceso penal sólo podrá ser ejercida por quien resulte
perjudicado por el delito, es decir, por quien según la ley civil esté legitimado para reclamar la
reparación y, en su caso, los daños y perjuicios por el delito.
Art. 100°: Requisitos para constituirse en actor civil.- 1. La solicitud de constitución en actor
civil se presentará por escrito ante el Juez de la Investigación Preparatoria. 2. Esta solicitud
debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad: a) Las generales de Ley de la persona física o
la denominación de la persona jurídica con las generales de Ley de su representante legal; b)
La indicación del nombre del imputado y, en su caso, el tercero civilmente responsable, contra
quien se va a proceder; c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las
razones que justifican su pretensión; y d) La prueba documental que acredita su derecho
conforme al artículo 98º.
Art. 101°: La constitución en actor civil deberá efectuarse antes de la culminación de la
Investigación Preparatoria.
Art. 104°: Facultades del actor civil El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le
reconocen al agraviado, está facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer medios de
investigación y de prueba, participar en los actos de investigación y de prueba, intervenir en el
juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prevé, intervenir –cuando
corresponda– en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de derechos, y
formular solicitudes en salvaguarda de su derecho.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Por el Principio de la Comunidad de la Prueba y atendiendo a que compartimos la tesis
acusatoria de la Fiscalía ofrecemos como medios probatorios, los ofrecidos por la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura al disponer la formalización del Requerimiento de
Acusación Directa ante el Juzgado de Investigación.

VII. ANEXOS
1.- Copia de mi DNI.
2.- Copia de la Resolución de Alcaldía N° 004-2019-A/MPP.
3.- Copia de Disposición Fiscal N° 02 de fecha 24 de Abril del 2019.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad del artículo 22° inciso 8) del Decreto
Legislativo N° 1068, delego representación procesal a los abogados: MERCY JACQUELINE
VARGAS GONZALES con registro ICAP N° 3123, KARINA RIVAS GRANIZO con
Registro ICAP N° 1962, KAROL DAVID PEÑA VILLEGAS con Registro ICAS N° 099, y
VÍCTOR HUGO HERRERA FLORES con Registro ICAP N° 4085, WILLIAN OLAYA
ORDINOLA con Registro ICAP N° 3145, quienes ejercerán la defensa del estado en la
presente acción, pudiendo por lo tanto, intervenir en las diligencias que su despacho señale e
interponer los recursos correspondientes, declarando estar instruido del poder que otorgo.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido con la Resolución

Administrativa N° 507-2016-P-CSJPI/PJ de fecha 10 de Agosto del 2016, cumplimos con
señalar Casilla Electrónica N° 63304, a fin de ser notificados a futuro con todas y cada una
de las resoluciones, autos, decretos, formales que recaigan en el presente proceso, sin
perjuicio de proporcionar a su despacho otros medios que puedan cumplir el contenido de toda
notificación.

POR LO TANTO:
A Usted señor Juez, SOLICITO se nos tenga por apersonados a la presente causa y declarar
fundada nuestra solicitud de constitución de actor civil proveyendo conforme a ley.

San Miguel de Piura, 04 de Junio del 2019