UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA

“Modelos de fluidos no newtonianos y Estimación del parámetro de

transporte viscosidad”

Experiencia curricular: Fenómenos de transporte

Integrantes:

- Alvarado Luján Jhon Anthony

- Burgos Puitiza Lizbeth
- Cubas Chamaya Saira Yesenia
- Fernandez Bocanegra José
- Rodriguez Barrionuevo Emelyn Jhadira
- Salazar Cajusol Ana María
- Salazar Cajusol Ana Paula
- Verástegui Castañeda Nataly Karim

Correo de envío: paulasalazarcajusol@gmail.com

Unidad: I

Semestre: 2019-II

30 de agosto del 2019

 MODELOS DE FLUIDOS NO NEWTONIANOS Y ESTIMACIÓN DEL PARÁMETRO DE
TRANSPORTE VISCOSIDAD

RESUMEN

Un fluido no newtoniano es aquel fluido cuya viscosidad varía con la temperatura y la tensión cortante
que se aplica. Como resultado, un fluido no-newtoniano no tiene un valor de viscosidad definido y
constante a diferencia de un fluido newtoniano.

Para ello existen algunos modelos de fluidos no newtonianos de los cuales estudiaremos como es el
modelo de Bingham estos fluidos son los más simples ya que solo difieren de los newtonianos en
cuanto a la relación lineal y no pasa por el origen, el modelo de Ostwald que relaciona el esfuerzo
cortante con la velocidad de deformación, el modelo de Ellis que relaciona tres parámetros.

Todos estos fluidos no newtonianos describen comportamientos que son descritos por modelos
matemáticos de esfuerzo cortante o resistencia como una función de la velocidad de corte.

2
 ÍNDICE

1. MODELO DE OSTWALD ............................................................................................................ 4

2. MODELO DE BINGHAM ............................................................................................................. 4
3. MODELO DE ELLIS .................................................................................................................... 4
4. MODELO DE EYRING ................................................................................................................ 5
5. MODELO DE PRANDTL ............................................................................................................. 5
6. MODELO DE WILLIAMSON ....................................................................................................... 5
ESTIMACIÓN DEL PARÁMETRO DE TRANSPORTE VISCOSIDAD................................................ 6
i) GASES PUROS A BAJAS PRESIONES .................................................................................... 6
a) Método Teórico ...................................................................................................................... 6
b) Método de los estados correspondientes ........................................................................... 8
ii) MEZCLAS GASEOSAS A PEQUEÑAS PRESIONES: ............................................................... 9
a) Método de Wilke: ................................................................................................................... 9
b) Método de Brokaw para la estimación de 𝚽𝒊𝒋 :................................................................ 10
iii) GASES PUROS A PRESIONES ELEVADAS:.......................................................................... 11
iv) MEZCLA GASEOSA A PRESIONES ELEVADAS ................................................................... 14
CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................................. 17

3
INTRODUCCIÓN

1. MODELO DE OSTWALD
Esta ecuación relaciona el esfuerzo cortante con la velocidad de deformación según la
expresión.
𝒅𝑽x 𝑛−1 𝒅𝑽x
𝝉yx = −𝒎 | |
𝒅𝒚 𝒅𝒚

Donde “m” es el índice de consistencia y “n” el índice de comportamiento al flujo.

 Si n = 1, se transforma en la Ley de viscosidad de Newton.
 Si n < 1, adopta un comportamiento de fluidos pseudoplásticos.
 Si n > 1, adopta un comportamiento de fluidos dilatantes.
Una de las objeciones a este modelo es que se predice valores de viscosidad aparente
infinitos para líquidos dilatantes a altas velocidades de cizalla, lo cual podría suponer una
drástica sobrevaloración en situaciones de flujo en las que la velocidad de deformación es
muy baja. (Carrasco, 2017)

2. MODELO DE BINGHAM
Estos fluidos son los más simples debido a que solo difieren de los newtonianos en cuanto a
que la relación lineal no pasa por el origen esto se debe a que estos cuerpos no se derraman
bajo el efecto de su peso; necesitan que la presión sobrepase un umbral para que comience
el flujo. Una vez que se ha sobrepasado este valor crítico, el fluido se comporta como
newtoniano. (Soler, 1976)

𝒅𝑽x
𝝉yx = −𝝁0 ± 𝝉0
𝒅𝒚

Donde 𝝉0 es el esfuerzo cortante límite, por encima del cual se produce el derramamiento
newtoniano.

3. MODELO DE ELLIS
Es un modelo de tres parámetros, descrito por la expresión mostrada en la siguiente ecuación.

4
 𝒅𝑽x
− = (𝝋𝟎 + 𝝋𝟏 |𝝉yx|𝜶−𝟏 )𝝉yx
𝒅𝒚

Si:
𝛼 > 1, el modelo tiende hacia comportamiento newtoniano para valores bajos de esfuerzo
cortante.
𝛼 < 1, converge hacia la ley de Newton se produce a altos valores de esfuerzo cortante.
𝛼 = 1, se transforma en la Ley de viscosidad de Newton.
φ0 = 0, se transforma en el modelo de Ostwald.
φ1 = 0, se transforma en la Ley de viscosidad de Newton.
(Carrasco, 2017)

4. MODELO DE EYRING
La relación entre el esfuerzo cortante y la velocidad de deformación es la siguiente:

𝟏 𝒅𝑽𝒙
𝝉𝒚𝒙 = −𝑨 𝒂𝒓𝒄𝒔𝒆𝒏𝒉 ( )
𝑩 𝒅𝒚

Es un modelo de dos parámetros A y B que predice el comportamiento pseudoplástico para

los valores finitos de 𝛕, y tiende asintóticamente a la Ley de viscosidad de Newton cuando la
velocidad de deformación tiende a cero. (Soler, 1976)

5. MODELO DE PRANDTL
El esfuerzo cortante se calcula mediante la siguiente fórmula:
𝟏 𝒅𝑽𝒙
𝝉𝒙𝒚 = 𝑨𝒔𝒆𝒏−𝟏 (− )
𝑩 𝒅𝒚

6. MODELO DE WILLIAMSON
Otra relación entre el esfuerzo cortante y la velocidad de deformación es la siguiente:
(Carrasco, 2011)

5
 𝒅𝑽𝒙
(−𝑨 ) 𝒅𝑽𝒙
𝒅𝒚
𝝉𝒙𝒚 = − µ∞
𝒅𝑽𝒙 𝒅𝒚
(𝑩 − )
𝒅𝒚

ESTIMACIÓN DEL PARÁMETRO DE TRANSPORTE VISCOSIDAD

i) GASES PUROS A BAJAS PRESIONES

a) Método Teórico
Conocido también como la teoría cinética de Chapman-Enskog. A partir de esta teoría, es
posible obtener predicciones para la viscosidad, la conductividad térmica y la difusividad
en un gas. (Cruz, 2013)
Esta teoría, predice la siguiente ecuación para la viscosidad de un gas puro a baja presión:
1
5 1 (𝑀𝑅𝑇)2
𝜇= 𝜋 2𝑁 2
16 𝜎 Ω𝜇
1
(𝑀𝑇)2
𝜇 = 26.69 2
𝜎 Ω𝜇

Donde:
µ : Viscosidad en micropoises
M : Masa Molecular
T : Temperatura absoluta (K)
σ : Diámetro de colisión en Å
Ω𝜇 : Integral de colisión, adimensional

σ y Ω𝜇 son funciones de las fuerzas intermoleculares, y por ende, para su evaluación es

necesario establecer hipótesis sobre la naturaleza de las mismas, que lógicamente
variarán según la naturaleza de las moléculas de los gases ya sean polares o no polares.
(Carrasco, 2011)
Gases no Polares:
En este tipo de gases, las fuerzas intermoleculares no dependen de la orientación de las
moléculas. Se ha comprobado experimentalmente para este tipo de gases que si existen
6
grandes distancias entre las moléculas dichas fuerzas son atractivas e inversamente
proporcional a la distancia y que cuando las moléculas se aproximan a distancias muy
pequeñas, de algunos Å, surgen fuerzas repulsivas entre ellas que varían mucho más
rápidamente con la distancia. (Carrasco, 2011)
Esta fuerza intermolecular varia con su separación r y se relacionan a la energía potencial
de interacción Ep por 𝐹 = −𝑑𝐸𝑝 /𝑑𝑟
Para tener en cuenta tanto las fuerzas repulsivas como las atractivas entre moléculas no
polares, se acostumbra a asumir que la energía potencial total es la suma de dos
potenciales separados:(Betancourt, 2003)
𝐸𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐸𝑝 𝑟𝑒𝑝𝑢𝑙𝑠𝑖𝑣𝑜 + 𝐸𝑝 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 = 𝐴/𝑟 𝑛 − 𝐵/𝑟 𝑛
Donde A, B, n y m son constantes positivas y n > m. Esta ecuación fue planteada por Mie
e investigada extensivamente por Lennard y Jones, dando como resultado de dicha
investigación el potencial 6-12 de Lennard – Jones o la ecuación de Lennard – Jones:

𝜎 12 𝜎 6
𝐸𝑝 = 4𝜀 [( ) − ( ) ]
𝑟 𝑟
En donde:
r : Es la distancia entre las moléculas
σ : Diámetro de colisión
𝐸𝑝 → 0 𝑠𝑖 𝑟 → ∞

Fig, 1. Energía potencial de las moléculas como de la distancia de separación

La ecuación anterior se anula cuando r = σ y r = ∞ .

7
 1
La función Ep derivada e igualada a cero, conduce a un valor 𝑟𝑚 = [26 𝜎], que sustituido

en la ecuación de Lennard – Jones conduce a 𝐸𝑝 𝑚𝑖𝑛 = −𝜀.

Numerosos investigadores han determinado la integral de colisión Ω𝜇 en función de la
ecuación de Lennard- Jones.
1,16145 0,52847 2,16178
Ω𝜇 = + ∗ + 2,43787𝑇 ∗
𝑇 ∗0,14874 𝑒 0,7732𝑇 𝑒
𝐾
𝑇 ∗ = 𝜀 𝑇 : Temperatura adimensional

Aplicable en el intervalo 0.33≤T*≤100 con error medio de 0,064%

Gases Polares:
Para moléculas polares se debe utilizar una función potencial Ep más adecuada que la de
Lennard – Jones. La ecuación de Stockmayer o potencial de Stockmayer se debe usar en
los casos de gases polares.(Carrasco, 2011)
𝛿2
Ω𝜇 (𝑆𝑡𝑜𝑐𝑘𝑚𝑎𝑦𝑒𝑟) = Ω𝜇 (𝐿𝑒𝑛𝑛𝑎𝑟𝑑 − 𝐽𝑜𝑛𝑒𝑠) + 0,2 ∗
𝑇
2
𝜇𝑝
Con δ = 2𝜀𝜎3 , donde: 𝜀 y σ son parámetros.

𝜇𝑝 es el momento dipolar en Debyes, δ es el momento dipolar adimensional

b) Método de los estados correspondientes
De la ecuación de Chapman-Enskog se deduce la siguiente proporcionalidad entre la
viscosidad y las variables que la afectan:(Carrasco, 2011)
1 1
𝑀2 (𝑅𝑇)2
𝜇 ∝
𝜎2
El diámetro de colisión σ puede considerarse proporcional a la potencia 1/3 del volumen
critico de las moléculas, 𝑣𝑐 .
1 1
1 (𝑅𝑇𝑐 )3 (𝑅𝑇𝑐 )3
𝜎∝ 𝑣𝑐3 = 1 ⟹ 𝜎2 ∝ 1
𝑃𝑐3 𝑃𝑐3
Siendo Tc y Pc la temperatura y presión critica. Por tanto, de las dos proporcionalidades
anteriores se deduce, para la viscosidad en las condiciones críticas:
1 1
𝑀2 𝑃𝑐3
𝜇𝑐 ∝ 1
(𝑅𝑇𝑐 )6

8
 Ahora definimos la viscosidad reducida:
𝜇 𝜇 1 1 −2
𝜇𝑟 = = = 𝑓(𝑇𝑟 ) ⟹ 𝜇 [𝑀−2 𝑇𝑐6 𝑃𝑐 3 ] = 𝑓(𝑇𝑟 )
𝜇𝑐 1 1
𝑀2 𝑃𝑐3
1
(𝑅𝑇𝑐 )6
Gases no Polares: (Ecuación de Thodos)
1 1 −2
𝜇 [𝑀 −2 𝑇𝑐6 𝑃𝑐 3 ] = 4,61𝑇𝑟0,618 − 2,04𝑒 −0,499𝑇𝑟 + 1,94𝑒 −4,058𝑇𝑟 + 0,1

µ: micro poises; Tc: K; Pc: atmósferas

Reichemberg sugirió la siguiente correlación:
𝑎∗ 𝑇𝑟
𝜇= 1
[1 + 0,36𝑇𝑟 (𝑇𝑟 − 1)]6
Para la mayoría de los compuestos inorgánicos, está dado por:
1 1
3,5𝑀2 𝑃𝑐3
𝑎∗ = 1
𝑇𝑐6
µ: micropoises ; Tc: K ; Pc: atmósferas
Para compuestos orgánicos el parámetro a*, está dado por:
1
𝑀2 𝑇𝑐
𝑎∗ =
∑𝑖 𝑛𝑖 𝑐𝑖
𝑛𝑖 : el número de grupos atómicos del tipo 2
𝑐𝑖 : las contribuciones de cada grupo
Gases Polares: Se puede utilizar la ecuación que sugirió Reichemberg que implica
errores menores del 4%.
ii) MEZCLAS GASEOSAS A PEQUEÑAS PRESIONES:
a) Método de Wilke:
Este método emplea las fracciones mol y las viscosidades de los componentes puros a la
misma temperatura. Para una mezcla multicomponentes, este método se expresa
como:(Cruz, 2013)

9
 𝑛
𝑦𝑖 𝜇𝑖
𝜇𝑚 = ∑
∑𝑛𝑗=1 𝑦𝑗 Φ𝑖𝑗
𝑖=1
Los Φ son parámetros de interacción binarios que se deben calcular para cada par de
compuestos i y j. la ecuación general es :

1 1 2
𝜇𝑖 2 𝑀𝑖 4
[1 + (𝜇 ) (𝑀 ) ]
𝑗 𝑗
Φ𝑖𝑗 = 1
𝑀 2
[8 (1 + 𝑀𝐼 )]
𝐽

𝜇𝑖 𝑀𝑗
Φ𝑖𝑗 = Φ
𝜇𝑗 𝑀𝑖 𝑖𝑗

Siendo n el número de especies químicas de la mezcla 𝑥𝑖 𝑦 𝑥𝑗 las fracciones molares de

las especies i y j, 𝜇𝑖 y 𝜇𝑗 las viscosidades a la temperatura y presión del sistema y 𝑀𝑖 y 𝑀𝑗
los pesos moleculares. (Aguilera, González, López, Matamoros & Oronel, 2005).
El Φ𝑖𝑗 es adimensional y vale 1 cuando i = j.
El error medio con los valores experimentados es del orden del 2 %.
b) Método de Brokaw para la estimación de 𝚽𝒊𝒋 :

1
𝜇𝑖 2
Φ𝑖𝑗 = ( ) 𝐴𝑖𝑗 𝑆𝑖𝑗
𝜇𝑗

Donde 𝐴𝑖𝑗 es una función exclusiva de los pesos moleculares:

0.45
1 𝑀𝑖𝑗 − (𝑀𝑖𝑗 )
−2
𝐴𝑖𝑗 = 𝑚𝑖𝑗 (𝑀𝑖𝑗 ) 1+ 1
0.45 −2
(1 + (𝑀𝑖𝑗 ) ) (𝑚𝑖𝑗 )
2(1 + 𝑀𝑖𝑗 ) +
[ (1 + 𝑚𝑖𝑗 ) ]

10
 Siendo:

4
𝑚𝑖𝑗 = [ −1 ]
(1 + 𝑀𝑖𝑗 ) (1 + 𝑀𝑖𝑗 )

𝑀𝑖
𝑀𝑖𝑗 =
𝑀𝑗

La ecuación anterior puede simplificarse a:

𝑀𝑖
Si 0.4 < < 1.33, con un error < 1%
𝑀𝑗

−0.37
𝑀𝑖
𝐴𝑖𝑗 = ( )
𝑀𝑗

𝑆𝑖𝑗 es igual a la unidad cuando i, j son apolares de lo contrario se calcula mediante la siguiente
ecuación:

1
∗ 2
𝑆𝑖 𝑆𝑗
𝑇
1 + ( 𝑖∗) + 4
𝑇𝑗
𝑆𝑖𝑗 = 𝑆𝑗𝑖 = 1 1
𝑆2 2 𝑆𝑗 2 2
(1 + 𝑇𝑖 ∗ + 4𝑖 ) (1 + 𝑇𝑗 ∗ + 4 )

iii) GASES PUROS A PRESIONES ELEVADAS:

Childs y Hanley establecieron un criterio para saber si debe corregirse o no el efecto de
la presión sobre la viscosidad de los gases. Al graficar P/P c = 0.184 (T/TC) – 0.0194 se
obtiene una línea recta por debajo de la cual se puede considerar que el gas es diluido y
por encima de la misma será denso. La figura “A” permite obtener una estimación
aproximada de la viscosidad de los gases densos. (Betancourt, 2003)
La viscosidad crítica se estima mediante la correlación:

1 2
𝑀 2 𝑃3
𝜇𝑐 = 7.7 1
𝑇𝐶 6

11
𝜇𝐶 : en centipoise; T (K); P (atm)

Fig. 2. Viscosidades reducidas contra temperaturas reducidas.

12
Gases no polares: Thodos y colaboradores proponen la siguiente correlación para gases
no polares:

1 0.25
𝑇𝑐 6
[(𝜇 − 𝜇°) 1 2 + 1] = 1.023 + 0.23364𝜌𝑟 + 0.58533𝜌𝑟 2 − 0.40758𝜌𝑟 3 + 0.09332𝜌𝑟 4
𝑀6 𝑃𝑐 3

Válida para 0.1 ≤ 𝜌𝑟 ≤ 3, donde:

𝜌
𝜌𝑟 : Densidad reducida (𝜌 )
𝐶

𝜇 − 𝜇°: Se denomina viscosidad residual.

Gases polares:
1
𝑇𝐶 6
(𝜇 − 𝜇°) 1 2 = 1.656𝜌𝑟 1.111 ≤ 0.1
𝑀2 𝑃𝑐 3

1
𝑇𝑐 6
(𝜇 − 𝜇°) 1 2 = 0.0607(9.045𝜌𝑟 + 0.63)1.739 ; (0.1 ≤ 𝜌𝑟 ≤ 0.9)
𝑀2 𝑃𝑐 3

1
𝑇𝐶 6
𝑙𝑜𝑔 {4 − 𝑙𝑜𝑔 [(𝜇 − 𝜇°) 1 2 ]} = 0.6439 − 0.1005𝜌𝑟 ; 0.9 ≤ 𝜌𝑟 ≤ 2.2
𝑀2 𝑃𝑐 3

1
𝑇𝑐 6
𝑙𝑜𝑔 {4 − 𝑙𝑜𝑔 [(𝜇 − 𝜇°) 1 2 ]} = 0.6439 − 0.1005𝜌𝑟 − 4.25𝑥10−4 (𝜌𝑟 3 − 10.65)2 ; 2.2 ≤ 𝜌𝑟 ≤ 2.6
𝑀2 𝑃𝑐 3

1
𝑇𝐶 6
(𝜇 − 𝜇°) 1 2 = 90 ; 𝜌𝑟 = 2.8
𝑀2 𝑃3

1
𝑇𝐶 6
(𝜇 − 𝜇°) 1 2 = 250 ; 𝜌𝑟 = 3
𝑀2 𝑃 3

13
 Donde 𝜇 y 𝜇° son las viscosidades en micropoises.
iv) MEZCLA GASEOSA A PRESIONES ELEVADAS
Dean y Stiel proponen la siguiente correlación para la estimación de las viscosidades de
mezclas gaseosa a presiones elevadas.(Carrasco, 2011)
1/6
0 𝑇𝑐𝑚
( 𝜇𝑚 - 𝜇𝑚 ) 1 2 = 1.08 [ exp ( 1.439 𝜌𝑟𝑚 ) – exp ( -1,111 𝜌𝑟1.858
𝑚
)]
2 𝑃3
𝑀𝑚 𝑐𝑚

En la que 𝜇𝑚 y 𝜇𝑚
0
son las viscosidades de las mezclas (micropoises) a elevada y baja
𝜌
presión, respectivamente y 𝜌𝑟𝑚 = 𝜌 𝑚 la densidad pseudoreducida de la mezcla.
𝑐𝑚

𝑇𝐶𝑚 = ∑ 𝑦𝑗 𝑇𝑐𝑖
𝑖=1

𝑍𝑐𝑚 = ∑ 𝑦𝑗 𝑍𝑐𝑖
𝑖=1

𝑉𝑐𝑚 = ∑ 𝑦𝑗 𝑉𝑐𝑖
𝑖=1

𝑍𝑐𝑚 𝑅 𝑇𝑐𝑚
𝑃𝑐𝑚 = 𝑉𝑐𝑚

Para mezclas gaseosas apolares, el error es menor al 10% la viscosidad reducida

Ejemplo N°1

Estime la viscosidad de una mezcla gaseosa de metano (40%) y propano (60%) a 225 °C y 100 atm.

Condiciones críticas:

Mezclas 𝑇𝑐 (K) 𝑃𝐶 (atm) 𝑐𝑚3

𝑉𝑐 ( 𝑚𝑜𝑙 ) 𝑍𝐶

Metano 140.6 45.4 99.0 0.288

Propano 369.8 41.9 203.0 0.281

14
Viscosidad de la mezcla gaseosa a 1 atm y 225 °Ci 𝜇 = 142 𝑢𝑝, factores de comprensabilidad a
225 °C y 100 atm: metano, 0.98; propano, 0.76.

Resolución:

Usamos la ecuación:
1
0 𝑇6
( 𝜇𝑚 - 𝜇𝑚 ) 1 2 = 1.08 [ exp(1.439 𝜌𝑟𝑚 ) – exp ( -1.111 𝜌𝑟1.858
𝑚
)]
2 𝑃3
𝑀𝑚 𝑐𝑚

0
(𝜇𝑚 = 142 𝜇𝑝 )

𝑇𝑐𝑚 =0.4 x 190.6 +0.6 x 369.8 = 298.12 K

𝑐𝑚3
𝑀𝑚 = 0.4 x 16 + 0.6 x 44 = 32.80 ; 𝑉𝑐𝑚 = 0.4 x 99 +0.6 x 203 = 161.40 𝑚𝑜𝑙

𝑍𝑐𝑚 = 0.4 x 0.288 +0.6 x 0.281 =0.284

𝑍𝑐𝑚 𝑅 𝑇𝑐𝑚
𝑃𝑐𝑚 = 𝑉𝑐𝑚

0.284 𝑥 0.082 𝑥 298.12

𝑃𝑐𝑚 = = 43.01 atm
0.1614

0.082 𝑥 498 𝑥 0.98 𝐿

Vmetano = = 0.400 𝑚𝑜𝑙
100

0.082 𝑥 498 𝑥 0.76 𝐿

Vpropano = = 0.310𝑚𝑜𝑙
100

𝑐𝑚3
Vm = 0.4 x 400 + 0.6 x 310 = 346.0 𝑚𝑜𝑙

𝑣𝑐 161.40
𝜌𝑐𝑚 = 𝑉 𝑚 = = 0.466
𝑚 346

Sustituyendo valores:

2.585
(𝜇𝑚 – 142 ) 5.727 𝑥 12.276 = 1.08 [ exp (0.671) – exp (- 0.269) ]

𝜇𝑚 = 177 𝜇𝑝

15
CONCLUSIONES

 Existen diversos modelos matemáticos en el cual se relaciona el esfuerzo cortante con la

velocidad de deformación, dependiendo del comportamiento del fluido.
 La estimación del parámetro de transporte viscosidad depende del tipo de gases que pueden
ser: gases puros, polares, no polares, mezclas y de la presión en la que se encuentren.
 En la figura 2 se observa que, para los gases, la viscosidad tiende a un límite inferior (límite
de baja densidad) cuando la presión tiende a cero, y para la mayoría de los gases este valor
se alcanza a 1 atm. En los gases, la viscosidad aumenta con la temperatura, mientras que en
los líquidos disminuye.

16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar, M. E., González, D., López, A., Matamoros,L. & Oronel, C. (2005). Estimación de Propiedades
de Transporte: Viscosidad. Caracas, Venezuela: Universidad Simón Bolivar. Recuperado de:
http://gecousb.com.ve/guias/GECO/Fen%C3%B3menos%20De%20Transporte%201%20(TF-
1221)/Material%20Te%C3%B3rico%20(TF-1221)/TF-
1221%20Estimaci%C3%B3n%20de%20Viscosidades.pdf

Betancourt, R.(2003). Transferencia Molecular de Calor, Masa y/o Cantidad de Movimiento. Colombia:
Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de :
https://books.google.com.pe/books?id=ksH08x5gaN0C&pg=PA4&lpg=PA4&dq=estado+estacionari
o+en+cantidad+de+movimiento&source=bl&ots=py9cXlIjV9&sig=ACfU3U2X5xk6DELlN1_s1iDYIbG
1lApYVg&hl=es-
419&sa=X&ved=2ahUKEwjYscugiJXkAhVRwFkKHUruA5sQ6AEwGnoECAkQAQ#v=onepage&q=esta
do%20estacionario%20en%20cantidad%20de%20movimiento&f=false

Betancourt, R.(2003). Transferencia Molecular de Calor, Masa y/o Cantidad de Movimiento. Colombia
: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de:
http://www.docentes.unal.edu.co/hamartinezco/docs/Propiedades%20de%20Transporte.pdf

Carraco, L. (2017). Determinación de Parámetros de Modelo y Flujos No Newtonianos. Recuperado

de: https://issuu.com/jcalvay/docs/investigaci_n_gasificador_cross_dra
Carrasco, L. (2011). Fenómenos de Transporte – Aplicaciones con Métodos Numéricos. Lima, Perú:
Macro E.I.R.L.
Cruz, C.F. (2013). Algunos Métodos de Estimación para Viscosidad. Recuperado de:
http://tecno.cruzfierro.com/formularios/viscosidad.pdf

Soler. M. (1976). Hidrodinámica de los Fluidos No Newtonianos. Recuperado de:

file:///D:/Mis%20Documentos/Nueva%20carpeta%20(6)/TMASM1de3.pdf

17