UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Ambiente

358034 – EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

358034 – EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

RUBRICA DE EVALUACIÓN DE LAS ACTIVIDADES

FASE EVALUACION INICIAL (25 puntos)

PUNTAJE
VALORACIÓN
ACTIVIDAD CRITERIO MÁXIMO
EVALUADA EVALUADO
BAJO MEDIO ALTO

Participación El estudiante presentó y participó en el

El estudiante nunca se presentó ni El estudiante se presentó en el foro pero
individual del foro teniendo en cuenta los lineamientos
participó en el foro no consideró todos los temas exigidos 3
estudiante en el de la guía
foro Puntos = 0 Puntos = 1 Puntos = 3
El informe no responde a la estructura y Aunque el informe presenta una El documento presenta una excelente
Estructura y al formato solicitados y tiene una estructura base, el mismo carece de estructura y presentación, y cumple con
deficiente presentación algunos elementos del cuerpo solicitado el formato exigido 4
formato del trabajo
Puntos = 0 Puntos = 2 Puntos = 4
El escrito no guarda coherencia entre los Aunque el escrito presenta una estructura El escrito presenta una excelente
Primera fase Coherencia del conceptos. Tampoco cumple con los base, el mismo carece de algunos estructura y coherencia, y expone lo
(Reconocimiento) - elementos solicitados en la guía elementos del cuerpo solicitado solicitado en la guía 10
escrito
Evaluación inicial Puntos = 0 Puntos = 5 Puntos = 10
No hay errores de ortografía y el documento La redacción es excelente, las ideas
El informe presenta deficiencias en la
Redacción y presenta una aceptable articulación de las están correlacionadas y el cuerpo del
redacción y errores ortográficos 4
ortografía ideas y la estructura de los párrafos texto es coherente en su totalidad
Puntos = 0 Puntos = 2 Puntos = 4
Se maneja de manera inadecuada el uso Aunque presenta referencias, éstas no se
El manejo de citas y referencias es
Referencias de citas y referencias. El documento articulan adecuadamente con el trabajo,
satisfactorio 4
bibliográficas presenta copia textual de otros autores no se incluyen citas en el texto.
Puntos = 0 Puntos = 2 Puntos = 4

Puntos asignados docente de práctica 0

PUNTOS TOTAL 25
 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Ambiente
358034 – EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

FASE EVALUACION INTERMEDIA (175 Puntos)

PUNTAJE
VALORACIÓN
ACTIVIDAD CRITERIO MÁXIMO
EVALUADA EVALUADO
BAJO MEDIO ALTO

Participación El estudiante presentó y participó en el

El estudiante nunca se presentó ni El estudiante se presentó en el foro pero
individual del foro teniendo en cuenta los lineamientos
participó en el foro no consideró todos los temas exigidos 21
estudiante en el de la guía
foro Puntos = 0 Puntos = 7 Puntos = 21
El informe no responde a la estructura y Aunque el informe presenta una El documento presenta una excelente
Estructura y al formato solicitados y tiene una estructura base, el mismo carece de estructura y presentación, y cumple con
deficiente presentación algunos elementos del cuerpo solicitado el formato exigido 28
formato del trabajo
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28
El escrito no guarda coherencia entre los Aunque el escrito presenta una estructura El escrito presenta una excelente
conceptos. Tampoco cumple con los base, el mismo carece de algunos estructura y coherencia, y expone lo
Segunda Fase – Coherencia del
elementos solicitados en la guía elementos del cuerpo solicitado solicitado en la guía 70
Evaluación Intermedia escrito
Puntos = 0 Puntos = 35 Puntos = 70
No hay errores de ortografía y el documento La redacción es excelente, las ideas
El informe presenta deficiencias en la
Redacción y presenta una aceptable articulación de las están correlacionadas y el cuerpo del
redacción y errores ortográficos 28
ortografía ideas y la estructura de los párrafos texto es coherente en su totalidad
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28
Se maneja de manera inadecuada el uso Aunque presenta referencias, éstas no se
El manejo de citas y referencias es
Referencias de citas y referencias. El documento articulan adecuadamente con el trabajo,
satisfactorio 28
bibliográficas presenta copia textual de otros autores no se incluyen citas en el texto.
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28

PUNTOS TOTALES 175 puntos

Rúbrica integrada de evaluación 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Ambiente
358034 – EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

FASE EVALUACION INTERMEDIA (175 Puntos)

PUNTAJE
VALORACIÓN
ACTIVIDAD CRITERIO MÁXIMO
EVALUADA EVALUADO
BAJO MEDIO ALTO

Participación El estudiante presentó y participó en el

El estudiante nunca se presentó ni El estudiante se presentó en el foro pero
individual del foro teniendo en cuenta los lineamientos
participó en el foro no consideró todos los temas exigidos 21
estudiante en el de la guía
foro Puntos = 0 Puntos = 7 Puntos = 21
El informe no responde a la estructura y Aunque el informe presenta una El documento presenta una excelente
Estructura y al formato solicitados y tiene una estructura base, el mismo carece de estructura y presentación, y cumple con
deficiente presentación algunos elementos del cuerpo solicitado el formato exigido 28
formato del trabajo
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28
El escrito no guarda coherencia entre los Aunque el escrito presenta una estructura El escrito presenta una excelente
conceptos. Tampoco cumple con los base, el mismo carece de algunos estructura y coherencia, y expone lo
Tercera Fase – Coherencia del
elementos solicitados en la guía elementos del cuerpo solicitado solicitado en la guía 70
Evaluación Intermedia escrito
Puntos = 0 Puntos = 35 Puntos = 70
No hay errores de ortografía y el documento La redacción es excelente, las ideas
El informe presenta deficiencias en la
Redacción y presenta una aceptable articulación de las están correlacionadas y el cuerpo del
redacción y errores ortográficos 28
ortografía ideas y la estructura de los párrafos texto es coherente en su totalidad
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28
Se maneja de manera inadecuada el uso Aunque presenta referencias, éstas no se
El manejo de citas y referencias es
Referencias de citas y referencias. El documento articulan adecuadamente con el trabajo,
satisfactorio 28
bibliográficas presenta copia textual de otros autores no se incluyen citas en el texto.
Puntos = 0 Puntos = 14 Puntos = 28

PUNTOS TOTALES 175 puntos

Rúbrica integrada de evaluación 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Ambiente
358034 – EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

FASE EVALUACION FINAL(125 Puntos)

PUNTAJE
VALORACIÓN
ACTIVIDAD CRITERIO MÁXIMO
EVALUADA EVALUADO
BAJO MEDIO ALTO
El estudiante maneja conceptos teóricos
El estudiante no respondió El estudiante respondió todas las
del curso, sin embargo no domina a
Todos los acertadamente ninguna pregunta preguntas con pleno conocimiento.
Cuarta Fase – cabalidad.
contenidos del 125
Evaluación final curso 0 68 125

PUNTOS TOTALES 125 puntos

Rúbrica integrada de evaluación 4