Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS FARMACÉUTICAS Y ALIMENTARIAS
QUÍ MICA FARMACÉUTICA
2019
OBJETIVOS
Determinar la presión de vapor del etanol a diferentes temperaturas.
Calcular el calor de vaporización del etanol empleando la ecuación de Clausius-Clapeyron.
Determinar el porcentaje de error del calor de vaporización hallado experimentalmente, y
definir las posibles causas de error.
DATOS
Presión atmosférica: 642.3 mmHg
Temperatura: 25 °C
Muestra N° 3. Compuesto: Etanol
346,5 0
344,5 34
343,5 74
343 85
342 108
340 149
337,5 196
335 233
333,5 284
332 296
331 328
Tabla 2. Datos teóricos.
Calor de vaporización del etanol (KJ/mol) 43.5
Valor de la constante R (J/mol*k) 8.314
1. MODELO DE CÁLCULO
Presión de vapor del etanol a las diferentes temperaturas.
Despejando Pvap para hallar el valor a cada temperatura, en este caso a 344,5 K, así:
1𝑎𝑡𝑚 101325 𝑃𝑎
608.3 𝑚𝑚𝐻𝑔 ∗ ∗ = 81099.99671 𝑃𝑎
760𝑚𝑚𝐻𝑔 1𝑎𝑡𝑚
Con este cálculo se procedió a obtener la presión de vapor del etanol en el resto de
temperaturas, el cual se encuentra en la tabla de resultados número 3.
De acuerdo con la ecuación de Clausius-Clapeyron, se halla el calor de neutralización de la
muestra problema (etanol):
−∆𝑯𝒗𝒂𝒑
Pendiente= 𝑹
Donde:
−∆𝑯𝒗𝒂𝒑=𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∗ 𝑅
−∆𝑯𝒗𝒂𝒑= −(−5148,5 ∗ 8,314𝐽/𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾)
−∆𝑯𝒗𝒂𝒑=42804,629 𝐽/𝑚𝑜𝑙
−∆𝑯𝒗𝒂𝒑=42,80 𝑘𝐽/𝑚𝑜𝑙
43,5𝑘𝐽/𝑚𝑜𝑙 −42,8𝑘𝐽/𝑚𝑜𝑙
Porcentaje de error = | | ∗ 100
43,5𝑘𝐽/𝑚𝑜𝑙
Causas de error
El porcentaje de error fue del 1,6%, lo que indica que la práctica se desarrolló de manera
adecuada y refleja la exactitud de los resultados obtenidos. Sin embargo el pequeño margen
de error se puede deber a que la determinación de la temperatura y la medición de los niveles
de mercurio en el manómetro, no se hicieron con precisión. Además este error puede ser
también debido a que la toma de datos se vieron afectados por errores del analista al momento
de manejar la llave de triple paso.
RESULTADOS
Los resultados obtenidos a partir de la aplicación del modelo de cálculo planteado son los
siguientes:
346,5 85.632,9572
344,5 81.099,9967
343,5 75.767,1020
343 74.300,5559
342 71.234,1414
340 65.767,9243
337,5 59.501,7730
335 54.568,8454
333,5 47.769,4046
332 46.169,5362
331 41.903,2204
Analisis de resultados
La presión de vapor en los líquidos crece rápidamente al aumentar la temperatura; esto sucede
porque aumenta la cinética entre las moléculas, el líquido encuentra su punto de ebullición,
ya que el vapor, al vencer la presión exterior, se puede formar en toda la masa del líquido y
no sólo en su superficie. La relación entre la temperatura y la presión de vapor saturado (en
equilibrio con el líquido) de las sustancias, no es una línea recta, si se duplica la temperatura,
no necesariamente se duplicará la presión, pero si se cumplirá siempre, que, para cada valor
de temperatura, habrá un valor fijo de presión de vapor saturado para cada líquido.
Ahora bien es fundamental aplicar vacío al sistema para que la presión de este sea menor a
la presión atmosférica y se logre el equilibrio dentro del sistema cerrado, el vacío ocasiona
que el mercurio suba por la rama del manómetro a la que está conectada y esto permite
calcular los ∆ℎ.
Del mismo modo, se pudo determinar que existe una relación directa entre la temperatura y
la presión de vapor, ya que entre más alta es la temperatura del líquido mayor es su presión
de vapor. Lo anterior se explica teniendo en cuenta que a mayor temperatura, las moléculas
adquieren mayor energía cinética y pasan más fácilmente a la fase gaseosa, incrementado la
presión del gas.
Finalmente con los datos obtenidos se pudo comprobar mediante un gráfico que el líquido
problema (etanol) cumple con la ecuación de Clausius Clapeyron, ya que la pendiente dio un
valor negativo y el 𝑅 2 es 0,9918 (lo que indica la fiabilidad de los datos), ya que el líquido
cumple la ecuación se pudo calcular su calor de vaporización, con un porcentaje de error muy
bajo (1,60%).
Conclusiones