2.

-ANTECEDENTES
Sabemos que un suelo está formado por partículas de tamaño y forma variada, y que entre
estas existen espacios intergranulares llamados vacíos, que se hallan llenos de aire, agua, o
de ambos a la vez.
Asimismo, sabemos que cuando una masa de tierra está en estado suelto ocupa mayor
volumen, porque tiene mayor número de vacíos. En cambio, cuando “apretujamos” o
comprimimos esta masa de tierra se hace más compacta y observamos un decrecimiento del
volumen total, debido a la disminución del volumen de vacíos. Esta operación de
“comprimir” o “apretujar” una masa de tierra, se llama compactación.
Al compactar un suelo, se obtiene las siguientes ventajas:
 Se establece un contacto más firme entre las partículas.
 Las partículas de menor tamaño son forzadas a ocupar los vacíos formados por las de
mayor dimensión.
 Cuando un suelo esta compacto, aumenta su valor soporte y se hace más estable.
 Como quiera que las partículas se hallan firmemente adheridas después de la
compactación, la masa del suelo será más densa y su volumen de vacíos quedara
reducido a un mínimum. Por lo tanto, la capacidad absorbente (de agua) de un suelo,
quedara grandemente reducida por efecto de la compactación.
La experiencia nos muestra que el peso específico seco no es una característica del suelo,
sino en cierta medida, porque varía tanto con la energía de la compactación como con la
humedad. Al ingeniero americano Proctor es a quien debemos los primeros estudios
sistemáticos en esta materia. Fue él particularmente, quien examinó desde 1933 la influencia
de la humedad y la energía de compactación.
3.-OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
 Obtener el peso específico máximo y el contenido de humedad óptimo de la arcilla.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Determinar el contenido de humedad de cada ensayo.
 Determinar el peso volumétrico húmedo de cada ensayo.
 Determinar el peso volumétrico seco de cada ensayo.
 Graficar la Curva de compactación de los pesos volumétricos secos en función del
contenido de humedad de cada muestra.
4.-APLICACIÓN METODOLÓGICA
 La muestra debe estar seca, suelta y disgregada, se debe conocer la granulometría del
material que pase por el tamiz de 19mm (3/4``) para el ensayo Proctor modificado T-
180.

 Se prepara una muestra de 6kg de suelo secado al sol, se le incorpora la cantidad de

agua suficiente para que tenga de un 4 a un 6% debajo de la humedad optima, se
uniformiza la humedad, se vacía suelo húmedo a la primera capsula de aluminio que
se haya pesado, hasta completar las ¾ partes de su capacidad, la cual se pesa y se
registra como: (Peso de capsula+ Suelo Húmedo).

 Con el material llenamos el molde, compactándolo en 5 capas aproximadamente

iguales, dándole 56 golpes a cada una de estas. Después de que se haya compactado
en el suelo, la última capa no debe salir del molde más de 2.5 cm.
 Se enrasa el molde y se pesa, registrándolo como: peso del molde+ suelo húmedo.

 Se saca el material del molde de donde se obtiene muestras de la parte central, para
obtener el porcentaje de humedad trabajado para ese punto.
 Se le hace el incremento de agua recomendado, que es de un 5% con respecto al peso
inicial de la muestra (6000 gr.) aumentando progresivamente de a 2%; por lo que la
cantidad de agua a agregar es:
Cantidad de agua=6000x0.05=300gr de agua o 300ml.

 Se distribuye la humedad en forma homogénea y se repite la compactación como se

describió anteriormente; se compacta las veces necesarias hasta que el peso del
molde+ suelo húmedo de un valor igual o menor que el inmediato anterior.

 Para esta Prueba se realizó 4 ensayos, de donde se omitió un punto por defecto del
pistón al iniciar la prueba.
 Después de 24 hrs. Las capsulas son extraídas del horno y se pesan, registrándolas
como: Peso de capsula+ Suelo seco.
 Se realizan los cálculos
 Peso de cápsula + suelo seco
 Se obtienen los cálculos del registro de la siguiente forma:
 Peso del suelo húmedo
 Peso volumétrico húmedo
 Peso del agua
 Peso del suelo seco
 Contenido de humedad
 Pesos volumétricos secos
 Se grafican los 2 últimos renglones del registro, de la siguiente forma: En el eje de
las abscisas se indican los contenidos de agua (ω ) en % y en el eje de las ordenadas
los pesos volumétricos secos (γd ).
 En el punto más alto de la parábola, con la horizontal se obtiene el peso volumétrico
seco máximo (γdmáx.) y con la vertical se obtiene la humedad óptima (ωópt.).
5.-CÁLCULOS Y GRÁFICOS
Datos
DATOS UNIDAD
N° de ensayo s/u 1 2 3 4
N° de capas s/u 5 5 5 5
N° de golpes por capa s/u 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde kg. 10,595 10,710 11,0506 10,869
Peso molde kg. 6,4792 6,4792 6,4792 6,4792
Volumen de la muestra m³ 0,002124 0,002124 0,002124 0,002124
Cápsula N°( muestra 1) s/u 1 CH2 CH1 LP2
Peso suelo húmedo + cápsula (muestra 1) gr. 81,1 112 49,8 85,29
Peso suelo seco + cápsula (muestra 1) gr. 77,1 104 46 73,8
Peso de la capsula (muestra 1) gr. 17,7 20,9 18,4 20,13
Cápsula N°( muestra 2) s/u 2 5 LL4 -
Peso suelo húmedo + cápsula (muestra 2) gr. 93,9 85,6 83,8 -
Peso suelo seco + cápsula (muestra 2) gr. 88,9 79,9 75,8 -
Peso de la capsula (muestra 2) gr. 18 19,9 18,8 -

Datos y resultados
DATOS Y RESULTADOS UNIDAD
N° de ensayo s/u 1 2 3 4
N° de capas s/u 5 5 5 5
N° de golpes por capa s/u 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde kg. 10,595 10,71 11,0506 10,869
Peso molde kg. 6,4792 6,4792 6,4792 6,4792
Peso suelo húmedo kg. 4,1158 4,2308 4,5714 4,3898
Volumende la muestra m³ 0,002124 0,002124 0,002124 0,002124
densidad del suelo húmedo kg/m³ 1937,759 1991,902 2152,260 2066,761
Cápsula N°( muestra 1) s/u 1 CH2 CH1 LP2
Peso suelo húmedo + cápsula (muestra 1) gr. 81,1 112 49,8 85,29
Peso suelo seco + cápsula (muestra 1) gr. 77,1 104 46 73,8
Peso del agua (muestra 1) gr. 4 8 3,8 11,49
Peso de la capsula (muestra 1) gr. 17,7 20,9 18,4 20,13
Peso suelo seco (muestra 1 ) gr. 59,4 83,1 27,6 53,67
Contenido de humedad (muestra 1) % 6,734 9,627 13,768 21,409
Densidad suelo seco (muestra 1) Kg/m³ 1815,503 1816,982 1891,795 1702,318
Cápsula N°( muestra 2) s/u 2 5 LL14 -
Peso suelo húmedo + cápsula (muestra 2) gr. 93,9 85,6 83,8 -
Peso suelo seco + cápsula (muestra 2) gr. 88,9 79,9 75,8 -
Peso del agua (muestra 2) gr. 5 5,7 8 -
Peso de la capsula (muestra 2) gr. 18 19,9 18,8 -
Peso suelo seco (muestra 2 ) gr. 70,9 60 57 -
Contenido de humedad (muestra 2) % 7,052 9,500 14,035 -
Densidad suelo seco (muestra 2) kg/m³ 1695,905 1659,344 1658,959 -

PROMEDIOS UNIDAD 1 2 3 4
Contenido de humedad % 6,893 9,563 13,902 21,409
Densidad suelo seco Kg/m³ 1755,704 1738,163 1775,377 1702,318
Grafico

Compactacion y = -1.5458x2 + 44.851x + 1450.6

R² = 1
1780.000 1775.377

1770.000

1760.000
DENSIDAD SECA (kg/m3)

1750.000
1738.163
1740.000

1730.000

1720.000

1710.000
1702.318
1700.000

1690.000
0 5 10 15 20 25

Contenido de Humedad (%W)

𝑘𝑔
𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥 = 1775.935
𝑚3
𝑊𝑜𝑝𝑡 = 14.507%
6.-CONCLUSIONES
 Se determinó que el peso volumétrico seco máximo 1775.935 Kg/m3 y su contenido
de humedad optima de 14.51% estos valores se encuentran dentro de los límites para
arcillas que son de 1800 a 2000 Kg/m3 con contenidos de humedad óptimos de 10%
a 15% de humedad optima, según lo establecido en Marcelo H. Pacheco “Texto Guía
de Mecánica de Suelos”.
 Para la realización del ensayo del tipo de suelo de arcilla el contenido de humedad
debe usarse un porcentaje inicial de 5% aproximadamente para luego incrementar
hasta un rango de 21%, debido a la variación mineral de las arcillas estos rangos
pueden variar en cada muestra.
 Un terreno compactado a humedad optima y densidad máxima representa una
estabilidad apreciable aun en estado de saturación lo que no sucede en otros casos.
 Con esta práctica pudimos determinar y sobre todo verificar que existe un cierto
porcentaje de humedad en el cual la densidad es máxima y esto es una particularidad
para cada terreno.
 Se llegó a la conclusión de que los errores que se pueden cometer durante la
realización de la práctica pueden ser los siguientes: El mezclado incompleto del suelo
con el agua. El no repetir uniformemente los golpes del pistón sobre la superficie de
la muestra. En que las muestras tomadas para la determinación del contenido de
humedad no sean representativas del material compactado. El no determinar el
número suficiente de puntos para definir la curva de compactación.
 Obtuvimos en conclusión que mediante la compactación T-180 se logran valores de
densidad óptima mayores que T-99, esto debido a la diferencia de energía de
compactación al mayor número de golpes y a la diferencia de capas de compactación.
Por lo tanto eso da como resultado una mayor curva de compactación hecha por los
4 puntos mínimos que se indicó al comienzo de la guía, de los cuales se obtuvo 3 por
la exclusión de un punto alejado del rango, por fallas de energía, esta curva esta en
parámetros aceptables en cuanto a minerales arcilla.
 La energía de compactación que se uso fue de 2696 KN. m/m3 por lo tanto se obtuvo
un mayor número de golpes lo cual aumento la densidad obtenida de la arcilla, que
normalmente se encuentra entre rangos de 1800 a 2000 kg/m3.
7.-BIBLIOGRAFIA
 Marcelo H. Pacheco. (sf). Texto Guía de Mecánica de Suelos. Tarija, Bolivia:
UAJMS.
 Rodas Valle Raúl. (1963). Carreteras Calles Y Aeropistas (Cuarta Edición):
Principios Generales De La Mecánica De Suelos Aplicados A La Pavimentación Y
Métodos Para El Cálculo De Pavimentos. Caracas, Venezuela: Editorial “EL
ATENEO”