Вы находитесь на странице: 1из 9

EVALUACIÓN DEL HÍBRIDO DE SANDÍA SANTA AMELIA (Citrullus lanatus Thunb.

) EN
TRES TIPOS DE ACOLCHADO (COBERTURA VEGETAL, PLÁSTICO NEGRO/NEGRO Y
PLÁSTICO BLANCO/NEGRO) EN LA GRANJA MONTELINDO.

HYBRID ASSESSMENT OF SANTA AMELIA WATERMELON (Citrullus lanatus Thunb.) IN


THREE TYPES OF COATING (COATING PLANT, BLACK/BLACK MULCH, WHITE/BLACK
MULCH) FOR MONTELINDO FARM.
1 1 1
Camilo Medina Ramirez , Freddy Eliseo Hernández Jorge , Yeni Katerine Hernández Ossa
1
I.A. Departamento de Sistemas de Producción, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad
de Caldas. A.A. 275 Manizales, Caldas, Colombia. Correo electrónico: cmr1780@yahoo.es

RESUMEN three types of coating were tested in the


El uso de coberturas sobre el suelo agronomic development of the watermelon
representa un factor importante en la crop (coating plant, black/black mulch, and
producción hortofrutícola actual. Por lo tanto white/black mulch) in the Montelindo Farm, in
se evaluó los efectos de la aplicación de tres Palestina Caldas.
tipos de acolchado (Cobertura Vegetal, All the treatments were established under a
plástico Negro/Negro y plástico scheme of minimum farming, associated to a
Blanco/Negro) en el desarrollo agronómico usage and management of ground source
del cultivo de sandía (Citrullus lanatus preserving.
Thunb.) en la Granja Montelindo, municipio A randomized complete block design (RCBD)
de Palestina (Caldas). Todos los tratamientos was established, with four repetitions. The
se establecieron bajo un esquema de obtained results showed that the black/black
labranza mínima, asociada a un uso y mulch offers the best conditions for the ideal
manejo de conservación del recurso suelo. crop development increasing the production
Se estableció un diseño de bloques al azar, output to 106% and achieving an earlier
con cuatro repeticiones. Los resultados material up 30 days, being different statically
obtenidos mostraron que el Mulch from the other treatments (P>0.05); also, the
Negro/Negro es el que ofrece las mejores lowest value was calculated in the suitable
condiciones para el optimo desarrollo del ground usage index (ISUT) with a 44 value;
cultivo aumentando los rendimientos hasta from all the treatments this system kept better
en un 106 % y logrando una precocidad del ground physic properties, the most affected
material hasta en 30 días, siendo were the hydraulic conductivity (K) and
estadísticamente diferente de los demás ground humidity (W), there was an increasing
tratamientos (P>0.05); igualmente, se calculó in the biologic activity with the vegetable
el valor más alto en el Índice de coating usage, it was showed a benign effect
Sostenibilidad del Uso de la Tierra (ISUT) in the coating usage for the watermelon crop.
con un valor de 44, de todos los tratamientos
este sistema conservó mejor las propiedades Key words: Production, ISUT, earlier
físicas del suelo, las más afectadas fueron la material, Crop
conductividad hidráulica (K) y la humedad del
suelo (W), hubo un aumento en la actividad INTRODUCCIÓN
biológica con el uso de coberturas vegetales, En Colombia existen varias zonas que
se demostró un efecto benéfico del uso de reúnen las condiciones óptimas para el
coberturas para el cultivo de sandía. desarrollo del cultivo de sandía, cuya
producción puede abrir mercados de
Palabras claves: Producción, ISUT, exportación hacia países como Estados
Precocidad, Cultivo. Unidos, China y Alemania que demandan
alrededor del 48% de la producción mundial
SUMMARY según la FAO (2005), el consumo aparente
The usage of coating over the ground en el país durante el año 2004 fue de 93731
represents an important issue in the Ton produciendo 91098 Ton, evidenciando
vegetable and fruit current production. una demanda que no se compensa y falta
Therefore, the effects of the application of volumen de producción. (Agronet, 2006). Tal
vez uno de los problemas que ha impedido el
desarrollo y la difusión del cultivo es la falta área de 64 Hectáreas, a 1.050 msnm con
de políticas de investigación y mercado que una temperatura media de 22.8 °C, una
puedan ofrecer información. Actualmente, la precipitación promedio anual de 1800 – 1900
información soportada corresponde a las mm, humedad relativa de 76 %, suelos con
variedades que históricamente han sido una Pendiente 5%, franco arenoso y franco
sembradas como Crimsom sweet y arcillosos de origen volcánico y una radiación
2
Charleston Gray con rendimientos alrededor solar de 320 -350 calorías /cm día.
de 22 ton/Ha en las principales regiones
como Córdoba, Cesar, La Guajira y Sucre Indicadores de salud del suelo
que tienen 5068 Ha de las 6828 Ha Para evaluar cuales son las potencialidades y
cultivadas en el país, utilizando baja inversión limitaciones del suelo de una zona
y poca tecnología para la producción, agroecológica para la producción de sandía,
desconociendo las diferentes técnicas de se va a utilizar el modelo del Índice de
manejo como el uso de coberturas que Sostenibilidad del Uso de la Tierra (ISUT)
puede optimizar los recursos y ha mostrado diseñado por Lal (1994) y Delgado (2001)
muy buenos resultados en otros países modificado por Matta y Ramírez (2006),
donde han duplicado la producción (Agronet, como medida que relaciona la productividad
2006). Esto demuestra que el sistema actual con los cambios en las propiedades físicas,
utilizado no permite explotar todo el potencial químicas y biológicas del suelo. El ISUT es
agroecológico que tenemos tanto en el país un método que combina 10 indicadores de
como en el departamento que tiene uno de las propiedades del suelo (tabla 1), cada
los suelos más fértiles del mundo y donde indicador presenta valores reales a los cuales
sólo hay cultivadas 21 Has. En los últimos se les asigna un nivel crítico cuantitativo y
tres años se ha venido utilizando el híbrido cualitativo, un valor de 5 es un nivel crítico en
Santa Amelia que presenta una mejor que la propiedad no presenta limitación y un
respuesta por su calidad y alto rendimiento valor de 1 un nivel crítico en que la propiedad
con más de 35 Ton/Ha, por esta razón se presenta limitaciones extremas para el suelo.
está sembrando en Colombia pero se Posterior a la asignación del nivel crítico,
desconocen reportes de la respuesta en estos valores se suman para establecer un
diferentes técnicas de producción; además, índice acumulado. Para el índice de
no se ha observado ni cuantificado su sostenibilidad del uso de la tierra, el máximo
comportamiento de la agronomía del cultivo valor de este índice acumulado basado en
en condiciones similares a las de la Granja los indicadores es 50 puntos.
Montelindo. Una herramienta importante para Se realizaron dos evaluaciones, antes y
determinar los cambios en las propiedades durante el cultivo a los 3 meses después del
físicas, químicas y biológicas del suelo, es el trasplante, para cada uno de los indicadores
índice de sostenibilidad y uso de la tierra que determinarán el ISUT.
(ISUT), como indicador de calidad del suelo,
el cual define la potencialidad y limitación en Practicas agronómicas
una zona agroecológica determinada. Preparación del terreno
Haciendo referencia a lo anterior, el Se empleó un sistema de labranza mínima
desarrollo de esta investigación tiende a que según Ríos (2008) se entiende como el
generar conocimientos acerca de los mínimo laboreo necesario para el
cambios en las propiedades físicas, químicas establecimiento de un cultivo.
y biológicas afectados por el manejo y uso
del suelo con la utilización de tres tipos de Siembra
coberturas, y así explicar la variación en la Según la ficha técnica de Semillas Arroyave
producción. (2008) para el hibrido Santa Amelia que
recomienda una densidad poblacional de
MATERIALES Y METODOS 6666 plantas/Ha, las distancias determinadas
por efecto de los tratamientos fue de 1 m
Área de estudio entre plantas y 3 m entre surcos para una
La Granja Montelindo está ubicada a 38 población de 3333 plantas/Ha con el fin de
kilómetros de Manizales, vereda diferencias los tratamientos. Se utilizó como
Santágueda, municipio de Palestina con un sustrato turba canadiense de granulometría
Tabla 1. Propiedades físicas, químicas y biológicas evaluadas en el suelo del lote “Papaya” de la
Granja Montelindo.
Propiedades Indicador Unidad Metodología
3
Densidad Mg/m Método del cilindro
Porosidad % E=1-Dap/Dpart)x100
Conductividad K= V x L/t x A x Método del
hidráulica ∆h permeámetro de
cabeza constante
Físicas Infiltración cm/hora Anillos simples
Resistencia a la Mpa Penetrómetro de
penetración impacto
Humedad del suelo W= (Mw/Ms) Método del cilindro
pH Potenciómetro 1:1
Químicas % de Nitrógeno %N % N = 0.016+0.0453
(%MO)-0.00063 (%MO)
Materia orgánica % MO Colorimetría
Población de # de familias, Método. Tropical Soil
Biológicas macrofauna en el Abundancia de la Biology and Fertility
suelo especie (TSBF).
2 2
3-5 en bandejas de 128 lóculos en cantidad L/m día (trasplante) a 6 L/m día (llenado de
de 1.5 Kg/bandeja e inoculado con frutos), con cintas de riego de alta descarga
Trichoderma spp. (8gr/L/bandeja). La semilla Línea P1 calibre 18MIL- 1LPH con goteros
se sembró con una profundidad de 1.5 a 2 cada 15 cm unidos por silletas calibre 12mm
cm con el hilo hacia abajo a una temperatura a una manguera de alta presión de 1 ½ de
entre 28 y 30 °C. polietileno, unida a un sistema de
alimentación de agua de pozo con una
®
Labores culturales motobomba de 0.75Hp marca Siemens .
Se hizo una dirección de guías hacia el
centro de la cama para permitir la movilidad Etapas fisiológicas
y evitar el cruce entre tratamientos, el control Se tomó como referencia el cronograma del
mecánico de arvenses en las calles mediante cultivo de sandía según Espinel (2000),
la utilización de guadaña de espalda marca representado en la tabla 2.
®
efco , los frutos se voltearon para evitar la
mancha amarilla y garantizar una uniformidad Rendimiento y calidad
en la cascara para una mejor calidad del Los frutos en campo se pesaron con una
fruto. La recolección se hizo de acuerdo a los balanza digital, la calidad de los frutos se
índices de cosecha para el cultivo de sandía. evaluaron según los requisitos básicos que
debe tener la sandía en las normas de los
Plan de fertilización Estados Unidos de Norteamérica (USDA,
Siguiendo la recomendación de semillas s.f.), y el Banco Nacional del Comercio
Arroyave para este híbrido, los Exterior (Bancomext, 1999), descritos en la
requerimientos nutricionales exigen 200 Kg cadena agroalimentaria de la sandía por
de N, 150 Kg de P, 400 Kg de K, 50 Kg de Canales et al. (2003), puntualizados en la
Ca, 30 Kg de Mg, utilizando fuentes como tabla 3.
CaNO3, H3PO4, K2SO4, Urea, DAP, KCL,
® ® ®
Nutrifeet standart , Klip K Ca B , Vicor 2 , Diseño experimental
®
Cosmocel 20-30-10 , las dosis se calcularon El experimento se realizó bajo un arreglo en
según el análisis de suelo. Se realizaron tres parcelas divididas con una distribución en
fertilizaciones en forma de Drench con una bloques completamente al azar con 4
bomba de espalda de 20 litros marca ROYAL repeticiones para un arreglo factorial de 4x4,
®
CONDOR ; el riego se realizó según el Los análisis de varianza (ANAVA) se
consumo de agua que varía desde 0.56 realizaron en el programa estadístico SAS
Tabla 2. Etapas fisiológicas del cultivo de la sandía.

EL CULTIVO DE SANDÍA

Semana 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Fenología** G* Crecimiento Floración Fructificación Maduración Recolección


E vegetativo
Etapa a Botón floral floración Inicio llenado Llenado Cosecha
evaluar plena de fruto pleno

* G= germinación; E= emergencia
** Las etapas fisiológicas se evaluarán cuando al menos cada etapa presente el 50% de desarrollo del cultivo, según Pava
(1989).

con la prueba de Tukey HSD con el 95% de promedio fue de 1.49 cm/hora. Se observo
confiabilidad. Para el análisis destructivo en una gran diferencia con los valores de
laboratorio se tomó una muestra del 5% en el infiltración acumulad (I) en las muestras
lote para cada tratamiento. tomadas con los anillos simples en SSI fue
de 1.80 lts, 10.59 lts y 20.62 lts comparado
Tabla 3. Indicadores para la evaluación de con los tratamientos donde el Mulch B/N (T1)
calidad. infiltró 45.23 litros, el testigo (T3) 194.57 litros
y la cobertura vegetal (T4) 498.40 litros en el
Indicador valor orden pequeño (12 cm), mediano (28 cm) y
grande (52.3 cm) respectivamente. Los
% sólidos 8-10 poca calidad valores de la resistencia a la penetración
solubles °Brix 10-12 alta calidad (RP) muestran que el uso de coberturas
2 afectan positivamente la compactación del
Dureza de 10 Kg/cm blanda
2 suelo, encontrando el primer punto de
cáscara 15 Kg/cm fina
Espesor de la 8 mm delgada medición a los 10 cm (0.66 MPa) en el testigo
corteza 14 mm óptima (T3) mientras que en la cobertura vegetal
18 mm gruesa (T4) fue 16.5 cm (0.62 MPa) y en los
tratamientos con Mulch penetró alrededor de
Vida de 20 días adecuada
20 cm (0.50 MPa) comparado con la medida
anaquel 30 días longeva
del SSI que solo penetró 4.1 cm (0.68 MPa).
Los valores de humedad del suelo (W) fueron
RESULTADOS Y DISCUSIÓN mayores en el Mulch N/N (T2) 58.13 % y en
el B/N (T1) 56.75 %, mostrando la ventaja
INDICADORES DE SALUD DEL SUELO adicional de este tipo de coberturas al evitar
Se encontró un cambio en las propiedades la pérdida de agua por evaporación,
físicas, químicas y biológicas debido a la comparados con el testigo (T3) y la cobertura
implementación del sistema de labranza vegetal (T4) con valores similares de 45%
mínima bajo el esquema de conservación aproximadamente mientras en el SSI fue de
realizada en la preparación del suelo. El uso 39.44 %. EL pH se modifico por la aplicación
de las coberturas tienen un efecto directo de 1.8 Ton/Ha de cal dolomita según la
sobre la conservación de la densidad fórmula de corrección de aluminio de Bertsch
aparente (Da) del suelo con el mejor (1996) y el resultado del análisis de suelo, el
3
resultado en el Mulch B/N (T1) 0.75 gr/cm y pH de la muestra en SSI fue de 5.1, valor
3
Mulch N/N (T2) 0.89 gr/cm comparado con la igual al encontrado en los tratamientos con
3
muestra tomada en el SSI de 1.36 gr/cm . La Mulch B/N (T1) y N/N (T2) a diferencia del pH
porosidad total (E) cambio encontrando en el en el testigo (T3) y la cobertura vegetal (T4)
SSI 48,45 % y en el tratamiento Mulch B/N que aumentaron el pH a 5.6 siendo ideal
(T1) 71,46 % siendo el valor más alto. En la para el cultivo de sandía, y , de acuerdo a lo
conductividad hidráulica (K) el Mulch N/N encontrado anteriormente, en estos dos
(T2) presento el valor más alto con 15.9 tratamientos hay menor perdida por
cm/hora comparado con el SSI cuyo
Tabla 4. Índice acumulado del ISUT con cada uno de los valores cuantitativos de cada una de las
propiedades químicas, físicas y biológicas evaluadas.
Medición Da E K RP I W pH %N %MO TSBF

SSI 3 4 2 5 3 2 2 3 3 3
T1 5 5 3 5 5 3 3 5 5 3
T2 5 5 5 5 5 3 3 5 5 3
T3 5 5 3 5 5 2 3 5 5 2
T4 5 5 3 5 5 2 3 5 5 5

Tabla 5. Grado de sostenibilidad de las unidades de medición.


Unidad de medición ISUT GRADO DE SOSTENIBILIDAD

Suelo sin intervenir SSI 30 Sostenible con aplicación de insumos


Mulch blanco/negro T1 42 Altamente sostenible
Mulch negro/negro T2 44 Altamente sostenible
Testigo sin cobertura T3 40 Sostenible
Cobertura vegetal T4 43 Altamente sostenible

lixiviación afectado por la lámina de agua estimulan la actividad de la macro y micro


aplicada durante todo el ciclo del cultivo. La fauna del suelo, estos valores explican la
incorporación del material vegetal con el cantidad de % de MO hallado en el análisis
rastrillo californiano mejoro la %MO en el de suelo como lo describió McVay et
suelo ya que en el SSI fue de 5.97%, al.,(1989) y similar a lo encontrado por Bravo
comparado con los tratamientos donde la et al., (2004). El resultado de cada uno de los
cobertura vegetal (T4) presento el valor más indicadores fueron evaluados
alto con 9.88% mientras que en el testigo cualitativamente mostrando el grado de
(T3) fue de 7.4% y en los tratamientos con limitación y cuantitativamente resumido en la
Mulch (T1y T2) estuvo alrededor de 9.3%; tabla 4 donde muestra un cambio en los
resultados muy similares se encontraron en valores de la muestra tomada en SSI
él %N debido al método de determinación por comparada con los tratamientos, los valores
formula en laboratorio según Carrillo (1985) se sumaron para construir el índice
encontrando en la cobertura vegetal (T4) un acumulado ISUT e interpretar el grado de
valor de 0.4% y en el testigo (T3) de 0.32%, limitación del suelo mostrado en la tabla 5.
mientras que el SSI fue de 0.26%. En las La alta sostenibilidad mediante la
pruebas del TSBF, se identificó y agrupó por determinación ISUT, es lograda con la
Phylum Annelida y Arthropoda, en este último implementación de coberturas gracias al
se agruparon por clase Myriapoda, adecuado uso y conservación del recurso
arachnidae e insecta, se encontró mayor suelo, obteniendo el valor acumulado más
cantidad de individuos en los primeros 10 cm alto con la implementación del Mulch N/N, En
en los monolitos realizados en todas las la medición de los indicadores ISUT, las
mediciones, hallando una mayor actividad propiedades más afectadas fueron
biológica en la cobertura vegetal (T4) con conductividad hidráulica (K) y humedad del
una abundancia (A) de 41 individuos y una suelo (W), valores que infirieron en el
diversidad (D) de 8, mientras que en el SSI resultado del índice acumulado.
fue baja con 28 A y 4 D, en los tratamientos
con Mulch (T1 y T2) se vio afectada entre 8 y
11 A y 3 D, manifestando que el uso de
coberturas vegetales sobre el suelo
PRACTICAS AGRONÓMICAS (T4). Se hizo control mecánico dirigido a los
Preparación del terreno entresurcos con una guadaña de espalda a
En primera instancia se procedió al control los 30, 50 y 70 ddt.
mecánico de arvenses mediante la utilización Volteo: esta labor consiste en girar los frutos
de la desbrozadora, posteriormente cuando que tienen un tamaño aproximado de 18x30
las arvenses empezaron nuevamente el cm (3/4 partes del tamaño total del fruto) con
crecimiento y alcanzaron una longitud no el fin de desaparecer la mancha amarilla
superior a 15 cm en más del 90% de la generada por el contacto directo sobre el
superficie, se aplicó un herbicida sistémico suelo o la cobertura, solo se realizó una vez y
no selectivo de ingrediente activo glifosato, a los 15 días en promedio la mancha se
después de lograr el efecto alrededor de 10 desvaneció logrando el objetivo.
días, se encaló mediante la técnica de Eliminación de frutos: esta labor consiste en
aplicación al voleo. A continuación se retirar del lote todos los frutos afectados por
ejecutaron tres pases de rastrillo californiano plagas y enfermedades que degradan el fruto
así: primer pase necesario para incorporar rápidamente y segregan olores muy fétidos si
residuos vegetales y la cal dolomita; se no se destruyen a tiempo. Se realizó a los 60,
adicionó un hongo antagonista (Trichoderma 70, 80 y 90 ddt enterrando los frutos
spp.) mediante la aspersión de forma afectados.
inundativa, los dos pases de rastrillo
restantes se hicieron para lograr la Plan de fertilización
disminución de los agregados presentes en La fertilización se basó de acuerdo al análisis
la superficie (desterronamiento) y la macro en el Laboratorio de Suelos de la Universidad
nivelación del terreno, condición necesaria de Caldas, posteriormente se construyó el
para la conformación de los surcos. plan de fertilización fraccionado en tres
etapas: trasplante, floración y llenado de fruto
Siembra el cual se realizó en forma de Drench
La germinación fue del 100% y se dio a los 2 dosificando una solución de 100 cc/ planta.
días, la emergencia a los 3 días, la plántula Los cálculos de la cantidad de fertilizante
para el trasplante a campo se desarrolló recomendada por una solución de 20 litros se
entre los 13 y 15 días y se hizo cuando presentan en la tabla 6.
tenían tres hojas verdaderas, después se
aplicó un cebo tóxico para evitar el ataque de Tabla 6. Recomendación de la dosis de
trozadores hecho con Clorpirifos (Lorsband®) fertilizante por etapa para una solución de 20
®
500cc, Metamidofos (Monitor ) 100cc, litros.
Melaza 15 lts, agua 12 lts, y cascarilla de Etapa
arroz 2 bultos haciendo una mezcla Llenado
Trasplante Floración
homogénea y aplicado en el plato. de fruto
Fertilizante

Labores culturales Urea 1.3 Kg 800 gr


Según el manejo realizado al cultivo de CaNO3 1 Kg 1.3 Kg 4.1 Kg
sandía en la Granja Montelindo, las labores
culturales requeridas fueron: H3PO4 5 cc 10 cc 15 cc
Guiado: esta labor consiste en dirigir el
K2SO4 1.5 Kg 2.5 Kg 8 Kg
crecimiento apical de las plantas hacia el
centro del surco o encima de la cobertura con Nutrifeet 5 gr 15 gr 25 gr
®
el fin de evitar el contacto directo con el standart
suelo. Esta labor se realizo a los 30, 45 y 60
días después de trasplante (ddt). Cosmocel 20 gr 10 gr
®
20-30-10
Control de malezas: esta labor es muy
importante ya que la sandía no compite con
las malezas lo que constituye un grave ETAPAS FISIOLÓGICAS
problema teniendo en cuenta que además, En el cultivo de sandía las etapas fisiológicas
es especialmente sensible a los herbicidas. son de gran importancia debido a que es un
Se observó una alta competencia de malezas cultivo de ciclo corto y el cambio entre etapas
durante todo el ciclo del cultivo en el testigo es muy rápido, determinarlas y saber el día
(T3) y al final del ciclo en la cobertura vegetal oportuno, es de gran interés para definir las
labores agronómicas necesarias como la Figura 1. Etapas fisiológicas del cultivo de
fertilización, la aparición de plagas y sandía en cada uno de los tratamientos.
enfermedades y el momento de cosecha Etapas fisiológicas del cultivo de sandía
principalmente. El análisis de varianza indicó 120

días después de trasplante (ddt)


que existe una diferencia significativa entre 110
tratamientos (P<0.05) mostrando un efecto 100
del uso de coberturas en el desarrollo 90
80
fisiológico del cultivo como lo representa la 70
figura 1. El tratamiento que mostró mayor 60
precocidad del material de siembra fue el 50
Mulch N/N (T2), con diferencias 40
2 30
estadísticamente significativas (R 0.98) con
20
los demás tratamientos, logrando una 10
cosecha adelantada hasta en 30 días como 0
lo muestra la tabla 7. G E 1° h 3° h 5° h EZ BM FMA BF FFA ILLF LLP M1C M2C
v v v
T1 T2 T3 T4

Tabla 7. Diferencias de medias de las etapas fisiológicas del cultivo de sandía entre los
tratamientos.
Etapas fisiológicas
Tratamiento
Botón Floració Inicio Llenado Días a
floral n plena llenado fruto pleno cosecha
(T1) Mulch B/N 36 B A 55 B 69 B 86 A 95 B *

(T2) Mulch N/N 32 B 48 C 54 D 65 C 75 D


(T3) Testigo 40 A 61 A 78 A 90 A 105 A
(T4) Cobertura 35 B 53 B 61 C 80 B 90 C
vegetal
DMS (10%) 4.32 3.92 4.65 4.44 4.35
* Promedios en cada columna seguidos de letras distintas denotan diferencias significativas según la prueba de Tukey.

RENDIMIENTO Y CALIDAD
Según el análisis de varianza para los que pasó de un verde intenso a un amarillo
indicadores de calidad de la fruta como ºBrix, pálido y al cortar los frutos por la mitad se
dureza de cáscara, grosor cáscara y vida de resquebrajaron fácilmente. Según el análisis
anaquel, no se encontraron diferencias de varianza, se encontraron diferencias
estadísticamente significativas entre los estadísticamente significativas entre los
2
tratamientos y se encontró que los valores tratamientos (R 0.78), el Mulch N/N (T2), fue
del R2 fueron inferiores y el coeficiente de el que logró el mejor rendimiento con 82434
variación fue muy alto (tabla 8), sin embargo Kg/Ha, hubo un aumento de la producción
los valores reales tomados en laboratorio del 106 %, el Mulch B/N (T1) obtuvo un
muestran que hubo diferencias entre los rendimiento 67982 kg/Ha con un aumento del
tratamientos. 69.9 %, la cobertura vegetal (T4) obtuvo un
Los frutos analizados mostraron una rendimiento de 46812 kg/Ha con un aumento
maduración uniforme, un color de pulpa rojo del 17 %, mientras que el testigo (T3) obtuvo
más intenso y una vida de anaquel óptima, un rendimiento 39336 Kg/Ha y se vio
con calidad tipo exportación, el índice de afectado en -1.6 %, resultados similares a los
cosecha en la Granja Montelindo es logrado hallados por Grassi y Videla citados por
por el cambio de coloración en la cáscara
Oriolani et al. (1979), y Mendoza et al., Montelindo, no es el más apropiado debido a
(2000). que en campo se encontró en los primeros
El Mulch N/N (T2) garantiza las condiciones 30 ddt cuando las plantas tenían poco follaje,
más adecuadas para la producción de sandia una quemazón localizada hacia el envés de
en la Granja Montelindo, mostrando un índice las hojas ocasionado por el reflejo de la
acumulado ISUT de 44 interpretado como radiación solar, y no marco diferencia con los
altamente sostenible, Este valor se logró tratamientos al momento de repeler insectos
porque conservó mejor las propiedades a diferencia de lo encontrado por Ordúz,
físicas, factor determinante ya que indica la (2000), aunque aumentó la producción pero
disponibilidad de agua para el sistema no superior a la del Mulch Negro/Negro,
radicular de las plantas que en etapas igualmente optimiza los recursos y mejora la
críticas como el inicio de llenado de fruto y el calidad.
llenado pleno, son altamente demandantes. En la Granja Montelindo, de la vereda
La hipótesis planteada en este estudio Santagueda municipio de Palestina (Caldas)
sugería que el acolchado plástico coextruído propiedad de la Universidad de Caldas, se
Blanco/Negro, por sus características es el presentan las condiciones agroecológicas
que ofrece mejores condiciones para la ideales para la producción de sandía con
producción, optimiza los recursos, aumenta excelentes rendimientos y calidad de frutos
el rendimiento y aumenta la calidad tal y ajustados a los estándares exigidos por el
como lo encontró Schales, (1994). Esta mercado internacional.
hipótesis es nula ya que este sistema de
producción para las condiciones de la Granja

Tabla 8. Diferencias de medias del rendimiento y calidad de los frutos de sandía entre los
tratamientos.

Rendimiento y calidad
Tratamiento
Rendimiento °Brix Dureza Grosor Vida
Cáscara Cáscara anaquel

(T1) Mulch B/N 67982 B A * 10 A 14.92 A 16.18 A 33.25 A

(T2) Mulch N/N 82434 A 11 A 18.10 A 14.47 A 33.25 A


(T3) Testigo 39336 B 9.8 A 16.0 A 18.38 A 33.25 A
(T4) Cobertura 46812 B 10.5 A 17.5 A 16.36 A 33.25 A
vegetal
DMS (10%) 29095 2.37 6.18 4.19 2.26
* Promedios en cada columna seguidos de letras distintas denotan diferencias significativas según la prueba de Tukey.

BIBLIOGRAFIA

AGRONET. 2006. BERTCH, F. 1996. La Fertilidad de los


Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Suelos y Su Manejo. Asociación
Evaluaciones Agropecuarias. Corporación Costarricense de la Ciencia del Suelo. San
Colombiana Internacional. En: José.
http://www.agronet.gov.co/
BRAVO, C., Z. LOZANO, R. HERNÁNDEZ,
BANCOMEXT. 1999. Banco nacional de PIÑANGO, L. Y MORENO, B. 2004. Efecto
comercio exterior, S.N.C. En: de diferentes especies de coberturas sobre
http://www.bancomext.com las propiedades físicas de un suelo de
sabana con siembra directa de maíz.
Bioagro. p. 16(3): 163-172.
del meta. Manual de asistencia técnica no. 07
CARRILLO. P, I.F. 1985. Manual de Villavicencio, Meta (Colombia). CORPOICA.
laboratorio suelos. Chinchina. CENICAFE. p.
111. ORIOLANI, M., DE TORRONTEGUI, A.,
MARTIN, G. 1979. Uso de película de
DELGADO, F. 2001. Un protocolo para la polietileno como cobertura de suelo. Folleto
selección de alternativas de conversación de Nº 57. INTA.
suelos en áreas montañosas tropicales.
Merida- Venezuela. p. 28. PAVA M., J.C. 1989. Ensayo de adaptación
de cinco materiales de Sandía (Citrullus
ESPINEL, R. 2000. Estudio potencial vulgaris L.) en la vereda La Cabaña,
agroindustrial y exportador de la península de Manizales. Tesis de grado Ingeniero
Santa Elena y de los recursos necesarios Agrónomo. Manizales: Universidad de
para su implantación. En: Caldas. Facultad de Agronomía.
http://www.sica.gov.ec/agronegocios/est_peni
/index.html. RIOS, J. 2008. Apuntes para un curso de
Mecanización Agrícola. Facultad de Ciencias
FAO. 2005. Consulta de bases de datos de Agropecuarias. Universidad de Caldas.
producción mundial y comercio internacional Documento sin publicar.
SEMILAS ARROYAVE. 2008. Ficha técnica
de Sandía. En: http://faostat.fao.org
para Sandía híbrida Santa Amelia. En:
LAL, R. 1994. Methods and guidelines for http://www.semillasarroyave.com/uploads/fich
assessing sustainable use of soil and water a%20sta%20amelia.pdf
resources in the tropics. Columbus: The Ohio
SCHALES, L. 1994. Response of two
Satate University. p. 73. (Monoraph; N° 21).
muskmelon cultivar to six kinds of plastics
MATTA M., A. J. RAMIREZ F., M. 2006. mulch. Plasticulture Nº 104: p. 25-28.
Indicadores de sostenibilidad del uso de la
USDA. (s.f). United Status Departament
tierra, índices de riesgo y variabilidad
Agriculture. En: www.usda.gov/nass/.
espacial en el rendimiento de la lechuga
(Lactuca sativa) en suelos de la zona
hortícola del municipio de Villamaría, Caldas.
Tesis de grado Ingeniero Agrónomo.
Manizales: Universidad de Caldas. Facultad
de Ciencias Agropecuarias.

MCVAY, K. A. RADCLIFFE D. E. y
HARGROVE W. L. 1989. Winter legume
effects on soil properties and nitrogen
fertilizer requirements. Soil Sci. Soc. Am.

MENDOZA, S. F. M., Vargas A. J. A.,


Moreno, D. L. 2000. Producción de melón
(Cucumis melo L.) mediante acolchado
plástico y riego por cintilla. Revista Chapingo
Serie Zona Aridas, Volumen 1, Número 2.

ORDÚZ, J. LEÓN, G. CHACÓN, A.


LINARES, V. REY, C. 2000. El cultivo de la
sandía (citrullus lanatus) en el departamento

Похожие интересы