DERECHO PROCESAL CIVIL

APELLIDOS Y NOMBRES:

CASO N° 1

Teresa y César contraen matrimonio en Perú, por motivos de trabajo Cesar viaja a
Francia, y de allí durante tres años remite dinero mensual hasta la suma de US $
75,000.00 dólares americanos (más de 554 URP) a Florencia, hermana de Teresa,
para que adquiera un departamento a nombre de la sociedad conyugal. Pero
cuando regresa se da con la sorpresa que Teresa había adquirido a su propio
nombre y no al de la Sociedad Conyugal. No existe documento escrito en la que
Florencia se haya obligado a adquirir un departamento a nombre de la sociedad
conyugal. César tiene solo los Vauchers de las sumas remitidas a Florencia
mediante una entidad Bancaria. Teresa al ser informada que Cesar mantenía
relaciones extramatrimoniales en el extranjero no quería saber nada con él
cuando este regresó. Por el contrario, en acuerdo con Florencia, refiere que
efectivamente Florencia le entregaba mensualmente esas sumas y las destinaba
para sus necesidades y gastos de esposa y del hijo de ambos. Ante esto, Cesar
Interpone demanda de Obligación de dar suma de dinero contra Florencia,
acompañando como prueba los vauchers que acreditan las sumas remitidas a
Florencia mediante banco; admitida la demanda, ante el 16° Juzgado de Lima,
Florencia se apersona a la instancia contestando la demanda, deduciendo
excepciones y defensas previas, a lo que el Juez corre traslado al demandante
Cesar dentro del término de Ley.

PREGUNTAS:

1. ¿Qué tipo de excepciones puede deducir Florencia y cuál es su trámite?

Explique.
Florencia puede deducir una excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo
de proponer la demanda porque no es claro y preciso que Cesar le haya hecho
entrega de un poder a fin que Florencia adquiera un departamento a nombre de
la sociedad conyugal. Y el trámite será de acuerdo al art. 447 CPC que a la letra
dice que las excepciones se proponen conjunta y únicamente dentro del plazo
previsto de cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin
suspender la tramitación principal, además; en concordancia con el art. 449 CPC
señala que, absuelto el traslado, el juez resuelve la excepción dentro de los 10
días siguientes. Si la declara infundada declara también el saneamiento del
proceso.

1
2. ¿Qué Atendiendo que Florencia al apersonarse a la instancia contestando la
demanda, también plantea defensas previas, explique la forma y tramite de
su presentación?
Florencia puede interponer como defensa previa la falta de tramite de la vía
conciliatoria ante un centro de conciliación y la forma y tramite de la presente
defensa previa se realizaría de acuerdo al art. 455 CPC que señala “las defensas
previas como el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y otras que
regulen las normas se proponen y se tramitan como excepción”; en concordancia
con el art. 447 y 449 del presente código procesal civil.
3. ¿Cesar y Florencia podría concluir el proceso en una forma anticipada:
Transacción?. Explique.
Cesar y Florencia si podrían concluir el proceso en una forma anticipada:
transacción toda vez que el art. 474 CPC señala que, el juez declarara concluido el
proceso si durante su tramitación se presenta cualquiera de los casos previstos
en el art. 321 inciso 2, 4 y 5 y art. 322 del CPC. Por lo tanto, del art. 322 inciso 4
establece que, concluye el proceso con declaración sobre el fondo cuando las
partes transigen.
4. ¿Florencia, al ser emplaza con la demanda, podría allanarse al proceso?
Explique el trámite.
Florencia al ser emplazada con la demanda, si podría allanarse al proceso, toda
vez que el art. 330 CPC señala que, el demandado (Florencia) puede
expresamente allanarse o reconocer la demanda legalizando su firma ante el
auxiliar jurisdiccional, siempre que, acepte la pretensión dirigida contra ella; y
admita la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurídicos de esta.
5. ¿Estando en audiencia de pruebas, si el Juez no tiene convicción ni certeza
de las pruebas ofrecidas por las partes, que acciones podría adoptar para
revertir la situación Jurídica?
Las acciones que podría adoptar el juez para revertir la situación jurídica serian
aceptar que las partes propongan medios probatorios extemporáneos, todo
contrario se remitiría al art. 194 CPC que a la letra dice que excepcionalmente,
cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para
formar convicción al juez de primera o segunda instancia, ordenara la actuación
de los medios probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios
para formar convicción y resolver la controversia, siempre que la fuente de
prueba haya sido citada por las partes en el proceso.

2
 DERECHO PROCESAL CIVIL

APELLIDOS Y NOMBRES:

CASO N° 2

Carla y Luis se casaron en el año 2005 con la ilusión de tener dos hijos. Sin
embargo, por una enfermedad congénita, a Carla se le informó que no podría
quedar embarazada pues ello podría poner en riesgo su vida. Persistiendo en la
idea de ser padres, y no estar dispuestos a esperar el tiempo que demanda un
proceso de adopción, deciden acudir al método de la “maternidad subrogada”.
Este método consiste en la implantación del óvulo fecundado con el material
genético de Carla y Luis en una tercera persona. La madre de Carla, Jenny, se
ofreció para que se le implante el óvulo fecundado.

Para que la técnica sea exitosa, se fecundaron cinco óvulos de Carla con los
espermatozoides de Luis para irse implantado hasta que se consiga un embarazo
viable. Tras una primera pérdida, el segundo óvulo fecundado consiguió
implantarse con éxito. Nueve meses después, nació Victoria. En su partida de
nacimiento consta que su padre es Luis y su madre Jenny al ser su madre
biológica porque la alumbró.

En relación a los hechos y lo señalado en nuestras normas constitucionales y

legales, y atendiendo que por incompatibilidad de caracteres, en año 2012 Luis
decide abandonar el hogar conyugal, es por ello que frente a ello y la falta de
economía, Carla decide iniciar un proceso de alimentos contra su esposo para que
atienda alimentariamente a la menor Victoria.

PREGUNTAS:

1.- ¿Carla inicia un proceso de alimentos contra Luis en representación de la

menor, el Juez estando en audiencia única podría incorporar al proceso a
Jenny, quien ofrece medios probatorios, y estando su abogado en estado de
drogadicción, que medidas podría adoptar el Juez?

El juez estando en audiencia única si podría incorporar a Jenny al proceso, toda

vez que es una intervención voluntaria porque hay una relación de
entroncamiento familiar. Además, es Jenny quien ofrece medios probatorios para
intervenir en el proceso teniendo un interés legítimo.
Las medidas que podría adoptar la juez seria de retirar a su abogado de la
audiencia y remitir oficios al colegio de abogados de lima.

3
2.- ¿Si las partes ofrecieron diversos medios probatorios que contempla la ley,
y habiéndose admitido todos ellos, cuál sería el orden de actuación según
nuestra norma Procesal Civil?

De acuerdo al art. 208 CPC; la actuación de la prueba seria en el siguiente orden:

1. los peritos, quienes resumen sus conclusiones y responden a las
observaciones hechas por las partes a sus informes escritos.
2. Los testigos con arreglo al interrogatorio que los abogados le realicen
directamente, comenzando por el abogado de la parte que lo hubiera ofrecido.
Luego de las preguntas de los abogados, el juez podrá formular preguntas.
3. El reconocimiento y la exhibición de los documentos.
4. La declaración de las partes, empezando por la del demandado.

3.- ¿Sentenciado el Proceso y declarándose improcedente la demanda por falta

de legitimidad para obrar, la demandante decide interponer recurso de
apelación y al denegarse su trámite, que tipo de recurso le faculta la ley a la
demandante?

En aplicación al art. 401 CPC, la ley le faculta a la demandante un recurso de queja

que tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelación.

4.- ¿Si las partes en conflicto deciden concluir anticipadamente el proceso sin
esperar que el Órgano Jurisdiccional se pronuncie en segunda instancia,
cuál será la forma de conclusión del proceso con declaración sobre del
fondo?

La forma de conclusión del proceso con declaración sobre el fondo, si las partes
en conflicto deciden concluir anticipadamente el proceso, de acuerdo al art. 322
CPC inciso 2 seria que las partes concilien ante un centro de conciliación, en el
presente caso sería entre carla y Luis porque carla ejerce la tenencia del menor
bajo el principio del interés superior del niño.

5.- ¿Es posible interponer recurso de casación contra la sentencia que pueda
resolver el superior al confirma la sentencia?.

En aplicación al art. 387 CPC, Es posible interponer un recurso de casación contra

las sentencias expedidas por la sala superior que, como órganos de segundo
grado, ponen fin el proceso. Sin embargo, en el presente caso, no es posible,
porque la apelación no ha resuelto la sala superior, más aun tratándose de
proceso de alimentos, que solo se puede llegar hasta juzgado civil, por tanto, no se
puede interponer un recurso de casación en procesos de alimentos.

4
 DERECHO PROCESAL CIVIL

APELLIDOS Y NOMBRES:

CASO N° 3

Stephany arrendó el inmueble de su propiedad a Janet quien suscribió el contrato

de arrendamiento suplantando a otra persona. Además de ello Janet ha dado al
inmueble un uso distinto al estipulado en el contrato.

Frente a ello Stephany decide plantear una demanda, con el objeto que se declare
la nulidad absoluta del contrato de arrendamiento. En la misma demanda
Stephany quiere pedir que se resuelva el contrato, ya que la arrendataria no ha
cumplido con sus obligaciones, pues ha dado al inmueble un uso distinto al
pactado.

Finalmente Stephany, desea que la demandada le pague por los daños y perjuicios
ocasionados como consecuencia de incumplimiento contractual y por la falta de
validez del acto jurídico.

PREGUNTAS:

1. Si «Stephany» y «Janet» en forma directa Transigen. dentro de la

clasificación de gestión de conflictos, ¿Cuál sería la forma de solución
de conflictos. ¿Por qué?. Explique.

Si sthefany y jannet en forma directa transigieron; la forma de solución de

conflictos seria en aplicación al art. 335 CPC mediante una transacción
judicial la que debe ser realizada únicamente por las partes o quienes en
su nombre tengan facultad expresa para hacerlo. Se presenta por escrito,
precisando su contenido y legalizando sus firmas ante el secretario
respectivo
y/o también mediante una transacción extrajudicial, si habiendo un
proceso abierto las partes transigen fuera de este, presentaran el
documento que contiene la transacción legalizando sus firmas ante el
secretario respectivo en que la acompañan, requisito que no será
necesario cuando la transacción conste de escritura publica o documento
con firma legalizada.
Porque el contrato no ha cumplido con las formalidades de ley según art.
140 CC (agente capaz, objeto físico y jurídicamente posible, fin licito y
observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

2. ¿Según los principios procesales, cual es la que se presenta en el

presente caso y Por qué? Explique.

De acuerdo, al art IV. Del título preliminar del código procesal civil, es el
principio de iniciativa de parte, que a la letra dice que, el proceso se
promueve solo a iniciativa de parte, la que invocara interés y legitimidad
para obrar, ya que en el presente caso es la parte afectada, la única e
interesada de promover la acción procesal.

5
 3.- ¿Cuál es la acumulación que se presenta en el presente caso? Señale
las razones de su respuesta.

La acumulación objetiva accesoria porque como pretensión principal la

demandante solicita que se declare la nulidad absoluta del contrato de
arrendamiento y como pretensiones accesorias la resolución del contrato
y el pago por daños y perjuicios; por lo tanto, en esta acumulación objetiva
accesoria el demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que
una de ellas tiene la calidad de principal y las otras pretensiones son
consecuencia de la pretensión principal.

4.- Al haberse calificado la demanda positivamente, indique ¿Si la

calificación de la demanda es un filtro procesal y porque? Señale las
razones de su respuesta.

la calificación de la demanda es un filtro procesal porque tiene como

objetivo principal el de purificar y limpiar a fin de que se cumplan con los
requisitos formales y también bajo el principio de la tutela jurisdiccional,
el debido proceso y el principio constitucional del acceso a la justicia.

5.- Al personarse a la instancia Janet, deduce una excepción dilatoria,

desestimada la misma, y saneado el proceso. ¿Qué, es el saneamiento
y como se determina los puntos controvertidos? Señale las razones
de su respuesta.

El saneamiento en aplicación al art. 465 CPC es la resolución que expedirá

el juez declarando:

- la existencia de una relación jurídica procesal valida;

- la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable
de la relación, precisando sus defectos; o
- La concesión de un plazo, si los defectos de la relación fuesen subsanables,
según los establecido para cada vía procedimental.

Los puntos controvertidos se determinan en aplicación al art. 468 CPC

cuando:

- una vez expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del
tercer día de notificadas propondrán al juez por escrito los puntos
controvertidos.
- Vencido este plazo con o sin la propuesta de las partes el juez procederá a fijar
los puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el
caso, de los medios probatorios ofrecidos.
Entre los puntos controvertidos del presente caso, tenemos.
1. Determinar el vinculo contractual entre sthefany y janet sobre el bien inmueble
2. Determinar si procede la nulidad absoluta del contrato de arrendamiento
3. Determinar si la demandada se encuentra en la obligación de indemnizar los
daños y perjuicios al demandante.