Вы находитесь на странице: 1из 13

Почта:

Билл Тайер Italiano Справка Вверх Главная


Эта веб-страница воспроизводит главу из
Римляне
на Ривьере и Роне
предыдущие:
Автор: У. Х. Холл далее:
первоначально опубликовано: Macmillan & Co., Лимитед.,
1898

Предисловие Текст находится в свободном доступе. Гл. 2

Эта страница была тщательно вычитана


и я считаю, что она свободна от ошибок.
Если вы найдете ошибку, хотя,
пожалуйста, дайте мне знать!

p1
ГЛАВА I
ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ

Прежде чем выводить на сцену римских актеров, стоит


предварительно взглянуть на раннее распределение рас в
Лигурии и Галлии. Ибо, насколько мне известно, на этой
стороне Ла-Манша очень мало людей, которые вообще
осведомлены о чрезвычайно подрывных взглядах на этот
предмет, которые быстро завоевывают позиции во Франции.
Если бы я писал только тридцать лет назад, вряд ли было бы
необходимо даже ссылаться на присутствие следов
доисторического человека в рассматриваемых регионах. Но
недавние открытия в области доисторической археологии
были слишком важны, чтобы оставить их полностью
незамеченными, даже в работе, претендующей на то, чтобы
иметь дело исключительно с историей. Будущее
действительно, по-видимому, принадлежит физическим
исследователям, которые несколько высокомерно отметают
старомодную историю, основанную главным образом на
текстах.

Во многом благодаря физическим свидетельствам идеи о


жизни первых жителей Галлии, которые были воплощены в
трудах покойного Амедея Тьерри и которые господствовали
во Франции так недавно, как это было сделано Наполеоном
III, претерпевают радикальные изменения. ибо в этих
работах нет и следа какого-либо понимания теории о том,
что галлы никогда в действительности не составляли основу
населения страны, которую мы называем Францией. 1 Теперь
до французского ума начинает доходить, что как вторгшееся
меньшинство немецких франков дало свое имя современной
Франции, так и ее древнее название Галлия произошло от
вторжения Галли — расы, напоминающей немцев по типу —
которые покорили, не вытесняя, местное население.
Очевидно, что если бы большинство жителей Франции были
галльского происхождения, то они должны были бы быть
высокими и белокурыми. В то время как-и это особенно
важно в общепринятых-чисто кельтских регионах на западе
Франции, они на самом деле оказываются маленькими и
темными. Черепа и скелеты, полученные из гробниц в
Западной Франции, в основном круглые и короткие, а не
длинные и высокие.

Таким образом, какая бы расовая вражда ни существовала


между французами и немцами, ее нельзя отнести к
кельтскому элементу французского народа. Ибо, несмотря на
разницу в языке, кельты и германцы имеют родственную
кровь. Страбо, р196 . 2

Первым современным писателем, обратившим внимание


общественности на эту аномалию, был барон Роже де
Беллоге, чье замечательное произведение "Этногения Голуаз"
было опубликовано в 1869 году. In Vol. Второй, глаза p309,
Барон резюмирует в следующие сроки его заключения,
прибыл в, будь то наблюдается, до начала производства
убедительных физических доказательств, поскольку
обнаружен в пещерах, озера жилищ и гробниц, "Ноус
concluons, ке-ДЕЗ видах d'одной Конституции телосложения
аусси différente, дие Ле-Гран-блондинки э Ле Пти Брунс, не
peuvent гєtre сортис d'одной даже souche. Il est faux que les
hommes à tête ronde, qu'on a nominés abusivement les 'Galls,' p3

aient jamais fait partie, ethnologiquement parlant, de la famille


celtique . . . . . . . . . . Il en résulte, que les Celtes ne formèrent
jamais en Gaule qu'une minorité dans la population de toutes ces
contrées; qu'ils n'en furent par conséquent pas les premiers
habitants; mais comme l'indiquent leurs propres traditions,
conformes à plusieurs données historiques, des conquérants dont
la race finit par se perdre, sauf quelques exceptions locales, dans
la masse beaucoup plus nombreuse des vaincus."

Достаточно поразительные для рядового британского


студента, воспитанного в традициях Цезаря и Ливия, эти
выводы представляются умеренными по сравнению с
последними взглядами, высказанными выдающимся
кельтским ученым г-ном д'Арбуа де Жубенвилем. Ибо этот
уважаемый член Института идет дальше утверждения, что
никогда в Галлии не было одновременно более 60 000 галлов
или кельтов (ибо эти термины являются синонимами) 3 ,
включая некомбатантов. В своих премьерах habitants de l'Europe,
Vol. II с. 7, г-н д'Арбуа де Жубенвиль, ссылаясь на наблюдение
Цезаря, "nam plebes paene servorum habetur loco," De Bello
Gallico, VI.13, выражает себя следующим образом:

"Elle vivait dans une sorte d'esclavage, quoique la conquête


celtique remontât à environ cinq siècles dans la plus grande
partie de la Gaule barbare, et que les vaincus eussent
probablement presque tous oublié leur langue primitive en
apprenant le gaulois, comme plus tard ils oublièrent le gaulois,
en apprenant le latin.

"Les membres de l'aristocratie gauloise ne pouvaient pas mettre


sous les armes plus de quinze mille cavaliers. Vercingetorix fit
cette évaluation d'effectif lors de la grande insurrection dont il
fut le chef. Or, une règle de la statistique de ce temps était
que le nombre des hommes capables de porter les armes,
formait le quart de la population totale.
"Les quinze mille cavaliers, avec leurs femmes, leurs enfants et p4
leurs vieux pères formaient donc un total de soixante mille
personnes : ainsi une aristocratie, composée de soixante mille
âmes, dominait et tenait dans une sorte de servitude le reste
de la Gaule barbare, dont le nombre atteignait un peu plus de
trois millions."

Если бы такой парадоксальный вывод был высказан менее


выдающимся автором, чем г-н д'Арбуа де Жубенвиль, то он
был бы немедленно отвергнут как не заслуживающий даже
внимания. Но какую бы неожиданную помощь это мнение
ни извлекло из имени автора, сразу же становится
очевидным, что в своей преувеличенной форме оно
неизбежно падает на землю, когда сталкивается с простым
текстом "Галльской войны" Цезаря и общим согласием
классических авторитетов. (Из того, что я узнал во время
личной беседы с М. д'Арбуа де Жубенвиль, у меня есть
основания надеяться, что он готов изменить свои крайние
взгляды.)

Ибо в Lib. II в. 4, мы находим, что общая численность только


бельгийских контингентов составляет 266 000 комбатантов. В
Lib. VII в. 76, внешнее галльское войско, поднятое для
освобождения Алезии, включая белги, насчитывало, согласно
Цезарю, 240 000 пехотинцев и 8000 кавалеристов, 4
в то время
как еще 80 000 были осаждены внутри вместе с
Верцингеториксом.

Хотя г-н д'Арбуа де Жубенвиль считает пехоту недостойной


упоминания, поскольку она не была Галльской крови, он все
же не отрицает ее присутствия и обращает внимание на то,
что "плебеи", из которых предположительно была набрана
пехота, говорили на Галльском языке. Г-ну д'Арбуа де
Жубенвилю, по-видимому, вовсе не кажется невероятным,
чтобы меньшинству в пятнадцать тысяч семей удалось
навязать свой язык народу, насчитывающему три миллиона
человек.

Г-н д'Арбуа де Жубенвиль, возможно, не обязательно


находится в конфликте с Цезарем по поводу чисел, но только
по поводу того, что гражданство участников боевых действий p5

до Алесии. Каков бы ни был его точный состав, едва ли стоит


удивляться, что Цезарь описал галлоязычное воинство,
собравшееся вокруг Алезии под общим названием "Галли", и
что он не стал вдаваться в какие-либо этнологические
тонкости по этому поводу.

То, что Галльская кровь в Галлии времен Цезаря была


ограничена кавалерией или боевой аристократией, является
парадоксом, который — pace d'Arbois de Jubainville — не
выдержит серьезного рассмотрения. Если мы признаем, что
недавние открытия доказывают, что основа населения
Западной Галлии всегда оставалась иберийской, то должно
быть все еще была большая примесь галлов в низшем
населении или "tiers état", которая, по-видимому, не имела
большего значения во времена Цезаря, чем во Франции до
революции. Ибо нам прямо говорит Цезарь, Либ. VI с. 13, что
среди галлов часто случалось так, что независимые индивиды
ломались, перегруженные долгами или налоговыми
сборами, и теряя касту, опускались по социальной лестнице,
чтобы пополнить ряды бедных клиентов знати.
Во вступительной главе первой книги его "Галльской войны"
содержится единственная общая ссылка на различия языков,
существовавшие в Галлии Цезаря, из которой была
исключена долина Роны, образовавшаяся 60 лет назад в"
римскую провинцию". Этот отрывок известен каждому
школьнику. "Вся Галлия разделена на три части, из которых в
одной живут белги, в другой-аквитанцы, а в остальной части
живут люди, которых мы называем галлами, но которые сами
называют себя кельтами. Все они отличаются друг от друга
языком, институтами и законами." 5 Хотя, к сожалению,
Цезарь ничего не говорит нам о природе этого различия,
было ли оно по роду или только по степени, Страбон
проливает много света на этот важный вопрос.

Для в Lib. Страбон пишет: "некоторые делят ее на три части:


аквитанцев, белгов и Целатов, из которых аквитанцы
совершенно отличаются от двух других, как по языку, так и
по телосложению, больше походя на иберийцев, чем на
галлов. Белги и кельты-оба галлы, на первый взгляд, но есть
небольшая разница в языке.- Следовательно, мы должны
заключить, что и кельты, и белги говорили по-кельтски. Но
как говорит нам Цезарь (L. II c. 4) то, что большая часть белгов
происходила от германцев, приводит нас к выводу, что
кельтский язык, на котором говорили белги, не так сильно
отличался от немецкого, как эти два языка стали позже.
Когда (Библиотека. I c. 47) Цезарь потребовал встречи с
Ариовистом, переговоры велись на кельтском языке, который
немецкий вождь приобрел во время оккупации страны
секванов. Различие в языке, на котором говорят кельты и
белги, упоминаемое как Цезарем, так и Страбоном,
возможно, представлено тем, что между Гойделским и
Бритонским языком позже.

Что касается распределения населения в Древней Галлии, то


представляется наиболее вероятным, что то, что верно для
нашего времени, верно и для эпохи Цезаря. что чем дальше вы
продвигались на юг и Запад, тем темнее и меньше
становилось население, все больше удаляясь от светлого,
высокого, немецкого типа северо-восточного региона,
Бельжики Цезаря. То, что когда-либо существовал где-либо
тип маленьких темных галлов или кельтов, теперь считается
во Франции полным заблуждением.

Ибо тип Галла, известный нам по единодушному мнению


классических авторитетов, был высок, светловолос и
голубоглаз — только отличался, как сообщает нам Страбон
(p290) от немца или тевтона в том, чтобы быть менее
свирепым, гигантским и румяным. Мы читаем в его
жизнеописании Светония, что когда у Калигулы не хватало
немецких пленников для того, чтобы его позорный триумф
над этой нацией, он был вынужден мириться с самыми
большими галлами, которых он мог найти. Он заставил их
отрастить длинные волосы, покрасить их в красный цвет,
принять варварские имена и выучить немецкий язык. Снова
на р196 Страбон, сравнивая галлов и германцев, пишет: "Они
похожи друг на друга по своей природе и строению и кровно
родственны ( συγγενεῖς). Таков был тип галлов, которые в 390
году до нашей эры разграбили Рим и изображены в
знаменитых строках Вергилия:
"Aurea caesaries ollis, atque aurea vestis;
Virgatis lucent sagulis; tum lactea colla
Auro innectuntur."

Такими же были и галлы, которые столетием позже


вторглись в Грецию и разграбили сокровища Дельф, пройдя
оттуда через Македонию и Фракию в Малую Азию, где они
несли огонь и меч в самые плодородные ее провинции. 6

Это были столетия, когда галлы были в самом расцвете сил.


Но история их подвигов была необъяснимо
проигнорирована британскими историками. Он дан
полностью подробно и в наиболее читаемой форме Амедеем
Тьерри в его Histoire des Gaulois .

Когда Цезарь вторгся в страну, которой они дали свое имя


"Галлия", галлы уже были дегенеративным народом, как
указывает сам Цезарь. Только белги избежали вырождения,
живя вдали от изнурительной роскоши "провинций" и
ближе к немцам. В Де Белле. Желчь. VI в. 24, мы читаем: "но
прежде было время, когда галлы превосходили германцев
храбростью и вели войну в своей стране без провокаций."

На самом деле именно из Бельжики римляне в основном


черпали свои знания о галлах. Именно там происходила
самая жесткая борьба Цезаря. Рейнские провинции, соседние

Германия высшая и Германия низшая, где всегда преобладал


высокий, красивый тип Галлицизированного тевтона, были
единственными частями Галлии, когда-либо постоянно
гарнизонированными римлянами. Римляне, в
противоположном смысле, предвосхитили германцев в
сохранении " Wacht am Rhein."Поэтому неудивительно, что,
говоря о 350 году н. э., В царствование Юлиана, Аммиан
Марцеллин заметил:, L. XV.12- Галлы почти все высокие,
белокурые и румяные, с ужасным блеском в глазах."

Лишь сравнительно недавно римляне вступили в тесные


сношения с западной Галлией, где в царствование Галлиена
Бордо стал императорской резиденцией.

Для Амедея Тьерри аномалия отнесения маленьких и темных


бретонцев и валлийцев к кельтскому или Кимрскому
племени, по-видимому, не представляла никаких трудностей.
Но как во Франции, так и в Англии быстро укрепляется
мнение, что, несмотря на их Кимрское имя и речь, население
Бретани и Уэльса должно рассматриваться главным образом
как иберийское. Профессор Бойд Докинз в своей книге
"Ранний человек в Британии" ("Early Man in Britain") является
сильным выразителем этой точки зрения в отношении
Силуров, цитируя Тацита 7 , чтобы поддержать ее.

В этих регионах Дальнего Запада постепенно исчезло


напряжение от вторжения кельтов, навязавших свое имя и
язык покоренному коренному населению. Что касается
языка, то тот же самый процесс неуклонно происходил в
Ирландии, где потомки английских поселенцев стали более
ирландскими, чем ирландцы, и все же английский язык
преобладал.

Хотя язык претерпел по меньшей мере два больших


изменения в Ирландии, т. е. от Иберийского к кельтскому и
от кельтского к английскому, кровь на юге и западе острова,
вероятно, все еще в основном Иберийская. Если бы теория
Роже де Беллоге, Д'Арбуа де Жубенвиля во Франции и
профессора Бойда Докинза в Англии была бы верна.,
p9
держитесь, скоро будет трудно найти чисто кельтскую расу
слева. В той же главе, где Тацит ссылается на традицию
Иберийского происхождения валлийских Силуров, он
предполагает вероятность немецкого происхождения
каледонцев. Читатели, особенно в странах, которые они
знают только по названиям, естественно склонны
предполагать, что основная масса населения принадлежит к
расе, которая последней дала свое название этой стране. Но
такое предположение часто оказывается совершенно
необоснованным. Завоевание страны часто включало в себя не
более чем смену землевладельцев.

С незапамятных времен существовали два основных класса


захватчиков, а именно организованные банды вооруженных
авантюристов, не приводившие с собой женщин; и племена,
которые искали новые поселения и состояли из целых семей
со всем их имуществом. Если бы вооруженные авантюристы
поселились в завоеванной стране, они смешались бы с
местными женщинами, и их потомки постепенно слились бы
с местным населением, которое, несмотря на это, вероятно,
приняло бы имя и язык своих завоевателей.

Насколько мы можем судить из классических источников,


галлы, за заметным исключением гельветических эмигрантов,
арестованных Цезарем, принадлежали к первому классу, а
германцы-ко второму классу захватчиков. В случае кимвров и
тевтонов мы знаем, что они передвигались в огромных
караванах крытых повозок, как читатель найдет далее, когда я
буду иметь дело с их вторжением в Прованс.

Из трех рас, иберийской, Лигурийской и кельтской,


обнаруженных в Галлии Трансальпийской, представляется,
что иберийцы и лигурийцы разделили между собой
владение северо-западной береговой линией Средиземного
моря до появления кельтов. Ибо в Приморской Оре феста
Авиена, которая сама по себе была основана в IV веке н. э. На
Periplus Гимилко , карфагенского мореплавателя IV века до н.
э., Мы находим Рону назначена самой ранней подлинной p10

разделительной линией между иберийцами и Лигурийцами


"hujus (sc. Родани ) алвео


Ibera tellus atque Ligyes intersecantur" —

а Страбон, p166, упоминает о прежнем расширении Иберии


вплоть до Роны.

В свете недавних исследований представляется вполне


вероятным, что устья Роны не только разделяли эти две
примитивные народности на Средиземноморском
побережье, но что в доисторические времена разделительная
линия между ними была проведена на север, в Галлию. В
самую гущу этого Иберо-Лигурийского населения начали
вливаться грозные полчища галлов или кельтов,
вооруженных тогда еще неотразимыми длинными мечами, о
чем у нас нет достоверных сведений. Состязания между
кельтами и Лигурийцами упоминаются как часто
встречающиеся в фесте Авиене, ст. 132 УК. Ora Maritima:

"namque Celtarum manu


Crebrisque dudum proeliis vacuata sunt,
Liguresque pulsi, ut saepe fors aliquos agit,
Venere in ista, quae per horrentes tenent
Plerumque dumos."

Распределение туземного населения на дату римского завоевания провинций и основания Экса, 122 г. до н. э. и Нар
г. до н. э.

Хотя мы обращаем внимание на столкновения между


кельтами и Лигурийцами, следует отметить, что ничего не
говорится о каком-либо сопротивлении, оказываемом
иберийцами в пределах Галлии.

Вбивая кельтский клин между иберийцами, вытесненными


на запад, и Лигурийцами, оттесненными на юго-восток
обратно в долину Роны, основные силы галлов заняли северо-
восточные и центральные плато Франции, все из которых они
в конечном счете доминировали.

Когда история начинается с Геродота, примерно в середине


пятого века до Рождества Христова, мы обнаруживаем, что
группы кельтов уже пробились прямо через Западную
Галлию через Пиренеи и сформировали свою собственную
армию. поселение на берегу Атлантического моря-борт P11

Пиренейского полуострова. Но они еще не достигли


Средиземного моря. Ибо Геродот сообщает нам: Движение
за освобождение. II с33 , "что кельты находятся по ту сторону
Геркулесовых столпов", таким образом, они находятся где-то
на побережье Атлантического океана на крайнем западе
Европы. В то время как внутри Движение за освобождение.
VII в. 165 Геродот перечисляет иберийцев и лигурийцев среди
наемников, собранных из всех частей Средиземноморья
Териллом, изгнанным тираном Гимеры, в его последней
попытке вернуть себе трон, до 480 года до н. э., Кельты явно
отсутствуют в списке. Поскольку в последующие столетия —
и особенно в первой и второй Пунических войнах на службе у
Карфагена — кельты прославились как профессиональные
наемники, мы можем считать доказанным, что в V веке до н. э.
Они были еще неизвестны державам, граничащим со
Средиземноморьем.

Поэтому мы должны, безусловно, отказаться Ливий дата, Б. С.


600, царствование Тарквиния Приска, как минимум полтора
века слишком рано для появления кельтов в Италии, и
представляется сомнительным, что его счет эмиграции из
двух главных полчища кельтов под Bellovesus и Sigovesus от
родительского улья во Франции, в Италии и Германии,
соответственно, будет нести серьезную экспертизу.

Несмотря на квалифицированное принятие Моммзеном


основных фактов без даты, 9
Господа Александр Бертран и
Соломон Рейнах в своей недавно опубликованной совместной
работе Les Celtes dans la Vallée du Po et du Danube очень близко
подходят к тому, чтобы полностью отвергнуть повествование
Ливия. Для этих выразителей новейших теорий по этому
вопросу римская провинция Галлия Трансальпина никогда
не была родоначальным ульем кельтов, которых никогда не
было достаточно на Западе, чтобы вернуться через Западные
Альпы в Италию или Германию.

Они также утверждают, что если бы Цизальпийская


провинция была захвачена галлами из Трансальпии, то мы
должны были бы найти имена Битуригов и арвернов,
фигурирующих там вместо Инсубра и Бойи, о которых едва
ли можно услышать в Трансальпийской провинции, пока мы
не прочитаем о них в "Галльской войне" Цезаря, как о
вторжении в нее вместе с гельветами.

Несомненно, многое можно сказать в пользу утверждения,


что Галлия Цизальпина вывела свои основные контингенты
галлов непосредственно из долины Дуная, по которому все
власти соглашаются первоначально ввести их в Европу. Ибо
галлы, по-видимому, высадили свои войска на всем
протяжении их пути через Австрию, Германию и
Швейцарию к Рейну, причем некоторые из них, вероятно,
перебрались через Ретийские и Юлианские Альпы в Италию.
Но теорию обратного потока галлов из Трансальпийской
Галлии не следует отвергать полностью.

Первой и единственной кельтской конфедерацией,


окончательно утвердившейся на Средиземном море, была
конфедерация вулканов. Эта ветвь кельтской семьи, от имени
которой происходит наше слово валлийское (как мне
напомнил мой друг профессор Райс из Оксфорда), была
последней, кто отделился от германцев, среди которых она
нашла временное пристанище перед пересечением Рейна.

Образование вулканов на равнинах между Роной и


Пиренеями, ранее занятых главным образом Иберийским
населением, может быть зафиксировано приблизительно в
400 году до н. э. но ничего не известно об обстоятельствах, при
которых это было осуществлено. Вулканы были разделены на
две ветви — Арекомики и Тектосаги. Арекомики, которые,
по-видимому, с самого начала находились под
цивилизаторским влиянием своих соседей-марсельских
греков, были основателями большого кельтского торгового
центра в Нарбонне, который задолго до римской
интервенции в Галлию стал главным рынком сбыта местных
продуктов, привезенных на побережье из внутренних
районов страны, включая олово из Британии.

Мы учимся у Страбо (p190) вот и перед этим дата римского P13

завоевания Прованса (до н. э. 122), верховенство арвернов


распространилось на Нарбонну и Средиземное море-борт.
Таким образом, вулканы были клиентами арвернов. В то
время как на правом берегу Роны кельтская Конфедерация
вулканов вытеснила или поработила бывшее иберийское
население около 400 года до н. э., лигурийские Салес, или
Саллювии, преуспели до последнего в перекрытии кельтам
доступа к Средиземному морю на левом берегу.

Таким образом, страна, ныне известная как Прованс,


лежащая между Роной, Дюрансом, Альпами и Средиземным
морем, хотя официально считалась римлянами частью
Трансальпийской Галлии, никогда не была оккупирована или
завоевана галлами. Основная часть населения этого
малоизвестного юго-восточного уголка Франции всегда
оставалась Лигурийской, точно так же, как в его юго-
западном углу иберийцы никогда не были вытеснены из
Аквитании. До сих пор юго-западная часть Франции в
значительной степени является иберийской по своей
близости, Пиренеи никогда не служили эффективным
барьером между расами.

Этот предварительный набросок распределения рас в Галлии


Трансальпийской был бы неполным без некоторых
упоминаний о введении греческого элемента в население
через Марсель. Если читатель обратится к разделу карт-де-
Пютингера, воспроизведенному в конце Тома, он заметит,
что название "Gretia" дано региону между Марселем и
Дюрансом.

РАЗДЕЛ ТАБЛИЦЫ ПЮТИНГЕРА (ОКОЛО 390 ГОДА Н. Э.)

ПОКАЗ РИМСКИХ ПОЧТОВЫХ СТАНЦИЙ НА VIA AURELIA (COAST ROAD)


И ВИА КОТТИЯ (МОН-ЖЕНЕВР) МЕЖДУ АРЛЕМ И АЛЬПАМИ.

И во-первых, что касается основания Марселя, то было много


споров о том, захватили ли фокейцы существующее
финикийское поселение, или же они были первоначальными
основателями. Открытие в Марселе в 1845 году каменной
таблички, ныне хранящейся в Музее Борели, с
выгравированной на ней длинной финикийской надписью,
заключающей в себе мельчайшие предписания относительно
функций и вознаграждения жрецов бога "Белен" (солнце),
было некоторое время обдумано чтобы усилить p14

аргументацию тех, кто претендовал на уже существовавшее


финикийское поселение. Но поскольку было установлено,
что камень, на котором выгравирована надпись, имеет
африканское происхождение, это не может служить
доказательством чего-либо решающего в спорном вопросе.

Но помимо упомянутой каменной таблички, на свет


появились алтарь Ваала и так много изображений, по-
видимому, финикийского происхождения, что трудно
согласиться с мнением М. Ренана как окончательным против
существования предыдущего финикийского поселения. Ибо
как можно объяснить обнаружение стольких финикийских
реликвий иначе, чем тем, что они существовали до прихода
фокейцев? Ибо вследствие их крайне враждебных отношений
представляется весьма маловероятным, чтобы финикийцы
или карфагеняне впоследствии поселились в Марселе среди
греков.

Для общепринятой даты 600 года до н. э. , для


первоначального основания Марселя, Тимей является
определенным авторитетом; " они (фокейцы) основали его в
Лигурии за сто двадцать лет, как они говорят, до битвы при
Саламине. Тимей, по крайней мере, дает этот отчет о его
основании." 10

Мы находим также в фрагменте утраченного сочинения


Аристотеля (apud Athenaeum, XIII .576 ) о Конституции
Марселя, которую он приводил к восхищению всего мира,
говорится: "фокейцы, имевшие свою торговую базу в Ионии,
основали Массилию."

Однако весьма странно, что Геродот вообще не упоминает


Марсель, который существовал за полтора столетия до того,
как он написал свою историю. Как он дает нам такой
поразительный рассказ об оставлении их города Фокейцами,
предпочтительно став рабами персов; об их временном
(пятилетнем) поселении на Корсике, где они нашли
фокейцев, которые поселились там и основали Алалию
двадцать лет назад на море бороться с алалией, в котором 40
p15
из 60 Phocaean корабли были уничтожены Объединенным
флотом карфагенян и этрусков; из 20 оставшихся Phocaean
корабли отказавшись от Корсики и основания Hyela (Велия),
мы должны иметь, по крайней мере, ожидается, что
некоторые ссылки на фактический фонд Марселя по
Phocaeans, который состоялся полвека до этих событий.

До тех пор, пока Этруско-Карфагенский военно-морской


Союз обеспечивал верховенство их Объединенного флота в
западном Средиземноморье, у Фокейских Массилиотов было
мало шансов развить свою торговлю из Марселя, которая
должна была иметь очень скромное начало. Но когда
карфагеняне потерпели временной коллапс по морю и суше
в битве Гимера (Б. С. 480), следом за которой был разгром
своих союзников, этрусков, греков от кумы (Б. С. 474), на
побережье было очищено от врагов, и появилась
возможность для возникновения нового Phocaean республики
на Западе.

В последующие 70 лет Торговля в Марселе развивалась с


удивительной быстротой, вытесняя карфагенских
преемников финикийских торговцев за Геркулесовы столпы
и устанавливая свои собственные торговые станции на Западе
в различных точках вдоль побережья Галлии и Испании. Ибо
Массилиоты, по-видимому, не направляли свою энергию на
восток в этот ранний период, когда их снабжение граждан,
вероятно, не было равносильно основанию колоний, как это
было впоследствии в Тавроенте, Ольвии, Афинополе,
Антиполисе, Никее и Монако.

Однако в IV веке до н. э. карфагенянам удалось восстановить


свое господство на море, и на этот раз они в одиночку (ибо их
союзники этруски так и не оправились от катастрофы у
берегов Кумы) отрезали Массилиотов от всех сношений с их
испанскими торговыми центрами, восстановив таким
образом всю торговлю, которую они потеряли.

Если бы римляне, которые с самого начала были горячими p16

союзниками Массилиотов, не пришли в конце концов им на


помощь, все могло бы кончиться благополучно для Марселя.
Но, понимая в начале Первой Пунической войны
необходимость стать первоклассной морской державой,
римляне бросили в судостроение такую энергию, чтобы еще
до ее окончания вывести из строя Карфагенский флот и раз и
навсегда отвоевать у своего соперника господство над
западным бассейном Средиземного моря.

Таким образом, именно благодаря римлянам Марсель вновь


обрел коммерческое процветание, которым он с тех пор
пользовался почти непрерывно. В качестве указания на
тесные отношения, существовавшие в ранние времена между
Римом и Марселем, мы читаем, что десятая часть добычи
Вейи, посвященная Дельфийскому Аполлону Камилла, была
помещена в сокровищницу Массилиота в Дельфах.
Рассказывают также, что во время захвата и сожжения Рима
галлами в Марселе был сделан сбор пожертвований для
пострадавших от огня. 11 В обмен на эту щедрость почетные
места всегда оставались за Массилиотами на публичных
играх в Риме.

Но именно во время Пунических войн Марсель и Рим


оказывали друг другу неоценимые услуги, поскольку их
интересы были идентичны.

Примечание автора:

1
Мы находим, например, утверждение о том, что"
девятнадцать-двадцать французов произошли от галлов", в
книге Дюруи "История Рима", гл. LIII, p83 (перевод на
английский язык). Под редакцией проф. Махаффи.


2
В ссылках на Страбона всегда будет дана страница издания
Кейсобона.

3
Смотрите стр. 5 .


4
Из 15 000 всадников, число которых, по оценке
Верцингеторикса, было названо г-ном Д'Арбуа, только 8000,
по-видимому, откликнулись на призыв.


5
Если бы Цезарь посетил Галлию на столетие или два
раньше, он обнаружил бы, что Галлия занимает две из трех
его дивизий. Ибо он прямо заявляет: (Де Белл. Желчь. II.3) что
белги, которые в древности пришли из-за Рейна, изгнали
Галли, который тогда владел Бельжикой.


6
The most famous of these Gauls were the Tectosages, who
finally se led down in Galatia, and were the ancestors of St Paul's
"foolish Galatians."


7
Agricola, c. 11.


8
In Chap. V this question is more fully treated.


9
History of Rome. English translation. Book II c. IV.


10
Ps. Scymnus, 211 ἐν τῇ Λιγυστικῇ δὲ ταύτην ἔκτισαν πρὸ τῆς μάχης
τῆς ἐν Σαλαμῖνι γενομένης ἔτεσιν πρότερον ὣς φασιν ἑκατὸν εἴκοσιν.
Τιμαῖος οὕτως ἱστορεῖ δὲ τὴν κτίσιν.


11
We may compare here the efforts made by the commercial
cities of the Aegean to assist Rhodes after the earthquake, in the
time of the Ptolemies: Marseilles, in fact, was in the North-west of
the Mediterranean a charitable agency similar to Alexandria in
the south. It is interesting to find that the wealth of commercial
centres contributed in the earliest times to alleviate international,
as well as domestic, calamities. So after all the Lord Mayor's fund
is no new institution.

◂ previous next ▸
Images with borders lead to more information.
The thicker the border, the more information. (Details here.)

Sidelights on
UP TO: French History

The Romans
Home
on the Riviera

Topographia Antiqua LacusCurtius

Search This Site

A page or image on this site is in the public domain ONLY


if its URL has a total of one *asterisk.
If the URL has two **asterisks,
the item is copyright someone else, and used by permission or fair use.
If the URL has none the item is © Bill Thayer.
See my copyright page for details and contact information.

Page updated: 21 Apr 18