Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 2
CAPÍTULO I: EL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI ................................................ 3
1. PERIODOS DE SU GOBIERNO: ................................................................................. 3
2. LA POLÍTICA ECONÓMICA ...................................................................................... 3
3. EL AUTOGOLPE Y LA NUEVA CONSTITUCIÓN ................................................. 3
4. LA CONSTITUCIÓN DE 1993 ..................................................................................... 4
5. LA GUERRA INTERNA................................................................................................ 4
6. GUERRA CON ECUADOR .......................................................................................... 4
7. LA REELECCIÓN ......................................................................................................... 4
8. LA CRISIS DE LOS REHENES ................................................................................... 4
9. LA CRISIS ECONÓMICA Y LA CORRUPCIÓN ..................................................... 5
PRIMER GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI (1990 - 1995)..................................... 5
CAPITULO II: EL TERRORISMO ......................................................................................... 8
1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................... 8
2. ANTECEDENTES. ......................................................................................................... 8
3. SENDERO LUMINOSO. ............................................................................................... 8
4. MRTA (MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU). ...................... 10
5. ACCIÓN DEL GOBIERNO. ....................................................................................... 10
6. ADJUNTOS: MOVADEF ............................................................................................ 11
CAPÍTULO III : CVR .............................................................................................................. 13
1. ¿QUÉ ES LA CVR? ...................................................................................................... 13
2. CREACIÓN DE LA CVR ............................................................................................ 13
2.3. IMPORTANTES INVESTIGACIONES ................................................................ 16
2.4. ÁREAS DE TRABAJO ............................................................................................. 18
2.5. EL NÚCLEO DEL INFORME FINAL (NIF). ....................................................... 18
2.6. LA CVR EN AYACUCHO....................................................................................... 18
2.7. CONFLICTOS .......................................................................................................... 19
2.8. REACCIÓN AYACUCHANA. ................................................................................ 19
2.9. PRESENTACIÓN DEL INFORME EN AYACUCHO......................................... 20
2.10. DESENLACE. ....................................................................................................... 21
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 25
RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 26
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................... 27
1
INTRODUCCIÓN
Los diferentes gobiernos que han surgido en nuestro país ha remarcado la historia ya sea
de una u otra forma.
2
CAPÍTULO I: EL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI
1. PERIODOS DE SU GOBIERNO:
Los Gobiernos de Alberto Fujimori pertenecen al período de la historia del Perú
comprendido desde el 28 de julio de 1990 hasta el 21 de noviembre de 2000, en el cual
dicho país estuvo bajo un gobierno encabezado por el Ingeniero Alberto Fujimori. Con
10 años y 116 días de gobierno, el llamado fujimorato se convirtió en el segundo
mandato presidencial consecutivo más largo en la historia republicana del Perú (el
primero fue el Oncenio de Augusto B. Leguía).
En los 10 años hubo un período específico en el cual Fujimori gobernó con poderes
totales al haber cerrado el Congreso y mandado a reestructurar el Poder Judicial (1992-
1993).
En noviembre de 2000, tras la divulgación de los escándalos de corrupción para ganar
las elecciones, sospechas de tráfico de armas y sobornos a parlamentarios, Alberto
Fujimori renunció al cargo de Presidente de la República desde Tokio, Japón. Se dio
lugar a la sucesión legal y asumió el poder Valentín Paniagua, Presidente del poder
legislativo, quien encabezó un gobierno de transición.
2. LA POLÍTICA ECONÓMICA
Faltando a sus promesas electorales, el nuevo presidente inició un programa neoliberal
como paso previo a la reinserción del Perú en el sistema financiero mundial. Siendo
Ministro de Economía Carlos Hurtado Miller, el 8 de agosto se aplicó el llamado Fuji-
Shock, eliminando los subsidios estatales y sincerando los precios de diversos bienes de
consumo. Además, se bajaron los aranceles para promover las importaciones, se inició
un programa de privatización de las empresas públicas, incentivó el cese de los
trabajadores estatales y ordenó el congelamiento de salarios. Se mejoró el sistema de
recaudación tributaria a través de la SUNAT y se implantó el Nuevo Sol. Como
resultado de las reformas estructurales, el Perú redujo notablemente su índice
inflacionario, fue declarado "País elegible" y obtuvo nuevos créditos del BID. Para
atraer nuevas inversiones extranjeras, el gobierno promovió la supresión de los derechos
laborales.
3
El golpe contó con un amplio margen de apoyo popular; pero la comunidad
internacional lo condenó y por presión de la OEA, Fujimori convocó al CCD (Congreso
Constituyente Democrático) que inició la preparación de una nueva Carta Magna: La
Constitución de 1993.
4. LA CONSTITUCIÓN DE 1993
Fue elaborada por el CCD que presidió Jaime Yoshiyama Tanaka. Esta Constitución
establece un congreso unicameral, tiene una clara orientación neoliberal, restringe los
derechos laborales, permite la reelección presidencial inmediata y establece el Tribunal
Constitucional.
5. LA GUERRA INTERNA
Durante este gobierno, fueron capturados los principales líderes del MRTA y del PCP-
Sendero Luminoso que fueron desarticulados y derrotados. Durante esta guerra,
organismos como la DINCOTE, el SIN y el GEIN trabajaron estrechamente con agentes
de la CIA, el servicio de Inteligencia de los EE.UU. En la sierra, los campesinos fueron
movilizados y protagonizaron duros combates contra los senderistas, para desmoralizar,
capturar y eliminar extrajudicialmente a los senderistas, responsables de diversos
crímenes contra los derechos humanos.
7. LA REELECCIÓN
Fujimori aprovechó sus relativos éxitos macroeconómicos, la derrota de los subversivos
y la construcción de Colegios Nacionales para derrotar a Javier Pérez de Cuellar del
partido Unión por el Perú en las elecciones de 1995.
4
9. LA CRISIS ECONÓMICA Y LA CORRUPCIÓN
Los sectores populares fueron los principales perjudicados por las medidas neoliberales
del fujimorismo. Diversos organismos asistenciales controlados por el régimen trataban
de paliar y maquillar la extrema pobreza que se incrementó en los noventa. La economía
peruana fue afectada por las crisis internacionales y entró en recesión.
5
Alberto Fujimori salió en televisión nacional el 5 de abril de 1992 para disolver el
Congreso de la Repùblica y declarar un estado de emergencia.
Alberto Fujimori reivindica el autogolpe del 5 de abril El autogolpe de estado, llevado a
cabo por Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, significó el recorte de libertades y
derechos civiles durante la década de los años 90.
Todos los medios de la capital fueron asediados la noche del autogolpe. Minutos antes
de que Fujimori saliera en televisión, tropas llegaron a las puertas de cada medio para
informar sobre un supuesto ‘complot’, ese fue el pretexto que usaron para ingresar.
Los militares intentaron esa noche modificar titulares y vetar contenido del diario.
Razón por la cual se decidió que, el día siguiente al autogolpe, La República saliera con
varias páginas en blanco como forma de protesta por lo ocurrido.
La compra de líneas editoriales, el manejo de los llamados diarios Chicha que servían
para atacar a todo aquel que se opusiera al régimen son herencia de ese momento de la
historia de la patria.
La misma noche del 5 de abril las fuerzas militares avalaron el autogolpe de Fujimori y
salieron a las calles a reprimir cualquier protesta. Es recordado cómo los militares se
dispusieron en las puertas de edificios gubernamentales y hasta los domicilios de
algunos representantes parlamentarios.
Como señala Jo-Marie Burt, politóloga y profesora en la George Mason University, esta
lógica no es ajena a otros países que han enfrentado crisis económicas y sociales. En los
Estados Unidos, por ejemplo, desde los ataques del 11-9 se instauraron una serie de
políticas que violan los derechos humanos.
A NIVEL ECONÓMICO
El autogolpe de estado tuvo el respaldo de una mayoría de la población debido a dos
factores: relanzar la economía nacional y contener el avance de Sendero Luminoso a
6
como de lugar, como apunta Gustavo Pastor miembro del Observatoire Politique de
l'Amérique latine et des Caraïbes.
Otra medida del gobierno de Fujimori fue crear la SUNAT (Súper Intendencia Nacional
de Aduanas y de Administración Tributaria), para aumentar la presión tributaria en el
país y llenar las arcas fiscales.
“El estado buscó atraer las inversiones y los capitales extranjeros suprimiendo todos los
controles en los mercados de cambio y de capitales y al mismo tiempo aumentado la
tasa de interés del país”, señala Pastor.
Lo que registró Vladimiro Montesinos en cada uno de sus videos fue una presentación
que nunca antes se había visto en la historia del Perú: los bloques de dinero que
gustosos recibían aquellos que acudían a la denominada ‘salita del SIN’.
7
CAPITULO II: EL TERRORISMO
1. INTRODUCCIÓN.
El terrorismo consiste en la violencia o amenaza de violencia utilizada por un individuo
o grupo de personas como estrategia política. El terrorismo es una acción política que
rompe las reglas establecidas de un sistema político, intentan utilizar la violencia como
una táctica política. Los terroristas utilizan el terror como estrategia de una organización
débil para atacar un objetivo poderoso. Los objetivos de estos actos violentos son:
Por ultimo cabe de recordar las principales organizaciones terroristas acá en el Perú son:
MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru) y Sendero Luminoso y ciertas
influencias de las FARC en el vecino país de Colombia.
2. ANTECEDENTES.
En 1968 fue interrumpido el primer gobierno de Fernando Belaunde Terry por un golpe
militar encabezado por el general juan velazco alvarado, quien cierra la cámara de
diputados y senadores ante la inacción de los partidos políticos democráticos. Confisco
las empresas industriales y los medios de comunicación, incautó las haciendas a sus
propietarios entregando las tierras a los trabajadores, con la reforma agraria colapsa la
agricultura y ganadería, Contrajo cuantiosos préstamos haciendo crecer la deuda externa
así como la deuda pública interna, adquirió una cuantiosa deuda con rusia por la compra
de armamento.
3. SENDERO LUMINOSO.
8
Durante el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, Sendero Luminoso se
organizó como un grupo político maoísta ( de influencia China) en la Universidad
Nacional San Cristóbal de Huamanga en la región de Ayacucho con el nombre de PC-
PR (Partido comunista Patria Roja) producto de la división del PCP (Partido Comunista
Peruano), uno con inclinaciones al socialismo (pro-moskovita) y la otra a la conquista
del poder mediante la lucha armada (pro-pekinesa). El grupo era liderado por Abimael
Guzmán, Saturnino Paredes Macedo y José Sotomayor Perez; Guzmán, profesor
comunista de filosofía de dicha Universidad fue inspirado en la Revolución Cultural que
vivió China, fue expulsado por traición y deserción, fundando así su propio partido FER
(Frente Estudiantil Revolucionario). Para despues desde la clandestinidad fundar el
PCP-SL (Partido Comunista Peruano Sendero Luminoso) con el que se decide iniciar la
lucha armada
Empezaron con conflictos ante otros grupos políticos pintando graffiti exhortando a la
"insurrección" (rebelión) contra el Estado peruano. Sendero Luminoso inicia sus actus
suversivos en la provicia de Chuschi con la quema de ánforas electorales, aunque sin
derramamiento de sangre. Continuó, siguiendo la influencia China abriendo "zonas de
guerrilla" en las cuales puedan operar, echar fuera a las fuerzas estatales creando "zonas
liberadas", usandolas como apoyo a las nuevas zonas de guerrilla hasta que el país
entero se convirtiera en una gran "zona liberada" formando para esto el "Ejército
guerrillero Popular".
Al hacerse Sendero Luminoso más y más violentos con los ataques a la PNP y el
gobierno Fernando Belaúnde Terry declaró el estado de emergencia y ordenó que las
Fuerzas Armadas Peruanas terminaran con Sendero Luminoso. Los derechos
constitucionales fueron suspendidos más tarde, las Fuerzas Armadas crearían la zona de
emergencia en la cual el poder militar era superior al civil.
Los grupos terroristas cometieron varias violaciones a los derechos humanos en el área
donde tuvieron control, como la famosa masacre de Lucanamarca, durante el primer
gobierno de Alan García cuando fueron asesinados agricultores indígenas. Siguieron los
ataques a la policía, militares y civiles que consideraba "enemigos de clase", sus formas
violentas y sangrientas de querer apoderarse del país, alejó a mucha gente de la sierra de
Sendero Luminoso provocando una organización autodefensiva, en algunas áreas los
campesinos formaron patrullas anti-Sendero Luminoso, llamadas rondas campesinas
aunque pobremente equipadas ayacaban las guerrillas de Sendero Luminoso como en
Huanta, cuando unas rondas mataron a 13 senderistas; en Sacsamarca las rondas
mataron a los líderes de Sendero Luminoso de esa área. En marzo de 1983 las rondas
mataron brutalmente a Olegario Curitumay, uno de los comandantes del pueblo de
Lucanamarca. Como respuesta, Sendero Luminoso entró en la provincia de
Huancasancos donde mataron a 69 personas, así como en La Mar, departamento de
Ayacucho. A esta masacre sucedieron otras, como la ocurrida en Marcas.
9
ya limitada en una pequeña sección, pero que se sigue enfrentando y superando errores
de accionar contra estos.
Se penso apoyar a dicha organización pues se creía que combatiría a SL, pero también
abría discrepancias con su dirigencia, su primer acto violento fue el asalto a una
agencia del BCP, luego el ataque a un puesto policial de Villa El Salvador, con la
escuadra de combate Micaela Bastidas, entre otros, al entrar al poder el partido plítico
APRA con Alan García al mando, decidieron dar una año de plazo al gobierno, durante
el cual se formó una base en el departamento de Cuzco para hacer frente a este grupo,
pero estos movieron sus posiciones a a zonas cocaleras como Junín Huánuco y San
Martín, en dodne formaron alianzas con mafias de Tráfico Ilícito de Drogas.
Llega su decadncia llega con la captura de Victor Polay (Rolando) entre otros altos
dirigentes que produgeron disputas en la ascención al mando rovocando el
debilitamiento en su estructura, aparición de los desertores, que apoyaron a las Fuerzas
Armadas.
10
Los grupos terroristas cometieron varias violaciones a los derechos humanos en el área
donde tuvieron control, incluida la famosa masacre de Lucanamarca, durante el primer
gobierno de Alan García cuando fueron asesinados agricultores indígenas. Inicialmente
el gobierno aprista creó e impulsó políticas sociales y judiciales para reorientar la
estrategia contra subversiva, sobre todo dirigida a la protección de los campesinos y a
las regiones más pobres. Los presos por terrorismo fueron ejecutados a traición por las
FFAA en los penales, atentando contra los DDHH. Esta salvaje medida desató una serie
de represalias de los grupos subversivos desatando una serie de atentados contra
funcionarios, edificios, coches bombas, asesinatos. La aguda crisis económica favoreció
el desarrollo de las agrupaciones subversivas. El inicio de la hiper inflación y el fracaso
del programa económico llevaron a la inestabilidad del país.
La población al recibir un trato abusivo de las FFAA, decidieron no apoyarlos sino que
apoyaron a los grupos sediciosos. El campesinado tuvo la iniciativa de formar las
rondas campesinas para luchar contra el terrorismo y expulsarlos de sus regiones
6. ADJUNTOS: MOVADEF
11
Marcos, Nacional del Callao, Enrique Guzmán y Valle – La Cantuta y en la Universidad
Nacional de Ingenieria.
El periódico oficial del movimiento es el: “Amnistía General”, es muy comun que los
grupos terroristas utilizen estos tipos de medios para poder intruducir sus ideales en la
sociedad y poder captar mas seguidores que apoyen su propósito, entre sus filas hay
integrantes tanto estudiantes, profesores, periodistas, ex-senderistas etc.
• IDEOLOGÍA Y OBJETIVOS
Niegan una relación con Sendero Luminoso y su líder Abimael Guzmán, sostienen que
Guzmán es el líder político del PCP–Sendero Luminoso, asi como un prisionero político
y gran intelectual. Afirman que los líderes políticos del MOVADEF son Alfredo Crespo
y Manuel Fajardo, conocidos por ser abogados de Abimael Guzmán así como
defensores de su ideología.
Por otro lado, los dirigentes incluyen bastantes jóvenes. No son solamente los conocidos
abogados de Abimael Guzmán, sino muchos estudiantes que atreven a mostrarse ante el
pueblo insolentemente.
Se dice que la ignorancia explica el relativo apoyo al MOVADEF que evidencian sus
firmas. Los jóvenes peruanos de hoy no sabrían quién es Abimael Guzmán ni
conocerían sus maldades. Que solo lograremos eliminar con la concientización masiva
sobre lo negativo de la violencia corresponde a la escuela.
No se niega la magnitud del fenómeno terrorista de esos años. Por el contrario, hay
terrorismo desde el momento que alguien se concede a sí mismo el derecho de matar
12
para imponer su voluntad. Ahí está el punto a discutir con los jóvenes del MOVADEF.
La democracia obliga a renunciar explícitamente al uso de la violencia en la
competencia política. En democracia, la fuerza es la capacidad de organizar adherentes
para difundir ideas a través de elecciones. En ningún caso, la democracia autoriza
grupos que buscan destruir el orden por la vía armada. Y resulta que ellos adhieren
explícitamente a una doctrina que ha hecho de la violencia su símbolo.
1. ¿QUÉ ES LA CVR?
En el año 2001, después de dos décadas de que los peruanos vivieran un intenso proceso
de violencia, Valentín Paniagua, presidente provisional en ese tiempo, creó la Comisión
de la Verdad, que tuvo la función de investigar los hechos producidos durante estos
años de crisis. Tiempo después, al ser bautizada esta comisión como Comisión de la
Verdad y Reconciliación (CVR) por el presidente Alejandro Toledo, se convirtió en una
organización estatal independiente, sin atribuciones judiciales, y conformada por doce
ciudadanos que trabajaron durante veintiséis meses para investigar sobre las violaciones
de derechos ocurridas durante 1980 y 2000, así como también dar unas
recomendaciones. El 28 de agosto del año 2003, la Comisión de la Verdad y
Reconciliación entregó el informe final (incluyendo las recomendaciones de diverso
género) a los presidentes de los Poderes del Estado y al país en general.
En su introducción, el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, definió
a la verdad como “el relato fidedigno, éticamente articulado, científicamente respaldado,
contrastado intersubjetivamente, hilvanado en términos narrativos, afectivamente
concernido y perfectible, sobre lo ocurrido en el país en los veinte años considerados por
su mandato”.
2. CREACIÓN DE LA CVR
13
Fujimori del país. Es considerado por todo el Perú como el mejor mandatario recordado
desde su maestro Fernando Belaúnde Terry.
Comenzó su carrera política militando en la Democracia Cristiana por el cual fue electo
Disputado en 1963 cuando Fernando Belaunde Terry fue elegido Presidente del Perú,
durante ese gobierno ocupó el cargo de Ministro de Justicia, siendo el ministro más joven
de la época; pero tras cuatro meses de ejercer el cargo, fue censurado por el Senado, que
se opuso a la reforma del Código de Procedimientos Penales planteada por Paniagua. Es
en esta época de su vida, cuando su sentimiento de patriotismo crece más y se da cuenta
que es capaz de darlo todo por su país.
En el año 2000, Paniagua fue electo Congresista con una votación modesta y en octubre
de ese año fue elegido Presidente del Congreso, tras la destitución de Martha Hildebrandt.
Después de la renuncia de Alberto Fujimori por fax desde Japón, y también la de sus
vicepresidentes, Valentín asumió como Presidente Constitucional de la República para
un mandato de transición que garantizara la transparencia de nuevas elecciones generales.
Entonces, en 2001, en un contexto de transición política, Valentín Paniagua y su Ministro
de Justicia, Diego García Sayán, crearon la Comisión de la Verdad con el propósito de
investigar los hechos producidos durante los años 1980 y 2000.
Luego de dejar la Presidencia de la República, Paniagua asume la Presidencia de Acción
Popular, poco antes de la muerte de su entrañable maestro Fernando Belaúnde Terry,
ejerciendo el cargo hasta 2004.
14
Analizar las condiciones políticas, sociales y culturales, así como los
comportamientos que, desde la sociedad y las instituciones del Estado,
aportaron a las situaciones de violencia por las que tuvo que atravesar
el Perú.
Contribuir al esclarecimiento por los órganos jurisdiccionales
respectivos, cuando corresponda, de los crímenes y violaciones de los
derechos humanos por obra de las organizaciones terroristas o de
algunos agentes del Estado, procurando determinar el paradero y
situación de víctimas, e identificando, en la medida de lo posible, las
presuntas responsabilidades. La Comisión no sustituye al Poder
Judicial ni al Ministerio Público, pues no cuenta con funciones
jurisdiccionales.
Elaborar propuestas de reparación y dignificación de las víctimas y de
sus familiares.
Recomendar reformar institucionales, legales, educativas y otras,
como garantías de prevención, a fin de que sean procesadas y atendidas
por medio de iniciativas legislativas, políticas o administrativas. Así
como establecer mecanismos de seguimiento para garantizar el
cumplimiento de sus recomendaciones.
Si no era pues encontrar una verdad ¿cuál podría haber sido entonces la
verdadera intención de conformar esta "Comisión de la Verdad y
Reconciliación" en el Perú, acto por demás audaz y sorpresivo de una gestión
transitoria y de un jurista de reconocida filiación izquierdista? De hecho no
era investigar a Sendero Luminoso y al MRTA, pues el detalle de sus actos ya
eran públicos. Si prestamos atención al mandato preciso de la Resolución
Suprema en su primer objetivo, y a la luz de los resultados, parece evidente
que se perseguían los siguientes propósitos:
Fabricar una verdad oficial acerca de por qué ocurrieron los hechos de
violencia terrorista, de modo tal que no solo el Partido Comunista del
Perú, el MRTA y toda la izquierda peruana en su conjunto (cómplices
en mayor o menor grado de la violencia terrorista, por omisión o
simpatía), limpiaran su imagen ante la historia, como de hecho ocurrió.
Iniciar la cacería indiscriminada de militares y policías que actuaron
contra el terrorismo, y no solo de quienes cometieron excesos y
abusos, tal como de hecho ocurrió y sigue ocurriendo hasta hoy, como
un acto de escarmiento y de amedrentamiento para el futuro.
Ahondar mediante la vía de una comisión oficial dotada de poderes
especiales, en la investigación de agentes del Estado, mandos
militares, estrategias de operaciones contra terroristas, especialmente
las ocurridas en el gobierno de Alberto Fujimori, que dieran pie a la
desarticulación de tales servicios y la identificación, juzgamiento y
condena de sus miembros, como de hecho ocurrió.
Mellar la imagen pública de las FFAA y Policía Nacional como
agentes de opresión al servicio de un poder, siguiendo la lógica de la
ideología marxista.
15
La restitución de la izquierda en el escenario político nacional con una
nueva imagen vinculada ahora a los derechos humanos, la ética, la
moral y la democracia, como de hecho ocurrió.
Basta con leer el encargo específico dado por el Decreto Supremo cuando dice
"Analizar las condiciones políticas, sociales y culturales, así como los
comportamientos que, desde la sociedad y las instituciones del Estado,
contribuyeron a la trágica situación de violencia por la que atravesó el Perú".
Masacre Penales.
2.7. CONFLICTOS
19
recordamos sus clases, sus incendiarias polémicas en aulas y patios
cristobalinos…”
Por dudar de la neutralidad y credibilidad de estos comisionados, La Calle y
los otros medios de comunicación de Ayacucho empezaron a designar a la
Comisión de la Verdad como «Comisión de la mentira», rótulo que algunos
periodistas ayacuchanos utilizan hasta el día de hoy cuando se recuerda el
labor de este grupo de trabajo.
20
pueblo peruano. Vale decir que se le impuso una idea y un proyecto concebido
por intereses subalternos. Como conclusión final debemos decir que resultaría
contraproducente que se pretenda imponer este Informe a la sociedad, y peor
aún, instaurarlo como documento oficial de aprendizaje obligatorio
de nuestros escolares.
2.10. DESENLACE.
EL INFORME FINAL.
El Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación hizo un
análisis extenso y profundo sobre las circunstancias que dieron lugar al
conflicto interno armado peruano y puso en claro que la persistente exclusión
social y discriminación racial, étnica y de género fue capitalizada por los
grupos armados de la oposición, especialmente Sendero Luminoso, para
obtener seguidores entre aquellos que eran víctimas de tal discriminación. El
Informe Final resaltó además la discriminación de género y la extensión de
los abusos y violaciones sufridos por las mujeres pertenecientes, en su
mayoría, a sectores sociales marginados.
La CVR se conformó en un momento político inoportuno, pues en el ambiente
se respiraba aún el humo de violencia, y estaba vivo un fuerte sentimiento de
rechazo a los aspectos negativos que significaron la caída del fujimorismo y
del militarismo que caracterizó su gestión. No era pues prudente iniciar una
investigación en ese momento de pasiones desbocadas. La prueba tangible de
esto se lee apenas en la introducción del Informe Final de la CVR cuando dice:
“En el año 2000 el Perú inició una nueva transición a la democracia. Se
retomaba así una promesa muchas veces defraudada en la historia del
país. Este nuevo intento empezó después de la caída de un gobierno
autoritario y corrupto“.
Esta muestra de lenguaje panfletario que es poco digna de un documento
oficial del Estado Peruano y más bien propia de un pasquín de izquierda, se
repite en varias páginas del voluminoso documento, demostrando la clara
inclinación e intencionalidad política que domina todo el Informe Final de la
CVR. No estamos negando acá que el gobierno de Fujimori haya sido
corrupto, o para ser más preciso, quizá más corrupto que otros, por lo menos
ante las evidencias fílmicas poco usuales en nuestra historia.
EL FRACASO.
Se dice que, después de varias críticas negativas hacia el gobierno de Alberto
Fujimori, y otras malas decisiones, la CVR fracasó por los siguientes factores:
a) Su creación inesperada, sorpresiva e inconsulta. No contó con el
consenso político ni social, y su gestión fue prácticamente una
imposición a cargo de un segmento político allegado al
nuevo régimen.
b) Su conformación no contó con el requisito indispensable de la
imparcialidad de sus miembros. Todo lo contrario, la mayoría de sus
21
miembros tuvo un marcado tinte ideológico y político muy conocido
y, además algunos incluso tenían ya trabajos publicados sobre
la materia a investigar.
c) La rapidez de su conformación, apenas después del cambio de
gobierno ante la caída del régimen de Alberto Fujimori, no solo lo hizo
sospechoso sino que el matiz de sus miembros confirmó la intención
de centrar su investigación en este régimen, lo que se confirma desde
el inicio de su informe. Todo eso le otorgó al accionar de la CVR el
carácter de vendeta política de la izquierda.
d) El contenido ideológico del informe final tiene un claro sesgo marxista
en todas las partes en que aparece un análisis sociológico, por lo que
finalmente centra su enfoque en la miseria y la pobreza de los Andes
que todo lo justifica.
e) El accionar de la CVR dejó en evidencia un maltrato sistemático a los
miembros de las FFAA y policía. Por el contrario, hay un abandono
casi total del análisis sobre el accionar histórico de la izquierda
nacional en el período inmediato anterior a la aparición de Sendero
Luminoso. Se descuida el estudio del ambiente ideológico que
predominó en los 70, época en que los incontables grupos de izquierda
alentaban, pregonaban y alistaban la guerra popular del campo a la
ciudad, la lucha armada y la conquista del poder por la violencia. Y de
esos grupos no solo salió Sendero Luminoso sino incluso los miembros
de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
2.11. Recomendaciones.
Nos hemos acercado a la realidad oculta de nuestra patria para comprobar, con
asombro, cómo en las últimas décadas, y nombre de una ideología totalitaria
y demencial, pequeños grupos se alzaron en armas y declararon la guerra a
toda la sociedad peruana. Nos ha tocado acercarnos a la inmensidad de
crímenes cometidos por el Sendero Luminoso, iniciador del conflicto y
principal responsable del crecido número de víctimas; hemos podido también
apreciar la respuesta del Estado a esta guerra irracional que se le impuso y allí,
muy a nuestro pesar, también han aparecido ante nosotros comportamientos
censurables que ocasionaron dolor y heridas a miles de compatriotas. Nos ha
sido posible acercarnos a las autoridades políticas de esos años y hemos
podido constatar que muchas de ellas no estuvieron a la altura de sus
compromisos y que, en ocasiones, por su falta de capacidad y responsabilidad,
les fallaron a las peruanas y peruanos que habían depositado en ellas su
confianza.
En el Informe Final de la CVR, mostró en su último tomo, una serie de
recomendaciones con el objetivo de que no se pueda repetir la época de crisis
que vivió el Perú.
La CVR formuló recomendaciones en torno a los siguientes ejes:
a) Reformas institucionales necesarias para hacer real el Estado de
Derecho y prevenir la violencia.
b) Reparaciones integrales a las víctimas.
c) Plan Nacional de Sitios de Entierro.
22
d) Mecanismos de seguimiento de sus recomendaciones.
Sin perjuicio del desarrollo de estos ejes, la CVR se permite formular las
siguientes recomendaciones adicionales:
Impulsar de manera decidida la difusión del Informe Final que ella ha
preparado, de modo que todos los peruanos y peruanas puedan acercarse
al conocimiento más pleno de nuestro reciente pasado de forma tal que, al
preservarse la memoria histórica y ética de la nación, extraigan las
lecciones adecuadas que impidan la repetición de momentos tan dolorosos
como los vividos.
Sugerir que el acceso al informe final, así como al acervo documental
recogido o producido por la CVR sea lo más amplio posible, y que se
promueva la investigación científica y académica respecto a los temas aquí
señalados. La única razón que podría generar una excepción a esa regla
debería ser la seguridad de víctimas o testigos. Por tal consideración,
recomendamos que la Defensoría del Pueblo implemente un sistema de
difusión del acervo documental por medio de instituciones públicas y
privadas.
Alentar a que en el más breve plazo (30 días) el Ministerio Público abra
las investigaciones correspondientes contra los presuntos responsables de
los crímenes investigados por la CVR. Para tales efectos, hacemos llegar
a dicha institución todos los indicios que han servido para que los
comisionados, nos formemos convicción sobre la presunta
responsabilidad penal de las personas que sindicamos como probables
agentes de delito.
Recomendar a la Defensoría del Pueblo, depositaria de todo nuestro
acervo documental, que haga públicos los nombres de aquellas personas
que, en nuestra opinión, se hacen merecedoras de investigación penal si,
en el plazo ya señalado, el Ministerio Público no hubiere cumplido con
pronunciarse frente a los casos que le fueron alcanzados por la CVR.
Asimismo, recomendar a la Sala Nacional contra el Terrorismo de la Corte
Superior de Justicia de Lima tomar en cuenta los hallazgos establecidos
por la CVR en lo que se refiere a crímenes cometidos por miembros de
Sendero Luminoso y el MRTA, así como los criterios establecidos para la
atribución de responsabilidades de los mandos y líderes de dichas
organizaciones subversivas, en el marco de los procedimientos judiciales
por delitos de terrorismo actualmente en trámite.
Exhortar a los poderes del Estado a no utilizar discrecionalmente
amnistías, indultos u otras gracias presidenciales, sino dentro del estricto
marco establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La
CVR ha sido y es contraria a todo tipo de perdón legal por medio del cual
se subordine la búsqueda de la verdad y la satisfacción de la justicia a
razones de Estado. La reconciliación, como la entendemos y presentamos
en este informe, supone descartar la intervención externa en lo que debe
ser labor estrictamente jurisdiccional.
Recomendar a las autoridades que correspondan la adopción de medidas
administrativas contra los funcionarios públicos que resulten responsables
23
de estar involucrados en graves violaciones a los derechos humanos,
incluyendo contra aquellos magistrados que no cumplieron debidamente
sus funciones de protección de los derechos fundamentales.
Recomendar que se brinden las seguridades necesarias a testigos y
víctimas de graves crímenes y violaciones a los derechos humanos,
mediante un sistema que integre los recursos del Poder Judicial, el
Ministerio Público, el Ministerio del Interior y la Defensoría del Pueblo.
En particular, respetar la reserva de los nombres de los testigos que han
brindado información valiosa para nuestras investigaciones.
24
CONCLUSIONES
25
RECOMENDACIONES
26
BIBLIOGRAFIA
https://es.slideshare.net/aldinaup/comisin-de-la-verdad-y-la-reconciliacin-per
http://www.monografias.com/trabajos32/terrorismo-peru/terrorismo-
peru.shtml#concl
http://www.monografias.com/trabajos87/primer-periodo-alberto-fujimori-
presidente-peru/primer-periodo-alberto-fujimori-presidente-peru2.shtml
http://primergobiernoafujimori.blogspot.com/2007/06/lucha-contra-la-pobreza-
por-los-ms.html.
https://cverdad.org.pe/ifinal/pdf/.../CONCLUSIONES%20GENERALES.pdf
barbaradelaguilar.blogspot.com/
27