UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN- TARAPOTO

FACULTAD DE ECOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

TRABAJO ENCARGADO CLASIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUAS

CONTINENTALES SUPERFICIALES, ECA Y LMP

Asignatura:

ANALISIS Y CALIDAD DE AGUA

Docente:

ING. Dr. YRWIN FRANCISCO AZABACHE LIZA

Estudiantes:

CARLOS KLEIBER ALEJANDRIA CALDERÓN

TITO HONS CANO TICLIAHUANCA

ELDER EDINSON ZELADA ABANTO

LUIS ALFREDO RIVERA BARDALEZ

LUIS ANTHONY BUENO MERINO

Moyobamba-Perú

2019
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................... 3
CLASIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUAS CONTINENTALES SUPERFICIALES ........................... 3
CLASIFICACIÓN .............................................................................................................................. 5
REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL PACÍFICO ..................................................................................... 6
REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL AMAZONAS ................................................................................. 6
REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL TITICACA ..................................................................................... 7
ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL (ECA) ............................................................................... 7
Estándares de calidad ambiental para agua. ............................................................................ 8
LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLE (LMP) ........................................................................................ 14
CALIDAD DEL AGUA ................................................................................................................. 14
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES ............................................................................................ 14
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES ............................................................................................ 14
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 15
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA ..................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN
El agua es un recurso natural INDISPENSABLE que el ser humano posee para satisfacer sus
diversas necesidades tanto básicas como complementarias, así como para el mantenimiento de los
ecosistemas. Pero el crecimiento acelerado de la población, y por ende el incremento de las
actividades productivas (minería, industria, agricultura, etc.); constituyen las principales causas
de afectación a la calidad de los recursos hídricos; debido al vertimiento de aguas residuales no
tratadas, situación que en muchos casos limita el uso directo y en otros incrementa el costo de
tratamiento para la producción de agua potable, además de poner en riesgo la calidad de los
ecosistemas.

En este contexto, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) en el marco de sus funciones
establecidas en la Ley de Recursos Hídricos, ha elaborado la Clasificación de Cuerpos de Agua
Continental Superficial en el ámbito de las unidades hidrográficas del Perú, aplicando el Estándar
Nacional de Calidad Ambiental para Agua vigente, con la finalidad de proteger y conservar la
calidad de los recursos hídricos, prioritariamente aquella empleada para el consumo humano (uso
poblacional) y la empleada en actividades productivas del país, bajo los lineamientos de
accesibilidad al recurso, sostenibilidad en el tiempo, protección del recurso, legalidad y
uniformidad en todo el proceso de su clasificación.

OBJETIVOS
Conocer la clasificación de los cuerpos de aguas continentales superficiales, tomando como
referencia los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua vigentes, priorizando los
diversos usos y los criterios de protección y conservación de la calidad de los recursos hídricos.

MARCO TEÓRICO
CLASIFICACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUAS CONTINENTALES
SUPERFICIALES
1. Establecimiento de Criterios

1.1 Uso de agua a nivel de río principal y afluentes

 Teniendo en cuenta que el agua, es un recurso fundamental que satisface los diversos
usos, se establece las clases de uso de agua; siendo su otorgamiento y ejercicio en
prioridad siguiente:

 Uso Primario: Consiste en la utilización directa y efectiva de la misma, en las

fuentes naturales y cauces públicos de agua con el fin de satisfacer las
necesidades humanas primarias. El acceso a las fuentes naturales y artificiales de
agua para el uso primario es libre y gratuito, se ejerce sin afectar la propiedad de
terceros ni a los bienes asociados del agua.
 Uso Poblacional: Consiste en la captación del agua una fuente o red pública,
debidamente tratada con el fin de satisfacer las necesidades humanas básicas.
 Uso Productivo: Consiste en la utilización de la misma en procesos de producción
o previas a los mismos. El orden de preferencia para el otorgamiento de agua para
usos productivos en caso de concurrencia es el siguiente, Agrícola, acuícola y
pesquero; Energético, industrial, medicinal y minera, recreativo, turísticos y
transportes; y otros usos. (AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, 2017)

1.2 Áreas Naturales Protegidas por el Estado

De acuerdo con la Ley de Áreas Naturales Protegidas (ANP), Ley Nº 26834, se define como
ANP a los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente
reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para
conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y
científico, así como por su contribución al desarrollo sostenible del país. Cuya condición
natural debe ser mantenida a perpetuidad pudiendo permitirse el uso regulado del área y el
aprovechamiento de recursos, o determinarse la restricción de los usos directos.

Los objetivos de las ANP se encuentran establecidos en el Reglamento de la Ley de Nº 26834;

de los cuales se destaca el literal h del artículo 2, que define como objetivo el mantener y
manejar las condiciones funcionales de las cuencas hidrográficas de modo que se asegure
la captación, flujo y calidad del agua, y se controle la erosión y sedimentación.
(AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA, 2017)

1.3 Conservación de cuerpo de agua lenticos (lagos y lagunas)

Las lagunas y lagos independientemente de su origen, son cuerpos de agua importantes ya

sea como fuentes tanto para abastecimiento poblacional como para productivo; así mismo,
 constituyen ecosistemas acuáticos frágiles, en los que habitan diversidad de especies de
organismos acuáticos (flora y fauna), los cuales cumplen una función importante en la
dinámica del ecosistema, constituyendo en algunos casos fuente de recursos económicos para
las poblaciones. Este tipo de cuerpos de agua han sido considerados (entre otros) como
ecosistemas frágiles en el Art. 99° de la Ley General del Ambiente, Ley N° 28644.

Y en el artículo 99º señala que los ecosistemas frágiles comprenden, entre otros, desiertos,
tierras semiáridas, montañas, pantanos, bofedales, bahías, islas pequeñas, humedales,
lagunas alto andinas, lomas costeras, bosques de neblina y bosques relictos. El Estado
reconoce la importancia de los humedales como hábitat de especies de flora y fauna, en
particular de aves migratorias, priorizando su conservación en relación con otros usos.
El Estado reconoce la importancia de los humedales como hábitat de especies de flora y
fauna, en particular de aves migratorias, priorizando su conservación en relación con otros
usos.
Por tanto, la protección de estos ecosistemas acuáticos sensibles, son de relevante importancia
debido a que albergan una gran biodiversidad y endemismo. Mediante la salvaguarda de las
lagunas y lagos considerados como núcleo de formación del recurso hídrico, se espera
asegurar la calidad de agua para los diversos fines. (AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA, 2017)

1.4 Agua contenida en presas

Las presas existentes en el Perú tienen como fin almacenar agua para usos en irrigación o
para generar energía eléctrica mediante centrales hidroeléctricas y en algunos casos dotar de
agua para uso poblacional, previo tratamiento.

De acuerdo al Inventario de Presas del Perú elaborado por ANA20 en el año 2015, existen
743 presas, de las cuales 442 están destinadas al riego en agricultura, 31 al aprovechamiento
hidroenergético y diez (10) al suministro de agua. (AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA,
2017)

CLASIFICACIÓN

La Clasificación de Cuerpos de Agua Continentales Superficiales a nivel de semidetalle 1:

100 00 considera un total de 1 134 cursos de agua (ríos y quebradas) que incluyen los
 principales ríos del país; los cuales albergan a 1 204 tramos o registros clasificados según el
ECA agua vigente.

Para el caso de lagunas y lagos a nivel nacional, han sido clasificados como Categoría 4. En
el caso de agua contenida en presas, la clasificación corresponderá según la categoría asignada
al curso de agua que las alberga o donde se ubiquen, priorizando el uso poblacional.

Se precisa que los ríos no consignados en la presente clasificación, adquieren la categoría de

clasificación del cuerpo de agua al que tributan; salvo el análisis y aprobación por parte de
esta Entidad.

REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL PACÍFICO

De acuerdo a los estudios realizados por ONERN en los años 80’, se ha identificado 381
ríos principales en esta vertiente. Dicha cantidad fue ajustada con los estudios posteriores
de la ANA, llegando a establecer 437 ríos principales que incluyen cursos de agua
estacional y aquellos pertenecientes a intercuencas.

En esta región hidrográfica se han clasificado un total de 740 cursos de agua de los cuales
489 son ríos y 251 quebradas; que albergan 798 tramos con diferente categoría, siendo 43
ríos y 12 quebradas que se dividen en dos a mas tramos, que corresponden a 22 401 km
lineales.

Se destaca que el 61% (13 597 km) ha sido categorizados como Categoría 3, un 23% (5
265 km) como Categoría 1A2 y 16% (3 539 km) como Categoría 4; estos resultados se
sustentan en el comportamiento y naturaleza de la vertiente, la cual alberga a las
principales zonas urbanas y áreas de producción agrícola más significativas del país.

REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL AMAZONAS

De acuerdo a los estudios realizados por ONERN en los años 80’ ha identificado 564 ríos
principales en esta vertiente; posteriormente la ANA ha establecido un total de 112 ríos
principales.
 Como parte del proceso se han clasificado un total de 267 cursos de agua, de los cuales 262
son ríos y cinco (5) quebradas; de los cuales diez (10) ríos se dividen en dos tramos por su
categoría, lo que hace un total de 277 tramos clasificados; que corresponden a 38 678 km
lineales.

En esta región hidrográfica, se destaca que el 78% (30 325 km) han sido categorizados como
Categoría 4, seguidos de Categoría 3 con 21% (8 141 km) y solo el 1% (212 km) como
Categoría 1A2; estos resultados se sustentan debido que la cuenca amazónica se encuentra
principalmente constituida por áreas naturales protegidas del país, del mismo modo que
alberga a gran cantidad de la población nativo amazónica.

REGIÓN HIDROGRÁFICA DEL TITICACA

ONERN en los años 80’ ha identificado 62 ríos principales en esta vertiente; los que la ANA
ha incrementado 68 ríos principales.

Se han clasificado un total de 127 cursos de agua, de los cuales 119 son ríos y ocho (8)
quebradas; que albergan 129 tramos clasificados siendo dos (2) ríos los que se dividen por su
categoría, que corresponde a 3 887 km lineales.

En esta vertiente, se destaca que el 49% (1 923 km) de los cursos de agua han sido
categorizados como Categoría 3, seguidos de Categoría 1A2 con 29% (1 119 km) y el 22%
(845 km) como Categoría 4; la llanura del altiplano alberga gran cantidad de la población de
la zona que desarrollan actividades comerciales y agrícolas importantes.

ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL (ECA)

El Estándar de Calidad Ambiental es legalmente “la medida que establece el nivel de

concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de cuerpo receptor, que no
representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente”. De manera
específica y conforme se señala líneas adelante, el ECA de agua es una unidad de medida
para determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua en función a la calidad que
presenta, ya sea por sus valores naturales o por la carga contaminante a la que pueda estar
expuesta. Un ECA no es un valor de medición para una emisión o efluente. Así, en el caso de
una autorización de vertimiento, esta autoriza el vertimiento de manera tal que no se exceda
el ECA, que está predeterminado en función del uso del agua. (CONEXIONESAN, 2016)

Estándares de calidad ambiental para agua.

Los ECA para agua están orientados a proteger el ambiente y la salud y establecen objetivos
de calidad que deben ser cumplidos por los diversos titulares de actividades económicas de
diversos sectores, y contienen parámetros para determinar el uso que puede darse a un cuerpo
de agua. (CONEXIONESAN, 2016)

En el Perú, desde la Ley de Aguas (Decreto Ley N° 17752 de 1969) y luego con la Ley de
Recursos Hídricos (Ley N° 29338 del año 2009); se señala que los ECA de Agua deben fijarse
en función a las categorías determinadas en relación al uso que se le va a dar al cuerpo natural
de agua como se detalla a continuación:
Es decir, en cada categoría de ECA de Agua se debe establecer un valor en relación al uso
que se le pretende dar al cuerpo natural correspondiente. Por ejemplo, si se quiere destinar un
cuerpo de agua a la producción de agua para consumo humano deben considerarse los valores
establecidos en la Categoría 1. En cambio, si se quiere destinar un cuerpo de agua para riego
deben considerase los valores establecidos en la Categoría 3.
Es importante señalar esto porque puede generarse confusión usando categorías de consumo
humano directo cuando el uso pre-determinado y categorizado por la autoridad competente
es de riego de vegetales, como se señalará más adelante.
Asimismo, es importante destacar que los ECA de Agua del Perú se han establecido
considerando referentes internacionales. Por ello, la regulación peruana ha empleado, para las
aguas destinadas a la producción de agua potable (Categoría 1), preferentemente las
actualizaciones de la Organización Mundial para la Salud (OMS); en el caso de aguas para
riego de vegetales y bebidas de animales (Categoría 3) se han adoptado las correspondientes
a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO); así
como a la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU (EPA). Es necesario precisar
además que, estas guías internacionales se actualizan continuamente en función a estudios
periódicos de toxicidad. El D.S. N° 015-2015-MINAM que actualiza los ECAs para Agua ha
considerado las guías más recientes.

Sobre esta actualización de los ECA para Agua han surgido comentarios respecto a algunos
parámetros, que requieren las siguientes precisiones y aclaraciones:
En relación con estas actualizaciones han surgido comentarios basados en apreciaciones erradas
de algunas organizaciones que es necesario aclarar. Se ha señalado que se estaría beneficiando a
empresas mineras infractoras debido a las modificaciones efectuadas en la Categoría 1
correspondiente a aguas destinadas a la producción de agua potable. Sin embargo, debe precisarse
que las presuntas empresas beneficiadas usan recursos hídricos clasificados en la Categoría 3, de
acuerdo a la R.J – 202-2010-ANA, de la Autoridad Nacional de Agua – ANA, tal como se puede
ver a continuación, a modo de ejemplo:La modificación se ha efectuado sólo en esta subcategoría
para permitir que más cuerpos de agua puedan ser sometidos a un tratamiento avanzado para ser
utilizados para abastecimiento de agua poblacional.
Se ha modificado el ECA considerando que esta subcategoría se refiere a aguas destinadas a un
tratamiento avanzado, por ello se adoptó el valor normado por la Agencia de Protección
Ambiental de EE.UU. National Recommended Water Quality Criteria, año 2009.
Fuente: R.J – 202-2010-ANA

De otro lado, también es importante que no se confundan los ECA de Agua, que norman la calidad
de los cuerpos de agua, con los Límites Sanitarios de Agua para consumo humano. Estos últimos
siguen rigiéndose por el Reglamento de la Calidad del Agua para el Consumo Humano aprobado
mediante D.S. N° 031-2010-SA. Es decir, que aun cuando un cuerpo de agua se clasifique en
función al ECA para consumo humano, debe igualmente pasar por un tratamiento a efectos de
cumplir con los límites sanitarios.
Dicho de otra manera. Cuando el agua va a ser tratada para el consumo humano, se utilizan los
límites sanitarios de agua para consumo humano que corresponden a la norma de salud, sin
excepción. Lo que quiere decir que el valor de ECA de la Categoría 1 tiene que convertirse por el
tratamiento en el valor de la norma sanitaria de salud.
Es así como en el caso del Arsénico en la Categoría 1, de agua superficial destinada a la
producción de agua potable, no regula el vertimiento ni la aptitud última del agua para consumo
humano. Esta última se rige por lo establecido en el D.S. 031-2010-SA. Es decir, la actualización
aprobada sólo agrega la posibilidad para que cuerpos de agua con arsénico debidamente tratados,
puedan destinarse a consumo humano directo, cumpliendo el tratamiento respectivo sin afectar el
nivel sanitario que sigue vigente del año 2010.
El proceso de consulta y socialización de la norma que actualiza los ECA del agua se inició el
año 2012. Ha sido coordinado y aprobado por todos los sectores gubernamentales. Habiendo sido,
además, sometido a proceso de consulta pública en el que se han recibido comentarios de
entidades técnicas, gremios profesionales, organismos reguladores, organizaciones empresariales,
laboratorios especializados y especialistas en la materia.
Finalmente, debe precisarse que la actualización de los ECA de agua no contiene cambio
relacionado con aquellos casos de empresas mineras que no presentaron sus planes oportunamente
bajo la norma del 2009, a estos casos se les seguirá fiscalizando con las normas correspondientes
sin que exista amnistía alguna o prórroga posible.

LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLE (LMP)

Los LMP miden la concentración de ciertos elementos, sustancias y/o aspectos físicos, químicos
y/o biológicos que se encuentran en las emisiones, efluentes o descargas generadas por una
actividad productiva en particular, pues son a través de ellos que se puede afectar el aire, el agua
o el suelo.
La fijación de dichos límites tiene como finalidad proteger al ambiente y la salud humana de
ciertos elementos y/o sustancias que puedan representar un riesgo para ellas, pero a diferencia de
los ECA los LMP establecen un límite aplicable a las emisiones, efluentes o descargas al
ambiente, individualizando los límites por actividad productiva. Así, los LMP son exigibles y su
cumplimiento es obligatorio para cada una de las personas o empresas de cada sector.
Por ese motivo, cada una de las personas o empresas debe realizar las acciones necesarias para
que su accionar no implique sobrepasar los LMP establecidos. Entre los sectores para los que se
han establecido LMP tenemos: transportes y comunicaciones, minería, hidrocarburos,
electricidad, construcción y saneamiento, industria cementera, de curtiembres y papel, así como
la industria pesquera, entre otros. (CONEXIONESAN, 2016)
CALIDAD DEL AGUA
• Límites Máximos Permisibles (LMP) y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental.
Durante la realización de sus actividades, las empresas mineras cuentan con estándares
ambientales que deben cumplir para garantizar una adecuada protección del ambiente y la salud
de las personas. Estos estándares ambientales son los límites máximos permisibles (LMP) y los
estándares nacionales de calidad ambiental.
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES
Los LMP aseguran que los efluentes líquidos que emitan las empresas no excedan ciertos niveles
de concentración que se consideran dañinos a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su
cumplimiento es exigible legalmente. (CONEXIONESAN, 2016)
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES
 P ARAM ET RO LM P
pH >5 y <9
Só l i d o s t o t a l e s
su sp en d i d o s - ST S - - -
( m g/ l )
Ci a n u r o t o t a l – CN 1 .0
( m g/ l )
Ar s é n i c o - As ( m g / l ) 0 .2 0
Co b r e – Cu ( m g/ l ) 0 .5 0
H i er r o – Fe ( m g/ l ) 1 .0
Pl o m o – Pb ( m g/ l ) 0 .1
Zi n c – Zn ( m g/ l ) 2 .5
Ac e i t e s y g r a s a s 0 .5 0
Fuente: t178_Compumet_Modulo_Ambiental_Calidad_ de _Agua

CONCLUSIONES

 Se ha clasificado 1 134 cursos de agua entre ríos y quebradas que albergan 1204
tramos clasificados; de los cuales 168 cursos se vinculan con Áreas Naturales
Protegidas.
 En la Región Hidrográfica del Pacifico se ha clasificado 740 cursos de agua, de los
cuales 489 son ríos y 251 quebradas, destacando el 61% como Categoría 3.
 En la Región Hidrográfica del Amazonas se ha clasificado 267 cursos de agua, de los
cuales 262 son ríos y cinco (5) quebradas; destacando el 78% corresponden a
Categoría 4.
 En la Región Hidrográfica del Titicaca se ha clasificado 127 cursos de agua, de los
cuales 119 son ríos y ocho (8) quebradas, destacando el 49% como Categoría 3.
 Todas las lagunas y lagos han sido clasificados como Categoría 4, a excepción de la
Laguna Huascacocha de Categoría 3 y Laguna San Antonio de Categoría 1A1, ambas
pertenecientes a la cuenca del Mantaro.
 Se llegó a conocer en que consiste los estándares de calidad ambiental(ECA) y límites
máximos permisibles(LMP).
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
Bibliografía
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. (2017). CLASIFICACIOND DE CUERPOS DE AGUA
CONTINENTALES SUPERFICIALES. Obtenido de http://www.ana.gob.pe/#popup1.

CONEXIONESAN. (27 de ABRIL de 2016). CONEXIONESAN. Obtenido de

https://www.esan.edu.pe: https://www.esan.edu.pe/apuntes-
empresariales/2016/04/que-son-los-estandares-de-calidad-ambiental-y-los-limites-
maximos-permisibles/