Как и в предыдущий период, в XIV в. мужчины под верхней одеждой носят нижнюю рубаху –
сорочку («срачицу»). В Служебнике Сергия Радонежского (XIV в.) говорится, что срачица надевается
под верхнюю одежду: «Одевает [дьякон] того [крестившегося] в срачицю… и верхнюю одежю». В
берестяной грамоте № 43 (конец XIV в.) новгородец Борис писал жене: «да пришли сороцицю,
сороцице забыле».
В целом для обозначения нижней мужской одежды использовали словосочетание «исподние
порты». В Рогожском летописце под 1361 г. читаем: «Тут ограбили их татары и телеса их обнажили, и
ни осталось на них ни исподних порт».
В 1378 г. митрополит Киприан жаловался, что великокняжеские люди митрополичьих слуг «из
города вывели ограбленных и до сорочки, и до ножов, и до ногавиц, и сапогов и киверов не оставили на
них». По христианским нормам поведения нижнюю рубашку на людях снимать не полагалось. Даже
купаться считалось приличным в сорочках. Так в былине о Василии Буслаеве «все купаются братия в
рубашечках».
Новых данных по покрою мужских рубах XIV в. у нас нет, поэтому за основу для реконструкции
лучше всего брать уже рассмотренные мужские рубахи XV-XVI вв.
Постоянные контакты с Золотой Ордой неизбежно привели к появлению в русском городском
костюме заимствованных элементов. В этой связи стоит обратить внимание на крой татарских штанов
«с широким шагом» - с прямоугольной вставкой, прямыми штанинами и дополнительными клиньями,
обеспечивающими свободу движений. Исследователи костюма булгаро-татар относят такие штаны к
наиболее архаичным. Клинья, расширяющие к верху штанины, не должны были иметь боковых швов,
чтобы не натирали ноги при езде на лошади.
В письменных источниках встречается три названия одежды для ног – гащи (гачи), ноговицы и
онучи. К примеру, в «Житии Стефана Пермского» встречаем перечисление: «гаща и оноуща и
ногавища от пелен коумирных». Слово «онуща» (онушта) первоначально обозначало обувь, но уже в
источниках XIV в. обозначает собственно онучи – полосы ткани, обматываемые вокруг ног. Креститель
язычников (народа коми) Стефан ободрал дорогие ткани («пелена») с языческих идолов и сделал из них
штаны, онучи, вероятно, чулки, тем самым, подчеркнув свое презрительное отношение к идолам.
Еще одно упоминание гач встречаем в списке XV в. «Мучений св. Феодора Стратилата»:: «ногы
святому мужу оставляюще в гацах».
Несколько проясняет смысл слова «ноговицы» Летописец Переяславля Суздальского, в эпизоде,
осуждающем костюм латинян: «По семь же Латына бестудие въземше от худых Римлян, а не от
витязей, начаша к женам к чуждым на блуд мысль држати, и предстоати перед девами и женами службы
содевающи и знамя носити их, а своих не любити, и начаша пристроати собе кошюли, а не срачицы и
межиножие показывати и кратополие носити, и аки гвор в ноговицы створше образ килы имуще и не
стыдящеся отнуд аки скомраси».
«Гвор» в древнерусском языке – это пузырь. Возможно, что в данном контексте имеется в виду
такая деталь западноевропейского мужского костюма, как гульфик («образом килы»), соединяющий
чулки-шоссы. Таким образом, можно предположить, что в данном случае слово «ногавицы» обозначало
высокие чулки. Гульфик как элемент сшивных шосс в Западной Европе оформляется во второй
половине XV в., в связи с укорочением одежды. Список Летописца Переяславля Суздальского как раз
относится к XV в., так что летописец мог быть знаком с европейской модой и описывал ее со знанием
дела.
Вспомним, что в уже цитируемом письме митрополита Киприана сказано, что его слуг «из
города вывели ограбленных и до сорочки, и до ножов, и до ногавиц, и сапогов и киверов не оставили на
них». Под словом «ноговицы», скорее всего, митрополит имел в виду. Киприан приехал на Русь из
Византии, где в это время чулки входили в мужской костюм.
Ниже для сравнения представлены три изображения мужчин XIV в. На первой миниатюре на
ногах мужчин, скорее всего, чулки и туфли, весьма реалистично изображенные. На второй миниатюре
на мужчине штаны. А на клейме иконы начала XIV в. «Святой Георгий с житием» на мужчине штаны,
обмотки и туфли.
Рис. . Слева направо: инициалы из Микулина Евангелия, XIV в. и фрагмент клейма иконы «Св.
Георгий с житием», нач. XIV в.
При этом не следует считать, что мужчины носили исключительно чулки. В костюме
горожанина, судя по всему, присутствовали и чулки и штаны. Изображения штанов на изобразительных
источниках XIV в. подтверждает предположение, что они шились, скорее всего, как этнографические
штаны с широким шагом.
Учитывая тесные культурные вязи Руси с Византией, не лишним будет ознакомиться с
миниатюрами популярнейшей книги «Роман об Александре». На Руси с XIII в. были хорошо известны
сказания об Александре Македонском, называвшиеся «Александриями». Известны пять редакций
русских «Александрий», относящихся к XII-XIII вв. (Истрин В. Александрия русских хронографов. -
М., 1893) и русская редакция сербской Александрии XV в. (Александрия. Роман об Александре
Македонском по русской рукописи XV в. - М. - Л., 1965).
Рис. Икона конца XV в. «Три отрока в печи огненной», Новгород. На мальчиках изображены цветные
штаны с обмотками.
Наличие онучей (обмоток) в костюме XIV в. подтверждает грамота 1382 г. суздальского
архиепископа Дионисия псковскому Снетогорскому монастырю: «А одение потребное имати у
игумена… и обувь и до онущь у игумена, а лишних одежь не держати». В былине о Василии Буслаеве
герой говорит: «Да что за тряпица за ногой волочится! Да что за онуча привязалася?» Туго обмотанные
до колена ноги, таким образом, предохранялись от вывихов при длительной ходьбе. Недаром воины и
ремесленники на изобразительных источниках XIII-XV вв. часто изображались в туфлях и онучах до
колена.
Для тепла верхнюю одежду даже могли заправлять в штаны. Так инициал «В» в Требнике XIV в.
изображает мужчину в заправленной в штаны одежде. Комментарий к миниатюре гласит» «Мороз,
греет руки».
Наиболее простая одежда изготавливалась из домотканого льна и сукна. Автор Жития Сергия
Радонежского, желая подчеркнуть, что Сергий чурался богатства, писал, что его одежда «от сукна
проста, иже от сермягы, от влас и от влны овчаа спрядено и исткано».
Длина мужских рубах в Древней Руси была различная. Ремесленники, простые горожане,
скоморохи на изображениях одеты в короткие рубашки до колен или чуть ниже колена. На
изображениях XIV в. верхние цветные рубахи с округлым воротом, с вертикальным разрезом спереди и
с узкими рукавами.
Рис. Клеймо иконы нач. XIV в. «Святой Георгий с житием».
Подтверждение того, что на Руси носили не только нижние (белые) сорочки, но и цветные
рубахи под верхней одеждой предоставляет нам новгородская икона XIV в. «Вход в Иерусалим». На
ней изображены дети, стелющие на пути Христа свои одежды. Под верхней цветной одеждой на них
видны цветные рубахи, а ведь детей в Древней Руси одевали аналогично взрослым.
Рис. Заставка из Пролога, XIV в. (Исторические очерки Ф.И. Бусалаева по русскому орнаменту въ
рукописяхъ. - Петроград, 1917. С. 157).
Рис. Инициал из Мстижского Евангелия, XIV в. (слева) и для сравнения - кафтан, Великое
Монгольское государство, XIII-XIV вв. (Золотая Орда. История и культура. Каталог выставки. - СПб.,
2005. Кат. 515).
Рис. Пряжки, XIV в. (Сарачева Т. Г. Ювелирные изделия второй половины XIII – XVI вв. с
территории северо-восточной Руси // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 221. – М., 2007.
С. 85. Рис. 4. 11,12).
Нарядные, шелковые рубахи из Новоспасской усыпальницы бояр Романовых конца XV-XVI вв.
недлинные – до колена или немного ниже. Такой же длины рубахи мы видим на большинстве миниатюр
рукописных книг и на иконописных изображениях XIV в. Но встречаются так же изображения мужчин
в длинных рубахах – достигающих щиколоток. Интересно, что князья в мирной жизни изображены и в
коротких и в длинных цветных рубахах. Во время похода князь на коне обычно изображен в короткой
рубашке. Знатные люди на миниатюрах всегда в длинных рубахах или других длиннополых одеждах.
Простые воины – в коротких рубахах под доспехами.
Рубахи – косоворотки на изображениях XIV в. не выявляются, в отличие от рубах с центральным
разрезом ворота.
Рис. Изображение мужчин в рубахах с осевым разрезом ворота. Киевская Псалтирь, 1397 г.
Рис. Змееборец. Рельеф Спасского собора Андронникова монастыря. Москва, конец XIV в.
Верхнюю одежду подпоясывали кожаными или ткаными поясами. Вероятно, уже в XIV в.
состоятельные горожане носили длинные тканые пояса, обхватывающие талию несколько раз. В
погребении XII-XIII вв. в Витебской области похороненный мужчина была подпоясан длинным,
довольно широким тканым или плетеным поясом, четырежды обмотанным вокруг талии. Пояс был
завязан одним узлом с левой стороны, нити на концах пояса были заплетены в косички, завязанные
узелками на концах (Ласкавый Г. В., Дучиц Л. В. Новые данные о костюме раннесредневекового
населения Беларуси // Гiстарычна-археалагiчны зборнiк. №15. - Мiнск, 2000. С.62-65).
Пояса, обмотанные несколько раз вокруг талии изображены на мужчинах на клеймах иконы XIV
в. «Никола, Козьма и Дамиан с житием Николы».
Рис. Клеймо «Спасение Димитрия» с иконы «Никола, Козьма и Дамиан с житием Николы», XIV в.
Государственный Русский музей.
Рис. Хвостовик пояса. Первая половина XIV в. (Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода
(Х-XV вв.) - М., 1981. Рис. 57. 17).
Рис. Накладка на пояс. (Зиливинская Э.Д. Раскопки усадьбы на Красном бугре Селитренного городища
// Степи Европы в эпоху Средневековья. Т. 6. Золотоордынское время. - Донецк, 2008. Рис. 47. 5).
Рис. Булгарские бронзовые накладки и их аналоги. (К.А. Руденко Тюркский мир и волго-камье в 11-14
в.в. (изделия аскизского круга в среднем Поволжье. Исследование и каталог). - Казань, 2001. Рис. 21).
Рис. Хвостовик пояса. Новгород, первая половина XIV в. (Седова М.В. Ювелирные изделия
Древнего Новгорода (Х-XV вв.). Рис. 57. 18).
Рис. Булгарские бронзовые накладки и их аналоги. (К.А. Руденко Тюркский мир и волго-камье в 11-14
в.в. (изделия аскизского круга в среднем Поволжье. Исследование и каталог). - Казань, 2001. Рис. 21).
По поводу вотолы в исследованиях встречается мнение, что это была дешевая одежда
простолюдинов. Видимо имеет место путаница названия одежды (вотола) и ткани. Ткань – вотола
(«вадмал») действительно была толстая, грубая и дешевая – из льняных и посконных охлопьев. К
примеру, в Никоновской летописи под 1074 г. говорится: «преподобный Исаакий облечеся во
власяницу, и на власяницу свитку вотоляну и начаша оуродство творити».
Однако в берестяной грамоте № 521 (вторая половина XIV – первая половина XV в.) упоминается
вотола ценой в полтора рубля. Отметим, что цена коня в той же грамоте названа три рубля. То есть,
вотола стоила всего лишь в два раза меньше, чем конь. Следовательно, это была добротная одежда из
хорошей ткани. В духовной грамоте великого князя Дмитрия Ивановича (1389 г.) сказано: «А сыну
моему, князю Юрию... вотола сажена», то есть, украшенная жемчугом или драгоценными камнями.
Еще одно упоминание вотолы, как вида одежды: «он же летя запяся вотолую за другую ветвь и
не имая помощи оудавися ожерельем» (Киево-Печерский патерик, 1406 г.). То есть, человек, падая с
дерева, зацепился вотолой за ветку и удушился воротом.
Митрополит Киприан в конце XIV в. писал псковскому духовенству: «А мужи бы к святому
причастью в волотах не приходили, но снимаа волоты; а на ком пригодится опашень или шуба, а они бы
припоясывались».
Из этого источника вовсе не следует, что вотола была настолько грубой одеждой, что в ней не
следовало входить в церковь. Митрополит перечисляет три вида теплой верхней одежды – вотола,
опашень и шуба. Все три вида одежды могли носить внакидку на плечах. Но опашень и шубу можно
было одеть в рукава и подпоясать. Напомним, что в христианской традиции пояс являл собой символ
смирения плоти. Вотола же, видимо, была плащом, а плащ подпоясать нельзя. Поэтому такой плащ
надлежало снимать перед причастием.
Следовательно, вотола была плащевидной одеждой, распространенной среди всех слоев
общества – от князя до простых горожан.
Упомянутый в послании митрополита Киприана опашень в XIV в. был одеждой княжеской и
боярской. Опашень впервые упомянут в 1358 г. в завещании великого князя Ивана Ивановича, который
отписал своему сыну князю Дмитрию «опашень скорлатен сажен», то есть, опашень, сшитый из
скорлата – дорогого фландрского сукна, да еще и унизанный жемчугом. На клеймах иконы XIV в.
«Борис и Глеб с житием» опашень изображен исключительно на князьях. В костюм горожан он
начинает входить лишь в XV в. Поэтому не следует при реконструкции костюма даже состоятельного
горожанина XIV в. шить себе опашень.
Шубы как зимняя одежда встречается в грамотах исследуемого периода много раз. В
новгородской берестяной грамоте № 500 (пер. пол. XIV в.) упомянута «шюба немечькая», то есть, шуба
немецкая. В Уставной грамоте архиепископа Суздальского Дионисия монахам Снетогороского
псковского монастыря читаем: «А шюбы бораньи носити без пуху и обувь и до онущь имати у
игумена».
Для простых горожан наиболее доступным был овечий мех – овчина. В берестяной грамоте №
129 (конец XIV в.) новгородец Есиф просит своего брата Фому: «Прислал бы ты воску да мыла да
овчины добры, чтобы мы себе сшили по шубе».
Возможно, в полушубок одет мужчина на инициале из Мстижского Евангелия (XIV в.).
Характерный запах и низ, сшитый из кусков, типичны для этнографических овчинных полушубков.
Рис. Инициал из Мстижского Евангелия, XIV в.
Для защиты рук от холода носили вязаные варежки и шитые из овчины или дубленой кожи
рукавицы, аналогичные уже приведенным образцам в разделе по костюму XIII в.
2.3. Обувь.
Рис. 1. Виды обуви последней четверти XIII —первой половины XV в. из раскопок Тверского кремля
1993-1997 гг. (Курбатов А. В. Обувная мода в средневековой Руси (по находкам из раскопок в Твери) //
Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. - СПб., 2004. С. 102-116).
Как рабочая обувь, а так же единственная обувь бедных слоев населения сохраняются в городах
поршни простых форм. Вероятно, поршни носили не только как самостоятельную обувь, но и поверх
туфель и сапог в сырую или холодную погоду. То есть, поршни выступали прообразом галош.
Обувь одевали либо на вязаные иглой носки или чулки, либо на онучи. В былине в Василии
Буслаеве герой, торопясь на выручку дружине, выбегает из дому «В одной-то рубашке нонь без пояса,
Водных-то чулоцках без сапожецек». На босую ногу обувь, судя по всему, не надевали. В новгородских
былинах герои «чоботы надергивают на босы ноги» только в состоянии крайней взволнованности, в
спешке. Обувь, надетая на босую ногу – показатель нестандартной ситуации в жизни героев.
В этой связи интересен обряд обряжения покойников из Псалтыри Троице-Сергиева монастыря
(XV в.): «аще ли мирянин, простец, по умовении водою в срачицу, и в саван с наголовием и свиют и
укроем и по челу обяжут рубом хрестьци нашиваны, а на ногах копытца и калиги. Також и жены
погребаются». При погребении священника «омывают его водою, и облекут и в срачицу и в сукняную
свиту таж стихар и петрахил, и фелон, а на ногах копытца и калиги».
«Калиги» - это особая, скорее всего, погребальная обувь. Но вот «копытца» - это вязаные носки.
«Еще же и рукама своима делаху: оволи копытца плетуще и клобукы, и иная ручнаа дела строаща. И
тако носяще в град продати…». В другом списке: Феодосий «сядяше, прядыи вълну на съплетение
копытьцемъ» (Житие Феодосия Печерского. XII -XIII вв.)
Наиболее распространенной формой мужской шапки в XIV-XV вв. был колпак, высокий, кверху
суживавшийся или же с полукруглым верхом. Внизу у колпака делались отвороты с выпушкой цветной
ткани или с меховой опушкой. В таких головных уборах мы видим горожан на большинстве
изобразительных источников исследуемого периода.
Возможно, именно такой вид шапок именовался «кивер». Слово это литовского происхождения,
оно уже встречалось нам в письме митрополита Киприана. Однако, слово «кивер» было в употреблении
и в Новгороде. В списке убытков новгородских купцов (1412 г.) говорится: «взяли три кивере да три
ножи да рукиче», то есть, три шапки, три ножа и рукавицы.
Упоминание мужских шапок встречаем в новгородской берестяной грамоте № 445 (XIV в.).
Дорогая шапка ценой в 12 гривен упоминается в списке долгов новгородца Селивестра (берестяная
грамота № 138, начало XIV в.)
Рис. Мужчина в шапке с отворотом. Фрагмент заставки из Пролога XIV в. (Исторические очерки
Ф.И. Бусалаева по русскому орнаменту въ рукописяхъ. С. 157).
Рис. Фрагмент клейма иконы «Борис и Глеб с житием», XIV в. На слугах князя
изображены колпаки: с заостренным верхом (слева) и с полукруглым верхом и отворотами
контрастного цвета.
Представить себе внешний вид древнерусских шапок XIII-XV вв. помогают не только
изобразительные источники, но и археологические находки. В Орешке в слое XV в. была найдена
войлочная шапка бордово-коричневого цвета. Войлок был окрашен корой дерева. Высота шапки 19 см,
высота отворота 4 см, диаметры: продольный 19.5 см, поперечный 17.5 см. (Кирпичников А. Н.
Древний Орешек. Историко-археологические очерки о городе-крепости в истоке Невы. - Л., 1980. С.
50).
Рис. Войлочная, цельноваляная шапка из Орешка. XV в. (Кирпичников А. Н. Древний Орешек.
Историко-археологические очерки о городе-крепости в истоке Невы. - Л., 1980. Рис. 18. 1).
Дорогие шапки моги быть изготовлены из фетра (вяленый козий пух) с шелковой подкладкой и
драгоценными украшениями. В сферических цветных шапках с косыми отворотами контрастного цвета
изображены новгородские бояре на иконе XV в. «Битва новгородцев с суздальцами», следовательно,
мода на цветные шапки с косыми отворотами была распространена во всех слоях городского населения.
К важным атрибутам мужского костюма XIV в. следует отнести поясную сумку - калиту.
Дмитрий Иванович Донской завещал своему сыну Петру «пояс золот с калитою». Но калиту носили не
только знатные люди. Показательно упоминание калиты в Паремнике 1313 г. в следующей записи:
«Богъ дан съдоровие къ с богагствию, что кунъ, то все в калите, что пъртъ, то все на себе, удавися
убожие, смотря на мене». То есть, явно очень бедный человек носит сумку - калиту. Возможно, что
калитой называли любую поясную сумку, в которой хранили деньги.
Рис. Изображения мужчин с поясными сумками. Псалтирь, XIV в. (слева), Обиход церковный. XIV в.
(справа).
Рис. Костяной гребень, XIV в. Размер - 3,6 х 3,6 х 0,3 см. Археологическая находка из г. Суздаля.
(Костяные гребни XI-XIV вв. из археологической коллекции музея. Каталог. - Владимир, 2006).
Рис. Створка креста-энколпиона «Великомученик Никита, побивающий беса». XIV — начало XV вв.
Медный сплав, литье. 8.1 × 6.2 × 0.2 см. (Гнутова С. В., Зотова Е. Я. Кресты, иконы, складни. Медное
художественное литье XI — начала XX века. Из собрания Центрального музея древнерусской культуры
и искусства имени Андрея Рублева. - М., 2000. Кат. № 14, стр. 26).
Рис. Крест-мощевик наперсный. XIV–XV вв. Серебро; резьба, золочение, чернь. 11 × 7 см. (Шполянская
Д. В. Наперсные кресты-мощевики XIV–XVI вв. и кресты-мощевики с владельческими надписями в
собрании Отдела драгоценных металлов Государственного Исторического музея // Ставрографический
сборник. Книга III: Крест как личная святыня. — М., 2005. Кат. № 2, стр. 461-462).
В число мужских украшений входят в XIV в. серьги в виде знака вопроса. В Золотой Орде в это
время серьги в обоих ушах носили и мужчины и женщины. Мода на такие украшения распространилась
по всей Руси, но мужчины в русских городах носили, по всей видимости, по одной серьге, как в более
ранний период. Великий князь Иван II завещал своим сыновьям по одной золотой серьге с жемчугом:
«А се даю сыну своему князю Дмитрью… серга золота с женчугом… сыну своему князю Ивану… сергу
с женчугом».
Рис. Золотая серьги с жемчужиной. Длина 3,3 см, ширина 1,5 см. XIII – XIV вв. (Золотая Орда.
История и культура. - СПб., 2005. Кат. 110).
Рис. Хан Хайсан (1281—1311 гг.) Из коллекции портретов ханов династии Юань. Хранится в Китае.