Вы находитесь на странице: 1из 8

EL PROGRESO TECNOLOGICO EN EL MODELO DE SOLOW

El progreso tecnológico exógeno aumenta con el tiempo la capacidad de producción de la sociedad.

La eficiencia del trabajo

Y = F (K, L x E)

DONDE: Y es la producción total, E es igual a la eficiencia del trabajo, L es el número de trabajadores


reales y L x E es el número de trabajadores efectivos.

A medida que mejora la tecnología existente, la eficiencia del trabajo aumenta y cada hora de
trabajo contribuye más a la producción de bienes y servicios.

Los efectos del progreso tecnológico

Con la introducción del proceso tecnológico, nuestro modelo puede explicar finalmente los
continuos aumentos del nivel de vida que observamos. Es decir, hemos mostrado que el progreso
tecnológico puede generar un crecimiento continuo de la producción por trabajador.

El estado estacionario con proceso tecnológico

El proceso tecnológico es del tipo que aumenta la eficiencia del trabajo, se introduce en el modelo
más o menos de la misma forma que el crecimiento de la población. Este proceso no provoca el
aumento del número de trabajadores reales, pero como cada trabajador genera de hecho un
número mayor de unidades de trabajo con el paso del tiempo, el proceso tecnológico hace que
aumente el número de trabajadores efectivos.

Fig. 9.1
DE LA TEORIA DEL CRECIMIENTO A LOS HECHOS DEL CRECIMIENTO

Con anterioridad se menciona el progreso tecnológico que nace en el modelo de


Solow, para explicar el crecimiento continuo de los niveles de vida. A continuación,
veremos que ocurre cuando se confronta la teoría con los hechos.

EL CRECIMIENTO EQUILIBRADO:

El progreso tecnológico hace que los valores de muchas variables aumenten al unísono en
el estado estacionario, esta propiedad se denomina crecimiento equilibrado, en la cual
describe de forma completa los datos a largo plazo de una economía: como ejemplo EE.UU.
Consideramos, en primer lugar, la producción por trabajador, Y/L, y el stock de capital por
trabajador, K/L. Según el modelo de Solow, en el estado estacionario ambas tasas crecen a
la tasa g: (tasa de progreso tecnológico).

Los datos de Estados Unidos correspondientes a los últimos cincuenta años muestran que
la producción por trabajador y el stock por trabajador han crecido aproximadamente a la
misma tasa: alrededor de un 2 por ciento al año, esto quiere decir que la relación capital-
producto se ha mantenido aproximadamente constante con el paso con del tiempo.

El progreso tecnológico también influye en los precios de los factores, debido a que en el
ejemplo anterior; Estados Unidos, el salario real había subido alrededor de un 2 por ciento
al año, había aumentado aproximadamente lo mismo que el PBI per-cápita, por otro lado,
el precio real de alquiler del capital (se obtiene dividiendo la renta real del capital por el
stock de capital) se ha mantenido más o menos constante.

La predicción del modelo Solow son las más acertadas, con las teorías de Karl Marx, estas
no se cumplían con el paso de los años, en la cual se refería al rendimiento del capital
disminuiría con el paso del tiempo y por consecuencia traería problemas políticos y
económicos.

LA CONVERGENCIA:

¿Crecen más deprisa las economías que comienzan siendo pobres que las que comienzas
siendo ricas?
En caso de que si, las primeras tenderán a dar alcance a las segundas, a esto se le denomina
convergencia, si no hay convergencia, los países que comienzan siendo pobres es creíble
que sigan siendo pobres.

Según el modelo Solow, dos economías convergerán o no dependiendo de las causas por
las que son diferentes.

En un caso que dos economías, comienzan teniendo, debido a un accidente histórico,


diferentes stocks de capital, pero el mismo estado estacionario, determinado por sus tasas
de ahorro, sus tasas de crecimiento de la población y la eficiencia del trabajo; en tal caso,
es de esperar que las dos economías converjan, la más pobre, qué tiene menos stock de
capital, crecerá naturalmente más deprisa para alcanzar el estado estacionario (como
ejemplo de este caso tenemos a Japón y Alemania después de la segunda guerra
mundial).En cambio, si dos economías tienen estados estacionarios diferentes, debido quizá
que tienen tasa de ahorro distintas, no es de esperar que converjan, sino que cada una se
aproximara a su estado estacionario propio.

Cuando se consideran economías que tienen una cultura y una política similar, los estudios
observan que convergen a una tasa anual del 2 por ciento aproximadamente, esto se refiere
que la diferencia entra las ricas y las pobres disminuyen alrededor de un 2 por ciento al año.

Por otro lado en un contexto mundial, cuando solo se examinan datos de renta per-cápita,
se encuentran pocos signos de convergencia: los países que comienzan siendo pobres no
crecen más deprisa, en promedio de los que comienzan siendo ricos.
Los resultados hacen pensar que cada país tiene su estado estacionario, en caso de utilizar
técnicas estadísticas como las tasas de ahorro, las tasas de crecimiento de la población y el
nivel de estudio, muestran una vez más, una convergencia anual del 2 por ciento
aproximadamente, en otras palabras, las economías muestran una convergencia
condicional.

ACUMULACION DE FACTORES FRENTE A EFICIENCIA DE LA PRODUCCIÓN:

Por medio del modelo de Solow, la interrogante es si la gran diferencia entre los ricos y los
pobres se debe a la existencia de diferencias en la acumulación del capital (incluye al capital
humano) o a la existencia de diferencias entre sus funciones de producción.
La respuesta exacta varía entre muchos estudios, pero todos llegan a la conclusión que
están correlacionadas positivamente, los países que tienen elevados niveles de capital físico
y humano también tienden a utilizar esos factores de una manera eficiente, este último se
puede identificar de diferentes formas, según una de las hipótesis, una economía eficiente
puede fomentar la acumulación de capital, por ejemplo, en una economía que funcione
bien una persona puede tener más recursos y más incentivos para seguir estudiar y
acumular capital humano. Según otra hipótesis, la acumulación de capital puede inducir a
ser más eficiente. Si el capital físico y humano tiene externalidades positivas, los países que
ahorran e invierten más parecerá que tiene mejores funciones de producción.
Una última variable se refiere a la calidad de las instituciones de un país, las malas políticas,
como una elevada inflación, excesivo déficit presupuestario, frecuentes interferencias en el
mercado y una corrupción galopante, en consecuencia las economías que padecen estos
males acumularan menos capital y no serán capaces de utilizarlo eficientemente.
¿ES BUENO EL LIBRE COMERCIO PARA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO?

Desde la afirmación de Adam Smith en su libro “La riqueza de las naciones” ; el libre comercio
fomenta la prosperidad económica.

Los economistas nos dan un argumento más completo basándose en la teoría de la ventaja
comparativa de David Ricardo, en la cual, un país más abierto al comercio puede lograr una
eficiencia mayor a la producción y un nivel de vida más alto especializándose en los bienes en los
que tiene una ventaja comparativa.

Los economistas Andrew Warner y Jeffrey Sachs estudiaron el periodo comprendido entre 1970 y
1989, constataron que dentro de los países desarrollados, las economías abiertas crecieron un 2,3
por ciento al año, mientras que las economías cerradas crecieron un 0,7 por ciento. Dentro de los
países en vía de desarrollo, las economías abiertas crecieron un 4,5 por ciento al año, estos
resultados son coherentes con la idea de Smith de que el comercio aumenta la prosperidad, pero
no son concluyentes.

En un segundo enfoque consiste en ver qué ocurre cuando las economías cerradas eliminan sus
restricciones comerciales. A lo largo de la historia, cuando los países se han abierto a una economía
mundial, normalmente han crecido más rápidamente. Ocurrió en Japón en la década de 1850 y en
Vietnam durante la década de 1850.

En un tercer enfoque para medir la influencia del comercio en el crecimiento propuesto por los
economistas Jeffrey Frankel y David Romer, consiste en observar la influencia geográfica; por
ejemplo Nueva Zelanda tiene desventajas en comparación con Bélgica porque está lejos de países
populosos. También los que carecen de litoral tienen una desventaja en comparación con los que
tienen sus propios puertos de mar, pero por otra parte, no lo están con otros determinantes de la
prosperidad económica, pueden utilizarse para identificar el efecto casual que produce el comercio
en la renta (variables instrumentales).

Frankel y Romer llegan a la conclusión de que “un aumento del cociente ente el comercio y el PBI
de un punto porcentual eleva la renta per-cápita medio punto porcentual como mínimo, en este
caso la renta estimulando la acumulación de capital humano y físico y aumentando la producción,
dados los nivel de capital”

Adam Smith tenía razón, la apertura al comercio internacional es buena para el crecimiento
económico

MEDIDAS PARA FOMENTAR EL CRECIMIENTO

EVALUACION DE LA TASA DE AHORRO

 MODIFICACION DE LA TASA DE AHORRO

¿Cómo aumentar el ahorro nacional?

Un aumento del ahorro nacional significa un aumento del ahorro público, un aumento del ahorro
privado o alguna combinación de ambos.

La manera más directa en que influye el Gobierno en el ahorro nacional es por medio del ahorro
público, es decir la diferencia entre lo que se recibe del estado en ingresos fiscales y lo que se
gasta.

Cuando su gasto es superior a sus ingresos el Estado incurre en un DEFICIT PRESUPUESTARIO, este
eleva los tipos de interés y reduce la inversión

Si el Estado gasta menos de lo que ingresa, se dice que experimenta un SUPERAVIT


PRESUPUESTARIO, en este caso puede cancelar parte de la deuda nacional y estimular la inversión.

El gobierno también puede modificar el nivel de ahorro nacional por su capacidad de influir en el
ahorro privado, es decir en el ahorro de los hogares y las empresas. La cantidad que decide
ahorrar la gente depende de los incentivos que tenga y estos se pueden alterarse por medio de
toda una variedad de medidas de política económica. Si los impuestos de sociedades, el impuesto
sobre la renta, o el impuesto sobre el patrimonio son altos, disminuyen los incentivos al ahorro
privado.

Los planes de pensión excentos de impuestos tienen como objeto fomentar el ahorro privado.

 ASIGNACION DE LA INVERSION

El modelo de Solow parte de que existe solo un tipo de capital “físico”, pero en el mundo hay
muchos tipos, uno de ellos es el capital humano que son los conocimientos que adquieren los
trabajadores, muy similar al físico.

Las empresas privadas invierten en tipos tradicionales de capital, camiones, computadoras

El estado invierte en distintos tipos de capital público, llamado infraestructuras como carreteras,
puentes, etc.

CREACION DE LAS INSTITUCIONES ADECUADAS

Una de las razones por las que los países pueden tener diferentes niveles de eficiencia en la
producción, se halla en que tienen diferentes instituciones para asignar los recursos escasos. La
creación de las instituciones adecuadas es importante para que esos recursos se asignen a los
mejores fines.

Otra razón es la calidad de su Gobierno, ya que deben ser ayuda para el sistema de mercado,
protegiendo los derechos de propiedad, velar por el cumplimiento de los contratos, fomentar la
competencia, persiguiendo el fraude, etc. Pero a veces esta idea es olvidada y se utiliza la
autoridad del Estado para enriquecer a unos cuantos poderosos. Algunos estudios indican que el
grado de corrupción existente en un país es un factor determinante del crecimiento económico.

Según Adam Smith, consciente del papel en el que desempeñan las instituciones en el crecimiento
económico. “Para que un Estado pase de la mayor barbarie a la mayor opulencia no hace falta
mucho más que paz, unos impuestos bajos y una administración tolerable de la justicia: el resto se
dará por añadidura.”

FOMENTO DEL PROGRESO TECNOLOGICO

El modelo de Solow indica que el crecimiento continuado de la renta por trabajador de be provenir
del progreso tecnológico.

Muchas de las medidas que adoptan los gobiernos tienen como objetivo fomentar el progreso
tecnológico. La mayoría anima al sector privado a dedicar recursos a la innovación tecnológica.

China tienen incentivos para aprovecharse de las investigaciones de Estados únicos y otros países
desarrollados, no haciendo respetar estrictamente los derechos de propiedad intelectual, o sea sin
compensar a los propietarios o patentes. Si se hiciera respetar mejor los derechos de propiedad
intelectual en todo el mundo, las empresas tendrían más incentivos para investigar y esto
fomentaría el progreso tecnológico e todo el mundo.

LA TEORIA DEL CRECIMIENTO ENDOGENO

Uno de los objetivos de esta teoría es explicar el persistente aumento del nivel de vida que
observamos en casi todo el mundo.

Para comprender perfectamente el proceso del crecimiento económico, se va mas allá de los
modelos de Solow y desarrollar otros modelos que expliquen el progreso tecnológico, estos suelen
denominarse “teoría del crecimiento endógeno” porque rechazan el supuesto del modelo de
Solow al cual el cambio tecnológico es exógeno.

EL MODELO BASICO

Para explicar la idea en que se asa la teoría del crecimiento endógeno, comencemos con la
siguiente función de producción:

Y=AK
Y = es la producción

K= es el stock de capital

A= es una constante que mide la cantidad de producción obtenida por cada unidad de capital

Esta función de producción no tiene la propiedad de los rendimientos decrecientes del capital, una
unidad de adicional de capital genera A unidades adicionales de producción, independientemente
de cuanto capital haya. Esta ausencia de crecimientos decrecientes del capital es la diferencia
clave entre este modelo de crecimiento endógeno y el de Solow.

Por consecuencia veremos la función de producción sobre el crecimiento económico, a


continuación, describiremos la acumulación de capital con una ecuación similar a las que hemos
utilizado con una ecuación similar a las que hemos utilizado anteriormente:

ΔK = Sy - δK

Esta ecuación establece que la variación del stock de capital (ΔK) es igual a la inversión (s Y) menos
la depreciación (δK). Combinando esta ecuación con la función de producción Y= AK, obtenemos
tras algunas manipulaciones.

Δ K/ Y = Δ K/ K= s A - δ

Esta ecuación muestra qué determina la tasa de crecimiento de la producción Δ K/ Y, se observa


que en la medida en que s A - δ, la renta de la economía crece indefinidamente, incluso sin el
supuesto de que el progreso tecnológico es exógeno.
Un modelo de dos sectores

Hay dos variables de decisión cave en el modelo, la proporción de la producción que se destina a
ahorro e inversión, el ahorro determina el stock de capital físico del estado estacionario. Además,
la proporción de trabajo que hay en las universidades, n, determina el crecimiento del acervo de
conocimientos. Tanto el ahorro como la inversión influyen en el nivel de renta, aunque solo la
inversión influye en la tasa de crecimiento de la renta del estado estacionario. Por lo tanto, este
modelo de crecimiento endógeno contribuye en alguna medida a mostrar que decisiones sociales
determinan la tasa de cambio tecnológico.

Вам также может понравиться