Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fuerza de prensión de
mano en niños y jóvenes
Investigadora responsable:
Pamela Escalona D’A.
Terapeuta Ocupacional
Coinvestigadoras:
Jeannette Naranjo O.
Terapeuta Ocupacional
Verónica Lagos S.
Terapeuta Ocupacional
RESUMEN
Introducción: los parámetros de normalidad en evaluación Resultados: en promedio, las diferencias de fuerza de am-
de fuerza de mano, resultan cruciales en rehabilitación bas manos en cada sexo, se atribuyeron al azar (p>0,05).
para objetivar condiciones clínicas y efectividad de trata- El promedio de fuerza en hombres fue significativamente
mientos en pro del nivel funcional del individuo. mayor (p<0,05). Para prensión cilíndrica, el crecimiento al-
Objetivo: Establecer rangos de normalidad de fuerza de canzó 25 kg en mujeres; en varones, se mantuvo en 39 kg.
mano en niños y jóvenes de 7 a 17 años de edad cumplida. La prensión esférica, alcanzó 0,45 bar en mujeres y 0,65 bar
Materiales y método: 753 sujetos de edades requeridas, se- en hombres. La fuerza de pinza, se estabilizó en 6,97 kg en
leccionados aleatoriamente de colegios de la Región Metro- mujeres y 9,58 kg en hombres.
politana, que cumplieron requisitos de inclusión. Se midió Conclusión: Los rangos de normalidad obtenidos para fuer-
prensión: palmar cilíndrica (dinamómetro de Jamar), palmar za de mano en cada sexo y edad de 7 a 17 años, constitui-
esférica (vigorímetro de Martin) y pinza subtérmino-lateral rán patrones de referencia para el equipo de rehabilitación,
(pinzómetro hidráulico de Jamar). Se obtuvo intervalos de cuando se necesite comparar fuerzas de prensión en pa-
confianza de 95% para los promedios de fuerza. cientes con déficit funcional de mano y normales.
GRÁFICO
GRfFICO 1: GRAFICO
GRÁFICO 2:
I) DE # DE PARA FUERZA DE PUuO
DE C 95% PARA FUERZA DE PUÑO I DE ) DE # DE PARA FUERZA DE PRESIvN ESFmRICA
C 95% PARA FUERZA DE PRENSIÓN ESFÉRICA
PROMEDIO SEGÚN SEXO Y EDAD
PROMEDIO SEG{N SEXO Y EDAD PROMEDIO SEG{N SEXO Y EDAD
PROMEDIO SEGÚN SEXO Y EDAD
FUERZA DE PRESIvN ESFmRICA PROMEDIO
FUERZA DE PUuO PROMEDIO
EDAD
EDAD
MASCULINO
MASCULINO
FEMENINO
FEMENINO
12 trabajos inéditos
> Fuerza de prensión de mano en niños y jóvenes
En fuerza de pinza, los promedios aumentan a medida que y entre los 15 y 17 años en varones. En el sexo femenino, se pro-
avanza la edad tanto en hombres como mujeres, aunque desde ducen dos agrupaciones: entre los 7 y 11 años y entre los 12 y 17
los 15 años, se observa descenso en la velocidad de crecimiento. años, también se registra mayor variabilidad a partir de los 12
Se distinguen tres grupos de edades en que la fuerza en pinza años, mientras que en hombres, los grupos de edades son más
se comporta de manera similar: entre los 7 y 11 años, 12 y 14 años homogéneos, excepto la edad 16 (Gráfico 3).
GRfFICO
GRÁFICO 3:
I DE ) DE # DE PARA FUERZA DE PINZA
C DE 95% PARA FUERZA DE PINZA
PROMEDIO SEG{N SEXO Y EDAD
PROMEDIO SEGÚN SEXO Y EDAD
FUERZA DE PINZA PROMEDIO
EDAD
MASCULINO
FEMENINO
CONCLUSIONES
Las diferencias específicas de las fuerzas de prensión entre va- varón a un trabajo más dirigido al desarrollo de la fuerza
rones y mujeres desde los 7 a los 12 años son pequeñas, ya que muscular.
en estas edades, el aumento de la fuerza afecta principalmente
a aquellos grupos musculares que participan directamente en Los intervalos de confianza de 95% para las fuerzas de aga-
actividades de la vida diaria y juegos de motricidad gruesa. rre de esférico, cilíndrico y de pinzas para niños y jóvenes de
ambos sexos de 7 a 17 años cumplidos constituirán patrones
En los tres tipos de fuerzas evaluadas, a partir de los 14 años, de referencia para el equipo de rehabilitación, cuando sur-
se observan las mayores diferencias a favor de los varones. ja la necesidad de comparar fuerzas de prensión de los tipos
Esto estaría determinado principalmente por las diferencias analizados en pacientes portadores de patologías que com-
de origen estructural y bioquímico originado por los cambios prometan función manual con las de los niños y jóvenes nor-
hormonales, además de los factores culturales que llevan al malmente desarrollados.
13
Rehabilitación Integral › Diciembre 2008
BIBLIOGRAFÍA
7. Mathiowetz W., Kashman N., Vollant G., Weber K., Dowe M.,
Roger S. Grip and pinch normativa data for adult. Arch Phis Med
Rehab.1985. 66: 69-74.
9. Petersen P., Petrick P., Connor H., Conklin D. Grip strength and
hand dominance: challenging the 10% rule. AJOT.1989. 43(7) :
444 – 447.