Soluciones jurídicas

VICTOR RAUL PEREZ CH”.AsesoresLEGALES

Jirón Espinar 119, 2° Piso) –Cel: 974270851 - Quillabamba – Cusco
CASILLA : 5224, ELECTRONICA Nº62497
034 - 2016
EXPEDIENTE Nº:
SECRETARIO:
REFERENCIA: REITERA
SOLICITUD DE QUE SE ELEVEN
LOS ACTUADOS AL MINISTERIO PUBLICO PARA-
DENUNCIA POR OMISION DE ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACION
PREPARATORIA DE MARANURA - PROVINCIA DE LA CONVENCION.-

MARIA CONTRERAS DE TAPIA; Identificado con DNI

N°24963951, con domicilio real en el Centro Poblado de Huyro,
Calle Túpac Amaru s/n, del Distrito de Huayopata, Provincia de
la convención, Región Cusco, EN AUTOS con RICARDO TAPIA
AUCCAPURI, en el Proceso de Prestación de Alimentos, en
Apelación de Sentencia; a usted con respeto digo:
Señor Juez, recurro a su despacho, en amparo a mis Derechos e
intereses y personales legales para: PARA REITERARLE MI SOLICITUD DE
QUE SE ELEVEN LOS ACTUADOS AL MINISTERIO MPUBLICO PARA LA
RESPECTIVA DENUNCIA POR EL DELITO CONTRA LA FAMILIA E SU
MODALIDAD DE OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, DANDOSE
CLARAMENTE LA EVIDENCIA DE QUE EL DEMANDADO UNA VEZ MAS
TRATA DE ATROFIAR EL PROCESO, Y HABIENDO HASTA LA FECHA
TRANSCURRIDO YA CASI 02 AÑOS, Y DE SU PARTE NO SE FIJEN LOS
PLAZOS DE LEY, HABIENDOSE DADO ESTO DESDE ANTERIORES JUECES A
CARGO, Y DE ESA FORMA DANDO VENTAJA A LA BURLA DEL DEMANDADO
QUE NO ME CUMPLE NI CON UN CENTIMO EN EL PAGO EN ESTE PROCESO
REGULAR Y LEGAL DE ALIMENTOS, siendo que el demandado como siempre
no tiene la intención de pagarme por lo alimentos Devengados LA CUAL YA FUE
APROBADA EN SU CANTIDAD S/6300.00 y la cual ya fue trasladada a la parte
demandada y habiendo INCLUSIVE OBSERVADO LO CUAL YA HEMOS
ABSUELTO Y NI AUN ASI SE ME ATEINDE EN MI PEDIDO DE ELEVAR LOS
ACTUADOS TAL ES QUE CORRESPONDE, SIENDO QUE NO CONTESTA AL
REQUIRIMIENTO DE PAGO DE LOS DEVENGADOS QUE FUERON REALIZADOS
EN LA LIQUIDACION TODAVIA A INICIOS DEL MES DE NOVIEMBRE, LUEGO
INCLUSIVE DE HABER RETORNADO DE VISTA DE CAUSA O APELACION DE
SENTENCIA DONDE SE ME AFECTO INCLUSIVE CON LA DISMINUCION DE LO
FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA Y NO HABIENDO RECURRIDO MAS A
APELACIONES NI CASACIONES PARA APURAR EL PAGO POR MI GRAN
NECESIDAD URGENTE DE ALIMENTOS Y NO ES JUSTO QUE NO SE ATIENDA
EN MAS DE DOS AÑOS MUY A PESAR DE QUE LA LEY FIJA PREVALECE LA
URGENCIA EN ESTOS PROCESOS QUE DEBEN DE SER URGENTES.

-SON EN TOTAL 18 MESES = 18 X 350.00 = 6300.00 (Seis Mil

trescientos Soles).
-MAS LOS INTERESES LEGALES = S/189.00. Y SEGÚN LEY.
1. POR LO QUE EL MONTO POR ALIMENTOS DEVENGADOS A LA
FECHA ASCIENDE A S/6489.00 (NUEVOS SOLES). Lo cual solo esta
considerado hasta el mes de Noviembre del 2017 y hasta la fecha no
se hizo ningún deposito de su parte.

POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. señor Juez que en protección a mis
Derechos Fundamentales y mis necesidades vitales a los alimentos en
calidad de cónyuge desamparada y perjudicada se proceda según la Ley,
siendo que la demora indebida enmarca responsabilidad Funcional.

OTRO SI DIGO.- Se tenga en cuenta de que la liquidación de alimentos fue

solo hasta noviembre por haberse realizado todavía en dicha fecha,
habiendo transcurrido hasta la fecha 04 mese mas y mas un mes adelantado
ya 05 meses mas que me debe y por tanto según Ley debe fijárseme hasta la
actualidad, siendo que el atraso lo genera el poder judicial por los plazos y
su carga procesal y no se puede afectar con ello mis derechos
constitucionales a los alimentos.

MAS DIGO.- El demandado mi esposo recibe cada mes su jubilación casi

S/1000.00 y muy aparte que tiene sus beneficios de Ley y aun mas recibió de
FONAVI Y AUN MAS LO TIENE TODOS LOS BIENES A SU CARGO,
DEJANDOME EN LA AUSTERIDAD Y NO SE ME HACE PRONTA JUSTICIA.
Quillabamba, 21 de Marzo del 2018