Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OM
interpretación histórica y sistemática de los antecedentes
sostenedores de esta doctrina distinguen el embrión
existentes en el Sistema Interamericano confirma que no es
preimplantario del embrión propiamente dicho, fundando tal
procedente otorgar el estatus de persona al embrión,
distinción en el momento en que tiene lugar la anidación en
quedando claro en cuál de las dos posiciones se enrola el
la pared del útero y produciéndose ésta en el día catorce
Tribunal Internacional en este decisorio. Sin embargo, el
contando a partir de la entrada del gameto masculino en el
Estado involucrado no fue Argentina sino Costa Rica y, por
femenino. En consecuencia, la anidación resulta de
.C
ende, se viene sosteniendo que no se desprende de la
trascendental importancia jurídica, pues antes de ella no hay
Convención Americana que sus fallos tengan obligatoriedad
¿Los embriones crio-conservados son vida humana. erga omnes más allá del expediente en el que fueron dictadas,
considerados personas por nuestro 8. El embrión concebido fuera del cuerpo de la madre es por lo que no es vinculante para la República Argentina.
DD
ordenamiento jurídico?
también persona, gozando de igual tutela jurídica que
9. Por más que se establezca que la existencia jurídica de la
aquellos formados intrauterinamente. De esta forma, se
persona principia con la concepción, si se interpreta que ésta
sigue así el camino trazado por la jurisprudencia y doctrina
consiste en la fecundación del óvulo por el espermatozoide
mayoritarias, por las conclusiones a las que se arribó en las
dentro del cuerpo de la madre, o en la implantación del
XIX y XXIV Jornadas nacionales de Derecho Civil, realizadas en
embrión en el cuerpo de la mujer, los embriones
LA
Rosario (2003) y en la Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires (2013)
respectivamente; y por supuesto, por el Proyecto de Código
Civil de 1998.-
crioconservados o logrados en el laboratorio no serían
personas. La consecuencia obligada de esta errónea
interpretación sería devastadora: la aniquilación de miles de
embriones humanos.
FI
4. En autos: “Artavia Murillo y Otros ("Fecundación in Vitro")
1. El tema es que el término “concepción” ha dado lugar a
vs. Costa Rica”, la CIDH, luego de repasar las dos
distintas teorías que conviven. Se ha sostenido que el ser
interpretaciones del término concepción, señaló que “la
humano comienza con la unión de los gametos masculino y
prueba científica concuerda en diferenciar dos momentos
femenino, es decir, del óvulo y del espermatozoide que se
OM
protección del embrión no implantado. establecido y especificado por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) en el caso Artavia
3. La fecundación del óvulo por el espermatozoide da inicio
Murillo y otros contra Costa Rica resuelto el 28 de noviembre
no sólo a la vida humana sino también a la persona humana,
de 2012.13 Cabe destacar, que no se trata de una voz más,
sea que la fecundación se hubiese producido en el seno
sino de la expresión más autorizada de la región, obligatoria
materno o en el laboratorio. Esto puede comprobarse al
para todos los Estados que han ratificado la Convención
repasar lo ocurrido en las XIX Jornadas Nacionales de
Americana de Derechos Humanos. Además Argentina no solo
.C
Derecho Civil en la Ciudad de Rosario (año 2003), en donde la
ratificó la Convención, sino que le otorgó jerarquía
Comisión de Parte General abordó el tópico y la mayoría
constitucional. La jurisprudencia de la Corte IDH es obligatoria
aprobó el despacho que sostuvo que la existencia de la
para cada juez de la República Argentina; el órgano
persona humana comienza con su concepción, entendida
DD
jurisdiccional local, aun oficiosamente, debe realizar el test de
como fecundación, y lo propio ocurrió diez años después en
convencionalidad y, en esa labor, debe atender a la
las XXIV Jornadas en la Universidad de Buenos Aires (año
interpretación que la Corte IDH hace de la Convención.
2013).
LA
FI