INDICE

1. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL .............................................................................................. 4

1.1 NOCIONES PRELIMINARES: ..................................................................................................... 4
1.2Jurisdicción. .......................................................................................................................... 4
1.3 Competencia. ...................................................................................................................... 4
1.4 Jurisdicción común y jurisdicción constitucional ............................................................... 4
1.4 Evolución de la jurisdicción constitucional. ........................................................................ 5
1.5 Jurisdicción constitucional o justicia constitucional. .......................................................... 5
2. Jurisdicción constitucional y derecho procesal constitucional. ............................................ 5
3. Sistemas de jurisdicción constitucional................................................................................. 5
3.1 Sistema Difuso. .................................................................................................................... 5
3.2 SISTEMA CONCENTRADO. ................................................................................................... 5
3.3 SISTEMA POLITICO. ............................................................................................................. 6
4. Ámbitos de la jurisdicción constitucional.................................................................................. 6
4.1 Jurisdicción constitucional orgánica,................................................................................... 6
4.2 Jurisdicción constitucional de la libertad, ........................................................................... 6
4.3 Jurisdicción constitucional humanitaria e internacional..................................................... 6
6. Trascendencia del modelo austriaco........................................................................................ 7
6.1 Modelo italiano. ...................................................................................................................... 7
6.2 Su origen.............................................................................................................................. 7
6.3 Su base normativa. .............................................................................................................. 7
6.4 Su composición ................................................................................................................... 7
6.5 Sus funciones....................................................................................................................... 8
7. Modelo de Alemania federal: la corte constitucional federal. ................................................. 8
7.1 Su origen.............................................................................................................................. 8
7.2 Su base normativa ............................................................................................................... 8
7.3 Sus características ............................................................................................................... 8
7.4 Su composición ................................................................................................................... 8
7.5 Sus competencias. ............................................................................................................... 8
8. Modelo español de jurisdicción constitucional tribunal constitucional. .................................. 9
8.1 Su origen.............................................................................................................................. 9
8.2 Su base normativa. .............................................................................................................. 9
8.3 Naturaleza. .......................................................................................................................... 9
8.4 Su composición ................................................................................................................... 9
 8.5 Sus Competencias ............................................................................................................... 9
9. Experiencias latinoamericanas de jurisdicción constitucional. ................................................. 9
9.1 La jurisdicción chilena ......................................................................................................... 9
9.2 Su estructura ....................................................................................................................... 9
10. Principales derechos procesales constitucionales ................................................................ 10
10.1 Derecho a la jurisdicción. ................................................................................................ 10
10.2 Derecho al debido proceso ............................................................................................. 10
10.3 debido proceso y derechos humanos ............................................................................. 10
10.4 Derecho a la tutela jurisdiccional. ................................................................................... 10
1. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL

1.1 NOCIONES PRELIMINARES:

1.2Jurisdicción.
Es la autoridad que tienen los jueces para administrar justicia.

Para Ernesto perla Velaochaga. “jurisdicción es la facultad de conocer, tramitar

y decidir conflictos”

Para Alzamora Valdez, “es el poder que corresponde al estado para resolver
conflictos que se susciten entre los particulares mediante la actuación de la ley”.

Eduardo countare dice: “la función jurisdiccional, es la actividad pública realizada

por los órganos competentes nacionales o internacionales, con las formas
requeridas por la ley”.

El procesalista Italiano basándose más en la materia penal dice que “la

jurisdicción es la función soberana que tiene por objetivo la demanda de quien
tenga debido interés en ello.

1.3 Competencia.
En este sentido se dice que todos los jueces tienen jurisdicción, porque
administran justicia al nombre del estado y más propiamente en nombre de la
nación, pero no todos los jueces tienen siempre competencia, la tienen solo en
su materia para lo que han sido designados dentro de la circunscripción territorial
que les corresponde y dentro del marco de la cuantía o la naturaleza de las
acciones.

1.4 Jurisdicción común y jurisdicción constitucional

La potestad jurisdiccional, como función del estado, se ejerce a través de los

órganos del poder judicial. Tradicionalmente se ha ejercido materias comunes
como es materia civil, penal, laboral, etc. A todo ello se le puede llamar
jurisdicción común.
La jurisdicción constitucional es aquella a cargo de organismos constitucionales
de tipo especial o a cargo del propio poder judicial, que administran en materia
constitucionales.

1.4 Evolución de la jurisdicción constitucional.

García Belaunde, señala que el vocablo “jurisdicción constitucional” aparece en

la literatura jurídica europea en el periodo de entreguerras.
El establecimiento de una jurisdicción especial de tipo constitucional, esta, está
representado en un primer momento, por las experiencias de Austria de 1919,
Checoslovaquia de 1920 y España de 1931.

En américa latina esta jurisdicción se plasma en la constitución peruana de 1979,

en chile con la constitución de 1980.

1.5 Jurisdicción constitucional o justicia constitucional.

García Belaunde dice que jurisdicción constitucional es fundamentalmente la
capacidad de los órganos del estado para pronunciarse de temas
constitucionales y que sus decisiones sean de carácter vinculante.

2. Jurisdicción constitucional y derecho procesal constitucional.

La jurisdicción constitucional implica actividad y ejercicio de autoridad, mientras
el derecho procesal constituye el mecanismo o mecanismos que sirven al titular
de la potestad jurisdiccional.

3. Sistemas de jurisdicción constitucional.

Para francisco Fernández segado, existen dos grandes bloques; los sistemas de
jurisdicción difuso o concentrado.

3.1 Sistema Difuso.

También se llama americano, por haber surgido y llevarse a la práctica con gran
arraigo en el estado unido.
Las características del sistema difuso son las siguientes:
 Se plantea en vía incidental y casos concretos.
 Los órganos jurisdiccionales, que son del poder judicial, se pronuncian
únicamente sobre la inaplicabilidad de la ley.
 Los efectos son de aplicación intérpretes.

3.2 SISTEMA CONCENTRADO.

Llamado también austriaco o europeo; se denomina austriaco por su origen por
su origen. Se le denomina concentrado, por estar a cargo de un órgano
jurisdiccional exclusivo, como son los tribunales constitucionales.
Las principales características de este sistema son los siguientes:

 Se plantea en vía de acción y se resuelve en forma abstracta y no en

referencia a ningún caso en particular.
 Las sentencias se pronuncian declarando las inconstitucionalidades de la
ley.

3.3 SISTEMA POLITICO.

No contribuye un sistema jurisdiccional propiamente dicho, porque corre a cargo
de organismos políticos, que al fin y al cabo ejercen control constitucional de
leyes, pronunciándose sobre las mismas.

4. Ámbitos de la jurisdicción constitucional.

Los ámbitos son los siguientes:

4.1 Jurisdicción constitucional orgánica, aquella que controla los órganos

legislativos que en su hacer legitimo 7y más concretamente cuando estos
expiden le7yes que resultan inconstitucionales.

4.2 Jurisdicción constitucional de la libertad, ha dicho llamarse así por los ya

referidos tratadistas, a la que cautela la parte dogmática y principista de la
constitución.

4.3 Jurisdicción constitucional humanitaria e internacional.

Es aquella que ejercen los tribunales de los organismos internacionales, como

son el tribunal europeo de derechos.
5. Modelos de jurisdicción constitucional.
5.1 Modelo austriaco: la corte internacional de Austria.
5.2 Su origen.
Según afirma García Belaunde, tiene su origen en un proyecto que en 1918
preparo hanz Kelsen, época en que se desintegro el imperio austro-hungaro,
luego se cristanaliza en una ley especial el año 19197 y se constitucionaliza en
la carta fundamental de 1920.

5.3 Base normativa.

La corte constitucional está contemplada básicamente en la constitución del 1.
De octubre de 1920, entre sus artículos del 137 al 148 y desarrollada en su ley
orgánica de 1953.
5.4 Su composición.
Este integrado por un presidente, seis vocales y tres suplentes, de los cuales
tres vocales y un suplente son propuestos por el parlamento; tres vocales y un
suplente los propone el senado
5.5 Sus competencias.
Con las aplicadas en 1975, son las siguientes.
La corte internacional:
 Decide sobre la constitucionalidad de las leyes.
 Controla la constitucionalidad de las leyes federales.
 Controla la constitucionalidad de los tratados estatales
 Concede recursos individuales de quejas, por inconstitucionalidad de los
actos del poder judicial.
 Controla la legalidad de elecciones y referéndums.
 Acusa al presidente de la republica
 Decide sobre la competencia de diversos órganos del estado.
 Decide controversias, por supuestas violaciones del derecho intencional.
 Tiene competencias en otros conflictos no constitucionales.

6. Trascendencia del modelo austriaco.

Este modelo con sus respectivas modificaciones que lo han perfeccionado y
consolidado ha resultado de trascendental ha resultado de trascendental
importancia, no solamente por haber originado y encaminado.

6.1 Modelo italiano.

6.2 Su origen
Termina en la segunda guerra mundial en la que Italia participo como uno de los
estados beligerantes del llamado eje, y tuvo que restablecer sus instituciones en
todo orden, y dentro de ellas las jurídicas. Es así que promulga su constitución
de 1947.

6.3 Su base normativa.

La corte constitucional está contemplada en los artículos 134 al 137 de su ley
fundamental, y las leyes que desarrollan su estructura son las leyes
constitucionales.

6.4 Su composición
La corte está compuesta por 15 jueces elegidos entre los magistrados de las
jurisdicciones superiores, ordinaria y administrativa, profesores y abogados.
6.5 Sus funciones.
El art. 134 de la constitución prescribe que la corte constitucional juzga:
Sobre las controversias acerca de la legitimidad constitucional de las leyes y de
los actos con fuerza de ley.
Sobre los conflictos entre el estado los poderes del estado y sobre los que surjan
entre el estado.
Sobre las acusaciones entabladas contra el presidente de la república y los
ministros.

7. Modelo de Alemania federal: la corte constitucional federal.

Se encuentra en proceso de asimilación a la Alemania federal, de tal manera que
el ordenamiento jurídico de esta es actualmente vigente.

7.1 Su origen
La corte constitucional tiene su origen en el tribunal del estado que estaba
considerado en la constitución de Weimar de 1919, que si bien no tenía
competencia sobre constitucionalidad.

7.2 Su base normativa

Debemos señalar en primer lugar la ley fundamental de Bonn de 1949, arts. 92
a 94. En segundo lugar la ley reglamentaria de 1951, a su vez reformada en
1956, 1959, 1963 y 1970.

7.3 Sus características

La corte constitucional tiene las siguientes características:
Es autónoma e independiente, no está subordinada por ningún otro órgano.

7.4 Su composición
En principio; la corte cuenta con jueces federales y otros miembros.

7.5 Sus competencias.

La corte tiene las siguientes competencias:
Resuelve sobre la interpretación de la ley fundamental, con motivo de conflictos.
Decide sobre los casos de discrepancia o dudas sobre la compatibilidad formal
y objetiva del derecho federal.
En el caso de discrepancias sobre derechos y deberes de la federación.
En los conflictos de derecho público entre la federación y los estados.
Sobre las reclamaciones de cualquier ciudadano, por la violación de sus
derechos constitucionales.
Sobre las reclamaciones constitucionales de municipios y asociaciones de
municipios.
8. Modelo español de jurisdicción constitucional tribunal
constitucional.
8.1 Su origen
Fue creado en el año 1931 con el nombre de tribunal de garantías
constitucionales y tuvo una vigencia limitada durante la II república.

8.2 Su base normativa.

El tribunal constitucional está contemplado en el título IX artículos 159 y 165 de
la constitución de 1978, y desarrollada en todos sus alcances en la ley orgánica
del 3 de octubre de 1979.

8.3 Naturaleza.
Con todo ello se ha querido dejar en claro que la naturaleza del tribunal, es
esencialmente de tipo jurisdiccional.

8.4 Su composición
El tribunal consta de doce miembros, cuatro de los miembros de los cuales son
supuestos por el congreso, el que decidirá la propuesta por una mayoría
calificada.

8.5 Sus Competencias

Las competencias son las siguientes:
Conocer del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones
normativas con fuerza de ley.
Conocer el recurso de amparo por violación
Conocer los conflictos de competencia
Conocer sobre las impugnaciones
Sobre las cuestiones planteadas por el órgano judicial.

9. Experiencias latinoamericanas de jurisdicción constitucional.

9.1 La jurisdicción chilena
Chile ha tenido tribunal constitucional en dos épocas: la primera entre el 10 de
setiembre de 1971 y el 11 de septiembre de 1973 que ceso en sus funciones con
el golpe militar de augusto Pinochet.

9.2 Su estructura
De conformidad señalada en el art 81 el tribunal constitucional está integrada por
siete miembros, designados de la siguiente manera:
Tres miembros de la corte suprema, elegidos por esta, por mayoría absoluta, en
votaciones sucesivas y secretas.

Un abogado designado por el presidente.

Un abogado elegido por el senado.

10. Principales derechos procesales constitucionales

10.1 Derecho a la jurisdicción.
Este derecho, definitivamente de carácter procesal, debemos entenderlo como
el que tiene que entenderlo como el que tiene toda persona que sea sometida a
un proceso penal.
El derecho a la jurisdicción debida se encuentra inmerso conjuntamente con
otras medidas en el artículo 10 de de la declaración de los derechos humanos
en el artículo 14-1 del pacto internacional de los derechos civiles y políticos.

10.2 Derecho al debido proceso

Entendemos el debido proceso como el derecho que tiene toda persona
sometida a un proceso jurisdiccional de tipo penal.

10.3 debido proceso y derechos humanos

La declaración de los derechos humanos de 1948 contiene el debido proceso en
el artículo. 10
El texto del artículo 10 es el siguiente:
“toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y obligaciones y para la acusación contra ella en
materia penal.

10.4 Derecho a la tutela jurisdiccional.

Es la facultad que tiene toda persona, de recurrir a los órganos jurisdiccionales
competententes para que estos resuelvan a un conflicto de intereses o declaren
un derecho insuficientemente indeterminado.