Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Curtiu Cadastre-se
ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES
POLÍTICA
Não foi o PT quem tirou 36 milhões de pessoas da Bolsonaro e Bolsa Família: muitos
anos de ódio, alguns meses de amor
miséria 15/10/2018
Ao m do último mês de março, quando pesquisas de opinião apontavam que 3 Paulo Guedes quer aumentar
dentre 4 brasileiros já não con avam na presidente Dilma, e a rejeição ao seu impostos dos mais ricos
partido parecia difícil de esconder, os diretórios estaduais do PT lançaram um 21/09/2018
manifesto o cial, onde se lê:
“Condenam-nos não por nossos erros, que certamente ocorrem numa O “PL do veneno” não é tão
organização que reúne milhares de liados. Perseguem-nos pelas nossas venenoso assim
virtudes. Não suportam que o PT, em tão pouco tempo, tenha retirado da 09/08/2018
É importante notar que não se diz que o partido contribuiu decisivamente para a Posição de Marina sobre células-
redução da miséria extrema no país, mas que foi o PT, enquanto organização, tronco é menos condenável do que
parece
quem diminuiu em 36 milhões o número de brasileiros miseráveis, sendo o
02/08/2018
responsável único e exclusivo por este acontecimento. O mesmo discurso é
repetido com frequência por quase todas lideranças do partido ou simpáticas a
ele nas campanhas eleitorais de 2006, 2010 e 2014, e constituiu-se como a Por que Marta ganha menos que
principal força aglutinadora da militância partidária desde então. Neymar?
10/07/2018
Quase toda a metafísica que inspira corações e mentes petistas nos dias de hoje
passa, necessariamente, pela narrativa que dá ao PT o mérito por um combate à
miséria de sucesso extraordinário, inquestionável e “nunca antes visto na Manuela no Roda Viva:
Manterrupting ou Jornalismo?
história deste país”, como dizia o ex-presidente Lula. Como consequência lógica
28/06/2018
deste discurso, tudo o que é externo ao petismo é imediatamente retratado
como favorecimento a elites que não suportam a ascensão social de quem
ontem era pobre “e hoje anda de avião”.
Entenda por que a recuperação pós-
crise está tão lenta
Digo isso, inclusive, com base na minha experiência pessoal: como lho de um 04/06/2018
ex-petista outrora orgulhoso (e, por alguns anos, desgostoso pela minha
“conversão reacionária”), cresci nos mais diversos círculos militantes, assistindo a
comícios e comemorando apurações na rua, e até hoje tenho no armário Manual para não-economistas:
camisetas brancas com uma estrela vermelha no peito. Durante todos esses entenda a crise dos combustíveis
http://mercadopopular.org/2015/06/nao-foi-o-pt-quem-tirou-36-milhoes-de-pessoas-da-miseria/ 1/12
15/10/2018 Não foi o PT quem tirou 36 milhões de brasileiros da miséria
anos, nenhum argumento foi mais importante para rati car internamente o meu 30/05/2018
Questão de educação
Reforma da Previdência: Um Guia
Mostrar que a redução da desigualdade começou antes da chegada do PT ao para Não-Economistas
poder, porém, não é su ciente para explicar por que todo esse processo de 07/02/2018
Ele mostra que, durante os últimos 20 anos, cada vez mais crianças
brasileiras passaram a ter acesso à escola, fazendo crescer signi cativamente a
escolaridade média da população brasileira. Entre 1992 e 2013, o número de
adultos brasileiros com 4 anos de estudo ou menos caiu pela metade, enquanto
o grupo com mais de 9 anos de estudo dobrou em tamanho. O grá co abaixo,
embora seja mais complicado, mostra o fenômeno de forma um pouco mais
detalhada:
http://mercadopopular.org/2015/06/nao-foi-o-pt-quem-tirou-36-milhoes-de-pessoas-da-miseria/ 3/12
15/10/2018 Não foi o PT quem tirou 36 milhões de brasileiros da miséria
Como todos sabem, as mães estão certas quando dizem aos lhos que quem
estuda terá um salário melhor no futuro. Após algum tempo, quando os jovens e
crianças envelhecem e saem da escola rumo ao mercado de trabalho, era natural
imaginar que a redução na desigualdade educacional levaria a alguma redução
da desigualdade de renda e da miséria com o passar dos anos. Antes, o lho do
pobre nem entrava na escola, enquanto o lho do rico estudava nas melhores
instituições de ensino do país. Isso mudou – e não foi por causa do PT.
http://mercadopopular.org/2015/06/nao-foi-o-pt-quem-tirou-36-milhoes-de-pessoas-da-miseria/ 4/12
15/10/2018 Não foi o PT quem tirou 36 milhões de brasileiros da miséria
a renda das famílias mais pobres precisa crescer – e crescer mais do que a renda
das famílias mais ricas. Mas nada disso é possível se a economia brasileira não
crescer como um todo. O economista Ricardo Paes de Barros, já citado neste
texto, a rma que o crescimento econômico explica mais do que a metade deste
processo de inclusão social. E, de fato, durante o governo Lula a economia
brasileira cresceu mais do que antes de sua chegada ao poder. Mas por que?
Antes de entrar no assunto, vale um parênteses: certamente não foi por causa
do petismo, enquanto conjunto de ideias econômicas. Como é de conhecimento
geral, Lula começou o seu governo admitindo que, no campo da economia, ele
se limitaria a fazer rodar o software econômico vindo do governo anterior.
A política econômica do governo Lula, ao menos até 2008, pode ser acusada de
tudo, menos de petista. Desta forma, o crescimento econômico no Brasil
certamente não ocorreu pela adoção de políticas inovadoras após 2003, mas
justamente pela repetição do que havia sido feito durante o governo FHC.
Ainda assim, isso não é su ciente para explicar por que o Brasil cresceu.
Analisando comparativamente, a situação dos dois governos é bem parecida:
tanto com Lula quanto com FHC, a economia brasileira cresceu pouco mais do
que a média dos vizinhos latinoamericanos. A diferença é que, durante o
governo Lula, a taxa de crescimento dos países da América Latina foi 72%
maior do que durante o governo tucano. Não é que Lula tenha inventado a roda
com políticas públicas geniais que bene ciaram os trabalhadores. O motivo é
mais simples: no início da década passada, o mundo se tornou um lugar muito
mais agradável para países como o Brasil.
http://mercadopopular.org/2015/06/nao-foi-o-pt-quem-tirou-36-milhoes-de-pessoas-da-miseria/ 5/12
15/10/2018 Não foi o PT quem tirou 36 milhões de brasileiros da miséria
Para mostrar quão relevante foi a melhora, basta dizer que, em 2011, os termos
de troca do Brasil chegaram ao seu melhor nível em mais de 50 anos.
http://mercadopopular.org/2015/06/nao-foi-o-pt-quem-tirou-36-milhoes-de-pessoas-da-miseria/ 6/12
15/10/2018 Não foi o PT quem tirou 36 milhões de brasileiros da miséria
Ao reivindicar o mérito exclusivo por tudo o que aconteceu no Brasil, Lula está
agindo como qualquer outro político o faria em seu lugar. Quem deve estudar
economia são os economistas. Os políticos agem de outra forma, tentando
acumular poder a partir dos fatos do dia. E Lula, com sua habilidade política
e personalidade carismática, soube capitalizar como poucos a imagem de
combatente incansável contra a pobreza. Ninguém jamais chegará ao poder
mostrando grá cos complicados, discutindo dinâmicas que reduziram a
desigualdade de escolaridade ou explicando o que são termos de troca. A
política já era assim antes de Lula e continuará sendo assim depois dele.
Existe, porém, uma forma mais sóbria de avaliar o desempenho das políticas
públicas do presidente: comparar, com os melhores controles estatísticos
possíveis, os avanços no Brasil com o que aconteceu em países parecidos com o
Brasil, durante o mesmo período. Foi o que zeram os economistas João Manoel
Pinho de Mello (professor do Insper, Ph.D pela Stanford University), Vinicius
Carrasco (professor da PUC Rio e Ph.D pela Stanford University) e Isabela Duarte
(mestre pela PUC Rio) em um estudo publicado recentemente.
Há algo ainda mais grave: em muitos aspectos, o Brasil tinha uma tarefa mais
fácil do que os países comparados. Nossa sorte foi tamanha que, mesmo dentre
os emergentes, tivemos termos de troca muito mais favoráveis no período
analisado e mais disponibilidade para investir a renda externa. Ainda assim,
nossos resultados foram quase todos piores. Por isso, o estudo foi chamado de
“A década perdida: 2003-2012”. Os leitores mais curiosos (ou mesmo que
duvidem da conclusão, que é muito diferente do senso comum criado sobre o
tema), podem acessa-lo aqui e conferir com os próprios olhos. A linguagem, em
geral, é amigável para leigos em economia e estatística.
Comentários
Adicione um comentário...
Paulo Gebrim
Um sonho: que todo sonhador do PT leia esse texto. Mesmo que relutante,
mesmo que contrariado, mesmo que por curiosidade. LEIAM!!!
Curtir · Responder · 80 · 3 a
Tiago de Abreu
Petista não conseguirá interpretar ou entender um texto deste por
mais que se esforce.
Curtir · Responder · 82 · 3 a
Por outro lado, eu não tenho nenhum, sei que vc entendeu a frase
acima hahahahah Tosco ...
Curtir · Responder · 6·3a
Bateu ? Levou !
Curtir · Responder · 1·3a
Carlos Góes
"Após Lula, o Estado passou a ser agente protagonista do
crescimento"