El presente trabajo de investigación titulado ―COMPARACION DE RESULTADOS

OBTENIDOS DE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO UTILIZANDO LA

FOTOGRAMETRIA CON DRONES AL METODO TRADICIONAL”. se ha realizado en la
obra, “Construcción de la Vía Costa Verde, Tramo Callao KM 0+000 al KM 4+987.26‖,
ubicado en la Provincia Constitucional del Callao, en la Ciudad de Lima, ubicado en la
costa central del país, a orillas del Océano Pacífico, con coordenadas UTM del centroide:
N 8664788.627, E 267783.453 a una altitud de 10.12 m.s.n.m., con un clima mayormente
cálido durante la mayor parte del año, para el cual se ha planteado realizar la
digitalización y vectorización de imágenes de l as formas del terreno, obtenidas a través
de una cámara aérea instalada en un UAV (Unmanned aerial vehicle). Vehículo aéreo no
tripulado, denominado también DRONE. El objetivo principal de la presente investigación
es comprobar el resultado de medidas obtenidas en forma directa con una estación total,
equipo que es catalogado como instrumento de alta precisión una vez configurado; con
las medidas obtenidas de las fotos aéreas tomadas desde un Drone (UAV), y con el
apoyo de un software especializado en este tema, con la finalidad de comparar la
precisión adecuada. A partir de este procesamiento se puede obtener el modelamiento en
forma virtual, así mismo la comparación de tiempo en cada una de las modalidades de
trabajo, y así determinar la forma más adecuada para su ejecución. La conclusión final
nos da a conocer en un nivel de precisión, costo y tiempo en un 95% de confianza, en la
comparación hecha tanto con la estación total, así como el procesamiento de las
aerofotos obtenidas con el Drone (UAV). Esto quiere decir que ambos métodos son
similares estadísticamente en resultado de medidas. La obtención de un modelamiento en
el Pix4D, con el uso de estos equipos voladores (Drones), se ha obtenido en menor
tiempo con respecto a una estación total, además no con t a r con la disponibilidad de
personal en campo, sin embargo en la etapa de gabinete el tiempo es mucho mayor en el
procesamiento y la obtención del modelamiento del mismo, de los datos obtenidos con
estación total. En cuanto a costo de alquiler del equipo en la investigación fue
significativamente mayor, ya que el propietario considera al realizar la renta del equipo,
sin embargo en este tipo de trabajo existe un costo – perdida, ante la posible pérdida del
equipo como suele darse en caso de surgir algún accidente, tal como ha sucedido en
nuestro proyecto, que al culminar la toma de datos el tercer día el equipo sufrió una
descompensación repentina y se precipito a tierra teniendo como resultado la pérdida total
de la cámara del drone. Como conclusión general se puede determinar que se ha logrado
a un nivel de confianza estadísticamente de 95%, al ser comparado los resultados entre el
método directo a través de la toma de datos con la estación total, y el método indirecto
con la toma de información gráfica con la utilización del Drone DJI con el uso del software
Pix4D Mapper